Kalastajan vaiko eronnut?
Kommentit (1154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen tätä lukijoiden ärsyyntymistä Kalastajan vaimon pyllykuvista. Hänellähän on kuitenkin yleensä farkut jalassa, eikä hän ole esitellyt paljasta pyllyä, kuten nykyään näkyy somessa ja ihan iltapäivälehdissäkin. Ennen näitä paljaspyllykuvia oli vain pornolehdissä.
En myöskään katso Kalastajan vaimoa vastuulliseksi nuorten tyttöjen/naisten, enkä meidän vanhempienkaan naisten itsetunnon kehityksestä tai ylläpidosta. Hyvä itsetunto rakentuu yleensä paljon muista aineksista kuin ulkonäöstä. Näin itse "rumapyllyisenä" (vrt. tämän päivän pyllyihanteisiin) en osaa katkeroitua tai menettää itsetuntoani kun näen jonkun farkkujen peittämän pyllykuvan. Oma pylly on kuitenkin oma pylly ❤, vaikka se ei täydellinen olisikaan. Joten ei syyllistetä Kalastajan vaimoa toisten ihmisten itsetunnon kehittymättömyydestä.
Pyllykuvat tulivat muotiin jo vuosia sitten, niillä saa enemmän lukijoita. Mitä seuraavaksi? Tissikuvat?Tuntuu kornilta, mutta oletteko unohtaneet kuinka noloja pyllykuvat, belfiet, olivat vielä 2 vuotta sitten? Ja nyt ne ovat arkipäivää. Onko bloggaaja vastuussa kuvistaan, eikö hänellä ole oikeus toimia miten haluaa? Riippuu varmasti bloggaajasta millä tavalla haluaa vaikuttaa muiden käsityksiin naisvartalosta ja naisen elämästä. Se on bloggaajan valinta jos lähtee pyllykuvilla saavuttelemaan jotakin. Lukijathan eivät voi tietää mitä pyllykuvilla tavoitellaan. Mutta ihmetellä voivat ;) Mitä se taas vaikuttaa lukijoiden itsetuntoon, tuskin mitään... Kertonee enemmän bloggaajan itsetunnosta, mitä kuvia itsestään nettiin laittaa. Voihan ne kuvat olla huumorillakin...:) Tai viesti lukijoille, että haistakaa...
Olipas typerä kommentti. Bloggaaja, joka kirjoittaa suruissaan tositarinoita mm. lapsiin kohdistuneista hyväksikäytöistä, ympärileikkauksen kamaluudesta, nuorten naisten kohtuuttomista ulkonäköpaineista kiehnää takamuksineen täydet pakkelit naamalla ja tökötit hiuksissa esittämässä parempaa kuin onkaan. kontrasti on valtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen tätä lukijoiden ärsyyntymistä Kalastajan vaimon pyllykuvista. Hänellähän on kuitenkin yleensä farkut jalassa, eikä hän ole esitellyt paljasta pyllyä, kuten nykyään näkyy somessa ja ihan iltapäivälehdissäkin. Ennen näitä paljaspyllykuvia oli vain pornolehdissä.
En myöskään katso Kalastajan vaimoa vastuulliseksi nuorten tyttöjen/naisten, enkä meidän vanhempienkaan naisten itsetunnon kehityksestä tai ylläpidosta. Hyvä itsetunto rakentuu yleensä paljon muista aineksista kuin ulkonäöstä. Näin itse "rumapyllyisenä" (vrt. tämän päivän pyllyihanteisiin) en osaa katkeroitua tai menettää itsetuntoani kun näen jonkun farkkujen peittämän pyllykuvan. Oma pylly on kuitenkin oma pylly ❤, vaikka se ei täydellinen olisikaan. Joten ei syyllistetä Kalastajan vaimoa toisten ihmisten itsetunnon kehittymättömyydestä.
Pyllykuvat tulivat muotiin jo vuosia sitten, niillä saa enemmän lukijoita. Mitä seuraavaksi? Tissikuvat?Tuntuu kornilta, mutta oletteko unohtaneet kuinka noloja pyllykuvat, belfiet, olivat vielä 2 vuotta sitten? Ja nyt ne ovat arkipäivää. Onko bloggaaja vastuussa kuvistaan, eikö hänellä ole oikeus toimia miten haluaa? Riippuu varmasti bloggaajasta millä tavalla haluaa vaikuttaa muiden käsityksiin naisvartalosta ja naisen elämästä. Se on bloggaajan valinta jos lähtee pyllykuvilla saavuttelemaan jotakin. Lukijathan eivät voi tietää mitä pyllykuvilla tavoitellaan. Mutta ihmetellä voivat ;) Mitä se taas vaikuttaa lukijoiden itsetuntoon, tuskin mitään... Kertonee enemmän bloggaajan itsetunnosta, mitä kuvia itsestään nettiin laittaa. Voihan ne kuvat olla huumorillakin...:) Tai viesti lukijoille, että haistakaa...
Pyllykuvilla voinee siis viestiä paljonkin... AIka harva niitä kuitenkaan käyttää viestimiseen. Enkä ihmettele ;)
Vierailija kirjoitti:
No ei se Kalastajakaan ongi pelkästään kaloja, vaan myös sympatiapisteitä lapsitäytteisestä instagramistaan, yhtäkkiä tällaiseksi retkeilijäisäksi muuttunut. Taitavat molemmat ex-puolisot haluta todistella....
Kalastaja on aina vienyt perhettä ulkoilemaan, joka viikonloppu perhe kävi esim. saaressa. Sen lisäksi kalastaja teki kaikki kalaruuat. Tämä lukee vanhassa lehtiartikkelissa. Sen lisäksi kalastaja remontoi ja pyöritti muutenkin perheen arkea. Kalastaja on aina ollut retkeilijäisä.
Vaikuttaisi rassaavan Sinua, kun pyörit varta vasten Sinulle toimitetuissa ja kuvitetuissa lakanoissa ”johannan” tajunnanvirtaa lukien. Terkkuja vaan sinne Piasin kuvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa laittaa By Piasin lakanat myyntiin kirpparille - kun ei huvita katsella enää niiden mainoskasvoa.
No laitapa kuule. Oletko ostanut lakanat Johannan naamapainatuksella kun noin rassaa.
Äskeinen lakanakommentti oli tarkoitettu tähän.
Blogista tai jostain mediasta olen lukenut että kalastaja tosiaan on ollut se perheen priimus keittiössä, niin kalat kuin lihat ovat valmistuneet hänen toimesta. Bloggaaja on enempi kanankoipi-jauhelihakeittoäiti.
Kalastaja Arvostaa aitoja ja puhtaita raaka-aineita ja hyvää makua. Samoin kannusti ja houkutteli vaimoaan retkeilemään useammin luonnossa. On aina ollut ja tehnyt paljon lastensa kanssa, ehkä antoi vaimonsa loistaa somessa ja jakaa kuvat, itse aktivoitunut somessa vasta eron jälkeen.(tämä oma päättelyni)
Mutta sanoisin että kalastaja on lapsirakas ihminen tavalla jota ei tarvitse alleviivata somessa.
Vierailija kirjoitti:
Blogista tai jostain mediasta olen lukenut että kalastaja tosiaan on ollut se perheen priimus keittiössä, niin kalat kuin lihat ovat valmistuneet hänen toimesta. Bloggaaja on enempi kanankoipi-jauhelihakeittoäiti.
Kalastaja Arvostaa aitoja ja puhtaita raaka-aineita ja hyvää makua. Samoin kannusti ja houkutteli vaimoaan retkeilemään useammin luonnossa. On aina ollut ja tehnyt paljon lastensa kanssa, ehkä antoi vaimonsa loistaa somessa ja jakaa kuvat, itse aktivoitunut somessa vasta eron jälkeen.(tämä oma päättelyni)Mutta sanoisin että kalastaja on lapsirakas ihminen tavalla jota ei tarvitse alleviivata somessa.
Asgeir on perustanut bloginsa ja aloittanut somettamisen jo yli viisi vuotta sitten. Me naisten artikkeli Johannanasta 5.12.2013: "Vaimonsa esimerkin rohkaisemana Asgeir on perustanut oman blogin, joka liittyy tietenkin kalastukseen."
Asgeir myös antoi Johannan päättää kaikki joululoman vietot: "Johannalle joulussa kaikkein tärkeintä on rakkaiden sukulaisten tapaaminen, joten perhe on tottunut viettämään joulut Johannan vanhempien luona Kotkassa. Asiasta ei ole juuri tarvinnut keskustella. – Johanna haluaa aatoksi Suomeen, ja hän on pomo, Asgeir sanoo. Molempien mielestä se on ihan reilua, koska muu osa vuodesta asutaan Norjassa, eikä Johannan koti-ikävä ole vuosienkaan aikana kokonaan laantunut."
Johanna ei ole katunut nykyistä eroaan kertaakaan, mutta ei hän katunut Asgeirin vaimoksi ryhtymistäkään: "Asgeirin tavatessaan Johanna oli vastavalmistunut sairaanhoitaja, joka haaveili taideaineiden opiskelusta Suomessa. Kalastajan vaimoksi ryhtyminen ei ole kuitenkaan koskaan häntä kaduttanut."
Vierailija kirjoitti:
Blogista tai jostain mediasta olen lukenut että kalastaja tosiaan on ollut se perheen priimus keittiössä, niin kalat kuin lihat ovat valmistuneet hänen toimesta. Bloggaaja on enempi kanankoipi-jauhelihakeittoäiti.
Kalastaja Arvostaa aitoja ja puhtaita raaka-aineita ja hyvää makua. Samoin kannusti ja houkutteli vaimoaan retkeilemään useammin luonnossa. On aina ollut ja tehnyt paljon lastensa kanssa, ehkä antoi vaimonsa loistaa somessa ja jakaa kuvat, itse aktivoitunut somessa vasta eron jälkeen.(tämä oma päättelyni)Mutta sanoisin että kalastaja on lapsirakas ihminen tavalla jota ei tarvitse alleviivata somessa.
Jotenkin alkaa tuntumaan että blogi kertoi kalastajan perhe-elämästä, eikä ex-vaimon.
Kalastaja vei perheen luontoon, otti kuvat ex-vaimo julkaisi. Kalastaja leipoi sämpylöitä ja vaimo otti aamupalapöydästä kuvan. Ex-vaimon elämä on mallina toimiminen ja beban esittely. Nykyiset viestit antaisivat tästä viitettä.
Kalastaja loi perheelleen ja vaimolleen hyvän ja mielekkään elämän maanläheisine arvoineen. Siitä arjesta ja juhlasta on ollut helppo blogata kiinnostavasti. Perintökalusteiden ja aitojen asioiden ääreltä on ollut ihan uskottavaa käydä arvokeskustelua.
Nykyinen blogi on aivan eri maailmasta. Ehkä bebakuvat viestittää uusia arvoja, että suomalaisuus tarkoittaa tuulenhuuhtomaa pyllyä ja tuuliviirinä olemista. Kotikin on kuin
kylmäkellari.
Mutta vakavasti puhuen, miksi bloggaaja on luopunut kaikesta entisestä tärkeästä? Missä on illanistujaiset, juoksulenkit, jumpat, luontoelämykset. Ystävät. Onko uusi rakas sohvalla viihtyvä absolutisti jolloin blogin aiheet kutistuvat keittiönpöydän kulmalla kiehnäämiseen.
Jotain perin kummallista on tuossa blogista välittyvästä passiivisessa elämässä.
”Nuoripari” paisuu ja paisuu mutta kai se on sitä sitoutumista.Ainakin irtarikippoon.
Koska blogi on ammattimaistunut ja kaupallistunut. Selailin eilen vanhempia postauksia ja kuvat oli liikuttavia rosoisuudessaan ja kuvissa poseerasi kömpelösti ujonoloinen Johanna. Nyt meillä on ammattimalli, joka on opetellut poseeraukset (noustaan varpaille, työnnetään jalkaa ja peppua eteen, yritetään näyttää pidemmältä kuin on) ja jolla on yhteistyökumppanit. Kaverit eivät mahdu enää kuvioon, mikäli niistä ei saa kaupallista hyötyä tai sitten kaverit eivät halua olla enää mukana juurikin tuon kaupallisen kuvion vuoksi, myymässä tavaraa. Blogin esittämästä maailmasta on tullut hyvin epäaito ja lavastettu, pelkkiä mainoskuvia, joissa Johanna on vain yksi tuotteista.
Vilkaisin noita päivityksiä kun ero teemana kiinnostaa. Sattui silmään bloggaajan kirjoitus kuinka uusi rakkaus oli hämmentynyt huomatessaan millaisen suurkuuluisuuden kanssa on ruvennut seukkaamaan. Varmaan ketjussa jo tätä keskusteltu mutten satunnaisena vilkuilijana tuota tiedä.
Alkaako ihmisillä hämärtyä todellisuudentaju vai olenko itse tipahtanut ajasta? Onko nettiin itsestään kuvia laitteleva ja lyhyitä tekstejä puskeva ihminen oikeasti nykyajan suuruus? No tuo lyhyt vierailu blogissa osoitti etten ole kohdeyleisöä enkä ainakaan tuon pikavisiitin perusteella kyennyt näkemään bloggarin kiinnostavuuden syitä. Oli ehkä kiinnostavampi hieman nuorempana ja hehkeämpänä kauniiden lasten ja komean miehen kanssa, sievissä yltiöromanttisissa (blogin tyylilaji?) kuvissa loi satua täydellisestä perhe-elämästä?
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin noita päivityksiä kun ero teemana kiinnostaa. Sattui silmään bloggaajan kirjoitus kuinka uusi rakkaus oli hämmentynyt huomatessaan millaisen suurkuuluisuuden kanssa on ruvennut seukkaamaan. Varmaan ketjussa jo tätä keskusteltu mutten satunnaisena vilkuilijana tuota tiedä.
Alkaako ihmisillä hämärtyä todellisuudentaju vai olenko itse tipahtanut ajasta? Onko nettiin itsestään kuvia laitteleva ja lyhyitä tekstejä puskeva ihminen oikeasti nykyajan suuruus? No tuo lyhyt vierailu blogissa osoitti etten ole kohdeyleisöä enkä ainakaan tuon pikavisiitin perusteella kyennyt näkemään bloggarin kiinnostavuuden syitä. Oli ehkä kiinnostavampi hieman nuorempana ja hehkeämpänä kauniiden lasten ja komean miehen kanssa, sievissä yltiöromanttisissa (blogin tyylilaji?) kuvissa loi satua täydellisestä perhe-elämästä?
Kyllä se alkaa näillä sometähdillä hämärtyä. Luullaan, että Insta-seuraajien määrä kertoo jotain suuruudesta ja tärkeydestä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta vakavasti puhuen, miksi bloggaaja on luopunut kaikesta entisestä tärkeästä? Missä on illanistujaiset, juoksulenkit, jumpat, luontoelämykset. Ystävät.
Nämä "sometähdet" ovat tätä nykyä ystäväpiirilleen sama asia kuin ne jälleenmyyjäkaverit, jotka järjestivät illanistujaisia myydäkseen sulle edustamiaan kynttilöitä, Tupperwarea tai kosmetiikkaan. Kiusallisia tilanteita, joissa ystävyys muutetaan yhden ihmisen keinoksi elättää itseään toisten avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin noita päivityksiä kun ero teemana kiinnostaa. Sattui silmään bloggaajan kirjoitus kuinka uusi rakkaus oli hämmentynyt huomatessaan millaisen suurkuuluisuuden kanssa on ruvennut seukkaamaan. Varmaan ketjussa jo tätä keskusteltu mutten satunnaisena vilkuilijana tuota tiedä.
Alkaako ihmisillä hämärtyä todellisuudentaju vai olenko itse tipahtanut ajasta? Onko nettiin itsestään kuvia laitteleva ja lyhyitä tekstejä puskeva ihminen oikeasti nykyajan suuruus? No tuo lyhyt vierailu blogissa osoitti etten ole kohdeyleisöä enkä ainakaan tuon pikavisiitin perusteella kyennyt näkemään bloggarin kiinnostavuuden syitä. Oli ehkä kiinnostavampi hieman nuorempana ja hehkeämpänä kauniiden lasten ja komean miehen kanssa, sievissä yltiöromanttisissa (blogin tyylilaji?) kuvissa loi satua täydellisestä perhe-elämästä?
Kyllä se alkaa näillä sometähdillä hämärtyä. Luullaan, että Insta-seuraajien määrä kertoo jotain suuruudesta ja tärkeydestä.
10 000 ig seuraajaa ja 500 englanninkielistä kommenttia maksaa 140€.
Suosio ei ole kallista jos staraksi tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vakavasti puhuen, miksi bloggaaja on luopunut kaikesta entisestä tärkeästä? Missä on illanistujaiset, juoksulenkit, jumpat, luontoelämykset. Ystävät.
Nämä "sometähdet" ovat tätä nykyä ystäväpiirilleen sama asia kuin ne jälleenmyyjäkaverit, jotka järjestivät illanistujaisia myydäkseen sulle edustamiaan kynttilöitä, Tupperwarea tai kosmetiikkaan. Kiusallisia tilanteita, joissa ystävyys muutetaan yhden ihmisen keinoksi elättää itseään toisten avulla.
Aamupala postaus oli pakollinen tuote-esittely. Juustolautainen taas oli oikea arkikäytössä oleva lautanen. Mukana oli kulho irtokarkkia.
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja loi perheelleen ja vaimolleen hyvän ja mielekkään elämän maanläheisine arvoineen. Siitä arjesta ja juhlasta on ollut helppo blogata kiinnostavasti. Perintökalusteiden ja aitojen asioiden ääreltä on ollut ihan uskottavaa käydä arvokeskustelua.
Nykyinen blogi on aivan eri maailmasta. Ehkä bebakuvat viestittää uusia arvoja, että suomalaisuus tarkoittaa tuulenhuuhtomaa pyllyä ja tuuliviirinä olemista. Kotikin on kuin
kylmäkellari.Mutta vakavasti puhuen, miksi bloggaaja on luopunut kaikesta entisestä tärkeästä? Missä on illanistujaiset, juoksulenkit, jumpat, luontoelämykset. Ystävät. Onko uusi rakas sohvalla viihtyvä absolutisti jolloin blogin aiheet kutistuvat keittiönpöydän kulmalla kiehnäämiseen.
Jotain perin kummallista on tuossa blogista välittyvästä passiivisessa elämässä.
”Nuoripari” paisuu ja paisuu mutta kai se on sitä sitoutumista.Ainakin irtarikippoon.
Näinpä. Blogin nimi Kalastajan vaimo on sikäli aika osuva, että näköjään blogi (ja ilmeisesti myös naisen koko elämä) on rakentunut miehensä arjen ja elämysten ympärille. Vaikka on aina sivulauseessa valittanut sitä, ettei mies ole tarpeeksi läsnä, niin nyt kun miehen osallisuus elämään on jäänyt pois, niin jäljelle ei ole jäänyt kerta kaikkiaan mitään muuta, kuin kauniita vaatteita ja tyhjä asunto ja vaivaantunut hymy. Ehkä siksi kuvailee vain kotiaan ja itseään viettämässä aikaa siellä, kun ei tee elämässään ei ole enää samanlaista sisältöä kuin edellisen miehen kanssa. Kaiken tuon päälle vielä selvästi omistamisenhaluinen uusi mies, joka haluaa mainostaa suhdetta. Säälittää.. :(
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin noita päivityksiä kun ero teemana kiinnostaa. Sattui silmään bloggaajan kirjoitus kuinka uusi rakkaus oli hämmentynyt huomatessaan millaisen suurkuuluisuuden kanssa on ruvennut seukkaamaan. Varmaan ketjussa jo tätä keskusteltu mutten satunnaisena vilkuilijana tuota tiedä.
Alkaako ihmisillä hämärtyä todellisuudentaju vai olenko itse tipahtanut ajasta? Onko nettiin itsestään kuvia laitteleva ja lyhyitä tekstejä puskeva ihminen oikeasti nykyajan suuruus? No tuo lyhyt vierailu blogissa osoitti etten ole kohdeyleisöä enkä ainakaan tuon pikavisiitin perusteella kyennyt näkemään bloggarin kiinnostavuuden syitä. Oli ehkä kiinnostavampi hieman nuorempana ja hehkeämpänä kauniiden lasten ja komean miehen kanssa, sievissä yltiöromanttisissa (blogin tyylilaji?) kuvissa loi satua täydellisestä perhe-elämästä?
KV kirjoitti blogiinsa elokuussa: Mies, jota nyt tapailen sanoi muuten, ettei olisi varmaan uskaltanut lähestyä minua ollenkaan jos olisi tienyt mitä kaikkea oikeastaan puuhailen (se ei ole yhtään somessa ;)). Onneksi se ei tiennyt ja onneksi olen ihan vain supertavallinen nainen. Mutta mietin vaan, että on kaikilla tällaisilla julkisuusasioilla huonotkin puolensa; jos joku toinen sen tähden pelkää ettei voi lähestyä, ettei ole tarpeeksi hyvä. Tai luulee että kuvissa poseeraaminen tekee ihmisestä jotenkin... paremman. Että sellaista ihmistä olisi vaikeampi lähestyä.
Että näin. Hieno ihminen. Oikein maanläheistä, jalat maassa -tyyppiä ja sydämen viisautta löytyy. 🤣
Toivottavasti on edes raskaana niin saa blogiin sisältöä kun hankkii uusia yhteistyökumppaneita antamaan postausideoita raskausarpien, peräpukamien (pyllistys jo hallussa), nännirasvojen, Tenojoen ja kakkavaippojen parissa.
Ohessa voi vähän virkata pieniä tossuja ja lievittää Kuuba ikävää uudella lattarisoittolistalla. Pientä kitinää lääkäripappan päivystysvuoroista on toki odotettavissa, mutta lasi täysmaitoa ja kilo irtareita auttaa jaksamaan arjessa.
Ilman vauvaa tai paluuta kalastajan vaimoksi blogi tuskin näkee seuraavan kevään koittoa. Sen verran yksitoikkoinen on edellinen puoli vuotta ollut.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on edes raskaana niin saa blogiin sisältöä kun hankkii uusia yhteistyökumppaneita antamaan postausideoita raskausarpien, peräpukamien (pyllistys jo hallussa), nännirasvojen, Tenojoen ja kakkavaippojen parissa.
Ohessa voi vähän virkata pieniä tossuja ja lievittää Kuuba ikävää uudella lattarisoittolistalla. Pientä kitinää lääkäripappan päivystysvuoroista on toki odotettavissa, mutta lasi täysmaitoa ja kilo irtareita auttaa jaksamaan arjessa.
Ilman vauvaa tai paluuta kalastajan vaimoksi blogi tuskin näkee seuraavan kevään koittoa. Sen verran yksitoikkoinen on edellinen puoli vuotta ollut.
Kaikki on myytävänä. Seuraavaksi odotellaan lehden kansijuttua uudesta lapsirakkaasta lääkäristä jonka kanssa voi keskustella tuntikausia ja syödä samalla irtokarkkia.