Kalastajan vaiko eronnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silmäilin tätä ylipitkää viestiketjua, ja olen todella hämmästynyt. Kuka jaksaa lukea jotain blogia kuin piru raamattua ja vieläpä etsiä heidän seurustelukumppanien ja exien some-tilejä, ja tilittää näistä katkerana jotain ihme-näkemyksiä. Siis eikö ihmisillä ole parempaa tekemistä? Voisiko keskittyä omaan elämään? Jollei ole töitä tai harrastuksia tai läheisiä mihin käyttää ylimääräistä aikaa niin ainahan sitä voi tehdä vaikka vapaaehtoistyötä. Toisten auttaminen sitä paitsi tutkitusti lisää ihmisten onnellisuutta. Sitä tuskin lisää toisten ihmisten elämien vatvominen ja mollaaminen ja niistä kirjoittaminen netissä. 

Terve taas! Silmäilet tätä ketjua säännöllisesti ja tulet toteamaan aina tuon saman.

Joku lukee blogia kuin p. raamattua ja joku taas näyttää lukevan blogista virinnyttä keskusteluketjua kuin p. raamattua.

Terve taas itselles! Ei nuo sinunkaan nopeasti ilmestyneet vastaukset ole kuin samaa mollaamista. Päivystät tässä ketjussa aina vaan. Pakkomielle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin noita päivityksiä kun ero teemana kiinnostaa. Sattui silmään bloggaajan kirjoitus kuinka uusi rakkaus oli hämmentynyt huomatessaan millaisen suurkuuluisuuden kanssa on ruvennut seukkaamaan. Varmaan ketjussa jo tätä keskusteltu mutten satunnaisena vilkuilijana tuota tiedä.

Alkaako ihmisillä hämärtyä todellisuudentaju vai olenko itse tipahtanut ajasta? Onko nettiin itsestään kuvia laitteleva ja lyhyitä tekstejä puskeva ihminen oikeasti nykyajan suuruus? No tuo lyhyt vierailu blogissa osoitti etten ole kohdeyleisöä enkä ainakaan tuon pikavisiitin perusteella kyennyt näkemään bloggarin kiinnostavuuden syitä. Oli ehkä kiinnostavampi hieman nuorempana ja hehkeämpänä kauniiden lasten ja komean miehen kanssa, sievissä yltiöromanttisissa (blogin tyylilaji?) kuvissa loi satua täydellisestä perhe-elämästä?

KV kirjoitti blogiinsa elokuussa: Mies, jota nyt tapailen sanoi muuten, ettei olisi varmaan uskaltanut lähestyä minua ollenkaan jos olisi tienyt mitä kaikkea oikeastaan puuhailen (se ei ole yhtään somessa ;)). Onneksi se ei tiennyt ja onneksi olen ihan vain supertavallinen nainen. Mutta mietin vaan, että on kaikilla tällaisilla julkisuusasioilla huonotkin puolensa; jos joku toinen sen tähden pelkää ettei voi lähestyä, ettei ole tarpeeksi hyvä. Tai luulee että kuvissa poseeraaminen tekee ihmisestä jotenkin... paremman. Että sellaista ihmistä olisi vaikeampi lähestyä.

Että näin. Hieno ihminen. Oikein maanläheistä, jalat maassa -tyyppiä ja sydämen viisautta löytyy. 🤣

Siis täh? Miten niin ei ole yhtään, kun onhan tuolla miehellä niin insta kuin facekin joissa kummassakin on nykyisin profiilissa pusuttelukuva johannan kanssa. Ettei nyt vaan johannaa olisi ihan pikkaisen juksattu?

Joko uusi jekutti tai sitten kv jekutti lukijoitaan ja pisti uuden miehen suuhun sanoja. Sellaisia sopivia, joiden varjolla pystyi sitten mainitsemaan ihan vaan ohimennen, kuinka hän nyt on sitä tätä ja vähän tuotakin, mutta kuitenkin niin kovin vaatimaton tavis kaikesta malleilusta ja itsensä jatkuvasta kuvaamisesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalastaja loi perheelleen ja vaimolleen hyvän ja mielekkään elämän maanläheisine arvoineen. Siitä arjesta ja juhlasta on ollut helppo blogata kiinnostavasti. Perintökalusteiden ja aitojen asioiden ääreltä on ollut ihan uskottavaa käydä arvokeskustelua.

Nykyinen blogi on aivan eri maailmasta. Ehkä bebakuvat viestittää uusia arvoja, että suomalaisuus tarkoittaa tuulenhuuhtomaa pyllyä ja tuuliviirinä olemista. Kotikin on kuin

kylmäkellari.

Mutta vakavasti puhuen, miksi bloggaaja on luopunut kaikesta entisestä tärkeästä? Missä on illanistujaiset, juoksulenkit, jumpat, luontoelämykset. Ystävät. Onko uusi rakas sohvalla viihtyvä absolutisti jolloin blogin aiheet kutistuvat keittiönpöydän kulmalla kiehnäämiseen.

Jotain perin kummallista on tuossa blogista välittyvästä passiivisessa elämässä.

”Nuoripari” paisuu ja paisuu mutta kai se on sitä sitoutumista.Ainakin irtarikippoon.

Paikkakunta jossa asuu on pieni. Kaikki varmaan jollakin tapaa, jos ei tunne, niin ainakin tietää toisensa. Veikkaan, että J on sielläkin mainostanut itseään ja blogiaan aika reilusti. Eli on tullut sielläkin tunnetuksi. J:llä tuntuu olevan tarve olla huomion keskipisteenä.

Enemmistö heidän ystävistään on varmaan tullut Kalastajan kautta. Kun pettäminen tuli kaikkien tietoon, on varmaan moni ystävistä siirtynyt Kalastajan taakse. Aika usein käy niin, että ystävät valitsee puolensa.

Pienen paikan sosiaalinen painekin on varmaan kasvanut, kun on tullut julki koko pettämis-ero-draama.

Ehkä vielä kesällä ei ollut niin yleisessä tiedossa, mutta nyt syksyllä on sattunut jotakin, joka on kääntänyt hänen sosiaalisen elämänsä melko niukaksi.

Kun katsoo hänen kotiaan, ei ole oikeastaan mitään huonekaluja entisestä kodista, vaikka erossa yleensä jaetaan puolisoiden kesken juttuja. Haali käytettynä kirppareilta ja ties mistä nykyisiä huonekalujaan. Kotinsa on todella askeettinen ja kylmä, suorastaan outo. Onko jutussa ollut jotain niin rumia käänteitä, että Kalastaja on pystynyt kiristämään kaiken itselleen vai onko kaikki heidän huonekalut alunperinkin olleet Kalastajan kustantamia?

Varmaan asia on niin kuin veikkaat :D

Mukaan lähti ainakin ex-vaimon lautaset ja matto. Huonekalut taisivat jäädä. Suurin osa huonekaluista oli Ikeaa.

Mun mielestä Johannan asunto (talo?) näyttää ihanalta. Toki vähemmän tavaraa kuin vanhassa kodissa, mutta ei lähelläkään askeettista.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Johannan asunto (talo?) näyttää ihanalta. Toki vähemmän tavaraa kuin vanhassa kodissa, mutta ei lähelläkään askeettista.

Olen samaa mieltä. Moni nykyään sisustaa tuohon tyyliin. Kaunista ja raikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin noita päivityksiä kun ero teemana kiinnostaa. Sattui silmään bloggaajan kirjoitus kuinka uusi rakkaus oli hämmentynyt huomatessaan millaisen suurkuuluisuuden kanssa on ruvennut seukkaamaan. Varmaan ketjussa jo tätä keskusteltu mutten satunnaisena vilkuilijana tuota tiedä.

Alkaako ihmisillä hämärtyä todellisuudentaju vai olenko itse tipahtanut ajasta? Onko nettiin itsestään kuvia laitteleva ja lyhyitä tekstejä puskeva ihminen oikeasti nykyajan suuruus? No tuo lyhyt vierailu blogissa osoitti etten ole kohdeyleisöä enkä ainakaan tuon pikavisiitin perusteella kyennyt näkemään bloggarin kiinnostavuuden syitä. Oli ehkä kiinnostavampi hieman nuorempana ja hehkeämpänä kauniiden lasten ja komean miehen kanssa, sievissä yltiöromanttisissa (blogin tyylilaji?) kuvissa loi satua täydellisestä perhe-elämästä?

KV kirjoitti blogiinsa elokuussa: Mies, jota nyt tapailen sanoi muuten, ettei olisi varmaan uskaltanut lähestyä minua ollenkaan jos olisi tienyt mitä kaikkea oikeastaan puuhailen (se ei ole yhtään somessa ;)). Onneksi se ei tiennyt ja onneksi olen ihan vain supertavallinen nainen. Mutta mietin vaan, että on kaikilla tällaisilla julkisuusasioilla huonotkin puolensa; jos joku toinen sen tähden pelkää ettei voi lähestyä, ettei ole tarpeeksi hyvä. Tai luulee että kuvissa poseeraaminen tekee ihmisestä jotenkin... paremman. Että sellaista ihmistä olisi vaikeampi lähestyä.

Että näin. Hieno ihminen. Oikein maanläheistä, jalat maassa -tyyppiä ja sydämen viisautta löytyy. 🤣

Siis täh? Miten niin ei ole yhtään, kun onhan tuolla miehellä niin insta kuin facekin joissa kummassakin on nykyisin profiilissa pusuttelukuva johannan kanssa. Ettei nyt vaan johannaa olisi ihan pikkaisen juksattu?

Joko uusi jekutti tai sitten kv jekutti lukijoitaan ja pisti uuden miehen suuhun sanoja. Sellaisia sopivia, joiden varjolla pystyi sitten mainitsemaan ihan vaan ohimennen, kuinka hän nyt on sitä tätä ja vähän tuotakin, mutta kuitenkin niin kovin vaatimaton tavis kaikesta malleilusta ja itsensä jatkuvasta kuvaamisesta huolimatta.

Jos näin on, niin melkoisen mielenkiintoisen kuvan uudesta miehestä on bloginsa kautta maalannut. Eikä mitenkään hyvällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin noita päivityksiä kun ero teemana kiinnostaa. Sattui silmään bloggaajan kirjoitus kuinka uusi rakkaus oli hämmentynyt huomatessaan millaisen suurkuuluisuuden kanssa on ruvennut seukkaamaan. Varmaan ketjussa jo tätä keskusteltu mutten satunnaisena vilkuilijana tuota tiedä.

Alkaako ihmisillä hämärtyä todellisuudentaju vai olenko itse tipahtanut ajasta? Onko nettiin itsestään kuvia laitteleva ja lyhyitä tekstejä puskeva ihminen oikeasti nykyajan suuruus? No tuo lyhyt vierailu blogissa osoitti etten ole kohdeyleisöä enkä ainakaan tuon pikavisiitin perusteella kyennyt näkemään bloggarin kiinnostavuuden syitä. Oli ehkä kiinnostavampi hieman nuorempana ja hehkeämpänä kauniiden lasten ja komean miehen kanssa, sievissä yltiöromanttisissa (blogin tyylilaji?) kuvissa loi satua täydellisestä perhe-elämästä?

KV kirjoitti blogiinsa elokuussa: Mies, jota nyt tapailen sanoi muuten, ettei olisi varmaan uskaltanut lähestyä minua ollenkaan jos olisi tienyt mitä kaikkea oikeastaan puuhailen (se ei ole yhtään somessa ;)). Onneksi se ei tiennyt ja onneksi olen ihan vain supertavallinen nainen. Mutta mietin vaan, että on kaikilla tällaisilla julkisuusasioilla huonotkin puolensa; jos joku toinen sen tähden pelkää ettei voi lähestyä, ettei ole tarpeeksi hyvä. Tai luulee että kuvissa poseeraaminen tekee ihmisestä jotenkin... paremman. Että sellaista ihmistä olisi vaikeampi lähestyä.

Että näin. Hieno ihminen. Oikein maanläheistä, jalat maassa -tyyppiä ja sydämen viisautta löytyy. 🤣

Siis täh? Miten niin ei ole yhtään, kun onhan tuolla miehellä niin insta kuin facekin joissa kummassakin on nykyisin profiilissa pusuttelukuva johannan kanssa. Ettei nyt vaan johannaa olisi ihan pikkaisen juksattu?

Ettei nyt vaan tiennyt jopa paremminkin kuin hyvin.

Hymyilyttää. Mies ei ole somessa. Suhde alkoi vasta eron jälkeen. 😘

Kuinka kaukana se oli?

Tämä ketju varmaakin poistetaan. Ketju sai olla kun ei löytynyt Googlen haulla. Kirjoitusvirhe ratkaisi. Huvittavaa on se että men naiset lehden sivulla on rankempaa tekstiä kuin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin noita päivityksiä kun ero teemana kiinnostaa. Sattui silmään bloggaajan kirjoitus kuinka uusi rakkaus oli hämmentynyt huomatessaan millaisen suurkuuluisuuden kanssa on ruvennut seukkaamaan. Varmaan ketjussa jo tätä keskusteltu mutten satunnaisena vilkuilijana tuota tiedä.

Alkaako ihmisillä hämärtyä todellisuudentaju vai olenko itse tipahtanut ajasta? Onko nettiin itsestään kuvia laitteleva ja lyhyitä tekstejä puskeva ihminen oikeasti nykyajan suuruus? No tuo lyhyt vierailu blogissa osoitti etten ole kohdeyleisöä enkä ainakaan tuon pikavisiitin perusteella kyennyt näkemään bloggarin kiinnostavuuden syitä. Oli ehkä kiinnostavampi hieman nuorempana ja hehkeämpänä kauniiden lasten ja komean miehen kanssa, sievissä yltiöromanttisissa (blogin tyylilaji?) kuvissa loi satua täydellisestä perhe-elämästä?

KV kirjoitti blogiinsa elokuussa: Mies, jota nyt tapailen sanoi muuten, ettei olisi varmaan uskaltanut lähestyä minua ollenkaan jos olisi tienyt mitä kaikkea oikeastaan puuhailen (se ei ole yhtään somessa ;)). Onneksi se ei tiennyt ja onneksi olen ihan vain supertavallinen nainen. Mutta mietin vaan, että on kaikilla tällaisilla julkisuusasioilla huonotkin puolensa; jos joku toinen sen tähden pelkää ettei voi lähestyä, ettei ole tarpeeksi hyvä. Tai luulee että kuvissa poseeraaminen tekee ihmisestä jotenkin... paremman. Että sellaista ihmistä olisi vaikeampi lähestyä.

Että näin. Hieno ihminen. Oikein maanläheistä, jalat maassa -tyyppiä ja sydämen viisautta löytyy. 🤣

Siis täh? Miten niin ei ole yhtään, kun onhan tuolla miehellä niin insta kuin facekin joissa kummassakin on nykyisin profiilissa pusuttelukuva johannan kanssa. Ettei nyt vaan johannaa olisi ihan pikkaisen juksattu?

Eikähän miehen insta ole ihan äskettäin perustettu, kun 3 kuvaa vain julkaissut.

Nyt on joku todella vihainen sensuroija liikkeellä.

Täältä lähti myös vastaus tuolle luette blogia kuin piru raamattua tyypille.

Joku sukulainen moderoi tätä ketjua?

Kaikkiaan tältä on lähtenyt 30 viestiä.

Voihan olla, että ystävät ovat tehneet valinneet puolensa jo siksi, että kyseessä on suomalainen eli ulkomaalainen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju varmaakin poistetaan. Ketju sai olla kun ei löytynyt Googlen haulla. Kirjoitusvirhe ratkaisi. Huvittavaa on se että men naiset lehden sivulla on rankempaa tekstiä kuin täällä.

Ja iltapäivälehtien sivuilla. Siinä haastetta sukulaisille että saavat nekin härötettyä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on joku todella vihainen sensuroija liikkeellä.

Tai hyvin kasvatettu, kauniisti toisista ihmisistä kirjoittava,  kiusaajia vihaava.

Sensurointi on vain typerää, sillä sehän paljastaa kommenttien osuneen lähelle totuutta ja muutenkin jokainen elämää kokenut tietää jo mistä kana pissii ja miten tarinalla ei voi olla vain yksi ainoa oikea näkökulma. Kielimuutin takia suomalaisille lukijoille on vielä helppoa esittää vain se oma iltasatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on joku todella vihainen sensuroija liikkeellä.

Tai hyvin kasvatettu, kauniisti toisista ihmisistä kirjoittava,  kiusaajia vihaava.

Modeeminbuuttaja näköjään palasi. Toivottavasti modeemisi ei pala.

Joku sellainen keskustelun rajoittaja jonka mielestä uusi koti on kaunis kuin pakkashuurrettu kylmäkaappi. Kaunis. Kaunis. Kaunis.

Ja mitään tavaroita ei jäänyt kalastajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on joku todella vihainen sensuroija liikkeellä.

Tai hyvin kasvatettu, kauniisti toisista ihmisistä kirjoittava,  kiusaajia vihaava.

Kotkassa kasvanut unohtui listasta?