6 kuukautisella varmaan mukavat olot karhunkierroksella,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vauvan vieminen vaellukselle minusta kuulosta pähkähullulta.

Mutta vauvan vieminen vaellukselle AINOANA AIKUISENA kuulostaa täysin tarpeettomalta vauvan vaarantamiselta. Vaelluksella voi kuitenkin jotain sattua.

Miksei voinut pyytää toista aikuista mukaan?

Paljon vaarallisempaa on esim. auton ajaminen

Ja ihan oikeesti muuten osittain tästä syystä meillä ei ole autoa. :D

Pitkät matkat kuljemme junalla aina kun mahdollista, koska se on turvallisin tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vauvan vieminen vaellukselle minusta kuulosta pähkähullulta.

Mutta vauvan vieminen vaellukselle AINOANA AIKUISENA kuulostaa täysin tarpeettomalta vauvan vaarantamiselta. Vaelluksella voi kuitenkin jotain sattua.

Miksei voinut pyytää toista aikuista mukaan?

Paljon vaarallisempaa on esim. auton ajaminen

Ja ihan oikeesti muuten osittain tästä syystä meillä ei ole autoa. :D

Pitkät matkat kuljemme junalla aina kun mahdollista, koska se on turvallisin tapa.

Arvostan! Mutta luulen että osa täällä kauhistelijoista ei ole yhtä loogisia. Eivät osaa nähdä miten paljon enemmän vaaroja on tavallisessa arkisessa elämässä, kuin kokeneella vaeltajalla, huolellisesti suunnitellulla retkellä luonnossa.

Kerrataas nyt hieman taas kauhistelijoille, kun ne kovimmat kauhistelijat ei kuitenkaan otsikkoa enempää lue ja vaivautuu korkeintaan pari viimeistä viestiä lukemaan.

Eli kyseessä oli todella kokenut vaeltaja, joka oli suunnitellut reitin äärimmäisen tarkasti, tehnyt varasuunnitelmia ja antanut reittinsä tietoon paikallistoimijoille. Kaikkeen oli varauduttu ja kuljettiin vain keskeisellä merkityllä reitillä.

Karhunkierroksella ei rämmitä missään pusikoissa, vaan se on selkeästi merkitty väylä. Ruska-aikaan siellä on niin paljon populaa, ettei montaa minuuttia tarvi odottaa, kun joku tulee takaa, jos siellä nilkkasi taitat, tai muuten loukkaannut. Eli kyllähän tuossa oli aikalailla riskit minimoitu ja rohkenen väittää, että ihan siellä kotosalla on ihan yhtälailla riskejä lapsen kanssa kaksistaan, kuin tuolla vaelluksella. Tosin kotona ei välttämättä ole heti kukaan tulossa auttamaan jos pääsi hellan kulmaan kumautat ja taju lähtee.

Nykyään on hyvät, teknisistä materiaaleista valmistetut varusteet ja vaatteet. Ihan varmasti vauva pysyy kantorepussa takin alla lämpimämänä ja turvassa.

Jos äiti on kokenut retkeilijä, niin hänellä on varmasti ollut aika hyvä käsitys siitä millaista reissussa on. Ja äidit tuntevat lapsensa ja tietävät missä he viihtyvät jne.

Sitä paitsi, hyvä suunnittelu on reissujen a ja o. Vaikutti siltä että tämä äiti huolella suunnitteli reissut etukäteen.

Onhan olemassa satelliittipuhelimia yhteydenpitoon erämaassakin.

Vaelluksella polulla askel ei ole tasainen. 6 kk lapsen pää on ruumiseen nähden niin iso ja painava, ettei taida olla terveellistä tuollainen tärinä pystyasennossa koko päivän 8 pv putkeen. Toivottavasti äiti tarkistuttaa lapsen niska- ja selkänikamien kunnon.

Tuntuu vähän kurjalta, että aika iso vauva on joutunut olemaan pitkiä päiviä paketoituna kannettavaksi. Normaalistihan tuon ikäinen jo opettelisi kovasti liikkumista.

Tietyllä tavalla tuo vaeltaminen olisi luonnollisempaa muutaman kuukauden ikäisen kanssa.

Ja mä mietin, että millaista on ollut vaellus käytettyjen vaippojen kanssa. Nehän alkaa heti haista. On mahtanut olla mukavaa.

Minusta on outoa, että tätä edesvastuutonta käytöstä mainostetaan toistuvasti lehdissä ikään kuin siinä olisi jotain hienoa, että raahaa vauvan erämaahan. Itse olen kokenut vaeltaja, muttei tulisi mieleenkään toimia näin . Kokemusta on nimittäin tiedostaa potentiaalisen riskit, mitä tuo äiti ei todellakaan tee. Vaikuttaa tekevän noita tempauksia hyvin vahvasti huomionhakuisuutta, koska myös jatkuvasti medioissa haluaa kertoa retkistä. Antakaa palautetta Hesariin, eikä todellakaan ole toivottavaa, että syntyisi joku vauvavaellusbuumi. Tuvat on tarkoitettu myös aikuisille ja siellä saa kyllä käyttää alkoholia, ei muiden tarvitse rajoittaa toimintaansa vain koska joku on keksinyt raahata vauvansa erämaahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vauvan vieminen vaellukselle minusta kuulosta pähkähullulta.

Mutta vauvan vieminen vaellukselle AINOANA AIKUISENA kuulostaa täysin tarpeettomalta vauvan vaarantamiselta. Vaelluksella voi kuitenkin jotain sattua.

Miksei voinut pyytää toista aikuista mukaan?

Paljon vaarallisempaa on esim. auton ajaminen

Ja ihan oikeesti muuten osittain tästä syystä meillä ei ole autoa. :D

Pitkät matkat kuljemme junalla aina kun mahdollista, koska se on turvallisin tapa.

Arvostan! Mutta luulen että osa täällä kauhistelijoista ei ole yhtä loogisia. Eivät osaa nähdä miten paljon enemmän vaaroja on tavallisessa arkisessa elämässä, kuin kokeneella vaeltajalla, huolellisesti suunnitellulla retkellä luonnossa.

Kokenut vaeltaja juuri tiedostaa riskit. Mites jos äiti kaatuu ja taittaa jalkansa katvealueella? Saa sairaskohtauksen? Miten vauva selviää maastossa yksin? Jos tämä tapshtuisi jossain puistossa, joku kyllä sattuu paikalle, mutta erämaassa voi kulua jopa päiväkausia.

Vierailija kirjoitti:

Jep, mietin ihan samaa. Koska MINÄ halusin vaeltamaan, MINÄ raahasin mistään ymmärtämättömän mutta epämukavuudesta kärsivän pikkuvauvan sinne eräoloihin mukanani....

Siis ajatelkaa, suurimman osan ihmiskunnan historiasta lapset on kärsineet epämukavuudesta erämaissa. Vai olisiko niin että se epämukavuus on vaan laiskan ja luonnosta vieraantuneen av-mamman mielessä kun ei jaksa nousta sohvalta hakemaan sipsipussia keittiöstä?

Vauva näytti kuvissa todella valkoiselta ja laihalta, jopa sairaalloiselta. Näytti vain makaavan paikallaan kirjaa katsellen eli tuskin liikkuu, kun ei jaksa. Miksei äiti ruoki lastansa kunnolla? Sanoi antavansa pelkkää maitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, mietin ihan samaa. Koska MINÄ halusin vaeltamaan, MINÄ raahasin mistään ymmärtämättömän mutta epämukavuudesta kärsivän pikkuvauvan sinne eräoloihin mukanani....

Siis ajatelkaa, suurimman osan ihmiskunnan historiasta lapset on kärsineet epämukavuudesta erämaissa. Vai olisiko niin että se epämukavuus on vaan laiskan ja luonnosta vieraantuneen av-mamman mielessä kun ei jaksa nousta sohvalta hakemaan sipsipussia keittiöstä?

Liikuntaa harrastava äiti on ehdottomasti lapselle vaarallinen. Äidin pitää painaa vähintään 100 kiloa, jotta lapsi kokisi olonsa turvalliseksi. Muunlainen äiti on mielenterveysongelmainen anorektikko. Myös riittävä määrä pullaa, jäätelöä ja karkkia tulee olla aina äidin saatavilla, ettei verensokeri laske liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kansallispuistot ja alkoholi eivät kuulu yhteen.

Eikä myöskään Kansallispuistot ja vauvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, mietin ihan samaa. Koska MINÄ halusin vaeltamaan, MINÄ raahasin mistään ymmärtämättömän mutta epämukavuudesta kärsivän pikkuvauvan sinne eräoloihin mukanani....

Siis ajatelkaa, suurimman osan ihmiskunnan historiasta lapset on kärsineet epämukavuudesta erämaissa. Vai olisiko niin että se epämukavuus on vaan laiskan ja luonnosta vieraantuneen av-mamman mielessä kun ei jaksa nousta sohvalta hakemaan sipsipussia keittiöstä?

Liikuntaa harrastava äiti on ehdottomasti lapselle vaarallinen. Äidin pitää painaa vähintään 100 kiloa, jotta lapsi kokisi olonsa turvalliseksi. Muunlainen äiti on mielenterveysongelmainen anorektikko. Myös riittävä määrä pullaa, jäätelöä ja karkkia tulee olla aina äidin saatavilla, ettei verensokeri laske liikaa.

Nyt ei ole kyse kenenkään syömisistä vaan että vauva viedään jonnekin Kansallispuistoon, jossa voi sattua mitä tahansa. Muutama vuosi sitten vastaavanlaiset vanhemmat vetivät vauvaansa pulkassa jossain vaelluksella, seurauksena vauva kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenestä puhutaan?

HS Ympäristö | Susanna Ylinen otti vauvan mukaansa ja patikoi 86 kilometriä – Huima retki sai pelottavan käänteen autiotuvalla, kun kaksi tuntematonta miestä alkoi juoda: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008346701.html

Kunnon m i e s v i h a a taas, voi jumaliste.

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

MINÄMINÄMINÄSOMEMINÄMINÄSOME

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, mietin ihan samaa. Koska MINÄ halusin vaeltamaan, MINÄ raahasin mistään ymmärtämättömän mutta epämukavuudesta kärsivän pikkuvauvan sinne eräoloihin mukanani....

Siis ajatelkaa, suurimman osan ihmiskunnan historiasta lapset on kärsineet epämukavuudesta erämaissa. Vai olisiko niin että se epämukavuus on vaan laiskan ja luonnosta vieraantuneen av-mamman mielessä kun ei jaksa nousta sohvalta hakemaan sipsipussia keittiöstä?

Mihinkään aikaan historiasta äidit ei ole olleet yksinään vauvojen kanssa keskellä metsää vaan eläneet ihmisyhteisössä niissä metsissä. Ihminen on laumaeläin myös nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei ole kyse kenenkään syömisistä vaan että vauva viedään jonnekin Kansallispuistoon, jossa voi sattua mitä tahansa. Muutama vuosi sitten vastaavanlaiset vanhemmat vetivät vauvaansa pulkassa jossain vaelluksella, seurauksena vauva kuoli.

Kun täällä on nyt useampaan kertaa viitattu tuohon hiihtoretkellä ahkiossa kuolleeseen vauvaan, on paikallaan oikaista joitakin vääriä käsityksiä. Tämän vauvan vanhemmat eivät olleet millään vaelluksella, vaan ihan tavallisella muutaman tunnin hiihtoretkellä. Vaikka vauvan kuolinsyytä ei kerrottu julkisuuteen, niin kaikki annettu tieto viittaa siihen, että kysymys oli kätkytkuolemasta. Niitä sattuu vauvoille myös kaupungissa vaunukävelyllä ja yöllä omassa kodissa nukkuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vauvan vieminen vaellukselle minusta kuulosta pähkähullulta.

Mutta vauvan vieminen vaellukselle AINOANA AIKUISENA kuulostaa täysin tarpeettomalta vauvan vaarantamiselta. Vaelluksella voi kuitenkin jotain sattua.

Miksei voinut pyytää toista aikuista mukaan?

Paljon vaarallisempaa on esim. auton ajaminen

Ja ihan oikeesti muuten osittain tästä syystä meillä ei ole autoa. :D

Pitkät matkat kuljemme junalla aina kun mahdollista, koska se on turvallisin tapa.

Arvostan! Mutta luulen että osa täällä kauhistelijoista ei ole yhtä loogisia. Eivät osaa nähdä miten paljon enemmän vaaroja on tavallisessa arkisessa elämässä, kuin kokeneella vaeltajalla, huolellisesti suunnitellulla retkellä luonnossa.

Kokenut vaeltaja juuri tiedostaa riskit. Mites jos äiti kaatuu ja taittaa jalkansa katvealueella? Saa sairaskohtauksen? Miten vauva selviää maastossa yksin? Jos tämä tapshtuisi jossain puistossa, joku kyllä sattuu paikalle, mutta erämaassa voi kulua jopa päiväkausia.

Erämaassa joo, mutta nyt oli kysymys Karhunkierroksesta, jossa tuskin joutuu odottamaan ohikulkijaa paria tuntia kauempaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että tätä edesvastuutonta käytöstä mainostetaan toistuvasti lehdissä ikään kuin siinä olisi jotain hienoa, että raahaa vauvan erämaahan. Itse olen kokenut vaeltaja, muttei tulisi mieleenkään toimia näin . Kokemusta on nimittäin tiedostaa potentiaalisen riskit, mitä tuo äiti ei todellakaan tee. Vaikuttaa tekevän noita tempauksia hyvin vahvasti huomionhakuisuutta, koska myös jatkuvasti medioissa haluaa kertoa retkistä. Antakaa palautetta Hesariin, eikä todellakaan ole toivottavaa, että syntyisi joku vauvavaellusbuumi. Tuvat on tarkoitettu myös aikuisille ja siellä saa kyllä käyttää alkoholia, ei muiden tarvitse rajoittaa toimintaansa vain koska joku on keksinyt raahata vauvansa erämaahan.

Olen tehnyt Lapissa useita vaelluksia ilman vauvaa. Minusta ei todellakaan ole ok, jos joku toinen autiotuvalla nauttii viinaa siinä määrin, että käytös muuttuu selvästi meluisammaksi. Kyllä se pilaa omat vaellusfiilikset selvästi. 1-2 lasia viiniä tai yksi lämmittelyryyppy vahvempaa ovat ok, jos joku jaksaa niitä erämaahan raahata, mutta jos haluaa nauttia suuremmista määristä, on myös syytä valita reitit ja yöpymispaikat niin, että ei häiritse muita.