Lue keskustelun säännöt.
Tarvitsen neuvoja hyvin kiusalliseen ja vaikeeseen tilanteeseen
26.12.2014 |
Viime vuoden vaihteessa tapasin miehen Rukalla. Ja pitkä tarina lyhyeksi, kumpiki kaivattiin laastarisuhdetta ja semmonen löydettiin toisistamme. Mitään yhteystietoja ei vaihdeltu, se oli vaan semmosta kännihauskaa. Hyvillä mielin kumpiki lähti kotiin sieltä.
Ehkä joku jo arvaa miten kävi, raskaaksihan mää tulin. Ei ollut hajuakaan miehen koko-, saatika oikeasta nimestä joten häneen en kontaktia saanu. Syyskuussa synnytin vauvan jota en missään nimessä hetkeäkään kadu. Jatkuvasti kumminki paino mieltä tää mies, kyllä hänen pitäs saada tietää. Perhe ja ystävät tietty kyseli isästä, mutta minä vaan valehtelin että isä ei halunnu olla tekemisissä lapsen kanssa, nolotti liikaa kertoa totuus. Parhaat ystävät ja sisko tietää kuitenki miten juttu oikeasti menee.
Nyt kumminki monen mutkan kautta, siskon avulla, miehen henkilöllisyys on selvillä. Haluttais ihan hirveenä vaan laittaa hälle viestiä ja kertoa koko homma, mutta oliskohan se liikaa? Miten ihmeessä tämmöstä asiaa voi toiselle kertoa? Kun koko hommasta on pian jo vuosi ja vauvaki on ollut olemassa jo aika kauan. Ihan kauhea olo koko jutusta, älkää tuomitko, neuvot ois paljon kivempia :(
Ja en ole mikään 18 vee neiti näpsäkkä joka paneskelee ympäriinsä. Olin vaan aika heikossa hapessa vuosi sitten. Ja missään nimessä en hommaa kadu, ilman sitä en olis äiti.
Kommentit (670)
Jösses millasia mammoja täälä on. Suunnittelemattomia lapsia on syntynyt kautta mailman sivun! Ei ole mitään ihmeellistä ja miten joku viitsiikin käyttää enää sanaa "Äpärä"? Ruma sana pienelle lapselle ja tänä päivänä on paljonkin avoliitossakin syntyneitä lapsia. Mun mielestä Ap on tolkun ihminen, vahinko sattui ja nyt sitten on ihana lapsi ja totta hemmetissä sille isälle piti ilmoittaa kun lopulta sai yhteystiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:23"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:17"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:01"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:45"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:34"]Menee osa kommenteista jo niin aivottomiksi että en millään viitsis niihin vastata... Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan paljon! Joidenkin mielestä lapsella on oikeus isään ja joidenkin mielestä ei ilmeisesti ole. Niin se vaan näköjään menee. Ap [/quote] Tietenkin lapsella on oikeus isään ja toisinpäin, mutta myös oikeus olla ilman lasta tai ilmam sitä tietoa että hänellä on lapsi! Etkö ajattele tätä ollenkaan? Jos et kerro, seuraus: Mies elää onnellisena vaimonsa ja heidän lapsiensa kanssa tiedottomana sinun lapsestasi, eli mitään vahinkoa ei tule. Jos kerrot, mies joko ilahtuu ja haluaa olla osallisena lapsen elämässä, TAI ei halua eikä edes halua elää sen asian kansaa että hänellä on lapsi. [/quote] Sinun logiikan mukaan isällä on siis oikeus tietää että hänellä on lapsi? Mutta isällä on oikeus myös olla ilman lasta? Oletko huomannut että juuri tätä pointtia oon yrittäny saada lävitte? Miehellä on oikeus tietää lapsesta. Siksi hänelle kerroin. Mutta miehellä on myös oikeus päättää että ei lapsen kanssa tahdo olla tekemisissä. Siksi en mieheltä vaadi mitään. Ja minulle on aivan yksi hailee vaikka mies joutuu elämään tieto lapsesta takaraivossaan koko loppuelämän, miehen oikeus tietää lapsesta menee sen edelle. Ap [/quote] Eli sinulle ihan sama miltä toisen loppuelämä näyttää. Oletpa itsekäs PASKA! [/quote] Ehkä kuitenkin vauvan loppuelämä menee tässä miehen loppuelämän edelle. Mielummin mies elää sen tiedon kanssa että hänellä on lapsi entä lapsi elää elämänsä tietämättä kuka isä on. Ap [/quote] Kyllähän lapselle voi kertoa isästä ilman että isä saa tietää. Katsos kun kaikkia näi asioita olisit voinut miettiä ennenkuin sen kakaras maailmaan ponnistit! Vittu
[/quote]
Ihan oikeasti, jos seksiä harrastaa niin mahdolliset seuraukset pitää olla valmis kantamaan, tavalla tai toisella. Sitä paitsi ap on toistuvasti painottanut, että ei vaadi isältä mitään, ap:n toiminta vaikuttaa suoraselkäiseltä ja oikealta. Ja vaikka vaatisikin, mitä sitten? Ei hän voi pakottaa isää osallistumaan lapsen elämään muuten kuin elatusapujen muodossa. Jokaisen itseään vähänkään kunnioittavan miehen pitäisi pystyä tällainen vastuu tarvittaessa hoitamaan. Tai sitten pitää housut jalassa tai hankkii sterilisaation.
Totuus saattaa joskus olla kova pala, mutta elämä on. Ei tää elämä oo pelkkää päänsilittelyä.
[/quote] Ja naiset kyllä voivat paneskella ympäriinsä, koska abortinhan voi aina tehdä. Miesten sen sijaan on pakko pit housut jalassa siihen asti, kunnes lasta haluaa yrittää kenenkään kanssa. Näinhän se menee. Miehellä ei saisi olla seksielämää koska täytyy pelätä että mitä jos mitä jos mitä jos. Naisella tätä pelkoa ei ole, päätös on yksin hänen. Ja tämän on sinusta oikein? Voi vittu millainen ihminen olet! IhmisSAASTA.
[/quote]
Tiedätkö sinä yhtään millainen päätös se naiselle on siinä vaiheessa kun vahinko on tapahtunut!? Joko olet vastuussa elävästä lapsesta seuraavat 18 vuotta-loppu elämäsi TAI kannat loppu elämäsi sitä tietoa, että olet abortoinut ihmisen alun, josta olisi voinut tulla ihan oikea ihminen. Ei se ole mikään helppo paikka naisellekaan se yllätysraskaus. Ei jos on tunne-elämältään normaalisti kehittynyt.
[/quote] Minulla ei olisi ongelmaa abortoida sikiötä, joka ei siis ole vielä edes oikea ihmisen ALKU. Pidätkö siis niitä ihmisiä, jotka eivät pi aborttia lapsen tappamisena, tunne-elämältään epänormaalisti kehittyneinä?
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:40"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:40"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:27"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:20"] Ei voi muuta sanoa kun että itsekkäitä ihmisiä, NAISIA tämä palsta täynnä. Ja kyllä olen itsekin nainen mutta ajattelen myös toista osaouolta näin ison asian edessä. Te ilmeisesti ette, jätätte varmaan e-pillerit tafallaan syömättä tai teette kondomiin reiän. Ihan vaikka vaan miesten kiusaksi kannatte lasta 9kk sisällänne ja olette vastuussa tästä 18 vuotta. [/quote] Itsekästä tai ei, näin se luonto on tän asian päättänyt, että nainen voi seksistä tulla raskaaksi. Kyllä sen jokainen mies tietää. E-pillerit voi pettää, kondomi voi hajota, tai sitten voi sattua kohdalle sekopää, joka tekee niin kuin sinä tuossa luettelit. Miehellä on vaihtoehtoja: -pitää housut jalassa -valikoi luotettavan seksikumppanin, ei paneskele ketä sattuu, missä sattuu -tekee sterilisaation, jos haluaa paneskella ilman pelkoa ei-toivotusta raskaudesta -maksaa elarit huonon tuurin käydessä [/quote] Nyt päästäänkin tähän kysymykseen; Onko tämä sinusta oikein?
[/quote]
Mun mielestä se ei ole oikein tai väärin, vaan se on biologiaa. Nainen voi tulla raskaaksi seksistä. Mies ei. Naisella on oikeus päättää raskauden jatkumisesta (onneksi), miehellä ymmärrettävistä syistä ei.
Mielestäni on oikein kertoa miehelle, jotta hän voi valita, miten asiaan suhtautuu. Väärin olisi jättää kertomatta, ja evätä mahdollisuus olla lapsen elämässä. Jos ei halua, ei tarvitse kehittää tunnesidettä lapseen, mutta halutessaan voi olla mukana lapsen elämässä. Moni voi haluta. Onko oikein, että voi joutua taloudelliseen vastuuseen on vähän kompleksimpi kysymys. Onneksi monelle varmasti sivuseikka näin ison asian edessä. Jos miehellä itsellään ei ole rahaa, sossu maksanee, oletan.
Ei saa jäättää kertomatta siksi, että miehellä voi tulla siitä paha mieli. Elämä on vaarallista.
[/quote] Ja taas väheksyt miehiä; "nainen voi päättää pitääkö lapsen (onneksi)" mitä helvettiä tällä tarkoitat? Jos mies voisi tulla raskaaksi, saisiko nainen silloin sinusta päättää? "Onneksi". Haloo!
[/quote]
Nainen tulee raskaaksi joten hän saa päättää, se on hänen keho. Jos mies pystyisi tulemaan raskaaksi, silloin hän luonnollisesti saisi päättää koska kyseessä olis hänen keho. Nainen voi pitää vauvan vaikka mies ei niin tahdo. Tai nainen voi tehdä abortin vaikka mies tahtoisi vauvan. Niin se vaan menee ja siitä on turha vinkua.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:10"]Minusta toimintasi oli aika itsekästä. Miehen mielipidettä ei kysytty - eipä tietenkään. Ehkä mies ei todellakaan halua olla isä, mitäs sitten? Pakotat hänet maksamaan elarit sun muut jutut, vaikkei hän välttämättä halunnut koko lasta. Itsekästä, ei voi muuta sanoa. Oliko se lapsi ihan pakko pitää? [/quote] Olen ehkä sanonut kymmenen kertaa että miehen ei tarvitse osallistua MILLÄÄN tavalla lapsen elämään jos hän ei niin halua. Edes elatusmaksuja en kaipaa, tullaan toimeen ilmankin. Ilmeisesti en ole sitä kuitenkaan tarpeeksi selkeästi sanonu täällä... Ap. [/quote] Joka tapauksessa, itsekästä. Miksi et ajatellut koko raskauden aikana kertaakaan miehen mahdollista mielipidettä asiaan, haluaako todella että hänellä on lapsi jne? [/quote] Ajattelin tuota ehkä 10 000 kertaa. Mutta aina päädyin siihen että koska en aio mieheltä mitään vaatia niin minulla on oikeus olla murehtimatta nuita asioita. Tietty silti murehdin. Jos hän ei haluakaan lasta, sitten hän voi jatkaa elämäänsä niinku mitään ei olisi tapahtunutkaan. Vauvan pitämistä en kadu nyt enkä tule ikinä katumaankaan. Ap [/quote] Ei ole pelkästään siitä vaatimiseta kyse, vaan siitä, että VAIKKA mies ei haluaisikaan osallistua lapsen elämään, niin hän tulee ajattelemaan joka päivä, että hänelläon lapsi, vaikkei haluaisi ajatella eikä haluaisi lasta. Nyt pakotat hänet kantamaan tällaista ylimääräistä taakkaa oman itsekkyytesi vuokai.
[/quote]Ajattele ,että se lapsikin on ihminen. Eikö sillä ole mitään oikeuksia. Aikuinen mies on vapaaehtoisesti laittanut sen alulle. Mutta silti vain miehen tunteilla on väliä. Viis naisesta joka joutuisi tekemään abortin . Viis lapsesta joka ei saisi elää. Pahinta mitä miehelle voi tapahtua on se ,että joutuisi elämään tiedon kanssa että on laittanut lapsen alulle josta ei sitten jaksa välittää:( SE mies tässä aina vähimmällä pääsee. Turha sitä on sääliä, aikuinen ihminen vastaa teoistaan. Ei sitä kukaan sänkyyn pakottanut ,eikä raiskannut.Sitäpaitsi joku mies voi ihan mielellään olla isä.
Se, että joku kirjoitus voisi aiheensa puolesta olla totta, ei tarkoita, että se olisi totta. MInäkin olen alusta asti ollut sitä mieltä, että tätmä on trollausta. Tämä näkyy mm. siinä miten ap jatkuvasti muuttaa tarinaa ja rakentaa juonen kaarta pitkäksi (ihan hyvin, sinällään). Av-mammojen medialukutaidottomuus pelottaa; muistelkaa vaikka M.Vettenterää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä luoja minkälaisia jankkaajia täällä on! Menee usko ihmiskuntaan kun lukee näitä älyvapaita kommentteja.
En varmaan ole ainut joka haluaisi kuulla ap:n kuulumisia eikä noita lääkkeensä unohtaneiden aivopieruja.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:40"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:31"] [quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:27"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:20"] Ei voi muuta sanoa kun että itsekkäitä ihmisiä, NAISIA tämä palsta täynnä. Ja kyllä olen itsekin nainen mutta ajattelen myös toista osaouolta näin ison asian edessä. Te ilmeisesti ette, jätätte varmaan e-pillerit tafallaan syömättä tai teette kondomiin reiän. Ihan vaikka vaan miesten kiusaksi kannatte lasta 9kk sisällänne ja olette vastuussa tästä 18 vuotta. [/quote] Itsekästä tai ei, näin se luonto on tän asian päättänyt, että nainen voi seksistä tulla raskaaksi. Kyllä sen jokainen mies tietää. E-pillerit voi pettää, kondomi voi hajota, tai sitten voi sattua kohdalle sekopää, joka tekee niin kuin sinä tuossa luettelit. Miehellä on vaihtoehtoja: -pitää housut jalassa -valikoi luotettavan seksikumppanin, ei paneskele ketä sattuu, missä sattuu -tekee sterilisaation, jos haluaa paneskella ilman pelkoa ei-toivotusta raskaudesta -maksaa elarit huonon tuurin käydessä [/quote] Nyt päästäänkin tähän kysymykseen; Onko tämä sinusta oikein? [/quote] Mun mielestä se ei ole oikein tai väärin, vaan se on biologiaa. Nainen voi tulla raskaaksi seksistä. Mies ei. Naisella on oikeus päättää raskauden jatkumisesta (onneksi), miehellä ymmärrettävistä syistä ei. Mielestäni on oikein kertoa miehelle, jotta hän voi valita, miten asiaan suhtautuu. Väärin olisi jättää kertomatta, ja evätä mahdollisuus olla lapsen elämässä. Jos ei halua, ei tarvitse kehittää tunnesidettä lapseen, mutta halutessaan voi olla mukana lapsen elämässä. Moni voi haluta. Onko oikein, että voi joutua taloudelliseen vastuuseen on vähän kompleksimpi kysymys. Onneksi monelle varmasti sivuseikka näin ison asian edessä. Jos miehellä itsellään ei ole rahaa, sossu maksanee, oletan. Ei saa jäättää kertomatta siksi, että miehellä voi tulla siitä paha mieli. Elämä on vaarallista. [/quote] Ja taas väheksyt miehiä; "nainen voi päättää pitääkö lapsen (onneksi)" mitä helvettiä tällä tarkoitat? Jos mies voisi tulla raskaaksi, saisiko nainen silloin sinusta päättää? "Onneksi". Haloo!
[/quote]
Onneksi sen takia, että jokaisessa maassa asia ei todellakaan ole näin, että abortin saa vain pyytämällä. Abortti ei ole laillinen eikä helposti saatavilla jokaisessa maailman kolkassa, mikä johtaa puoskarointiin ja naisten terveyden ja hengen vaarantumiseen pahimmillaan. Sen takia sanon että onneksi, naisella on mahdollisuus tässä valita. Ja ymmärrettävistä syistä miehellä ei - jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan, perustavanlaatuinen ihmisoikeus.
Jos miehet voisivat tulla raskaaksi, tämä sama pätisi tietenkin heihin. En missään tapauksessa, millään lailla, väheksy miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:27"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:24"]Mitä VITTUA? Miten ihmiset voi yläpeukuttaa ja tukea tällasta vittumaista akkaa, joka mahdollisesti vasten miehen tahtoa pänkäisee lapsen maailmaan? Ihan oikeasti, miettikääs akat, jos miehet tulisivat raskaaksi. Haluaisitteko, että teidän mielipdettänne ei otettaisi huomioon ja mies pitäisi lapsen sen kummempia kyselemättä, ja ehkä jopa vaatisi maksamaan elatusmaksuja, vaikka ette olisi halunnut lasta? Ja ylipäätään, ei pelkästään ne elarit, vaan haluaisitteko, että vasten tahtoanne tehtäisiin OMA lapsenne maailmaan, ja nyt sitä pitäisi sitten tavata ja vaikkei tapaisikaan/osallistuisi lapsen elämään millään tavalla, pitää sitä taakkaa sisällä että on olemassa teidän lapsenne? Nämä naiset av:lla eivät yleensä näe omaa napaansa pidemmälle, vaan asenne on tämä: hankkiudutaan vasten miehen tahtoa raskaaksi, ei kerrota mitään puhumattakaan mielipiteen kysymisestä/yhteisestä päätöksestä, ja sitten ei olekaan enää mitään tehtäviasä kun lapsi on jo olemassa. Todella ITSEKÄSTÄ toimintaa! [/quote] Miehen mielipidettä oli vaikea kysyä kun häntä en löytänyt. Ja mitään kustannuksia tai vaivaa tästä ei hälle koidu jos hän itse niin päättää. Haluan antaa vauvalle vaan mahdollisuuden isään. Ja tietty isälle mahdollisuuden vauvaansa. Menee vähän jankkaamiseksi jo. Ap [/quote] Tajuatko, että juuri sen takia et olisi saanut pitää lasta kun mahdollisuutta mielipiteen kysymiseen ei ollut! Mutta ethän sinä vauvakuumeessasi nähnyt asiaa sen pitemmälle. Vittu millainen ihminen olet!
[/quote]Entä jos naisen olisi pitänyt kantaa koko elämänsä syyllisyyttä abortista . Ai niin, mutta eihan naisen tunteilla ole väliä. Miehen herkkää sielunelämää ei saisi järkyttää vauvalla jonka ihan itse on alulle laittanut.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:10"]Minusta toimintasi oli aika itsekästä. Miehen mielipidettä ei kysytty - eipä tietenkään. Ehkä mies ei todellakaan halua olla isä, mitäs sitten? Pakotat hänet maksamaan elarit sun muut jutut, vaikkei hän välttämättä halunnut koko lasta. Itsekästä, ei voi muuta sanoa. Oliko se lapsi ihan pakko pitää? [/quote] Olen ehkä sanonut kymmenen kertaa että miehen ei tarvitse osallistua MILLÄÄN tavalla lapsen elämään jos hän ei niin halua. Edes elatusmaksuja en kaipaa, tullaan toimeen ilmankin. Ilmeisesti en ole sitä kuitenkaan tarpeeksi selkeästi sanonu täällä... Ap. [/quote] Joka tapauksessa, itsekästä. Miksi et ajatellut koko raskauden aikana kertaakaan miehen mahdollista mielipidettä asiaan, haluaako todella että hänellä on lapsi jne? [/quote] Ajattelin tuota ehkä 10 000 kertaa. Mutta aina päädyin siihen että koska en aio mieheltä mitään vaatia niin minulla on oikeus olla murehtimatta nuita asioita. Tietty silti murehdin. Jos hän ei haluakaan lasta, sitten hän voi jatkaa elämäänsä niinku mitään ei olisi tapahtunutkaan. Vauvan pitämistä en kadu nyt enkä tule ikinä katumaankaan. Ap [/quote] Ei ole pelkästään siitä vaatimiseta kyse, vaan siitä, että VAIKKA mies ei haluaisikaan osallistua lapsen elämään, niin hän tulee ajattelemaan joka päivä, että hänelläon lapsi, vaikkei haluaisi ajatella eikä haluaisi lasta. Nyt pakotat hänet kantamaan tällaista ylimääräistä taakkaa oman itsekkyytesi vuokai.
[/quote]Ajattele ,että se lapsikin on ihminen. Eikö sillä ole mitään oikeuksia. Aikuinen mies on vapaaehtoisesti laittanut sen alulle. Mutta silti vain miehen tunteilla on väliä. Viis naisesta joka joutuisi tekemään abortin . Viis lapsesta joka ei saisi elää. Pahinta mitä miehelle voi tapahtua on se ,että joutuisi elämään tiedon kanssa että on laittanut lapsen alulle josta ei sitten jaksa välittää:( SE mies tässä aina vähimmällä pääsee. Turha sitä on sääliä, aikuinen ihminen vastaa teoistaan. Ei sitä kukaan sänkyyn pakottanut ,eikä raiskannut.Sitäpaitsi joku mies voi ihan mielellään olla isä.
Lopeta jo tuo jeesustelu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 13:15"]
Mielenkiintosia miehiä, kun ei oma lapsi kiinnosta. Miten sellaisella ihmisellä voi edes olla toimiva tunne-elämä. Tai en ainakaan itse osaisi luottaa ja rakentaa parisuhdetta miehen kanssa, joka voisi vaikka minuunkin kylmettää tunteensa milloin hyvänsä arvaamatta. Saan ainakin sen käsityksen että heikäläiset eivät osaa asettua toisen ihmisen saappaisiin, miksi siis minunkaan. Ei niin etteikö tälläisen tapauksen äideilläkin ole ristiä kannettavanaan.
[/quote]
Tämä.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:51"]Hyvä luoja minkälaisia jankkaajia täällä on! Menee usko ihmiskuntaan kun lukee näitä älyvapaita kommentteja.
En varmaan ole ainut joka haluaisi kuulla ap:n kuulumisia eikä noita lääkkeensä unohtaneiden aivopieruja.
[/quote]
Juuri mietin samaa :)). Ap, uusi keskustely johon kerrot kuulumiset ja nää saa jankata täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 20:49"]Se, että joku kirjoitus voisi aiheensa puolesta olla totta, ei tarkoita, että se olisi totta. MInäkin olen alusta asti ollut sitä mieltä, että tätmä on trollausta. Tämä näkyy mm. siinä miten ap jatkuvasti muuttaa tarinaa ja rakentaa juonen kaarta pitkäksi (ihan hyvin, sinällään). Av-mammojen medialukutaidottomuus pelottaa; muistelkaa vaikka M.Vettenterää.
[/quote]
Mää en oo kyllä hoksannu että tarina muuttus.......
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:58"]Aina kun mies ja nainen harrastavat seksiä, on olemassa raskauden mahdollisuus. Naisella taas on jo lainkin mukaan oikeus päättää yksin raskauden jatkamisesta tai keskeyttämisestä. Nämä ovat ihan perustietoja, jotka jokaiselle on jo koulussa opetettu - eri asia, onko oppi mennyt perille. Jos näiden mukaan ei pysty elämään, ei kannata seksiä harrastaa, simple as that. Miehellä on oikeus tietää lapsesta, ap:lla oli oikeus pitää lapsi raskauden sattuessa. Miehellä taas ei ole mitään "oikeutta" ollaa tietämättä lapsesta. Itse on seksiä harrastanut, ja ilmeisesti vielä ilman kumia. Siten makaa kuin petaa. [/quote] Eli kaikki taas miehen syytä? Ei vittu miten mustavalkoista ja itsekästä ajattelua.
[/quote]Ei kukaan syytä miehiä, mutta kyllähän mieskin kai tietää, että yhdynnästä voi seurata lapsi. Sitten on turha enää räpiköidä kun vahinko on tapahtunut. Molemmat yhtä "syyllisiä". Mies voi vaikuttaa asioihin vielä siinä vaiheessa kun jakaa siemeniä. Sen jälkeen kun ne miehestä irtoaa, mies ei enää pysty vaikuttamaan asioihin. Sen jälkeen siemen elää omaa elämää.Ei kukaan pakota miehiä panemaan kaikkea liikkuvaa. Vai oliko tämä mies raiskattu ja siemenet otettu väkisin:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:34"]Menee osa kommenteista jo niin aivottomiksi että en millään viitsis niihin vastata... Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan paljon! Joidenkin mielestä lapsella on oikeus isään ja joidenkin mielestä ei ilmeisesti ole. Niin se vaan näköjään menee. Ap [/quote] Tietenkin lapsella on oikeus isään ja toisinpäin, mutta myös oikeus olla ilman lasta tai ilmam sitä tietoa että hänellä on lapsi! Etkö ajattele tätä ollenkaan? Jos et kerro, seuraus: Mies elää onnellisena vaimonsa ja heidän lapsiensa kanssa tiedottomana sinun lapsestasi, eli mitään vahinkoa ei tule. Jos kerrot, mies joko ilahtuu ja haluaa olla osallisena lapsen elämässä, TAI ei halua eikä edes halua elää sen asian kansaa että hänellä on lapsi.
[/quote]Miehellä ei ole OIKEUTTA olla tietämättä että on saanut lapsen. Mutta miehellä on oikeus olla jakamatta siemeniään ja näin varmistaa, ettei lasta tule.Eihän kukaan pakota miestä naimaan:) Lapsella on aina oikeus tietää kuka on isä. Lapsen on syytön syntymäänsä, mutta mies ei.Lapsen oikeus menee miehen edelle. Ja hyvä niin.
Näitkö ap tänään siis vielä lapsen isää?
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:01"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:45"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:34"]Menee osa kommenteista jo niin aivottomiksi että en millään viitsis niihin vastata... Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan paljon! Joidenkin mielestä lapsella on oikeus isään ja joidenkin mielestä ei ilmeisesti ole. Niin se vaan näköjään menee. Ap [/quote] Tietenkin lapsella on oikeus isään ja toisinpäin, mutta myös oikeus olla ilman lasta tai ilmam sitä tietoa että hänellä on lapsi! Etkö ajattele tätä ollenkaan? Jos et kerro, seuraus: Mies elää onnellisena vaimonsa ja heidän lapsiensa kanssa tiedottomana sinun lapsestasi, eli mitään vahinkoa ei tule. Jos kerrot, mies joko ilahtuu ja haluaa olla osallisena lapsen elämässä, TAI ei halua eikä edes halua elää sen asian kansaa että hänellä on lapsi. [/quote] Sinun logiikan mukaan isällä on siis oikeus tietää että hänellä on lapsi? Mutta isällä on oikeus myös olla ilman lasta? Oletko huomannut että juuri tätä pointtia oon yrittäny saada lävitte? Miehellä on oikeus tietää lapsesta. Siksi hänelle kerroin. Mutta miehellä on myös oikeus päättää että ei lapsen kanssa tahdo olla tekemisissä. Siksi en mieheltä vaadi mitään. Ja minulle on aivan yksi hailee vaikka mies joutuu elämään tieto lapsesta takaraivossaan koko loppuelämän, miehen oikeus tietää lapsesta menee sen edelle. Ap [/quote] Eli sinulle ihan sama miltä toisen loppuelämä näyttää. Oletpa itsekäs PASKA! [/quote] Ehkä kuitenkin vauvan loppuelämä menee tässä miehen loppuelämän edelle. Mielummin mies elää sen tiedon kanssa että hänellä on lapsi entä lapsi elää elämänsä tietämättä kuka isä on. Ap [/quote] Kyllähän lapselle voi kertoa isästä ilman että isä saa tietää. Katsos kun kaikkia näi asioita olisit voinut miettiä ennenkuin sen kakaras maailmaan ponnistit! Vittu
[/quote]Ei luoja, mikä tätä ihmistä vaivaa? Ihan sekasi.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:22"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:01"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:45"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:34"]Menee osa kommenteista jo niin aivottomiksi että en millään viitsis niihin vastata... Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan paljon! Joidenkin mielestä lapsella on oikeus isään ja joidenkin mielestä ei ilmeisesti ole. Niin se vaan näköjään menee. Ap [/quote] Tietenkin lapsella on oikeus isään ja toisinpäin, mutta myös oikeus olla ilman lasta tai ilmam sitä tietoa että hänellä on lapsi! Etkö ajattele tätä ollenkaan? Jos et kerro, seuraus: Mies elää onnellisena vaimonsa ja heidän lapsiensa kanssa tiedottomana sinun lapsestasi, eli mitään vahinkoa ei tule. Jos kerrot, mies joko ilahtuu ja haluaa olla osallisena lapsen elämässä, TAI ei halua eikä edes halua elää sen asian kansaa että hänellä on lapsi. [/quote] Sinun logiikan mukaan isällä on siis oikeus tietää että hänellä on lapsi? Mutta isällä on oikeus myös olla ilman lasta? Oletko huomannut että juuri tätä pointtia oon yrittäny saada lävitte? Miehellä on oikeus tietää lapsesta. Siksi hänelle kerroin. Mutta miehellä on myös oikeus päättää että ei lapsen kanssa tahdo olla tekemisissä. Siksi en mieheltä vaadi mitään. Ja minulle on aivan yksi hailee vaikka mies joutuu elämään tieto lapsesta takaraivossaan koko loppuelämän, miehen oikeus tietää lapsesta menee sen edelle. Ap [/quote] Eli sinulle ihan sama miltä toisen loppuelämä näyttää. Oletpa itsekäs PASKA! [/quote] Ehkä kuitenkin vauvan loppuelämä menee tässä miehen loppuelämän edelle. Mielummin mies elää sen tiedon kanssa että hänellä on lapsi entä lapsi elää elämänsä tietämättä kuka isä on. Ap [/quote] Kyllähän lapselle voi kertoa isästä ilman että isä saa tietää. Katsos kun kaikkia näi asioita olisit voinut miettiä ennenkuin sen kakaras maailmaan ponnistit! Vittu
[/quote]
Ihan oikeasti, jos seksiä harrastaa niin mahdolliset seuraukset pitää olla valmis kantamaan, tavalla tai toisella. Sitä paitsi ap on toistuvasti painottanut, että ei vaadi isältä mitään, ap:n toiminta vaikuttaa suoraselkäiseltä ja oikealta. Ja vaikka vaatisikin, mitä sitten? Ei hän voi pakottaa isää osallistumaan lapsen elämään muuten kuin elatusapujen muodossa. Jokaisen itseään vähänkään kunnioittavan miehen pitäisi pystyä tällainen vastuu tarvittaessa hoitamaan. Tai sitten pitää housut jalassa tai hankkii sterilisaation.
Totuus saattaa joskus olla kova pala, mutta elämä on. Ei tää elämä oo pelkkää päänsilittelyä.
Niin, kyllä nainenkin voi pitää housut jalassa tai hankkii sterilisaation.
[/quote]Eihän tässä nainen valitakkaan lapsen saamisesta. Eikä ilmeisesti lapsen isäkään. Vieraat ihmiset täällä höyryää.
Ihan vaan ohiksena, että mun kaverille kävi noin, et pamahti paksuksi yhdenyön baarituttavuuden jälkeen ja edes miehen nimi ei ollut tiedossa... No kyllä sitä etsittiin ja lopulta löytyi. Ei oo ollu lapsen elämässä mukana, mut saipahan tietää pojastaan.
Oikeastaan tää ap:n tarina on paljon uskottavampi, kun mun kaverin juttu, jos paljastaisin siitä kakki yksityiskohdat ja kiemurat, vaan en täällä tietty viitsi.
Eli oli provo tai ei, niin näin vois jollekin käydä. Ap, teit oikein kun kerroit
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:17"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:08"] [quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:01"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:45"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:34"]Menee osa kommenteista jo niin aivottomiksi että en millään viitsis niihin vastata... Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan paljon! Joidenkin mielestä lapsella on oikeus isään ja joidenkin mielestä ei ilmeisesti ole. Niin se vaan näköjään menee. Ap [/quote] Tietenkin lapsella on oikeus isään ja toisinpäin, mutta myös oikeus olla ilman lasta tai ilmam sitä tietoa että hänellä on lapsi! Etkö ajattele tätä ollenkaan? Jos et kerro, seuraus: Mies elää onnellisena vaimonsa ja heidän lapsiensa kanssa tiedottomana sinun lapsestasi, eli mitään vahinkoa ei tule. Jos kerrot, mies joko ilahtuu ja haluaa olla osallisena lapsen elämässä, TAI ei halua eikä edes halua elää sen asian kansaa että hänellä on lapsi. [/quote] Sinun logiikan mukaan isällä on siis oikeus tietää että hänellä on lapsi? Mutta isällä on oikeus myös olla ilman lasta? Oletko huomannut että juuri tätä pointtia oon yrittäny saada lävitte? Miehellä on oikeus tietää lapsesta. Siksi hänelle kerroin. Mutta miehellä on myös oikeus päättää että ei lapsen kanssa tahdo olla tekemisissä. Siksi en mieheltä vaadi mitään. Ja minulle on aivan yksi hailee vaikka mies joutuu elämään tieto lapsesta takaraivossaan koko loppuelämän, miehen oikeus tietää lapsesta menee sen edelle. Ap [/quote] Eli sinulle ihan sama miltä toisen loppuelämä näyttää. Oletpa itsekäs PASKA! [/quote] Ehkä kuitenkin vauvan loppuelämä menee tässä miehen loppuelämän edelle. Mielummin mies elää sen tiedon kanssa että hänellä on lapsi entä lapsi elää elämänsä tietämättä kuka isä on. Ap [/quote] Kyllähän lapselle voi kertoa isästä ilman että isä saa tietää. Katsos kun kaikkia näi asioita olisit voinut miettiä ennenkuin sen kakaras maailmaan ponnistit! Vittu [/quote] Ihan oikeasti, jos seksiä harrastaa niin mahdolliset seuraukset pitää olla valmis kantamaan, tavalla tai toisella. Sitä paitsi ap on toistuvasti painottanut, että ei vaadi isältä mitään, ap:n toiminta vaikuttaa suoraselkäiseltä ja oikealta. Ja vaikka vaatisikin, mitä sitten? Ei hän voi pakottaa isää osallistumaan lapsen elämään muuten kuin elatusapujen muodossa. Jokaisen itseään vähänkään kunnioittavan miehen pitäisi pystyä tällainen vastuu tarvittaessa hoitamaan. Tai sitten pitää housut jalassa tai hankkii sterilisaation. Totuus saattaa joskus olla kova pala, mutta elämä on. Ei tää elämä oo pelkkää päänsilittelyä. [/quote] Ja naiset kyllä voivat paneskella ympäriinsä, koska abortinhan voi aina tehdä. Miesten sen sijaan on pakko pit housut jalassa siihen asti, kunnes lasta haluaa yrittää kenenkään kanssa. Näinhän se menee. Miehellä ei saisi olla seksielämää koska täytyy pelätä että mitä jos mitä jos mitä jos. Naisella tätä pelkoa ei ole, päätös on yksin hänen. Ja tämän on sinusta oikein? Voi vittu millainen ihminen olet! IhmisSAASTA.
[/quote]Tämän kommentoijan kannattais ihan oikeasti hakea apua. Ei ole normaalin ihmisen kirjoittelua.
Oliko hänen nimensä Ari?