Lue keskustelun säännöt.
Opiskelija valitti cis-sukupuolisista huoltomiehistä
22.10.2021 |
Eikä nyt edes ole aprillipäivä.
https://www.verkkouutiset.fi/opiskelija-valitti-cis-sukupuolisista-huol…
Tässä itse juttu jos et jaksa klikata:
Opiskelija valitti cis-sukupuolisista huoltomiehistä
Patterien asentaminen asuntolan ”turvalliseen tilaan” koettiin ongelmalliseksi.
Yhdysvalloissa on hämmästelty Ohion osavaltiossa sijaitsevan Oberlinin korkeakoulun kiistaa ”cis-sukupuolisista huoltomiehistä”.
Opiskelija Peter Fray-Witzer arvosteli Oberlin Review -lehdessä yliopiston hallintoa, sillä asuntolalle ei ollut ilmoitettu ajoissa patterin asentamisesta ”turvalliseen tilaan”. Hän kertoo olleensa ”vihainen, pelokas ja hämmentynyt” huoltomiesten saavuttua huoneeseensa.
Fray-Witzerin mukaan tilannetta pahensi se, että huoltomiehet kävivät vielä myöhemmin tarkistamassa huoneen lämpöeristyksen. Opiskelija oli pyytänyt asennuksen perumista välttääkseen kokemansa ”tunkeutumisen”.
Liberaalina pidetyn eliittiyliopiston lukuvuosimaksu on 80 000 dollaria eli noin 68 000 euroa. Yliopiston ”monikulttuuristen ja identiteettipohjaisten yhteisöjen” koordinaattori oli ilmoittanut asennuksesta sähköpostitse vuorokautta etukäteen.
– Olin huolissani siitä, että minulla oli alle 24 tuntia aikaa varautua asiaan. Minua hämmensi myös ilmaisu, jonka mukaan asentajat olisivat tilassa ”tietyn aikaa”, Peter Fray-Witzer sanoi.
Cis-sukupuolisella tarkoitetaan henkilöä, jonka sukupuoli-identiteetti on sama kuin syntyessä. Fray-Witzer kertoo asuvansa Baldwin Cottage -asuntolassa, joka on ”nais- ja transkollektiivin koti”. Asuntolan tavoitteena on tarjota naisille ja transsukupuolisille ”turvallinen tila keskusteluun, yhteisölliseen asumiseen ja henkilökohtaiseen kehittymiseen”.
– Cis-sukupuoliset miehet eivät saa asua toisessa ja kolmannessa kerroksessa. Monet asukkaat eivät kutsu heitä kyseisiin tiloihin, Peter Fray-Witzer toteaa.
Sosiaalisessa mediassa on ihmetelty, miten huoltohenkilökunnan kohtaaminen voi olla opiskelijoille näin järkyttävää.
– Opiskelijat 80 000 dollaria vuodessa maksavassa Oberlinissä ovat vihaisia ja pelokkaita siitä, että heidän pattereitaan korjaavat matalapalkkaiset palvelijat ovat cis-miehiä, toimittaja Glenn Greenwald kirjoittaa Twitterissä.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä v*ttu on CIS?!
Olen ymmärtänyt, että sillä tarkoitetaan syntymäsukupuoleensa tyytyväistä henkilöä.
Pian vanhemmat alkaa kasteen yhteydessä määrittämään lapsen sukupuolen niin päästään kamalasta cis-termistä eroon.
Ja tietysti parasta ja ihailtavinta on määrittää se päinvastaiseksi kuin biologinen sukupuoli. Tai ”muuksi”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukukausimaksun suuruudesta päätellen on opiskelija tottunut elämässään siihen, että hänellä on maksavana asiakkaana tietyt oikeudet. Hän, tai varmaankin hänen perheensä, on maksanut kalliin hinnan siitä, että nuori pääsee asuntolaan, jonne on miehiltä pääsy kielletty. Minusta tässä tuntuisi siis olevan kyse periamerikkalaisen "asiakas on aina oikeassa" -periaatteen rikkomisesta eikä niinkään mistään liberaali/konservatiivi- tai vasemmisto/oikeisto-kysymyksistä. Keissi menee samaan kategoriaan liian kuumasta kahvista ja mikroaaltouuniin pistetyistä kissoista nostettujen oikeusjuttujen kanssa.
Se kuuluisa liian kuuma kahvi -keissi oli ihan oikeasti vakava rikkomus. Sitä heitellään aina ympäriinsä jonain hölmönä juttuna jossa "tyhmä nainen" vaati miljoonia Mäkkäriltä koska "daa, kahvi on kuumaa".
Se kahvi oli todellakin huomattavasti kuumempaa kuin mikä on sallittua ja sadat muutkin ihmiset tekivät valituksia tuosta vaarallisen kuumasta kahvista.. Se oli niin kuumaa, että kun se kaatui tämän tapauksen naisen syliin, se aiheutti kolmannen asteen palovammoja ja naiselle piti tehdä ihonsiirto.
Kyseinen nainen ei myöskään vaatinut miljoonia, vaan vain sairaalakulujen korvauksen, mutta koska McDonald's suostui tarjoamaan vain 800 dollaria, juttu meni oikeuteen ja nainen sai paljon enemmän mitä oli alunperin pyytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos olet huoltomies, joka on aamulla päättänyt ryhtyä naiseksi, se olisi ihan ok?
Totta kai. Naisten peruukki vaan päähän niin mitään ongelmaa ei olisi ollut.
Kertoo just mitä ihmeen mt-potilaita nämä monet ei-cis-ihmiset on.
Ei yllätä. Tämä on ihan täysin looginen jatkumo sille woke- ja mielensäpahoitusumpihulluudelle, mikä meilläkin etenee koko ajan.
Tuollekin sekopäälle lienee tuo uliopisto kiljuen juossut tarjoamaan kriisiapua.
Äänestäkää vaan vihreitä ja vasemmistoa, ne vaativat oikeuksia juuri näille gendersekopäille. Kohta tällainen on arkipäivää Suomessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta on nyt jäänyt ymmärtämättä se, miksi Peter ahdistui noiden miesten läsnäolosta.
Peter on biologinen nainen, joka näyttää partansa ja pulisonkiensa vuoksi nuorelta mieheltä. Miksi nuori mies pelkäisi cismiehiä eli biologisia miehiä, jotka ovat omasta mielestään miehiä. Yritin löytää vastausta siihen, voiko cismies olla homoseksuaali, mutta sitä ei näemmä kerrota yksiselitteisesti missään.
Pelkäsikö Peter siis LVI-asentajia sen vuoksi, että nämä mahdollisesti uhkaisivat tehdä hänelle jotakin ikävää? Biologiselle naiselle, joka näyttää mieheltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukukausimaksun suuruudesta päätellen on opiskelija tottunut elämässään siihen, että hänellä on maksavana asiakkaana tietyt oikeudet. Hän, tai varmaankin hänen perheensä, on maksanut kalliin hinnan siitä, että nuori pääsee asuntolaan, jonne on miehiltä pääsy kielletty. Minusta tässä tuntuisi siis olevan kyse periamerikkalaisen "asiakas on aina oikeassa" -periaatteen rikkomisesta eikä niinkään mistään liberaali/konservatiivi- tai vasemmisto/oikeisto-kysymyksistä. Keissi menee samaan kategoriaan liian kuumasta kahvista ja mikroaaltouuniin pistetyistä kissoista nostettujen oikeusjuttujen kanssa.
Se kuuluisa liian kuuma kahvi -keissi oli ihan oikeasti vakava rikkomus. Sitä heitellään aina ympäriinsä jonain hölmönä juttuna jossa "tyhmä nainen" vaati miljoonia Mäkkäriltä koska "daa, kahvi on kuumaa".
Se kahvi oli todellakin huomattavasti kuumempaa kuin mikä on sallittua ja sadat muutkin ihmiset tekivät valituksia tuosta vaarallisen kuumasta kahvista.. Se oli niin kuumaa, että kun se kaatui tämän tapauksen naisen syliin, se aiheutti kolmannen asteen palovammoja ja naiselle piti tehdä ihonsiirto.Kyseinen nainen ei myöskään vaatinut miljoonia, vaan vain sairaalakulujen korvauksen, mutta koska McDonald's suostui tarjoamaan vain 800 dollaria, juttu meni oikeuteen ja nainen sai paljon enemmän mitä oli alunperin pyytänyt.
Pahoittelen oikeasti vakavan jutun käyttämistä vitsikkäänä esimerkkinä. Tämä oli minulta huonoa harkintaa, ja pointti olisi ollut selvempi, jos olisin valinnut esimerkkini paremmin. Yritin siis tuoda esille yhdysvaltalaista tapaa tehdä näyttäviä reklamaatioita ja nostaa oikeusjuttuja korvauksien toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Tämä on ihan täysin looginen jatkumo sille woke- ja mielensäpahoitusumpihulluudelle, mikä meilläkin etenee koko ajan.
Tuollekin sekopäälle lienee tuo uliopisto kiljuen juossut tarjoamaan kriisiapua.
Nyt pitää muistaa, että kyseessä on yksityinen yliopisto, jossa on korkeat lukukausimaksut. Tämä tekee opiskelijoista asiakkaita. Rahalla saa toki mitä vain, myös sitä kriisiapua. Aivan varmasti yliopisto on valmis tekemään ihan mitä valittaja vain haluaa, mutta ei siksi, että joutuisi nöyrtymään "wokettajan" vaatimusten vuoksi, vaan siksi, että valittaja on maksava asiakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukukausimaksun suuruudesta päätellen on opiskelija tottunut elämässään siihen, että hänellä on maksavana asiakkaana tietyt oikeudet. Hän, tai varmaankin hänen perheensä, on maksanut kalliin hinnan siitä, että nuori pääsee asuntolaan, jonne on miehiltä pääsy kielletty. Minusta tässä tuntuisi siis olevan kyse periamerikkalaisen "asiakas on aina oikeassa" -periaatteen rikkomisesta eikä niinkään mistään liberaali/konservatiivi- tai vasemmisto/oikeisto-kysymyksistä. Keissi menee samaan kategoriaan liian kuumasta kahvista ja mikroaaltouuniin pistetyistä kissoista nostettujen oikeusjuttujen kanssa.
Se kuuluisa liian kuuma kahvi -keissi oli ihan oikeasti vakava rikkomus. Sitä heitellään aina ympäriinsä jonain hölmönä juttuna jossa "tyhmä nainen" vaati miljoonia Mäkkäriltä koska "daa, kahvi on kuumaa".
Se kahvi oli todellakin huomattavasti kuumempaa kuin mikä on sallittua ja sadat muutkin ihmiset tekivät valituksia tuosta vaarallisen kuumasta kahvista.. Se oli niin kuumaa, että kun se kaatui tämän tapauksen naisen syliin, se aiheutti kolmannen asteen palovammoja ja naiselle piti tehdä ihonsiirto.Kyseinen nainen ei myöskään vaatinut miljoonia, vaan vain sairaalakulujen korvauksen, mutta koska McDonald's suostui tarjoamaan vain 800 dollaria, juttu meni oikeuteen ja nainen sai paljon enemmän mitä oli alunperin pyytänyt.
Pahoittelen oikeasti vakavan jutun käyttämistä vitsikkäänä esimerkkinä. Tämä oli minulta huonoa harkintaa, ja pointti olisi ollut selvempi, jos olisin valinnut esimerkkini paremmin. Yritin siis tuoda esille yhdysvaltalaista tapaa tehdä näyttäviä reklamaatioita ja nostaa oikeusjuttuja korvauksien toivossa.
Saat anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulta on nyt jäänyt ymmärtämättä se, miksi Peter ahdistui noiden miesten läsnäolosta.
Peter on biologinen nainen, joka näyttää partansa ja pulisonkiensa vuoksi nuorelta mieheltä. Miksi nuori mies pelkäisi cismiehiä eli biologisia miehiä, jotka ovat omasta mielestään miehiä. Yritin löytää vastausta siihen, voiko cismies olla homoseksuaali, mutta sitä ei näemmä kerrota yksiselitteisesti missään.
Pelkäsikö Peter siis LVI-asentajia sen vuoksi, että nämä mahdollisesti uhkaisivat tehdä hänelle jotakin ikävää? Biologiselle naiselle, joka näyttää mieheltä?
miksi homo ei voisi olla cis-mies? transmiehiäkö ne sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukukausimaksun suuruudesta päätellen on opiskelija tottunut elämässään siihen, että hänellä on maksavana asiakkaana tietyt oikeudet. Hän, tai varmaankin hänen perheensä, on maksanut kalliin hinnan siitä, että nuori pääsee asuntolaan, jonne on miehiltä pääsy kielletty. Minusta tässä tuntuisi siis olevan kyse periamerikkalaisen "asiakas on aina oikeassa" -periaatteen rikkomisesta eikä niinkään mistään liberaali/konservatiivi- tai vasemmisto/oikeisto-kysymyksistä. Keissi menee samaan kategoriaan liian kuumasta kahvista ja mikroaaltouuniin pistetyistä kissoista nostettujen oikeusjuttujen kanssa.
Se kuuluisa liian kuuma kahvi -keissi oli ihan oikeasti vakava rikkomus. Sitä heitellään aina ympäriinsä jonain hölmönä juttuna jossa "tyhmä nainen" vaati miljoonia Mäkkäriltä koska "daa, kahvi on kuumaa".
Se kahvi oli todellakin huomattavasti kuumempaa kuin mikä on sallittua ja sadat muutkin ihmiset tekivät valituksia tuosta vaarallisen kuumasta kahvista.. Se oli niin kuumaa, että kun se kaatui tämän tapauksen naisen syliin, se aiheutti kolmannen asteen palovammoja ja naiselle piti tehdä ihonsiirto.Kyseinen nainen ei myöskään vaatinut miljoonia, vaan vain sairaalakulujen korvauksen, mutta koska McDonald's suostui tarjoamaan vain 800 dollaria, juttu meni oikeuteen ja nainen sai paljon enemmän mitä oli alunperin pyytänyt.
mitä on vaarallisen kuuma kahvi? otan tämän kahvilassa seuraavan kerran puheeksi, kun ostan kahvia… uskaltaako moccamasterilla enää keittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta on nyt jäänyt ymmärtämättä se, miksi Peter ahdistui noiden miesten läsnäolosta.
Peter on biologinen nainen, joka näyttää partansa ja pulisonkiensa vuoksi nuorelta mieheltä. Miksi nuori mies pelkäisi cismiehiä eli biologisia miehiä, jotka ovat omasta mielestään miehiä. Yritin löytää vastausta siihen, voiko cismies olla homoseksuaali, mutta sitä ei näemmä kerrota yksiselitteisesti missään.
Pelkäsikö Peter siis LVI-asentajia sen vuoksi, että nämä mahdollisesti uhkaisivat tehdä hänelle jotakin ikävää? Biologiselle naiselle, joka näyttää mieheltä?
miksi homo ei voisi olla cis-mies? transmiehiäkö ne sitten on?
"-- mutta sitä ei näemmä kerrota yksiselitteisesti missään."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukukausimaksun suuruudesta päätellen on opiskelija tottunut elämässään siihen, että hänellä on maksavana asiakkaana tietyt oikeudet. Hän, tai varmaankin hänen perheensä, on maksanut kalliin hinnan siitä, että nuori pääsee asuntolaan, jonne on miehiltä pääsy kielletty. Minusta tässä tuntuisi siis olevan kyse periamerikkalaisen "asiakas on aina oikeassa" -periaatteen rikkomisesta eikä niinkään mistään liberaali/konservatiivi- tai vasemmisto/oikeisto-kysymyksistä. Keissi menee samaan kategoriaan liian kuumasta kahvista ja mikroaaltouuniin pistetyistä kissoista nostettujen oikeusjuttujen kanssa.
Se kuuluisa liian kuuma kahvi -keissi oli ihan oikeasti vakava rikkomus. Sitä heitellään aina ympäriinsä jonain hölmönä juttuna jossa "tyhmä nainen" vaati miljoonia Mäkkäriltä koska "daa, kahvi on kuumaa".
Se kahvi oli todellakin huomattavasti kuumempaa kuin mikä on sallittua ja sadat muutkin ihmiset tekivät valituksia tuosta vaarallisen kuumasta kahvista.. Se oli niin kuumaa, että kun se kaatui tämän tapauksen naisen syliin, se aiheutti kolmannen asteen palovammoja ja naiselle piti tehdä ihonsiirto.Kyseinen nainen ei myöskään vaatinut miljoonia, vaan vain sairaalakulujen korvauksen, mutta koska McDonald's suostui tarjoamaan vain 800 dollaria, juttu meni oikeuteen ja nainen sai paljon enemmän mitä oli alunperin pyytänyt.
mitä on vaarallisen kuuma kahvi? otan tämän kahvilassa seuraavan kerran puheeksi, kun ostan kahvia… uskaltaako moccamasterilla enää keittää?
Kyseisessä tapauksessa kahvi oli jotain 82-88 asteen väliltä. Tyypillinen lämpötila kahville keittimessään on noin 50-60 astetta.
65-asteinen vesi iholla parin sekunnin ajan riittää jo aiheuttamaan kolmannen asteen palovammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tämä petteri ala itse huoltomieheksi ja muuta maailmaa sellaiseksi ettei kaltaistensa tarvi ahdistua?
Öö siis mistä tuo porukka tietää onko tämä otus cis vai mikä? Eikö tuo ole aika transfobista? :D
Lukukausimaksun suuruudesta päätellen on opiskelija tottunut elämässään siihen, että hänellä on maksavana asiakkaana tietyt oikeudet. Hän, tai varmaankin hänen perheensä, on maksanut kalliin hinnan siitä, että nuori pääsee asuntolaan, jonne on miehiltä pääsy kielletty. Minusta tässä tuntuisi siis olevan kyse periamerikkalaisen "asiakas on aina oikeassa" -periaatteen rikkomisesta eikä niinkään mistään liberaali/konservatiivi- tai vasemmisto/oikeisto-kysymyksistä. Keissi menee samaan kategoriaan liian kuumasta kahvista ja mikroaaltouuniin pistetyistä kissoista nostettujen oikeusjuttujen kanssa.