Miten oikeat rikkaat nykyään erottuvat, kun köyhilläkin on merkkilaukkuja?

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 18:28"][quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 16:59"]

Pohjautuu yleisesti maailmalla vallitsevaan arvomaailmaan. Kaikkialla Euroopassa, varsinkin Briteissä ja jopa Jenkkilässä asia on näin. Itse rahansa luoneet käyttäytyvät usein itseriittoisesti kuten maailman omistajat ja kokevat olevansa parempia kuin muut. Lähtökohdiltaan rikkaat ihmiset eivät näe tarvetta pönkittää olemustaan ulkoisilla asioilla. He edustavat hyviä hengellisiä arvoja ja jalosieluisuutta useassa sukupolvessa. Rikkaus on pelkästään heidän pitkäjänteisyytensä ja maltillisuutensa oheistuote.

[/quote]

Ai niin kuin rothschildeilla vaikka? Ovat järjestäneet jopa sotia saadakseen omaisuuttaan suuremmaksi. Jos olisivat edustaneet hengellisia arvoja, olisivat antaneet kaikki köyhille ja kukaan ei olisi muistanut heitä. Heille olisi naurattu.

[/quote]

Rikkaat vanhoista ajoista ovat saaneet rikkautensa riistämällä muita. Ajattele vähän orjakaupiaista ja omistajista. Elätkö satuen maailmassa? Kaikki mitä varakkailla on on otettu muilta.
[/quote]timantit, kukta, öljy, kaasu yms.on saatu köyhiltä alkuperäiskansoilta riistämällä ja tappamalla sekä orjatyövoimalla. Näin nämä ovat rikastuttaneet pientä joukkoa yrityksiä ja ökyrikkaita. Suomessa taas aateliset ovat Ruotsin vallan aikaista jäänteistöä perintömaineen ja linnoineen. Loput ovat ennen sotia ja sotien jälkeen hyvissä suhdanteissa rikastuneita yritystoiminnassa. Vasta 2000 luvulla ovat tulleet bonus ja optioveivauksilla rikastuneet jotka ovat ainoastaan hölmöjen yrityshallitusten luomuksia ja järjettömiä systeemejä joissa firman putsaajat ja kaatajat on voinut saada isoimman potin vrt. Ollila ja Elop.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 12:27"]Oikeasti varakkailla ei ole niitä merkkilaukkuja...tänä jouluna näin komeimmat ja kalleimmat autot Tarjoustalon pihassa ;)
[/quote]

Kaikilla varakkailla ei ole kalliita autojakaan. Mutta ihan totta, esim. Lidlin parkkipaikat Espoossa on täynnä kalliita autoja. Ja Tarjoustalossa moikkaillaan bisnestuttuja ja naapureita:)

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 00:50"]

Hassua, kuinka yleinen elintason nousu laajenee moniin eri tuotteisiin. Vielä 90-luvulla kännykät olivat harvinaisuus. Hiljalleen ne laajenivat koko väestöön. Nykyään on ihan normaalia, että tarhaikäinen leikkii älypuhelimella. Kohta varmaan hoitokassitkin ovat LV:tä ja ostokset kannetaan kaupasta Chanelin laukuissa.

[/quote]Kännykät oli 90-luvulla paljon halvempia kui nyt

Kunnioitan nousukaita jotka ovat itse hankkineet rikkauden antamalla maailmalle hyvää. Rahahan on pohjimmiltaan järjestelmä hyvien tekojen kirjanpitoon. Nousukailla onkin aihetta pöyhkeyteen ja itseriittoisuuteen.

Vanhaa raahaa saaneet taas ovat aina kiitollisuudenvelassa, joten heiltä odotetaan nöyryyttä.

"Hassua, kuinka yleinen elintason nousu laajenee moniin eri tuotteisiin. Vielä 90-luvulla kännykät olivat harvinaisuus. Hiljalleen ne laajenivat koko väestöön. Nykyään on ihan normaalia, että tarhaikäinen leikkii älypuhelimella. Kohta varmaan hoitokassitkin ovat LV:tä ja ostokset kannetaan kaupasta Chanelin laukuissa.

[/quote]Kännykät oli 90-luvulla paljon halvempia kui nyt"

Tuo ei nyt pidä paikkaansa, sillä 90-luvun alussa firmaan ostettiin "matkapuhelin", joka maksoi 19.000 mk ja puhelut olivat kalliita, koska ne tilattiin puh.keskuksen kautta. Ja vielä 90-luvun puolen välin jälkeen puhelimet eivät olleet kaikkien saatavilla, eikä niistä voinut edes lähettää tekstiviestejä. Silloin kännykät olivat köyhien "merkkituotteita" kuin nykyisin naisten käsilaukut. Jopa teleyritykset tarjosivat "aiheettomia" puh.palveluita, niin jupit saivat näyttää omistavansa kännykän, kun teleyritys soitti kännykkään.

Kännyköiden hinnat laskivat 2000-luvulla ja tänä päivänä saa monipuolisella teknologialla varustetun puhelimen jopa alle 100 eurolla, joita ominaisuuksia ei edes 2000-luvulla edes osattu uneksia.

Uskon, että vanhan rahan edustajat eivät siksi pröystäile rahalla tai harrasta kerskakulutusta, koska heillä on jo aivan tarpeeksi kaikkea. Nousukkaan on pakko hankkia käytännössä kaikki oman elämänsä aikana ja kokea kaikki se, mitä ei itse saanut lapsena kokea. Ja tietysti vaatimattomista oloista lähtöisin olevat ihmiset arvostavat eniten luxusta, jos se on heille mahdollista.

Ökyautot ja uutuutta kiiltävät modernit lasilinnat, irtiottolomat jne. ovat nousukkuuden symboleita. Nousukkaille usein ollaan kateellisia, koska he edustavat sitä todellisuutta, joka on lähempänä tavallista ihmistä. Ei kukaan ole kateellinen perijöiden miljoonista ja maaomaisuuksista, mutta hieno auto on oiva kateuden kohde.

Oma isäni on huomattavan rikas, eikä se juurikaan näy hänestä päällepäin. Hän käyttää laadukkaita vaatteita (Hilfiger, Gant yms), mutta ei mitään ökykalliita tai sellaisia mitkä huutavat merkkiä. Ranteessa hänellä sen sijaan on usein huomattavan kallis kello (Rolex, Longiness) mutta nekään eivät ole mitään pröystäilymalleja vaan aivan yksinkertaisia ja siistejä. Kuten vaatteet, myös kengät ovat laadukkaita nahkakenkiä mutta eivät todellakaan luksusmerkkiä. Lompakko hänellä on aivan tavallinen merkitään nahkainen joka saatu joskus joltain yritykseltä lahjaksi. Vaatteet, kengät, lompakot, kassit yms hän käyttää "loppuun" ennenkuin ottaa uuden vastaavan käyttöön. Harrastuksina golf ja metsästys, mutta niistä ei ikinä pidetä meteliä. Autona uudehko reilu 50 000 maksava menopeli. Koti on iso mutta ei näyttävä ulospäin. Sisältä löytyy laadukkaita huonekaluja, paljon kalliita mattoja ja hintavaa elektroniikkaa, mutta ei edelleenkään mitään pröystäilyä. Pihi isäni ei ole, tykkää käydä ulkomailla kerran tai kaksi vuodessa ja antaa lahjoja läheisilleen, käyttää rahaa sellaiseen mikä ilahduttaa. Rahaa hän ei juurikaan lepuuta tilillä, vaan pistää omaisuuden poikimaan. Omaisuutta kuitenkin siis useiden miljoonien edestä. Isän, hänen tuttujensa ja minun näkemäni perusteella voisin sanoa että oikeasti varakkaissa miehissä on paljon juuri isäni tyylisiä...

"Oikeasti rikkaat erottuvat asumalla sukukartanossaan. He laittavat lapsensa arvostettuihin, satoja vuosia vanhoihin kouluihin, joista tavisten lasten on turha edes haaveilla. Heillä ei "harrasteta ratsastusta", heillä omistetaan hevostalli. Heillä ei mennä vähän shoppaamaan, vaan kauppa suljetaan muilta asiakkailta heitä varten.Rikkaille joku yksi vaate tai asuste ei merkitse mitään, sillä he tietävät että kaikki heidän "keksintönsä" pukeutumisessa kopioidaan välittömästi. Erottuminen muista tapahtuu sillä tavalla, jolla heidän on mahdollista elää (monta asuntoa, joissa henkilökunta ympäri vuoden asui siellä ketään tai ei, maalla tilukset joissa niitä hevosia yms. karjaa pidetään, puutarhat puuistutuksineen ja järvineen, yms). [/quote] Sehän se on, että ei ole loputtomasti asioita, joita köyhät kopioivat. Nykyään tavitsetkin ostelevat isoja taloja lainarahalla, samoin autoja, luxus-laukkuja, kenkiä, matkustelevat jne. Mitä on enää, jota voisi kopioida, kun yleinen elintaso ihmisillä on niin korkea? [/quote]Ei tosiaankaan ole kaikilla!!!! Elät haavemaailmassa! Suomessa leipäjonot kasvaa ja työttömyys. Naisen käsveskan merkki on 99 prossalle suomalaisista aivan toisarvoista, elätte blogien ym lumemaailmojen kautta jotka edustavat promillen sadasosaa tästä maailmasta.

[/quote]

Siis...

Joittenkin vitun blogien lumemaailmoilla kaikki vähänkään järkevät pyyhkivät perseensä. Muutaman vaatteen ja käsilaukun otaminen ei merkitse yhtään mitään, kaikki pystyvät siihen."

Suurin osa blogien ja lehdissä esitellyistä tavaroista ja vaatteista ovat "lainattuja", josta yritys maksaa pienen palkkion blogin pitäjälle, jotta saavat tuotteilleen markkina-arvoa ja blogin pitäjä taskurahaa.

Se ei ole rikkaiden ongelma, vaan köyhien, jotka ostavat merkkilaukun osamaksulla ja kuvittelevat edustavansa porvaristoa tai rikasta ja pönkittävät vaan omaa egoaan, kun omat eväät puuttuvat ja verolomake varallisuudesta ammottaa tyhjyyttään. Tyhmätkin sen tajuaa, mitä sukujuuria kukin edustaa.

Rikas tuskin miettiin omaa käsveskaansa, sillä hän itsekin tietää oman varallisuutensa, ilman veskaansa, kun osinkotulot tai muut pääomatulot tupsahtavat tilille tai verotoimistosta veroliput kiinteistömassoista, eikä veroilmoituksen varallisuus kohta riitä edes kaikille omaisuudelle, vaan tarvitaan lisälehti ja kerran vuodessa lehdet julkaisevat varallisuustiedot köyhän osamaksulla ostetun merkkilaukun omistajan  riepoteltavaksi, mutta rikkaalla on muutakin mielenkiintoista, kuin toisen elintaso.

Merkkilaukut ei tosiaan kerro rikkaudesta. Omat appivanhempani ovat monimiljonäärejä ja he ajavat vm. -99 saabilla ja anoppini kantaa kainalossaan merkitöntä nahkapunoslaukkua.
Vastaus kysymykseesi siis: Ei mitenkään.

Joo; ihan kauheeta :(

Hassua, kuinka yleinen elintason nousu laajenee moniin eri tuotteisiin. Vielä 90-luvulla kännykät olivat harvinaisuus. Hiljalleen ne laajenivat koko väestöön. Nykyään on ihan normaalia, että tarhaikäinen leikkii älypuhelimella. Kohta varmaan hoitokassitkin ovat LV:tä ja ostokset kannetaan kaupasta Chanelin laukuissa.

Minun äiti oli ihan totaalisen tietämätön näistä, mutta niin vain oli ostanut kirpparilta merkkilaukun ja tytär ihan oikeasti meinasi pyörtyä kun näki sen:). Ja aito oli LV. Mulla ei hajuakaan näistä. Rauha äidille, kuoli 15.  9.

Pyöreistä silmälaseista, harmaista viiksistä sekä ruotsalaisesta etunimestä. Kuka arvaa? ;)

Tämähän johtuu siitä, etä blogeissa on lanseerattu tietty pukeutumistyyli. Enää ei tekonahka veska ole tyylikästä tai kangaspussukka. Pitää olla aitoa. Vaatteet voi olla halpiskaupoista mutta käsilaukun pitää olla merkkilaukku. Tämä on sitä nykypäivän tyylikästä pukeutumista. Jos omistat sen Lindexin halpis veskan niin et ole tyylikäs. Kuka nyt ei halua olla tyylikäs ja siisti.

Oisko oikeasti kallis auto. Puhutaan (reilusti) yli 100 000 euron hintaista. Jonku 80 000 euron auton voi joku keskivertoa paremmin tienaava ottaa rahoituksella tai olla työsuhdeautona. Harvemmin enää esimerkiksi 150 000 euron auto on työsuhdeauto tai vain normaali palkansaajalla. Työsuhdeautona voi olla toki, mutta silloin luultavasti on joko yrityksen omistaja tai joku tj ja että palkkaki on sen mukainen että tuollaista työsuhdeautoa pidetään.

Okei tietenkin on niitä joitain hulluja autoharrastajia tai ihmisiä jotka ovat mooonia VUOSIA säästäneet johonkin 200 000 euron autoon, mutta taitaa olla aika harvassa..

Ne oikeasti varakkaat, eivät useinkaan halua erottua. Ei ole tarvetta, nousukkaat erottuvat käytöstavoillaan ja puhetyylillä, puhe kertoo taustasta. Oikeasti varakkaan ei tarvitse "esittää rikasta ihmistä."

Rikkailla on iso kulli

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 01:05"]Oisko oikeasti kallis auto. Puhutaan (reilusti) yli 100 000 euron hintaista. Jonku 80 000 euron auton voi joku keskivertoa paremmin tienaava ottaa rahoituksella tai olla työsuhdeautona. Harvemmin enää esimerkiksi 150 000 euron auto on työsuhdeauto tai vain normaali palkansaajalla. Työsuhdeautona voi olla toki, mutta silloin luultavasti on joko yrityksen omistaja tai joku tj ja että palkkaki on sen mukainen että tuollaista työsuhdeautoa pidetään.

Okei tietenkin on niitä joitain hulluja autoharrastajia tai ihmisiä jotka ovat mooonia VUOSIA säästäneet johonkin 200 000 euron autoon, mutta taitaa olla aika harvassa..
[/quote]

Jatkan vielä, eli en sano että kaikilla rikkailla olisi todella kallis auto. Mutta jos näet noin kalliin auton (>120 000) niin eiköhän sen omistaja ole aika varakas 98% totodennäköisyydellä. Ja tarkennuksena jos puhutaan uusista autoista.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 01:09"]Ne oikeasti varakkaat, eivät useinkaan halua erottua. Ei ole tarvetta, nousukkaat erottuvat käytöstavoillaan ja puhetyylillä, puhe kertoo taustasta. Oikeasti varakkaan ei tarvitse "esittää rikasta ihmistä."
[/quote]

Tämä on totta. Oikeasti varakkaat voivat ja usein käyttävätkin merkkituotteita. Mutta eivät sellaisia, jotka huutavat nimeään. Ei mitään isoja logoja tms.