Selittäkää mulle miten tehohoito voi vieläkin olla kuormittunut, vaikka kohta 80 % rokotekattavuus täynnä?

THL laskee myös rokottamattomaksi vain 1. annoksen saaneet ja vaikka saisit 2 annosta ja siitä ei ole mennyt 21 päivää, sinut lasketaan rokottamattomaksi. Siksi nämä "rokotetut" sairastuvat ja heidät lasketaan rokottamattomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Z

No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.

Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?

Noihin molempiin olen saanut rokotuksen viimeksi lapsena. Influenssarokotetta en ole koskaan saanut. Joten onhan se vähän vieras ajatus meille ketkä ei olla käyty vuosittain mitään rokotteita ottamassa. Toiset on tottuneempia kuin toiset. En vastusta rokotteita.

Jos saat jonkun lääkäriä vaativan haavan esim. ulkoillessasi tai koira tai muu elukka puree niin saat luultavasti molemmat kun sinulla on edellisestä kerrasta niin kauan aikaa. Tää oli ainakin joitain vuosia sitten ihan normaalikäytäntö. Voi tietty olla että noikin rokotteet on kehittyneet ja nykyään riittää yksi annos. 

Näin kuulemma, mutta vielä ei aikuisiällä ole tullut mitään tapaturmaa tms, jolloin olisi pitänyt kääntyä lääkärin puoleen. Mutta vanhaksihan tuo jäykkärokotus on mennyt jo vuosia sitten lääkärin sanoin. Kerran sitä pyysin, mutta olivat silloin kuulemma loppuneet Suomesta, joten en saanut.

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Z

No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.

Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?

Jäykkäkouristusrokote aika usein? Juu, 20 vuoden välein. Koronarokotusta joutuu ottamaan näillä näkymin ainakin pari kertaa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Z

No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.

Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?

Z

Joo itse sain jåykkäkouristusrokotuksen viime vuonna ja sitä edellisen 10 v aiemmin. Täytyy myöntää, että tosi usein.

Luettelepa nyt, kun kerran tiedät, kaikki ne rokotukset joita pistetään monta kertaa vuodessa ja mitkä ovat välttämättömiä. Poissulje matkustelun vaatimat piikit.

Vesikauhurokotteen ottaisin jos koira koira minua purisi ja olisi pienikin epäilys raivotautisesta koirasta.

Aiemmissa teksteissä jo kirjoitin etten ole ensimmäistäkään influrokotusta ottanut, mutta tiedoksi ei niitä influpiikkejä monta kertaa vuodessa pistetä, vain kerran vuodessa. Ihan eri asia on, kun mietit milloin koronarokotteet alkoi ja kaksi pistetty jo valtaosalle ja kolmatta aloitetaan ja neljännen mahdollisuus isketty jo tiskiin ja aikaa kuitenkin kulunut aika vähän jo nykyisiin piikkimääriin. Tutkimustietoa vaikutuksista ja suojasta tulee sitä mukaan kun jengiä pistellään. Odotan mieluimmin mitä tutkimukset kertoo kun ne vuosien saatossa valmistuvat.

Z

Pitkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jm,m,n kirjoitti:

En olisi koskaan uskonut, että Suomi on tällaisessa alennustilassa. En ole rokotteita vastaan, vaan tätä yhteiskunnan alennustilaa.

Luulin, että  Suomi haluaa aina olla länsimainen, demokraattinen, laajoja yksilönvapauksia kunnioittava hyvinvointiyhteiskunta. Nyt otetaan vaarallisia askelia kohti autoritääristä, jopa fasistista yhteiskuntajärjestelmää. 

Kuka kehtaa vielä irvailla Venäjän ja Pohjois-Korean tilanteita.

Herätkää, kyllä tästä pandemiasta selvitään vähemmälläkin ja lääkekin on pian tarjolla, mikäli virkamiehet ja poliitikot tältä kansalaisten jahtaamiseltaan ehtivät sitä tilaamaan suomalaisille.

Voi luoja. Onneksi te fasismista ulisijat ette olleet paikalla sotavuosina tai silloin kun sikainfluenssa yritti tulla.

Hohhoijaa. Sehän olisikin parempi, että terveydenhoito romahtaa täysin ja muihin sairauksiisn ei riitä resursseja, silloin sairastutaan kaikki tasapuolisesti, kuin että otettaisiin rokote, jossa on aivan minimaaliset haittavaikutukset.

Z

Jaa jotta minimaaliset haittavaikutukset. En ole ennen kuullutkaan, että ihmisen elimistöön isketty aine, joka johtanut jopa kuolemaan, eikä vaan yhteen, on minimaalinen haitta. Haitta on juuri se mitä en halua, olkoon se pieni tai suuri.

Z

Onko tuo Z niinkuin zinccis, alias monari?

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Tässäpä syy tehohoitopotilaiden määrään tulikin harvinaisen selväksi. Niin kauan kuin uskotaan valheelliseen tietoon rokotteiden toimimattomuudesta tai vaarallisuudesta, koronaa ei saada kuriin. Ainoa keino olisi pakkorokottaa koko väestö. En ymmärrä millään tätä Suomen ylisuvaitsevaista yksilönvapautta, kun kyseessä on yleisvaarallinen pandemia. Ei isorokon tai polion riehuessakaan kysytty, haluatko ottaa rokotteen vai et.

Vierailija kirjoitti:

THL laskee myös rokottamattomaksi vain 1. annoksen saaneet ja vaikka saisit 2 annosta ja siitä ei ole mennyt 21 päivää, sinut lasketaan rokottamattomaksi. Siksi nämä "rokotetut" sairastuvat ja heidät lasketaan rokottamattomiksi.

Koska sitten on rokotettu?

Moniko teistä on käynyt bulgariassa tänä kesänä? He kuulemma tietävät olevansa oikeassa, paikoisssa joissa vessa on reikä lattiassa. Bulgariassa on vähiten rokotettuja ja vesivessoja euroopassa.

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Z

No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.

Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?

Z

Joo itse sain jåykkäkouristusrokotuksen viime vuonna ja sitä edellisen 10 v aiemmin. Täytyy myöntää, että tosi usein.

Luettelepa nyt, kun kerran tiedät, kaikki ne rokotukset joita pistetään monta kertaa vuodessa ja mitkä ovat välttämättömiä. Poissulje matkustelun vaatimat piikit.

Vesikauhurokotteen ottaisin jos koira koira minua purisi ja olisi pienikin epäilys raivotautisesta koirasta.

Aiemmissa teksteissä jo kirjoitin etten ole ensimmäistäkään influrokotusta ottanut, mutta tiedoksi ei niitä influpiikkejä monta kertaa vuodessa pistetä, vain kerran vuodessa. Ihan eri asia on, kun mietit milloin koronarokotteet alkoi ja kaksi pistetty jo valtaosalle ja kolmatta aloitetaan ja neljännen mahdollisuus isketty jo tiskiin ja aikaa kuitenkin kulunut aika vähän jo nykyisiin piikkimääriin. Tutkimustietoa vaikutuksista ja suojasta tulee sitä mukaan kun jengiä pistellään. Odotan mieluimmin mitä tutkimukset kertoo kun ne vuosien saatossa valmistuvat.

Z

Ja siinähän ne kaikki rokotevastaisen pask**uhujan kliseet taas kerran tulikin yhdessä kommentissa.

Rokotteita on pistetty miljarditolkulla. Mistään lääkkeestä ei ole vastaavaa testiaineistoa. Mutta sinä omasta mielestäsi ja täysin ilman asiaankuuluvaa osaamista ja ammattitaitoa ja koulutusta mutuilet ettei tää ole vielä riittävän testattu sinun kallisarvoiseen kehoosi. Itse tauti, jopa lievänä, tulee runtelemaan sisuksiasi paljon pahemmin kuin mikään rokote tässä vaiheessa kykenee, mutta täähän ei logiikkaasi horjuta.

Lisäksi on hyvin todennäköistä että sinut on rokotettu mutta moskovanspämmijänä valehtelet palstalla koska sinulle maksetaan siitä palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Z

No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.

Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?

Jäykkäkouristusrokote aika usein? Juu, 20 vuoden välein. Koronarokotusta joutuu ottamaan näillä näkymin ainakin pari kertaa vuodessa.

Ei missään ole noin sanottu. 

Vierailija kirjoitti:

THL laskee myös rokottamattomaksi vain 1. annoksen saaneet ja vaikka saisit 2 annosta ja siitä ei ole mennyt 21 päivää, sinut lasketaan rokottamattomaksi. Siksi nämä "rokotetut" sairastuvat ja heidät lasketaan rokottamattomiksi.

Ja juuri nämä rokotetut ovat niitä median suureen ääneen julistamia "rokottamattomia", jotka täyttävät tehohoitopaikat.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008354119.html

Tässä hyvä kommentti, joka kaikkien rokotevastaisten sössöttäjien pitäisi lukea.

Vierailija kirjoitti:

THL laskee myös rokottamattomaksi vain 1. annoksen saaneet ja vaikka saisit 2 annosta ja siitä ei ole mennyt 21 päivää, sinut lasketaan rokottamattomaksi. Siksi nämä "rokotetut" sairastuvat ja heidät lasketaan rokottamattomiksi.

Ja lässynlää. Rokotus ei vaikuta samalla hetkellä 100 prosenttisesti kuten on tiedetty. Käytännössä siis viikon jälkeen suojateho ei ole likikään täysi vielä vaan se kasvaa aika pitkään rokotuksen jälkeen. Miten tää on sinulle yllätys?

Vierailija kirjoitti:

Pitkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jm,m,n kirjoitti:

En olisi koskaan uskonut, että Suomi on tällaisessa alennustilassa. En ole rokotteita vastaan, vaan tätä yhteiskunnan alennustilaa.

Luulin, että  Suomi haluaa aina olla länsimainen, demokraattinen, laajoja yksilönvapauksia kunnioittava hyvinvointiyhteiskunta. Nyt otetaan vaarallisia askelia kohti autoritääristä, jopa fasistista yhteiskuntajärjestelmää. 

Kuka kehtaa vielä irvailla Venäjän ja Pohjois-Korean tilanteita.

Herätkää, kyllä tästä pandemiasta selvitään vähemmälläkin ja lääkekin on pian tarjolla, mikäli virkamiehet ja poliitikot tältä kansalaisten jahtaamiseltaan ehtivät sitä tilaamaan suomalaisille.

Voi luoja. Onneksi te fasismista ulisijat ette olleet paikalla sotavuosina tai silloin kun sikainfluenssa yritti tulla.

Hohhoijaa. Sehän olisikin parempi, että terveydenhoito romahtaa täysin ja muihin sairauksiisn ei riitä resursseja, silloin sairastutaan kaikki tasapuolisesti, kuin että otettaisiin rokote, jossa on aivan minimaaliset haittavaikutukset.

Z

Jaa jotta minimaaliset haittavaikutukset. En ole ennen kuullutkaan, että ihmisen elimistöön isketty aine, joka johtanut jopa kuolemaan, eikä vaan yhteen, on minimaalinen haitta. Haitta on juuri se mitä en halua, olkoon se pieni tai suuri.

Z

Onko tuo Z niinkuin zinccis, alias monari?

Z

Ei, ihan vaan aakkosista löytyvä kirjain. Kannattaa opetella aakkoset, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä.

Z

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Z

No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.

Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?

Z

Joo itse sain jåykkäkouristusrokotuksen viime vuonna ja sitä edellisen 10 v aiemmin. Täytyy myöntää, että tosi usein.

Luettelepa nyt, kun kerran tiedät, kaikki ne rokotukset joita pistetään monta kertaa vuodessa ja mitkä ovat välttämättömiä. Poissulje matkustelun vaatimat piikit.

Vesikauhurokotteen ottaisin jos koira koira minua purisi ja olisi pienikin epäilys raivotautisesta koirasta.

Aiemmissa teksteissä jo kirjoitin etten ole ensimmäistäkään influrokotusta ottanut, mutta tiedoksi ei niitä influpiikkejä monta kertaa vuodessa pistetä, vain kerran vuodessa. Ihan eri asia on, kun mietit milloin koronarokotteet alkoi ja kaksi pistetty jo valtaosalle ja kolmatta aloitetaan ja neljännen mahdollisuus isketty jo tiskiin ja aikaa kuitenkin kulunut aika vähän jo nykyisiin piikkimääriin. Tutkimustietoa vaikutuksista ja suojasta tulee sitä mukaan kun jengiä pistellään. Odotan mieluimmin mitä tutkimukset kertoo kun ne vuosien saatossa valmistuvat.

Z

Ja siinähän ne kaikki rokotevastaisen pask**uhujan kliseet taas kerran tulikin yhdessä kommentissa.

Rokotteita on pistetty miljarditolkulla. Mistään lääkkeestä ei ole vastaavaa testiaineistoa. Mutta sinä omasta mielestäsi ja täysin ilman asiaankuuluvaa osaamista ja ammattitaitoa ja koulutusta mutuilet ettei tää ole vielä riittävän testattu sinun kallisarvoiseen kehoosi. Itse tauti, jopa lievänä, tulee runtelemaan sisuksiasi paljon pahemmin kuin mikään rokote tässä vaiheessa kykenee, mutta täähän ei logiikkaasi horjuta.

Lisäksi on hyvin todennäköistä että sinut on rokotettu mutta moskovanspämmijänä valehtelet palstalla koska sinulle maksetaan siitä palkkaa.

Tekeekö rokote ihmisistä noin aggressiivisia ja harhaluuloisia, että näkee moskovan trolleja joka puolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL laskee myös rokottamattomaksi vain 1. annoksen saaneet ja vaikka saisit 2 annosta ja siitä ei ole mennyt 21 päivää, sinut lasketaan rokottamattomaksi. Siksi nämä "rokotetut" sairastuvat ja heidät lasketaan rokottamattomiksi.

Ja juuri nämä rokotetut ovat niitä median suureen ääneen julistamia "rokottamattomia", jotka täyttävät tehohoitopaikat.

Eiköhän ne ole enimmäkseen niitä nollan piikin ylpeilijöitä jotka täälläkin spämmii ketjussa. Toisaalta aina riittää hölmöjä jotka ottaa rokotteen päivällä ja illalla istuu kapakassa omasta mielestään "täysin suojattuna" eli ei tarvitse enää varoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Z

No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.

Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?

Z

Joo itse sain jåykkäkouristusrokotuksen viime vuonna ja sitä edellisen 10 v aiemmin. Täytyy myöntää, että tosi usein.

Luettelepa nyt, kun kerran tiedät, kaikki ne rokotukset joita pistetään monta kertaa vuodessa ja mitkä ovat välttämättömiä. Poissulje matkustelun vaatimat piikit.

Vesikauhurokotteen ottaisin jos koira koira minua purisi ja olisi pienikin epäilys raivotautisesta koirasta.

Aiemmissa teksteissä jo kirjoitin etten ole ensimmäistäkään influrokotusta ottanut, mutta tiedoksi ei niitä influpiikkejä monta kertaa vuodessa pistetä, vain kerran vuodessa. Ihan eri asia on, kun mietit milloin koronarokotteet alkoi ja kaksi pistetty jo valtaosalle ja kolmatta aloitetaan ja neljännen mahdollisuus isketty jo tiskiin ja aikaa kuitenkin kulunut aika vähän jo nykyisiin piikkimääriin. Tutkimustietoa vaikutuksista ja suojasta tulee sitä mukaan kun jengiä pistellään. Odotan mieluimmin mitä tutkimukset kertoo kun ne vuosien saatossa valmistuvat.

Z

Ja siinähän ne kaikki rokotevastaisen pask**uhujan kliseet taas kerran tulikin yhdessä kommentissa.

Rokotteita on pistetty miljarditolkulla. Mistään lääkkeestä ei ole vastaavaa testiaineistoa. Mutta sinä omasta mielestäsi ja täysin ilman asiaankuuluvaa osaamista ja ammattitaitoa ja koulutusta mutuilet ettei tää ole vielä riittävän testattu sinun kallisarvoiseen kehoosi. Itse tauti, jopa lievänä, tulee runtelemaan sisuksiasi paljon pahemmin kuin mikään rokote tässä vaiheessa kykenee, mutta täähän ei logiikkaasi horjuta.

Lisäksi on hyvin todennäköistä että sinut on rokotettu mutta moskovanspämmijänä valehtelet palstalla koska sinulle maksetaan siitä palkkaa.

Tekeekö rokote ihmisistä noin aggressiivisia ja harhaluuloisia, että näkee moskovan trolleja joka puolella?

Tekeekö rokottamattomuus niin tyhmäksi että oikeasti uskot jonkun uskovan vakuuttelujasi siitä ettet ole moskovanspämmijä?

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Z

No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.

Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?

Jäykkis 10v. välein vesikauhusta ei hajuakaan, mutta kai sen saa jos tuntematon irtokoira tai villieläin puree....

Puutiaisaivokuumeeseen ensin se eka ja tokan saa 1 kk kuluttua, kolmas 6 kk tokasta on perus sarja, jonka jälkeen kolmen v. välein tehoste.

Meillä on seuraava tehoste ensi vuoden maaliskuussa. Ja jäykkiksen uusinta 2024

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää piikkinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Z

No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.

Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?

Jäykkäkouristusrokote aika usein? Juu, 20 vuoden välein. Koronarokotusta joutuu ottamaan näillä näkymin ainakin pari kertaa vuodessa.

Ei missään ole noin sanottu. 

Vaikutus laskee dramaattiseen tahtiin pian piikin ottamiseen jälkeen. Nyt suositellaan ihmisille kolmatta annosta vuoden sisään. Ei sitä tarvitse ottaa, mutta sitten olet vaillinaisella teholla ja lähestulkoon sama kuin olisit rokottamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Tässäpä syy tehohoitopotilaiden määrään tulikin harvinaisen selväksi. Niin kauan kuin uskotaan valheelliseen tietoon rokotteiden toimimattomuudesta tai vaarallisuudesta, koronaa ei saada kuriin. Ainoa keino olisi pakkorokottaa koko väestö. En ymmärrä millään tätä Suomen ylisuvaitsevaista yksilönvapautta, kun kyseessä on yleisvaarallinen pandemia. Ei isorokon tai polion riehuessakaan kysytty, haluatko ottaa rokotteen vai et.

Rokotevastainen hörhöily on alkanut suomessa jo vuosikymmeniä sitten, ja ilmeisesti neuvostoliiton aloittamana pitkän linjan vaikutuskampanjana. Tästä oli artikkeli jokin aika sitten eli ei tää ole mikään minun keksintöni. Samaa hybridivaikutussettiä noi harrastaa edelleen mutta internetin vuoksi propaganda leviää tyhmien joukossa entistä nopeammin ja tehokkaammin.