Lue keskustelun säännöt.
Aftonbladet: Matala koulutustaso korreloi Suomessa rokotevastaisuuden kanssa
21.10.2021 |
Rokottamattomia ovat siis pääosin se peruskoulun tupakkakööri.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008348426.html
Kommentit (299)
Tähän ei olisi Aftonbladetia tarvittu, olisin voinut kertoa saman.
Omaan lähipiiriin ei onneksi tätä sakkia kuulu. Itsellä ja vaimolla 3. rokote jo, vanhempi poika haki tänään. Nuorempi juniori 21v, ei vielä 4kk toisesta rokotteesta, mutta hakee aikanaan.
Voidaan kiistellä kannattaisiko rokottaa kehitysmaissa vai täällä, mutta jos täällä rokotetaan niin hae se rokote kun on oma vuorosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo kahden rokotteen jälkeen muuttuu kovan luokan terveys- ja rokotetietäjäksi???
Tottakai. Nanohiukkasten ja grafeenihydroksidin asettauduttua kehoon on aivot kytkeytyneet osaksi internetin verkkoa ja koko lääketieteen opintojen oppimäärä on alkanut latautua aivoihin. Nopeimmilla on latautunut jo erikoistumisopinnotkin..joten tottakai me ollaan lääketieteen asiantuntijoita.
Vitsailetko??
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta ajatella nykypäivänä, että joku terveysvalinta voisi korreloida koulutustason kanssa. Toki ääripäät ymmärrän, kuka syö kaviaaria ja kuka hampurilaisia, mutta tämän koronarokotteen kohdalla uskaltaisin sanoa että kyllä me kaikki olemme samalla viivalla.
-
Ei todellakaan olla.
Siinäkään.
Minulle armeija oli järkytys, kun siellä oli koko ikäluokka ja joutui olemaan kaikkien kanssa tekemisissä.
Siis oli järkyttävää huomata, että oikeasti niin tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Osa ei osannut edes kengännauhoja solmia.
Ja arvomerkkien opettelu, jonka meikäläinen oppi viidessä minuutissa, niin joillekin ei riittänyt viisi viikkoa.
Koulussa sitä ei niin huomannut, kun kaikkien kanssa ei tarvinnut olla tekemisissä, jos ei halunnut ja kaikkien ei myöskään tarvinnut oppia kaikkea, kun oppimisen taso näkyi numerossa.
Mutta armeijassa kun kaikkien on pakko oppia se minimi, joka ei luvalla sanoen ole paljon ja edes se ei kaikilta tuntunut onnistuvan.
-
Mutta että jos väität, että olemme koronan suhteen samalla viivalla, niin mietis uudemman kerran?
Toiset pystyy tajuamaan tutkimusten ja numeroiden todellisen merkityksen, toisilla ei toivoakaan ymmärtää edes alkeita,
Akateeminen koulutus ja älykkyys eivät ole sama asia. Akateemisissa varsinkin kulttuuripuolella on uskomattoman tyhmiä, epätieteellisiä ja poliittisesti asennoituneita "asiantuntijoita", joilla on soveltuvuutta alalle yhtä paljon kuin oravalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo kahden rokotteen jälkeen muuttuu kovan luokan terveys- ja rokotetietäjäksi???
Tottakai. Nanohiukkasten ja grafeenihydroksidin asettauduttua kehoon on aivot kytkeytyneet osaksi internetin verkkoa ja koko lääketieteen opintojen oppimäärä on alkanut latautua aivoihin. Nopeimmilla on latautunut jo erikoistumisopinnotkin..joten tottakai me ollaan lääketieteen asiantuntijoita.
Vitsailetko??
En. Tässä on nyt oiva mahdollisuus tyhmillekin tulla fiksuiksi ;)
Ymmärrän toki, että kapea-alainen ihminen ei kykene kuuntelemaan tuntikausien haastattelua, kun ääneen pääsevät huipputiedemiehet.
Kapea-alainen ei kykene ymmärtämään kuin lyhyitä, nasevia lauseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttavapiirin ainoa rokottamaton on homeopaatti ja energiahoitaja. Että siinä mielessä ei yllätä.
Niissä julkitulleissa rokotevastaisten Whatsapp-viestiryhmissä Kristallipuolueen jäsenet markkinoivat puoluettaan ihan siekailematta. Kyllä, luitte oikein, Kristallipuolue. Ovat yksisarvishoitoihin ja kristallien parantavaan energiaan uskovaa hurusakkia. Heidän puolueelleen ja bisneksilleen tämä on markkinarako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani koronarokottamattomat ovat molemmat alansa tohtoreita. Itse olen vain amk taustainen. Muut rokotteet ovat tuttavani ottaneet.
Nyt puhutaan väestötasolla eikä sun kavereista.
Daijut uskoo kaikenlaisia huuhaateorioihin. Ja jotkut härskisti rahastaa omilla tuotteillaan, jotka täyttä puoskarointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä haastattelussa käsiteltiin aihetta hyvin.
Dr. Robert Malone and Joe Rogan #1757 (December 31, 2021)
https://tinyurl.com/4p4465mm
Dr. Robert Malone is the inventor of the nine original mRNA vaccine patents, which were originally filed in 1989 (including both the idea of mRNA vaccines and the original proof of principle experiments) and RNA transfection. Dr. Malone, has close to 100 peer-reviewed publications which have been cited over 12,000 times. Since January 2020, Dr. Malone has been leading a large team focused on clinical research design, drug development, computer modeling and mechanisms of action of repurposed drugs for the treatment of COVID-19. Dr. Malone is the Medical Director of The Unity Project, a group of 300 organizations across the US standing against mandated COVID vaccines for children. He is also the President of the Global Covid Summit, an organization of over 16,000 doctors and scientists committed to speaking truth to power about COVID pandemic research and treatment
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee.
oliko ull@tus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas Mies kirjoitti:
Tässähän maalitetaan niin että roiskuu. Klassisia totalitarismin kannattajien keinoja- häpäise, halveksu ja aliarvoi vastapuoli.
Miten korkea, laadukas ja hyvän työn tuottava yliopistotutkintoinen ihminen ei osaa tehdä analyyttistä ajattelua ja etsiä itsenäisesti taustatietoa mrna:sta, Phitzerin kytköksistä ja mm. THL:n kytkennöistä Phitzeriin.
Ei se osoita älykkyyttä sekään että tekee sokeana mitä Yle kertoo. Tässäkö on Suomen älykköjen taso?
Fakta on se että mrna-rokotteet tuli "liian nopeasti", kun nyt vasta kunnolliselta vaikuttava Novavax esim. poimintana vaati kaksi vuotta kehitystyötä ja testaamista sen taustalla jo olevan kehitystyön päälle.
Yhteenvetona: korkeasti koulutetuilla pitäisi olla korkeampi palkkainen työ kuin amiskaduunareilla keskiarvona. Right? No mitä heillä on. Tesloja, design-taloja, kelomökkejä Levillä, huviveneitä, pörssisatojatuhansia, etc.
Laatikon ulkopuolelta he haluavat PELASTAA OMAN NAVAN helposti ja jos sen tekee jokin rokote, ei he kyseenalaista sitä. He ulkoistavat oman ajattelun, oman taustatyön, oman virushygienian, oman suojahaalarin, oman riskinottokyvyn rokotteen valmistajalle kun kellokkaaksi klikin johtoon valittu puhuja niin Ylen aamuteeveessä heille kertoo.
Sanon että mikäli Toisia Rokotteita tulee ja rokottomattomat ovat paremmassa asemassa sen ekan shotin saatuaan, tulemme elämään hyvin mielenkiintoisen vuoden aloituksen. Mitä tekee silloin kolmesti rokotetut jotka tajuavat miten he uskoivat mutta saivat jotain muuta. Jo nyt on esitetty Novavaxia riittävän vain kaksi annosta täyteen suojaan. Mikä on tuleneva, tuleeko jenkkien superrokote lopettamaan tämän globaalin kurjimuksen kaikilta, vai onko edessä vielä pahempaa. Ei voi tietää kukaan.
Kysymyksiä kyllä esitetään thllälle jos uudet rokotteet toimivatkin paremmin.
Varmaa on se että mrna-koronatuotteet eivät skaalaudu perinteisten vanhanajan tautien rokotteiden kategoriaan, ei niitä pistellä koko ajan vaan suoja tulee ja on. Tietenkin on niitä jotka uusitaan, kuten jäykkäkouristus.
Nyt teidän pitäisi lajitella puheessa vielä mrna-vastustajat ja puhtaat rokote vastustaja-hihhulit jotka eivät halua yhtään mitään rokotusta. He ovat marginaalia ja äärimmäisiä.
Lähtökohtaisesti jokaisella on oikeus omaan terveyteen Suomessa, monissa maissa kuten Afrikassa on tämä heikoimmin mm. malarian ja pariin päivään tappavan Ebolan takia. Siihen peilaten omikron huomattavan suuret päivittäiset tartunnat eivät ole vielä maailman loppu jos siihen sairastuminen ei ole maailman loppu.
Että sellaista folari shaibaa
Vierailija kirjoitti:
No kumma kun minä tunnen yhden lääkärin ja kaksi sairaanhoitajaa, jotka on koronarokote vastaisia. Sitten tiedän kouluttautumattomia, jotka ottaneet piikin. Joten enpäs menis yleistämään näin karkeasti.
Äkkiä! Mitätöikää tutkimus! Tämä ihminen tuntee muutaman poikkeustapauksen!
Miten määritellään "yleisvaarallisen kulkutauti"? Miten vakava taudin pitäisi olla, että yhteiskunnan toimintoja kannattaa sen taltuttamiseksi alkaa heikentää? Valtioneuvosto on määritellyt "lieväksi pandemiaksi" sellaisen, jossa kuolee 3500 ihmistä parissa kuukaudessa. Jos tällainen on "lievä", niin miksi kutsuttaisiin sellaista, johon on kuollut 1592 kahdessa vuodessa?
Sairaalahoitoa tarvitevat potilaat ja kuolemantapaukset pandemian aikana (oletusarvona 35 prosenttia väestöstä sairastuu 8 viikon aikana).
"Lievä pandemia"
Sairaalahoitojaksoja koko maassa: 11480, per 100000 asukasta: 221
Kuolemantapauksia koko maassa 3450, per 100000 asukasta: 66
"Keskivaikea pandemia"
Sairaalahoitojaksoja koko maassa: 27500, per 100000 asukasta: 530
Kuolemantapauksia koko maassa 5650, per 100000 asukasta: 109
"Vaikea pandemia"
Sairaalahoitojaksoja koko maassa: 35690, per 100000 asukasta: 686
Kuolemantapauksia koko maassa 9050, per 100000 asukasta: 174
STM 2012 Kansallinen varautumissuunnitelma
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/72870/Julk20…
Näkeehän koulutuksen puutteen kirjoituksistakin. Huonoa ja epäselvää tekstiä, sekavia lauseita, epäluotettaviin lähteisiin viittaamista jne. Kaikesta paistaa läpi, etteivät penaalin terävimmät kynät ole kyseessä.
Ei yllätä. Monilla on sitten vielä joku äärihihhuliuskovaisuus millä perustellaan kaikkea ja kaikki. Tai uskotaan johonkin kristalleihin ja keijuihin tai äänestetään erästä p-kirjaimella alkavaa puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän koulutuksen puutteen kirjoituksistakin. Huonoa ja epäselvää tekstiä, sekavia lauseita, epäluotettaviin lähteisiin viittaamista jne. Kaikesta paistaa läpi, etteivät penaalin terävimmät kynät ole kyseessä.
Googlen kääntäjällä käännettyä ja copypastattua tekstiä.
Yksikään rokotevastustaja ei ole vielä kysynyt minun rokotestatustani. Rokotetut sen sijaan...