Lue keskustelun säännöt.
Nyt riitti! Presidentti ei halua kärjistää kärhämää rokotettujen ja rokottamattomien välillä mutta teki sen nyt erittäin selvästi!
21.10.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008347999.html
”Koronarokotekriittiset käyvät kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja lähettelevät tulikivenkatkuisia viestejä rokotteiden puolestapuhujille.”
Rokotekriittiset on lähinnä puolustautuneet!
Ihan omassa elämässäkin tämä on niin, itse yritämme elellä ihan rauhassa emmekkä piinaa muita mielipiteillämme, tai tenttaa rokotustilannetta, mutta rokotteet ottaneet eivät jätä rauhaan!
Kommentit (1210)
Uli, uli se ei ottanut koronarokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä persu, siellä vilppi ja valhe.
Vierailija kirjoitti:
639 kirjoitti:
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita?
Miten nämä rokotehaitat on todettu?
Minulle tuli rokotteen jälkeen hiukan höntti olo ja illalla remontoidessani satutin käteni. Kuuluisiko tämä kirjata rokotehaittana, jos syy-seuraus-suhde on selvä?
Seuraava Darwin Award voitaisiin myöntää yhteisesti kaikille niille jotka ovat jättäneet ottamatta koronarokotteen silloin kun sellainen olisi ollut heille tarjolla, ja kuolleet sen jälkeen koronaan.
Siinä olet oikeassa, ettei rokotehaittoja tulla varmaan koskaan yhdistämään rokotteisiin tämän taudin kanssa. Minulle se silti kertoo rokotehaitasta, jos ihminen sairastuu vuoden sisällä oireisiin, joita ei ole aiemmin kokenut eikä ole vastaaviakaan koskaan sairastanut. Etenkään, jos ja kun kyse on ollut terveistä ihmisistä. Aivoverenvuoto, parantumaton ruusu, ennennäkemättömät oudot nivelkivut ja nivelien turpoamiset, 3 kuolemaa kk sisällä rokotteista jne. Lottoa koko homma, mutta mieluummin valitsen koronakuoleman kuin tiedottomuuden siitä, mistä oireet voivat tulla. Vaikka ihminen voi saada vastaavia oireita ilman rokotteitakaan, mutta muuten terveelle ihmiselle (ja alle 50-60-vuotiaille) omituisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
639 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti tuotte esiin, että en ota!
Jatkuvasti riitelette, että pitää päästä sinne minne muutkin.
Jatkuvasti väitätte, että lääketieteen tutkimus maailmassa on yhtä höpöä ollut sokratesta saakka.
Jatkuvasti vähättelette vaaraa ja vähät välitätte, vaikka tartutatte niitä ihmisiä, jotka ei voi ottaa rokotetta.
Ette välitä muista ja pauhaatte täyttä humpuukia.Käyttäydytte kuin tyhmät.
Vaaditte kuitenkin hoitoa.Ette suostu näkemään kokonaisuutta vaan katsotte pelkkää omaa napaa.
Julistatte rokottamattomuutta kuin jotakin lahkouskontoa.
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita? Tiedätkö, kun toiset ei pelkää sairastaa koronaa, eikä pelkää kuolla siihen. Kuinka moni teistä kokeelliseen rokotteeseen osallistuneista jättäisi osallistumatta muihin lääkeseurontoihin? Aika moni.
Haluan tietää mitä vaikutuksia pidemmällä tähtäimellä rokotteesta tulisi. Pitkä tähtäin ei ole 2 vuotta, vaan 2-20 vuotta.
Rokotekriittisen lähipiirissä on aina ainakin kolme koronarokotteeseen kuollutta. Kaikki muutkin hänen sukunsa jäsenistä, kavereistaan ja kollegoistaan ovat kokeneet vakavia rokotehaittoja, sydänlihastulehduksia, aivoinfarkteja ja keskenmenoja. Harmi, että nuo on noin keskittyneet tiettyjen ihmisten porukoihin. Itse olen valmis tekemään sellaisen myönnytyksen, että jos pelkää enemmän piikkiä, kuin kuolemaa, ei tarvitse ottaa rokotetta. Mutta sitten pitää eristäytyä yhteiskunnasta kunnes koronaa ei enää ole, ettei vahingoita muuta yhteiskuntaa.
Nämäkö on ihan tutkittu? Kuolemansyytutkimuksen mukaan rokote aiheuttanut? Ja keskenmeno myös?
Vai onko lähtenyt mielikuvitus laukalle?
Voit tarkistaa Fimean sivuilta. Pelkästään Corminaty on aiheuttanut esim.37 keskenmenoa.
"The biodistribution study obtained by Bridle shows the COVID spike protein gets into the blood where it circulates for several days post-vaccination and then accumulates in organs and tissues including the spleen, bone marrow, the liver, adrenal glands and in “quite high concentrations” in the ovaries."
"A Canadian cancer vaccine researcher said last week, “We made a big mistake. We didn’t realize it until now,” said Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at University of Guelph, Ontario. “We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin,” the Defender reports."
https://www.independentsentinel.com/dr-bridle-we-made-a-big-mistake-wer…
Kiitos linkistä! Tässä voisi piileä vastaus, jolla saataisiin kehitettyä oikeasti toimiva rokote, mutta eivät saa rahoitusta:
Most bizarrely of all, when researchers tested blood samples taken years before the pandemic started, they found T cells which were specifically tailored to detect proteins on the surface of Covid-19. This suggests that some people already had a pre-existing degree of resistance against the virus before it ever infected a human. And it appears to be surprisingly prevalent: 40-60% of unexposed individuals had these cells.
https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidden-prot…
Kiitos vastauksesta, tässä on tutkimustietoa Berliinistä:
"In mid-April work was published by the group of Andreas Thiel at the Charité Berlin. A paper with 30 authors, amongst them the virologist Christian Drosten. It showed that in 34 % of people in Berlin who had never been in contact with the Sars-CoV-2 virus showed nonetheless T-cell immunity against it (T-cell immunity is a different kind of immune reaction, see below). This means that our T-cells, i.e. white blood cells, detect common structures appearing on Sars-CoV-2 and regular cold viri and therefore combat both of them.
A study by John P A Ioannidis of Stanford University — according to the Einstein Foundation in Berlin one of the world’s ten most cited scientists — showed that immunity against Sars-Cov-2, measured in the form of antibodies, is much higher than previously thought. Ioannidis is certainly not a conspiracy theorist who just wants to swim against the stream; nontheless he is now being criticised, because the antibody tests used were not extremely precise. With that, his critics admit that they do not have such tests yet. And aside, John P A Ioannidis is such a scientific heavy-weight that all German virologists combined area a light-weight in comparison."
https://www.peakprosperity.com/your-t-cells-determine-your-covid-19-ris…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
639 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti tuotte esiin, että en ota!
Jatkuvasti riitelette, että pitää päästä sinne minne muutkin.
Jatkuvasti väitätte, että lääketieteen tutkimus maailmassa on yhtä höpöä ollut sokratesta saakka.
Jatkuvasti vähättelette vaaraa ja vähät välitätte, vaikka tartutatte niitä ihmisiä, jotka ei voi ottaa rokotetta.
Ette välitä muista ja pauhaatte täyttä humpuukia.Käyttäydytte kuin tyhmät.
Vaaditte kuitenkin hoitoa.Ette suostu näkemään kokonaisuutta vaan katsotte pelkkää omaa napaa.
Julistatte rokottamattomuutta kuin jotakin lahkouskontoa.
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita? Tiedätkö, kun toiset ei pelkää sairastaa koronaa, eikä pelkää kuolla siihen. Kuinka moni teistä kokeelliseen rokotteeseen osallistuneista jättäisi osallistumatta muihin lääkeseurontoihin? Aika moni.
Haluan tietää mitä vaikutuksia pidemmällä tähtäimellä rokotteesta tulisi. Pitkä tähtäin ei ole 2 vuotta, vaan 2-20 vuotta.
"mites me..."
noh... kuten muutkin, tekin päätätte otatteko rokotteen vai ettekö ota. Se on valinta, ei mitään ihmeellisempää.
Minä olen ottanut rokottee, en siksi, että pelkäisin kuolemaa tai koronaa, vaan siksi, että en halua kokeilla tuleeko minulle korona lievä- vai vakavaoireisena ja jos jälkimmäistä, en halua elää elämääni keuhkoilla, joissa on toimintavajeita sairastetun taudin vuoksi, johon oli rokotekin saatavana. Siksi valitsin rokotteen. En tunne ketään, jolle olisi tullut mitään vakavia haittoja rokotteista, mutta toki netistä olen lukenut niistä - joskaan en ole voinut tarkistaa, että onko kertomukset rollitehtaalta vai oikeita. Tämä on juuri tätä nykymaailmaa, että yksilöt päättävät itse elämästään ja siitä mitä keholleen tekevät. Kumpi päätös on kenenkin kohdalla oikea - aika näyttää. Terveelle ihmiselle tauti on ehkä lievä, joskaan siihenkään ei voi luottaa, kun huippukuntoisiakin terveitä ihmisiä on tautiin kuollut. Itse ajattelen, että minulla oli myös velvollisuus ottaa se rokote, koska se auttaa yhteiskuntaa avautumaan ja sitä kautta ihmisiä pääsemään normaalielämään ja sairaita ihmisiä taas saamaan hoitoa muihin tauteihinsa, mutta vaikka minä ajattelen näin, en ajattele, enkä väitä, että kaikkien muidenkin tulisi toimia näin.
On vääränlaiseen linnaan päässyt tuo otus kumma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs naapurimaa Ruotsissa? Mitähän siellä ajatellaan Tengelin strategiasta ja rokotuksesta? Varsinkin ne joiden läheisiä on kuollut koronaan.
En ole seurannut mutta jonkinlainen haloo siellä taisi olla strategiasta kuolkoon ketkä on kuollakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti presidenttimme ei tunne perustuslaki, jossa määritellään että jokaisella on itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa. Tai sitten tahallaan rikkoo sitä.
Ai että presidentti Niinistö ei tunne perustuslakia juristikoulutuksensa perusteella! Jopa olikin väite.
Nyt on kyseessä yleisvaarallinen tartuntatauti ja sen kanssa toimitaan tartuntatautilain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti presidenttimme ei tunne perustuslaki, jossa määritellään että jokaisella on itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa. Tai sitten tahallaan rikkoo sitä.
Nyt on kyseessä yleisvaarallinen tartuntatauti
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ikävästi luotetaan terveydenhuollon hoitavan ilman rokotettakin. Ja näinhän heidän on sairaaloissa tehtävä. Samoin kuin hoitavat kännissä tapelleet ja muut jotka viis veisaa mistään.
Olipas tuo saksalainen tutkimus hyvin samansisältöinen kuin tuo Haydayn!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas tuo saksalainen tutkimus hyvin samansisältöinen kuin tuo Haydayn!
(Ylläpito esti kommentoinnin suoraan linkkiin.)
Vierailija kirjoitti:
En aio loppuelämääni pelätä ja käydä muutaman kuukauden välein teholtaan ja sivuvaikutuksiltaan kyseenalaisella piikillä. Jos korona minut vie, niin sitten se on minun aikani mennä. Joutaakin mennä, jos yhteen flunssaan kupsahdan, jonka kuolleisuusprosentti on reilusti alle yhden.
Jos pikkuinen "koronaflunssa" sinut hautaan vie, no matter. Sillä sen sijaan on väliä, montako muuta viet tuonpuoleiseen mukanasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luepa vähän tätä palstaa. Kyllä te koronamyönteiset mylvitte erinomaisuttanne ja pilkkaatte järki-ihmisiä koko ajan. Kunnes kuolette.
Mä en ole pilkannut ketään.
Sinäkin tuossa annoit ymmärtää että rokottamattomat eivät ole järki-ihmisiä.
Kyllä se halveksunta tulee pääosin rokotettujen puolelta.Juurikin näin.
Todella agresiivista haukkumista ja painostusta olen itsekin kokenut ja nähnyt.
Täälläkin joka päivä monta aloitusta aiheesta.
Eläkää onnellisesti nyt rokotteidenne turvin ja käykää baareissa, matkustelkaa jne...
Itselle nämä eivät ole tärkeitä asioita.Entäs toisten sydän- ja syöpäleikkaukset? Eivätkä nekään ole sinulle tärkeitä asioita? Toisten henki ja terveys?
Vain jos luet nuo kiireettömiin leikkauksiin.
Piti vielä sanoa, että mieluummin valitsen myös vaikka sitten sen long covidin, kun siinäkin voi sitten syyttää koronaa oireista. Uskon enemmän sairastetun taudin tuomaan vastustuskykyyn kuin rokotteeseen ja siksi Suomessakaan ei rokotetta suositella, jos taudin sairastaa.
T. 2019 helmikuussa sairastettu elämäni pahin influenssa ja sen jälkeen 0 sairastettua pöpöä ja sairaspäivää.
191 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
639 kirjoitti:
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita?
Miten nämä rokotehaitat on todettu?
Minulle tuli rokotteen jälkeen hiukan höntti olo ja illalla remontoidessani satutin käteni. Kuuluisiko tämä kirjata rokotehaittana, jos syy-seuraus-suhde on selvä?
Seuraava Darwin Award voitaisiin myöntää yhteisesti kaikille niille jotka ovat jättäneet ottamatta koronarokotteen silloin kun sellainen olisi ollut heille tarjolla, ja kuolleet sen jälkeen koronaan.
Siinä olet oikeassa, ettei rokotehaittoja tulla varmaan koskaan yhdistämään rokotteisiin tämän taudin kanssa. Minulle se silti kertoo rokotehaitasta, jos ihminen sairastuu vuoden sisällä oireisiin, joita ei ole aiemmin kokenut eikä ole vastaaviakaan koskaan sairastanut. Etenkään, jos ja kun kyse on ollut terveistä ihmisistä. Aivoverenvuoto, parantumaton ruusu, ennennäkemättömät oudot nivelkivut ja nivelien turpoamiset, 3 kuolemaa kk sisällä rokotteista jne. Lottoa koko homma, mutta mieluummin valitsen koronakuoleman kuin tiedottomuuden siitä, mistä oireet voivat tulla. Vaikka ihminen voi saada vastaavia oireita ilman rokotteitakaan, mutta muuten terveelle ihmiselle (ja alle 50-60-vuotiaille) omituisia juttuja.
Vahvistusharha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain ihan oikeasti paniikkikohtauksen kun näin tämän. En jaksa enää tätä vainoamista.
Voimia. Jaksaa pitää, ja täytyy. Asiat menee aina todella huonoksi, ennekuin ne paranee. Uskon että jossain vaiheessa nämä vainoajat saavat tuomionsa tuomioistuimissa. Ihmiset ovat vapaita ottamaan rokotteen ja siitä ei saa vainota.
Sen kieltää Oviedon sopimus:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2
"Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista."
Ja sen kieltää EU council of europe:
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;
Lisäksi syrjinnän kieltää suomen perustuslaki.
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Kyllä nämä räikeät ihmisloukkaukset jossain vaiheessa otetaan pöydälle.
En puhu puolesta tai vastaan rokotteita. Ovat varmasti tehokkaita estämään tautia lyhyen aikaa. Ottaa kuka ottaa mutta siitä että joku ei ota ei saa syrjiä tai puhua pakkopiikeistä.
Yleisen ja vakavan, terveyttä uhkaavan pandemian vallitessa rokottamattomista tulee syrjittyjä pakostakin, kukaan ei tahdo ehdointahdoin suojaamattoman lähelle. Pakkopiikki voi pian olla totta. Nyt on voimassa jo koronapassi, joka "syrjii" rokottamattomia. Hyvä niin.
Kuinka pitkälle sinä olet valmis menemään? Katsotko tyytyväisenä vieressä kun rokottamattomat viedään puhdistusleirille?
Miksi haluat liioitella? Mistään muusta ei ole kysymys, kun että kaikkia kansalaisia kehotetaan menemään ja ottamaan ILMAINEN rokote, että saataisiin tuo korona nitistettyä. Miten se koronapassi syrjii? Ravintolat (yksityisyrittäjät ) ottivat koronapassin käyttöön, että saataisiin taas ravintolatoiminta käyntiin. Kyseessä on monelle elinkeino, johon on tehty paljon investointeja.
Jos sinua ei ole rokotettu tai sinulla ei ole rokotustodistusta, pysy kotona, mitä sinne ravintolaan änkeät.
Myöhäiseen auki olevat ravintolat ovat olleet pahimpia tartuntapaikkoja, koska ollaan lähellä ja useimmiten pikkusen humalassa, jolloin ollaan huolettomampia.
Ihme änkyröitä te "rokotekriittiset " olette. Yhteiskunnalla on oikeus ja velvollisuus suojata kansalaisiaan yleisvaarallista tartuntatautia vastaan.
Kehotan kaikkia vainottuja ottamaan nyt Jumalan voimaksi.