Lue keskustelun säännöt.
Nyt riitti! Presidentti ei halua kärjistää kärhämää rokotettujen ja rokottamattomien välillä mutta teki sen nyt erittäin selvästi!
21.10.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008347999.html
”Koronarokotekriittiset käyvät kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja lähettelevät tulikivenkatkuisia viestejä rokotteiden puolestapuhujille.”
Rokotekriittiset on lähinnä puolustautuneet!
Ihan omassa elämässäkin tämä on niin, itse yritämme elellä ihan rauhassa emmekkä piinaa muita mielipiteillämme, tai tenttaa rokotustilannetta, mutta rokotteet ottaneet eivät jätä rauhaan!
Kommentit (1210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain ihan oikeasti paniikkikohtauksen kun näin tämän. En jaksa enää tätä vainoamista.
Voimia. Jaksaa pitää, ja täytyy. Asiat menee aina todella huonoksi, ennekuin ne paranee. Uskon että jossain vaiheessa nämä vainoajat saavat tuomionsa tuomioistuimissa. Ihmiset ovat vapaita ottamaan rokotteen ja siitä ei saa vainota.
Sen kieltää Oviedon sopimus:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2
"Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista."
Ja sen kieltää EU council of europe:
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;
Lisäksi syrjinnän kieltää suomen perustuslaki.
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Kyllä nämä räikeät ihmisloukkaukset jossain vaiheessa otetaan pöydälle.
En puhu puolesta tai vastaan rokotteita. Ovat varmasti tehokkaita estämään tautia lyhyen aikaa. Ottaa kuka ottaa mutta siitä että joku ei ota ei saa syrjiä tai puhua pakkopiikeistä.
Yleisen ja vakavan, terveyttä uhkaavan pandemian vallitessa rokottamattomista tulee syrjittyjä pakostakin, kukaan ei tahdo ehdointahdoin suojaamattoman lähelle. Pakkopiikki voi pian olla totta. Nyt on voimassa jo koronapassi, joka "syrjii" rokottamattomia. Hyvä niin.
Kuinka pitkälle sinä olet valmis menemään? Katsotko tyytyväisenä vieressä kun rokottamattomat viedään puhdistusleirille?
En ole mainnut mitään puhdistuleiriä. Koronapassittomat nyt vaan joutuvat ulkopuolisiksi moneen menoon.
Kysyinkin kuinka pitkälle olet valmis menemään? Koska siihen kehitys loogisesti on johtamassa. Italiassa taistellaan nyt pakkorokotuksia vastaan. Usassa pakko määrättiin, ja yhteiskunta rakoilee kuin ei koskaan ennen.
Kuinka pitkälle sinä olet valmis menemään?
Hänestä en tiedä, mutta minua ei kukaan pakkorokota. Olen valmis tarvittaessa taistelemaan oikeudesta koskemattomuuteeni vaikka kuolemaani asti. Minä en hyökkää koskaan kenenkään kimppuun, mutta jos joku yrittäisi tulla väkisin minua kotiini rokottamaan, olen valmis käyttämään tarvittavaa voimaa sen estämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli sanoi radiossa, että rokottamattomia ei saa syyllistää mutta eihän sitä tv uutisissa sanota! Tv ssä vain painostetaan kaikilla tavoin eikä kerrota mitään miinusta rokotteista! Ihmettelen ihmisiä jotka haluavat ottaa tosta vaan vaikka veritulpan eli rokotteen. Ootte kyllä tosi rohkeita. Ihan hattua nostan!! Niin paljon on tullut haittaa jo tuttavissa että nej tack !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain ihan oikeasti paniikkikohtauksen kun näin tämän. En jaksa enää tätä vainoamista.
Voimia. Jaksaa pitää, ja täytyy. Asiat menee aina todella huonoksi, ennekuin ne paranee. Uskon että jossain vaiheessa nämä vainoajat saavat tuomionsa tuomioistuimissa. Ihmiset ovat vapaita ottamaan rokotteen ja siitä ei saa vainota.
Sen kieltää Oviedon sopimus:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2
"Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista."
Ja sen kieltää EU council of europe:
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;
Lisäksi syrjinnän kieltää suomen perustuslaki.
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Kyllä nämä räikeät ihmisloukkaukset jossain vaiheessa otetaan pöydälle.
En puhu puolesta tai vastaan rokotteita. Ovat varmasti tehokkaita estämään tautia lyhyen aikaa. Ottaa kuka ottaa mutta siitä että joku ei ota ei saa syrjiä tai puhua pakkopiikeistä.
Yleisen ja vakavan, terveyttä uhkaavan pandemian vallitessa rokottamattomista tulee syrjittyjä pakostakin, kukaan ei tahdo ehdointahdoin suojaamattoman lähelle. Pakkopiikki voi pian olla totta. Nyt on voimassa jo koronapassi, joka "syrjii" rokottamattomia. Hyvä niin.
Tiedätkö, ymmärtäisin tämän logiikan, jos rokote oikeasti toimisi kuten rokote eli estäisi tartuntoja. Siinä olisi silti eettiset pulmansa, mutta kuitenkin sen voisi perustella yhteisellä turvallisuudella. Mutta koska näin ei ole, vaan rokote suojaa vain ottajaansa, rokotteiden pakottamiselle ei ole minkäänlaisia kunnollisia perusteita.
191 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
639 kirjoitti:
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita?
Miten nämä rokotehaitat on todettu?
Minulle tuli rokotteen jälkeen hiukan höntti olo ja illalla remontoidessani satutin käteni. Kuuluisiko tämä kirjata rokotehaittana, jos syy-seuraus-suhde on selvä?
Seuraava Darwin Award voitaisiin myöntää yhteisesti kaikille niille jotka ovat jättäneet ottamatta koronarokotteen silloin kun sellainen olisi ollut heille tarjolla, ja kuolleet sen jälkeen koronaan.
Siinä olet oikeassa, ettei rokotehaittoja tulla varmaan koskaan yhdistämään rokotteisiin tämän taudin kanssa. Minulle se silti kertoo rokotehaitasta, jos ihminen sairastuu vuoden sisällä oireisiin, joita ei ole aiemmin kokenut eikä ole vastaaviakaan koskaan sairastanut. Etenkään, jos ja kun kyse on ollut terveistä ihmisistä. Aivoverenvuoto, parantumaton ruusu, ennennäkemättömät oudot nivelkivut ja nivelien turpoamiset, 3 kuolemaa kk sisällä rokotteista jne. Lottoa koko homma, mutta mieluummin valitsen koronakuoleman kuin tiedottomuuden siitä, mistä oireet voivat tulla. Vaikka ihminen voi saada vastaavia oireita ilman rokotteitakaan, mutta muuten terveelle ihmiselle (ja alle 50-60-vuotiaille) omituisia juttuja.
Tosiaan, kukaan ei ole saanut infarktia, ruusua tai nivelkipuja ennen koronarokotusten keksimistä. Laitetaan sulle lääketieteen Nobel näin rautaisesta päättelystä. Vaikka etköhän päädy Darwin-palkituksi noilla lahjoilla joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain ihan oikeasti paniikkikohtauksen kun näin tämän. En jaksa enää tätä vainoamista.
Voimia. Jaksaa pitää, ja täytyy. Asiat menee aina todella huonoksi, ennekuin ne paranee. Uskon että jossain vaiheessa nämä vainoajat saavat tuomionsa tuomioistuimissa. Ihmiset ovat vapaita ottamaan rokotteen ja siitä ei saa vainota.
Sen kieltää Oviedon sopimus:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2
"Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista."
Ja sen kieltää EU council of europe:
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;
Lisäksi syrjinnän kieltää suomen perustuslaki.
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Kyllä nämä räikeät ihmisloukkaukset jossain vaiheessa otetaan pöydälle.
En puhu puolesta tai vastaan rokotteita. Ovat varmasti tehokkaita estämään tautia lyhyen aikaa. Ottaa kuka ottaa mutta siitä että joku ei ota ei saa syrjiä tai puhua pakkopiikeistä.
Yleisen ja vakavan, terveyttä uhkaavan pandemian vallitessa rokottamattomista tulee syrjittyjä pakostakin, kukaan ei tahdo ehdointahdoin suojaamattoman lähelle. Pakkopiikki voi pian olla totta. Nyt on voimassa jo koronapassi, joka "syrjii" rokottamattomia. Hyvä niin.
Tiedätkö, ymmärtäisin tämän logiikan, jos rokote oikeasti toimisi kuten rokote eli estäisi tartuntoja. Siinä olisi silti eettiset pulmansa, mutta kuitenkin sen voisi perustella yhteisellä turvallisuudella. Mutta koska näin ei ole, vaan rokote suojaa vain ottajaansa, rokotteiden pakottamiselle ei ole minkäänlaisia kunnollisia perusteita.
Kyllä se valitettavasti riittää perusteeksi, että hoitopaikat eivät riitä. Toki itsekin olen sitä mieltä että parempi olisi vaan maksattaa tehohoito rokottamattomilta kerätyillä lisäveroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sauli sanoi radiossa, että rokottamattomia ei saa syyllistää mutta eihän sitä tv uutisissa sanota! Tv ssä vain painostetaan kaikilla tavoin eikä kerrota mitään miinusta rokotteista! Ihmettelen ihmisiä jotka haluavat ottaa tosta vaan vaikka veritulpan eli rokotteen. Ootte kyllä tosi rohkeita. Ihan hattua nostan!! Niin paljon on tullut haittaa jo tuttavissa että nej tack !
Kysymys onkin rokottamattomien aiheuttamasta terveydenhuollon kuormittumisesta. Harvemmin rokotuksesta haittaa saavat hengityskoneissa makaavat. Suomen teho-osastot ovat piukoilla rokottamattomien sairastuneiden takia.
191 kirjoitti:
Piti vielä sanoa, että mieluummin valitsen myös vaikka sitten sen long covidin, kun siinäkin voi sitten syyttää koronaa oireista. Uskon enemmän sairastetun taudin tuomaan vastustuskykyyn kuin rokotteeseen ja siksi Suomessakaan ei rokotetta suositella, jos taudin sairastaa.
T. 2019 helmikuussa sairastettu elämäni pahin influenssa ja sen jälkeen 0 sairastettua pöpöä ja sairaspäivää.
Kyllä Suomessa suositellaan rokotetta n 6 kk:n kuluttua sairastetusta koronasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain ihan oikeasti paniikkikohtauksen kun näin tämän. En jaksa enää tätä vainoamista.
Voimia. Jaksaa pitää, ja täytyy. Asiat menee aina todella huonoksi, ennekuin ne paranee. Uskon että jossain vaiheessa nämä vainoajat saavat tuomionsa tuomioistuimissa. Ihmiset ovat vapaita ottamaan rokotteen ja siitä ei saa vainota.
Sen kieltää Oviedon sopimus:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2
"Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista."
Ja sen kieltää EU council of europe:
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;
Lisäksi syrjinnän kieltää suomen perustuslaki.
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Kyllä nämä räikeät ihmisloukkaukset jossain vaiheessa otetaan pöydälle.
En puhu puolesta tai vastaan rokotteita. Ovat varmasti tehokkaita estämään tautia lyhyen aikaa. Ottaa kuka ottaa mutta siitä että joku ei ota ei saa syrjiä tai puhua pakkopiikeistä.
Yleisen ja vakavan, terveyttä uhkaavan pandemian vallitessa rokottamattomista tulee syrjittyjä pakostakin, kukaan ei tahdo ehdointahdoin suojaamattoman lähelle. Pakkopiikki voi pian olla totta. Nyt on voimassa jo koronapassi, joka "syrjii" rokottamattomia. Hyvä niin.
Tiedätkö, ymmärtäisin tämän logiikan, jos rokote oikeasti toimisi kuten rokote eli estäisi tartuntoja. Siinä olisi silti eettiset pulmansa, mutta kuitenkin sen voisi perustella yhteisellä turvallisuudella. Mutta koska näin ei ole, vaan rokote suojaa vain ottajaansa, rokotteiden pakottamiselle ei ole minkäänlaisia kunnollisia perusteita.
Totta on, että virus tulee vääjäämättä tarttumaan rokottamattomiin. Siinä mielessä rokotevastaiset kaivavat omaa kuoppaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain ihan oikeasti paniikkikohtauksen kun näin tämän. En jaksa enää tätä vainoamista.
Voimia. Jaksaa pitää, ja täytyy. Asiat menee aina todella huonoksi, ennekuin ne paranee. Uskon että jossain vaiheessa nämä vainoajat saavat tuomionsa tuomioistuimissa. Ihmiset ovat vapaita ottamaan rokotteen ja siitä ei saa vainota.
Sen kieltää Oviedon sopimus:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2
"Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista."
Ja sen kieltää EU council of europe:
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;
Lisäksi syrjinnän kieltää suomen perustuslaki.
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Kyllä nämä räikeät ihmisloukkaukset jossain vaiheessa otetaan pöydälle.
En puhu puolesta tai vastaan rokotteita. Ovat varmasti tehokkaita estämään tautia lyhyen aikaa. Ottaa kuka ottaa mutta siitä että joku ei ota ei saa syrjiä tai puhua pakkopiikeistä.
Yleisen ja vakavan, terveyttä uhkaavan pandemian vallitessa rokottamattomista tulee syrjittyjä pakostakin, kukaan ei tahdo ehdointahdoin suojaamattoman lähelle. Pakkopiikki voi pian olla totta. Nyt on voimassa jo koronapassi, joka "syrjii" rokottamattomia. Hyvä niin.
Trollihan sinä olet mutta vastaan kuitenkin. Koronaan kuolleisuus on 0-49vuotiailla 0.02%. Korona siis ei missään muodossa voi olla vaarallinen muutoinkuin vanhuksille. Vanhuksien rokotus on järkevää, ja suositeltavaa. Suomen pakkorokotuslaki on tehty terrori-iskun tai sodan varalle. Missä hiirenaivoissa tämä "pandemia" kääntyy sodaksi?. Ja suomi edelleen noudattaa kansainvälisiä lakeja. Vai eikö niitä juuri tässä tapauksessa tarvikkaan noudattaa?.
Vierailija kirjoitti:
191 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
639 kirjoitti:
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita?
Miten nämä rokotehaitat on todettu?
Minulle tuli rokotteen jälkeen hiukan höntti olo ja illalla remontoidessani satutin käteni. Kuuluisiko tämä kirjata rokotehaittana, jos syy-seuraus-suhde on selvä?
Seuraava Darwin Award voitaisiin myöntää yhteisesti kaikille niille jotka ovat jättäneet ottamatta koronarokotteen silloin kun sellainen olisi ollut heille tarjolla, ja kuolleet sen jälkeen koronaan.
Siinä olet oikeassa, ettei rokotehaittoja tulla varmaan koskaan yhdistämään rokotteisiin tämän taudin kanssa. Minulle se silti kertoo rokotehaitasta, jos ihminen sairastuu vuoden sisällä oireisiin, joita ei ole aiemmin kokenut eikä ole vastaaviakaan koskaan sairastanut. Etenkään, jos ja kun kyse on ollut terveistä ihmisistä. Aivoverenvuoto, parantumaton ruusu, ennennäkemättömät oudot nivelkivut ja nivelien turpoamiset, 3 kuolemaa kk sisällä rokotteista jne. Lottoa koko homma, mutta mieluummin valitsen koronakuoleman kuin tiedottomuuden siitä, mistä oireet voivat tulla. Vaikka ihminen voi saada vastaavia oireita ilman rokotteitakaan, mutta muuten terveelle ihmiselle (ja alle 50-60-vuotiaille) omituisia juttuja.
Tosiaan, kukaan ei ole saanut infarktia, ruusua tai nivelkipuja ennen koronarokotusten keksimistä. Laitetaan sulle lääketieteen Nobel näin rautaisesta päättelystä. Vaikka etköhän päädy Darwin-palkituksi noilla lahjoilla joka tapauksessa.
Kyseiset ihmiset ajattelevat itsekkin oireiden johtuvan rokotteista. Mutta usko sinäkin mitä haluat niin katsotaan vuosien aikana kummille käy huonommin, rokotetuille vai rokottamattomille. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on yks hailee mitä rokotteen ottajat vikisee. Ei vaikuta mun elämään millään tavalla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti presidenttimme ei tunne perustuslaki, jossa määritellään että jokaisella on itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa. Tai sitten tahallaan rikkoo sitä.
Ai että presidentti Niinistö ei tunne perustuslakia juristikoulutuksensa perusteella! Jopa olikin väite.
Nyt on kyseessä yleisvaarallinen tartuntatauti ja sen kanssa toimitaan tartuntatautilain mukaan.
Presidenttimme tuntee takuulla Suomen perustuslait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on viisas presidentti.
Nyt tuli Presidentti Niinistöltä lapsus. Tämä kyllä jakaa selvästi kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain ihan oikeasti paniikkikohtauksen kun näin tämän. En jaksa enää tätä vainoamista.
Voimia. Jaksaa pitää, ja täytyy. Asiat menee aina todella huonoksi, ennekuin ne paranee. Uskon että jossain vaiheessa nämä vainoajat saavat tuomionsa tuomioistuimissa. Ihmiset ovat vapaita ottamaan rokotteen ja siitä ei saa vainota.
Sen kieltää Oviedon sopimus:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2
"Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista."
Ja sen kieltää EU council of europe:
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;
Lisäksi syrjinnän kieltää suomen perustuslaki.
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Kyllä nämä räikeät ihmisloukkaukset jossain vaiheessa otetaan pöydälle.
En puhu puolesta tai vastaan rokotteita. Ovat varmasti tehokkaita estämään tautia lyhyen aikaa. Ottaa kuka ottaa mutta siitä että joku ei ota ei saa syrjiä tai puhua pakkopiikeistä.
Yleisen ja vakavan, terveyttä uhkaavan pandemian vallitessa rokottamattomista tulee syrjittyjä pakostakin, kukaan ei tahdo ehdointahdoin suojaamattoman lähelle. Pakkopiikki voi pian olla totta. Nyt on voimassa jo koronapassi, joka "syrjii" rokottamattomia. Hyvä niin.
Kuinka pitkälle sinä olet valmis menemään? Katsotko tyytyväisenä vieressä kun rokottamattomat viedään puhdistusleirille?
En ole mainnut mitään puhdistuleiriä. Koronapassittomat nyt vaan joutuvat ulkopuolisiksi moneen menoon.
Kysyinkin kuinka pitkälle olet valmis menemään? Koska siihen kehitys loogisesti on johtamassa. Italiassa taistellaan nyt pakkorokotuksia vastaan. Usassa pakko määrättiin, ja yhteiskunta rakoilee kuin ei koskaan ennen.
Kuinka pitkälle sinä olet valmis menemään?
Hänestä en tiedä, mutta minua ei kukaan pakkorokota. Olen valmis tarvittaessa taistelemaan oikeudesta koskemattomuuteeni vaikka kuolemaani asti. Minä en hyökkää koskaan kenenkään kimppuun, mutta jos joku yrittäisi tulla väkisin minua kotiini rokottamaan, olen valmis käyttämään tarvittavaa voimaa sen estämiseen.
Oot niin nolo :D
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on lisko valepuvussa. Totuus esiin.
Ilmankos niitä heinäsirkkaa valmistavia ravintoloita niin hehkutetaan, lajille tyypillistä ravintoa. Söpöä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yks hailee mitä rokotteen ottajat vikisee. Ei vaikuta mun elämään millään tavalla :)
Valintasi tulee väistämättä vaikuttamaan elämääsi, jos et rokotetta ota. Tahdoit tai et.
En ota koronaa todellakaan kun en kulje ihmisjoukoissa ja tosi varovainen, hyg. Kaikin puolin. En ole taakka . Olisi turhaa ottaa rokote ja saada siitä tukos tms.
Poikkeuksellisen tiukkaa linjaa koronarokotusten osalta vetää Italia, joka vaatii rokotustodistusta tai negatiivista koronatestitulosta kaikilta työntekijöiltä. Uudet määräykset astuivat voimaan 15. lokakuuta.
Työntekijät, jotka eivät pysty esittämään voimassa olevaa terveystodistusta, voidaan lomauttaa ilman palkkaa.
Kahtijaon tavoittelua homma ei ole. Rokottamattomia yritetään saada rokotetuiksi lempeillä keinoilla. Koronapassin voimaantulo saikin rokote-innostusta nousemaan. Ilman voimassaolevaa ko. passia kökitään kotona visusti.