Lue keskustelun säännöt.
Nyt riitti! Presidentti ei halua kärjistää kärhämää rokotettujen ja rokottamattomien välillä mutta teki sen nyt erittäin selvästi!
21.10.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008347999.html
”Koronarokotekriittiset käyvät kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja lähettelevät tulikivenkatkuisia viestejä rokotteiden puolestapuhujille.”
Rokotekriittiset on lähinnä puolustautuneet!
Ihan omassa elämässäkin tämä on niin, itse yritämme elellä ihan rauhassa emmekkä piinaa muita mielipiteillämme, tai tenttaa rokotustilannetta, mutta rokotteet ottaneet eivät jätä rauhaan!
Kommentit (1210)
Vierailija kirjoitti:
En ota koronaa todellakaan kun en kulje ihmisjoukoissa ja tosi varovainen, hyg. Kaikin puolin. En ole taakka . Olisi turhaa ottaa rokote ja saada siitä tukos tms.
Suomenruotsalaiset ovat kaikki ottaneet rokotteen. Mistä kertoo, miksi niin monet suomen suomalaiset ja monet ulkomaalaiset eivät ole ottaneet rokotetta?
Siksikö meillä suomensuomalaisilla on tunnetusti huonommat lähtökohdat elämään? Omistamme vähemmän, me olemme alemmin koulutettuja emmekä saa huippuvirkoja: meissä suomensuomalaisissa taitaa olla melko paljon todellisia jääräpäisiä juntteja, jotka eivät osaa elää sivistyneessä yhteiskunnassa ja ottaa huomioon omaa ja yhteisönsä hyvinvointia. Jäämme siis kehityksestä jälkeen juuri teidän vastarannan kiiskien takia.
Onneksi omaan ystävä- ja tuttavapiiriin ei kuulu ainuttakaan rokote- ja maskikiukuttelijaa.
Silti hävettää tällä hetkellä kuulua suomensuomalaiseen joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei rokotetta ikinä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on viisas presidentti.
Nyt tuli Presidentti Niinistöltä lapsus. Tämä kyllä jakaa selvästi kansaa.
Totta kai tämä jakaa kansaa. Yritetään pitää pandemiaa rokotusten avulla kurissa; sitten parikymmentä prossaa väestöstä kieltäytyy rokotuksista ja taas joudutaan miettimään rajoitustoimia.
Vierailija kirjoitti:
En ota koronaa todellakaan kun en kulje ihmisjoukoissa ja tosi varovainen, hyg. Kaikin puolin. En ole taakka . Olisi turhaa ottaa rokote ja saada siitä tukos tms.
Olet tyhmä.
Minä olen nyt päättänyt sen, että mikäli en töihin pääse ilman kolmatta rokotetta, en sitten mene. Tällä pakottamisella on seurauksensa. T. Sh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli sanoi radiossa, että rokottamattomia ei saa syyllistää mutta eihän sitä tv uutisissa sanota! Tv ssä vain painostetaan kaikilla tavoin eikä kerrota mitään miinusta rokotteista! Ihmettelen ihmisiä jotka haluavat ottaa tosta vaan vaikka veritulpan eli rokotteen. Ootte kyllä tosi rohkeita. Ihan hattua nostan!! Niin paljon on tullut haittaa jo tuttavissa että nej tack !
Kysymys onkin rokottamattomien aiheuttamasta terveydenhuollon kuormittumisesta. Harvemmin rokotuksesta haittaa saavat hengityskoneissa makaavat. Suomen teho-osastot ovat piukoilla rokottamattomien sairastuneiden takia.
Mutta eikö kannattaisi katsoa vähän mitä kaikkia muita yhteisiä tekijöitä niillä teholla makaavilla on kuin pelkkä rokottamattomuus?
Tuskin siellä sankoin joukoin makaa henkitoreissaan vaikkapa perusterveitä kolmekymppisiä.
Ja koska niitä perusterveitä kolmekymppisiä rokottamattomia ei voida syyllistää siitä, että täyttäisivät teho-osastot, heitä syyllistetään vaihtoehtoisesti siitä, että tartuttavat hengenvaarallisesti riskiryhmiä, vaikka rokotetut voivat yhtä lailla tartuttaa (ja heitä on monta kertaa enemmän!!), ja rokotteen pitäisi suojata ensisijassa riskiryhmiä, jos ja kun se kerran toimii. (Huom, en epäile etteikö se toimisi useimmilla.)
En ole edes rokotevastainen siinä mielessä, että mitenkään periaatteesta vastustaisin näitäkään piikkejä, kuten en muitakaan. En vain tajua tätä täydellistä logiikan puutetta sellaisen rokotteen kohdalla, joka ei ihan virallisen tiedon mukaan estä tartuntoja, vaan taudin vakavaa muotoa.
Ei tunnu olevan mitään väliä sillä, mistä aiheesta rokottamattomia syyllistetään, kunhan vain saadaan syyllistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastakkainasettelu näyttää olevan ihan ok silloin, kun ei ole tarvetta kerätä vaaleissa ääniä.
Kolmannen rok. kohdalla sama painostus, neljännen, viidennen jne.. Halu ottaa vähenee koko ajan, koska aluksi yhden piti riittää.
Saulia käytetään silloin apuna, kun tilanne ei toivottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin Niinistöstä ennen, en enää. Hän vaan lukee aamun Hesarin ja sen mitä porukka on kulloinkin mieltä, ja menee sen mukaan.
Mihin me tarvitsemme presidenttiä, jos hän vaan toistaa papukaijamaisesti valtavirran asioita?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on viisas presidentti.
No joo tuota noin niin.
Noniin.
Minulla ei periaatteessa ole mitään tehotonta tai olematonta rokotetta vastaan yhtään mitään, mutta raskaan ja pitkän duunipäivän jälkeen ei kamalasti jaksa omalla ajalla raahautua mihinkään piikitettäväksi.
Sitten jos ainoa mahdollisuus on vetää piikki viikonloppuna, kun pitäisi levätä tai puuhailla jotain omaa autottomana, niin ei kiitos rokotteelle.
Jos rokotteita järjestettäisi lähiöihin kuten vaikka kirjastoauton tyylisesti, niin harkitsisin vakavasti sen ottamista parkkipaikalle tai parin korttelin päähän kävellen.
Ihan käytännön asioita nämä ovat todennäköisesti suurimmalle osalle ihmisistä.
Jos rokotteen saisi työajalla, niin suurin osa hakisi sen ja siten vielä ettei työaika veny tai jopa että rokotteen ottaminen on palkallista.
Käytännön asioita nämä.
Toistaiseksi en ota rokotetta koska ei vaan riitä aika sen ottamiseen. Pitää levätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Niinistöstä ennen, en enää. Hän vaan lukee aamun Hesarin ja sen mitä porukka on kulloinkin mieltä, ja menee sen mukaan.
Mihin me tarvitsemme presidenttiä, jos hän vaan toistaa papukaijamaisesti valtavirran asioita?
Meinaat, että pressamme lukee vaan aamun Hesarin? Voi sua ressukkaa.
Vierailija kirjoitti:
En ota rokotetta painostuksen vuoksi, koska rokotteelle tuntuu nyt olevan erityisen tärkeä syy, jota me emme todellisuudessa tiedä. Tämä joka päivänen painostus medias osottaa sen, että syy on tärkeä.
Se on se Billin siru tietenkin. Ja toinen pitää ottaa, että siihen saa Siionin vanhimpien päivityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onneksi omaan ystävä- ja tuttavapiiriin ei kuulu ainuttakaan rokote- ja maskikiukuttelijaa.
Silti hävettää tällä hetkellä kuulua suomensuomalaiseen joukkoon."
Uskot siis siihen väitteeseen, et tämä niin paha tauti, siksi rokotettava?
Minä puolestani en usko, siksi "kiukuttelu" on näkökulmastani oikeutettua ja järkevää.
En kai jättäisi rokottautumatta, jos näkisin sille olevan perusteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on viisas presidentti.
No joo tuota noin niin.
Noniin.
Minulla ei periaatteessa ole mitään tehotonta tai olematonta rokotetta vastaan yhtään mitään, mutta raskaan ja pitkän duunipäivän jälkeen ei kamalasti jaksa omalla ajalla raahautua mihinkään piikitettäväksi.
Sitten jos ainoa mahdollisuus on vetää piikki viikonloppuna, kun pitäisi levätä tai puuhailla jotain omaa autottomana, niin ei kiitos rokotteelle.
Jos rokotteita järjestettäisi lähiöihin kuten vaikka kirjastoauton tyylisesti, niin harkitsisin vakavasti sen ottamista parkkipaikalle tai parin korttelin päähän kävellen.
Ihan käytännön asioita nämä ovat todennäköisesti suurimmalle osalle ihmisistä.
Jos rokotteen saisi työajalla, niin suurin osa hakisi sen ja siten vielä ettei työaika veny tai jopa että rokotteen ottaminen on palkallista.
Käytännön asioita nämä.
Toistaiseksi en ota rokotetta koska ei vaan riitä aika sen ottamiseen. Pitää levätä.
Teholla pääsee sitten lepäämään oikein kunnolla, nukutettuna. Hengityskin hoidetaan puolestasi koneella. Jos siis sattuu paikkoja olemaan vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luepa vähän tätä palstaa. Kyllä te koronamyönteiset mylvitte erinomaisuttanne ja pilkkaatte järki-ihmisiä koko ajan. Kunnes kuolette.
Mä en ole pilkannut ketään.
Sinäkin tuossa annoit ymmärtää että rokottamattomat eivät ole järki-ihmisiä.
Kyllä se halveksunta tulee pääosin rokotettujen puolelta.Juurikin näin.
Todella agresiivista haukkumista ja painostusta olen itsekin kokenut ja nähnyt.
Täälläkin joka päivä monta aloitusta aiheesta.
Eläkää onnellisesti nyt rokotteidenne turvin ja käykää baareissa, matkustelkaa jne...
Itselle nämä eivät ole tärkeitä asioita.Entäs toisten sydän- ja syöpäleikkaukset? Eivätkä nekään ole sinulle tärkeitä asioita? Toisten henki ja terveys?
Tilastokikkailua ja valheellista propagandaa.
Nuo on maksettuja kriisinäyttelijöitä mitä media yrittää ulista.
En tietenkään uhraa omaa terveyttäni ja elämää tuollaselle pskalle.
Kyseessä on laiton myrkky, eivät edes anna aitoa tuoteselostetta mitä siinä on.
Ja vaativat vastuuvapauden itselleen.
Jos tuo olisi täysin laillinen ja turvallinen niin siitä olisi jo lakipykälä olemassa, näin eiole koska on täysi valhe.
191 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
639 kirjoitti:
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita?
Miten nämä rokotehaitat on todettu?
Minulle tuli rokotteen jälkeen hiukan höntti olo ja illalla remontoidessani satutin käteni. Kuuluisiko tämä kirjata rokotehaittana, jos syy-seuraus-suhde on selvä?
Seuraava Darwin Award voitaisiin myöntää yhteisesti kaikille niille jotka ovat jättäneet ottamatta koronarokotteen silloin kun sellainen olisi ollut heille tarjolla, ja kuolleet sen jälkeen koronaan.
Siinä olet oikeassa, ettei rokotehaittoja tulla varmaan koskaan yhdistämään rokotteisiin tämän taudin kanssa. Minulle se silti kertoo rokotehaitasta, jos ihminen sairastuu vuoden sisällä oireisiin, joita ei ole aiemmin kokenut eikä ole vastaaviakaan koskaan sairastanut. Etenkään, jos ja kun kyse on ollut terveistä ihmisistä. Aivoverenvuoto, parantumaton ruusu, ennennäkemättömät oudot nivelkivut ja nivelien turpoamiset, 3 kuolemaa kk sisällä rokotteista jne. Lottoa koko homma, mutta mieluummin valitsen koronakuoleman kuin tiedottomuuden siitä, mistä oireet voivat tulla. Vaikka ihminen voi saada vastaavia oireita ilman rokotteitakaan, mutta muuten terveelle ihmiselle (ja alle 50-60-vuotiaille) omituisia juttuja.
Niin eihän näitä rokotehaittoja, lähinnä pitkäaikaishaittoja ole voitu tutkiakaan kun rokote on vasta koekäytössä ja olemme vasta ihmiskoe-vaiheessa. Sukulaisellani alkoivat nivelet oireilla 2.rokotteen jälkeen, turvotusta raajoissa ollut jo kuukausia. Sen verran on ilmeisesti selvinnyt, että autoimmuunisairaudet pahentuvat/voivat laueta eikä niistä kärsiville pitäisi rokotetta edes antaa.
Pelkään, että rokottautumattomille tulee käymään todella huonosti. Nyt raivo kasvaa, joka oikeuttaa poliitiikot eliminoimaan rokottautumattomat. Näin se on mennyt aina kansanmurhien kohdalla, niin myös nyt. Kaava on aina sama, yhtenäistä kansaa vastaan on mahdoton nousta.
Vierailija kirjoitti:
Otettiinko sikainfluenssaepidemiasta mitään opiksi?
Suomen kahtiajako on nyt virallisesti tapahtunut. Meidät on jaettu jälleen punaisiin ja valkoisiin. Veli, veljeä vastaan.
Toista sisällissotaa odotellessa...😢
Vierailija kirjoitti:
Ei rokotetta ikinä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on viisas presidentti.
Nyt tuli Presidentti Niinistöltä lapsus. Tämä kyllä jakaa selvästi kansaa.
Totta kai tämä jakaa kansaa. Yritetään pitää pandemiaa rokotusten avulla kurissa; sitten parikymmentä prossaa väestöstä kieltäytyy rokotuksista ja taas joudutaan miettimään rajoitustoimia.
Kurissa? Miten se pidetään kurissa kun pääset rokotepassilla väkijoukkoon tartuttamaan muita? Ei se passi kerro onko sulla tartuntaa vai ei. Se on nimenomaan väylä ja läpikulkuväline tämän taudin leviämisessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on viisas presidentti.
No joo tuota noin niin.
Noniin.
Minulla ei periaatteessa ole mitään tehotonta tai olematonta rokotetta vastaan yhtään mitään, mutta raskaan ja pitkän duunipäivän jälkeen ei kamalasti jaksa omalla ajalla raahautua mihinkään piikitettäväksi.
Sitten jos ainoa mahdollisuus on vetää piikki viikonloppuna, kun pitäisi levätä tai puuhailla jotain omaa autottomana, niin ei kiitos rokotteelle.
Jos rokotteita järjestettäisi lähiöihin kuten vaikka kirjastoauton tyylisesti, niin harkitsisin vakavasti sen ottamista parkkipaikalle tai parin korttelin päähän kävellen.
Ihan käytännön asioita nämä ovat todennäköisesti suurimmalle osalle ihmisistä.
Jos rokotteen saisi työajalla, niin suurin osa hakisi sen ja siten vielä ettei työaika veny tai jopa että rokotteen ottaminen on palkallista.
Käytännön asioita nämä.
Toistaiseksi en ota rokotetta koska ei vaan riitä aika sen ottamiseen. Pitää levätä.
Sama juttu. Vapaa-aika on niin tiukilla että ei jouda hakea mitään rokotetta syksyn sateissa pyörällä polkien. Saati kävellen.
Jos työajalla saisi hakea palkallisena tai ettei työpäivä tule venymään TAAS ylitöiksi, niin voisin helposti hakea vaikka heti seuraavana päivänä.
Viikonloppuun ei anna moiselle aikaa ( oma aikani on niin tärkeää ja vähissä) se pitäisi olla selvä.
Veikkaan että suurin osa ei vastusta rokotetta, vaan ihmisiä ylikuormitetaan työelämässä ja ei vaan jaksa hakea piikkiä.
En ota rokotetta painostuksen vuoksi, koska rokotteelle tuntuu nyt olevan erityisen tärkeä syy, jota me emme todellisuudessa tiedä. Tämä joka päivänen painostus medias osottaa sen, että syy on tärkeä.