Lapseni kummitäti, antoi lapseni lahjan hyväntekeväisyyteen!!!!!

Minusta tuo jeesustelu siitä, ettei osaa "arvostaa" aineetonta hyväntekeväisyyslahjaa on ihan turhaa. Todella moukkamaisestihan tuo kummi teki, olisi voinut edes kysyä kävisikö tällainen. Nythän antoi lahjan lähinnä itse itselleen väittäen vain sen olevan kummitytölleen. Ei nuo muiden nimissä tehdyt lahjoitukset ole mitään lahjoja, ellei sitä ole erikseen pyydetty. Kuulostaa lähinnä pihiydeltä tai muuten vain itsekkäältä. Tulee mieleen kuvio, että kummi on halunnut lahjoittaa rahaa ja ovelana naamioinut sen joululahjaksi kummitytölleen, tai sitten ei ole oikeasti tehnyt mitään lahjoitusta ja valehtelee. 

Miettikääpä tilannetta, jossa kummitäti olisi vaikka ostanut lahjat omalle lapselleen ja sanonut kummitytölle, että tänä vuonna täti antoi joululahjaksi sinulle sen, että annoin joululahjoja omille lapsilleni. Eihän tuossa ole mitään järkeä. 

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:23"]Minusta tuo jeesustelu siitä, ettei osaa "arvostaa" aineetonta hyväntekeväisyyslahjaa on ihan turhaa. Todella moukkamaisestihan tuo kummi teki, olisi voinut edes kysyä kävisikö tällainen. Nythän antoi lahjan lähinnä itse itselleen väittäen vain sen olevan kummitytölleen. Ei nuo muiden nimissä tehdyt lahjoitukset ole mitään lahjoja, ellei sitä ole erikseen pyydetty. Kuulostaa lähinnä pihiydeltä tai muuten vain itsekkäältä. Tulee mieleen kuvio, että kummi on halunnut lahjoittaa rahaa ja ovelana naamioinut sen joululahjaksi kummitytölleen, tai sitten ei ole oikeasti tehnyt mitään lahjoitusta ja valehtelee. 

Miettikääpä tilannetta, jossa kummitäti olisi vaikka ostanut lahjat omalle lapselleen ja sanonut kummitytölle, että tänä vuonna täti antoi joululahjaksi sinulle sen, että annoin joululahjoja omille lapsilleni. Eihän tuossa ole mitään järkeä. 
[/quote]

Itse olet idioootti,kuulostaako pihiltä ostaa arabian lastenastiasto. Kummi on varmasti ostanut lahjoja 3 vuoden aikana muitakin.. Ihmiset ovat niin itsekkäitä.

Mielestäni on ihan ok ajatella että kummilapsella on ihan tarpeeksi roinaa niin ei osta mitään. Mutta lahjoitus hyväntekeväisyyteen ei ole lahja lapselle. Vähän sama asia kuin ostaisin karkkipussin kummilapselleni mutta naapurin Pirkko syö karkit.

Minulla on kameli Tsadissa. Sain sen kauan sitten "ihailijalta", ja kuitti siitä lahjoituksesta minulla sentään on itselläni :)

"Itse olet idioootti,kuulostaako pihiltä ostaa arabian lastenastiasto. Kummi on varmasti ostanut lahjoja 3 vuoden aikana muitakin.. Ihmiset ovat niin itsekkäitä."

Kysymys ei ole lahjasta tai itsekkyydestä, vaan myös lapsella on oikeus lain tuomaan turvaa ja suojaan esim. yksityisyydensuojaan, eikä alaikäisen nimeä tai muita henkilötietoja jaeta julkisuuteen, ilman lapsen huoltajien lupaa ja suostumista.

Eikä kait mammatkaan itse tykkäisi, jos muut käyttäisivät heidän nimeään tai jakelisia henkilötietoja julkisuuteen ja sekin on laissa kielletty. Et voi esiintyä kuin omalla nimelläsi, ei muiden, niin kuin aloituksessa on kysymys, vaikka kuinka haluaisi omaa egoa pönkittää ja saada sädekehää päänsä päälle. 

Mua taas ei haittasi, vaikka kukaan lapseni neljästä kummista ei ostaisi lahjaa tytölle. Mun mielestä kummit on sitä varten, että lapsella on kivoja turvallisia aikuisia elämässä, jotka eivät ole omat vanhemmat ja joiden kanssa voi viettää aikaa. Itselläni on kaksi kummia. En muista, että olisin toiselta saanut koskaan lahjaa muuta kuin ylioppilas- ja häälahjan. Toinen kummi on aina antanut lahjaksi yhteistä aikaa ja tekemistä.

Typerää nillittää tuollaisesta. Ei se lapsi mitenkään traumatisoidu, paitsi jos itse teet tästä hirveen numeron.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:10"]

Kyseessä ei myöskään ollut mikään iso järjestö, vaan paikallinen eläinsuojeluyhdistys. Ap

[/quote]

Aina parempi. Kummi voisi vielä viedä lapsen sinne yhdistykseen joku kerta ja menisivät katsomaan, mihin joululahja meni. 

Munkin lapsi sai kummitädiltään vuohen kehitysmaahan.. Joululahjaksi siis.

Eihän kolmevuotias vielä edes ymmärrä lahjojen päälle... Sukulaisilta saa varmaan rompetta ihan riittävästi. Ja huonekin pysyy siistimpänä. Itse arvostaisin em. lahjaa. T: 2- ja 5-vuotiaiden lasten äiti.

No en kyllä tajua minäkään.. on kyllä typerää...

Laittaisi mielummin hyväntekeväisyyteen ihan omissa nimissään, eikä tarvisi päästä samalla muka brassailemaan muille että laittaa rahaa hyväntekeväisyyteen. JoS edes laittoi..

Täytyy sano että en ymmärrä. Tuohan on vähän niin kuin antaisi toiselle tarkoitetun lahjan itselleen.

Minä en ymmärrä noita aineettomia. En kertoisi koko "lahjasta" lapselle.

Olisi voinut kyllä antaa lahjan sekä kummilapselleen että eläinsuojeluun.

En ymmärrä työnantajiakaan, jotka antavat lahjoituksen hyväntekeväisyyteen henkilökunnan joululahjojen sijaan. Joulukorttirahat voi kyllä lahjoittaa.

Itse olisin myös mielissäni lahjasta, ihmiset ovat nykyään niin itsekkäitä, parempaan tarkoitukseen menee, eikä johonkin muoviseen leluun jolla ehkä leikitään hetki. Itse en kyllä edes vaadi lasteni kummeilta mitään joululahjoja yms, En ole lapsilleni sen takia kummeja valinnut, että lahjoja ostaisivat.. Kiva että muistavat vaikka kortilla..

Minä luulen, että lapsi voi olla innoissaankin kuullessaan, että hänellä on vuohi toisella puolella maailmaa auttamassa lapsia joilla ei ole ruokaa/rahaa. Asia pitää tietenkin selittää hänelle.

Jos haluaa antaa hyvantekevaisyyteen please do ja sen voi tehda ihan omissa nimissa. Junttimaista rahan saastoa, etta annetaan muka 'lahjana'. 

Onko se toisaalta tytöltä pois? Jos kuitenkin pukki tuo lahjat niin eihän hän edes tiedä että yksi puuttuu. 

Minun lapseni kummi taas lupasi viimevuonna teettää jonkun koiralelun puusepällä. No lelu ei sitten valmistunutkaan jouluksi ja hän lupasi tuoda sen heti kun puuseppä soittaa (tämä ei haitannut kun lapseni oli alle vuoden niin ei niin ymmärtänyt tuliko lahja juuri jouluna). Lahjaa ei kuitenkaan koskaan kuulunut. Kerran uuden vuoden jälkeen kysyin siitä mutta ei ollut vieläkään valmis ja sen jälkeen asiasta ei mainittu. Muuta lahjaa ei tullut. Tänä vuonna kun nähtiin tossa viime viikolla, annoin hänen 4kk tyttärelleen (minun kummityttärelleni) jo lahjani, ja oletin hänen tuovan samalla kertaa lapseni lahjan. Ei tuonut. Sovittiin vielä pikatreffit huomiseksi niin saa nähdä tuleeko lahjaa taaskaan. Taas on kuitenkin puhunut että leikkikeittiö-välineitä meinaa ostaa.. Näinköhän on ostanut. Nyt en kyllä kysele asiasta myöhemmin jos ei lahjaa tule mutta musta outoa, tiedän ettei hänellä ole ainakaan rahasta kiinni, silloin sen ymmärtäisi.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 22:08"]Jos haluaa antaa hyvantekevaisyyteen please do ja sen voi tehda ihan omissa nimissa. Junttimaista rahan saastoa, etta annetaan muka 'lahjana'. 
[/quote]

Mun mielestä taas on junttia, jos täytyy valittaa lahjasta, joka kuitenkin menee hyvään tarkoitukseen, sekö on mielestäsi kummiuden tarkoitus, että ostetaan lahjoja??

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 22:08"]Jos haluaa antaa hyvantekevaisyyteen please do ja sen voi tehda ihan omissa nimissa. Junttimaista rahan saastoa, etta annetaan muka 'lahjana'.  [/quote] Mun mielestä taas on junttia, jos täytyy valittaa lahjasta, joka kuitenkin menee hyvään tarkoitukseen, sekö on mielestäsi kummiuden tarkoitus, että ostetaan lahjoja??

[/quote]

Ehkä noin pienelle lapselle, ja etenkin äidille :) vois antaa konkreettisen lahjan, sitten isompana näitä muita. Ok, jos kummi haluaa näin, ei se huono ole, haluaa opettaa lapselle jotain muuta. Ei sekään huono asia ole, ellei aapeelle...

Hyvä kummitäti. Jatka samalla mallilla.