Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sikainfluenssaa EI PELÄTTY TURHAAN, uskokaa jo, pahvit!

Vierailija
04.12.2009 |

Alkaa keittää todella pahasti yli ihmisten naureskelu "sikainfluenssahysterialle" ja sille, miten tautiin on varauduttu että valtion tasolla.



Elättekö te naureskelijat jossain uutispimennossa, kun ette selvästikään tiedä, mihin "hysteria" perustui? Oletteko tietoisia, että vielä keväällä luultiin taudin kuolleisuuden olevan 10% sairastuneista? Onko se teistä naurun aihe?



Myös kesällä tilanne oli se, että lähes puolet tautiin kuolleista oli perusterveitä ihmisiä. Suurin osa sairastuneista oli lapsia ja nuoria. Tiettyjen ihmisryhmien, kuten raskaana olevien, kohdalla taudin riskit vaikuttivat vakavilta. Raskaana olevat olivat yliedustettuja sairaalaan joutuneiden joukossa ja myös kuolleissa heitä oli selvästi isompi prosenttiosuus kuin väestössä muuten. Tähä mennessä tautiin on kuollut lähes 10 000 ihmistä.



Tekee oikein pahaa kaiken tämä valossa, että suomalaisjuntit pilkkaavat pandemiaan varautumista ja syyttävät viranomaisia, mediaa ja kanssaihmisiään pelon lietsonnasta ja hysteriasta. Välähtääkö teillä ollenkaan, että maailma on isompi kuin Suomi? Te jaksatte länkättää Suomen 17 kuolleesta, "joista 16 olisi kuollut muutenkin, mitäs olivat perussairaita".



Kun olette niin kovin "viisaita", niin kertokaas, MITEN MIELESTÄNNE OLISI PITÄNYT TOIMIA? Olisiko taudille pitänyt viitata kintaalla ja jäädä naureskellen odottelemaan, mitä tuleman pitää?



Ettekö kykene olemaan tyytyväisiä siihen, että varauduttiin pahimpaan ja onneksi tilanne osoittautuikin helpommaksi kuin luultiin? Toisin päinkö asioiden olisi pitänyt mennä - sittenkö taputtaisitte käsiänne, että hyvin tehtiin?

Kommentit (95)

Vierailija
41/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minusta olisi ollut huomattavasti suurempi paha ottaa tutkimaton rokote, kuin mennä läpi tämän "hysterian" sairastamatta koko tautia... Meillä huolehdittiin käsihygieniasta ja pysyteltiin poissa kauppakeskuksista ja muista pöpöpesäkkeistä sen aikaa, kun tauti täällä päin jylläsi ja ei sairastettu sikainfluenssaa. Jos vielä tulee, niin tulkoon. Sitten sairastetaan tauti. Naapurin lapsi sai rokotteesta viikoksi sikainfluenssan kaltaiset oireet ja oli tosi kipeänä...

Vierailija
42/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä huolehdittiin käsihygieniasta ja pysyteltiin poissa kauppakeskuksista ja muista pöpöpesäkkeistä sen aikaa, kun tauti täällä päin jylläsi ja ei sairastettu sikainfluenssaa.

Meidän perheemme tilanne on se, että äiti (minä) olen raskaana ja töissä terveydenhuollossa. Mies on töissä alakoulun opettajana. 10-v. koululainen on astmaatikko. 6- ja 3-vuotiaat lapset ovat perusterveitä päiväkotilaisia.

Perheessämme on siis aika monta riskitekijää taudin suhteen, emmekä me voineet lopettaa normaalia arkielämää epidemian takia. :o

Millaisen rokotuspäätöksen sinä olisit tehnyt minun asemassani?

Asiat eivät ole aina ihan niin yksinkertaisia....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistokohdan aristusta on kyllä ollut monilla. Joillakin pientä lämpöä tai päänsärkyä.



Omassa perheessämme minulle tuli päänsärkyä ja lapsille ei mitään.

Vierailija
44/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

etkö tajua että omat kannat on tuotu esille ja joo sinunkin kanta on saatu täällä esille yllättävän tarkasti joten olen sanonut jo omani enkä siihen enää vastaile sen enempää kiitos :)

Yleensä kai väittelijä lopettaa siihen, kun perustelut loppuvat. Mutta miten vain, ei sinun rokotustäätöksesi minulta ole pois.

ap

olen vaan niin v*tun kyllästynyt näihin teksteihin kun ei ole ensimmäinen kerta kun näitä tulee ja näkee ja kirjoittaa ja saa kritiikkiä mitä sanoo asioista.

Vierailija
45/95 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö muista miten kävi Meksikossa, usassa yms? Googlailkaahan kuinka monta kuollutta yms. Sitten katsokaa miten täällä pohjois-maissa kävi!

Mikähän voisi olla siihen syy?

Rokotus tietysti, senkin pahvit!



Jos täällä ei olisi keretty rokottaa niin kuolleita olisi satoja, ellei tuhansia.



Jääkään vaan märehtimään sitä, että ette ottaneet rokotusta. Me jotka se otettiin suojellaan teitäkin sillä ettei tartuteta ketään.



Toisilla oireet jää vähäisiksi, toisilla ei. Suomessa on ollut vain yksi todella ikävä tapaus eli 8v perusterve joka kuoli. Näitäkö olisitte halunneet lisää????

Vierailija
46/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta emme me missään Ukrainassa elä, kuten moni näyttää kuvittelevan.



Ja vielä siihen, että who ei suosittelisi meillä käytössä olevaa rokotetta. Se ei ole totta. Kesällä suosittelivat mielummin adjuvantitonta, koska tutkimust ei ollut tarpeeksi (vaikka mitään haittavaikutuksia ei ollut ilmennyt raskauteen tai sikiöön liittyen eläin- eikä solukokeilla), mutta jo ennen raskaanaolevien rokotusten alkamista Suomessa tämä tieto kumottiin, koska maailman huippututkijat olivat saaneet uutta tulosta siitä, että rokote on yhtä turvallinen myös lapsille ja raskaanaoleville kuin adjuvantiton. Tutkimus etenee jatkuvasti, turhaa viitata vanhoihin tutkimuksiin.



Ja tosiaan Suomen valtion ja median valmistautuminen pandemiaan on täysin eri asia. Turha valtiota on syyttää iltapäivälehtien toiminnasta. Itse en ole vuosiin lukenut IL:a tai IS:a juuri siksi, että ovat keltaistalehdistöä, eivät todellakaan mitään asiallisia informaatiokanavia saati uutislehtiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vacc…



Sitten kannattaa unohtaa myös vallallaolevat muut rokotusohjelmat, vauvan kiinteänruoan aloituksen suositukset, imetyssuositukset jne.

Vierailija
48/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluttomia/kyvyttömiä ottamaan asioista selvää ja että heillä on niin pirun huono media- ja lähdekritiikkitaito! Ja että osa ihmisistä on suorastaan tyhmiä ja todella pahantahtoisia...

Enkä tarkoita nyt teitä vastaajia, vaan ihmisiä yleensä. Tämä asia on erittäin ikävästi tullut esille si-kohun aikana. Ennen vilpittömästi luulin, että ihmiset ovat fiksumpia, älykkäämpiä ja hyvää tahtovia.

Nyt lähden pesemään pyykkiä, joten poistun ketjusta.

ap

itsekin vilpittömästi luulin että ap:n kaltaiset ihmiset ovat fiksumpia, älykkäämpiä ja hyvää tahtovia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntuu kiristävän se etteivät ihmiset ole kanssasi samaa mieltä. Että ihmiset eivät lähde samalle linjalle kuin sinä.

Ota huomioon ettei sinun tieto välttämättä ole totuus vaikka niin luulisitkin.

Ja monesti ei ole vain yhtä ainoaa oikeaa totuutta.

haluttomia/kyvyttömiä ottamaan asioista selvää ja että heillä on niin pirun huono media- ja lähdekritiikkitaito! Ja että osa ihmisistä on suorastaan tyhmiä ja todella pahantahtoisia...

Enkä tarkoita nyt teitä vastaajia, vaan ihmisiä yleensä. Tämä asia on erittäin ikävästi tullut esille si-kohun aikana. Ennen vilpittömästi luulin, että ihmiset ovat fiksumpia, älykkäämpiä ja hyvää tahtovia.

Nyt lähden pesemään pyykkiä, joten poistun ketjusta.

ap

Vierailija
50/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Toisinaan myös mietin, että miksei ole kerrottu yhtään tarinaa siitä, miten toisissa perheissa tauti on mennyt ohi parin päivän pienellä lämmönnousulla ja ehkä päänsäryllä tms. kuten meillä ja lähes kaikilla tutuillamme. Edelleen osalla ihmisistä on käsitys, että lähes kaikki sairastaneet tarvitsevat sairaalahoitoa tai ovat ainakin henkihieverissä viikon.

minä olen luin monesta eri lehdestä useana päivänä kuinka suurimmalla osalla tauti on hyvin lievä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

järjetön hysterisointi. Itse asiassa hysteeriset eivät edes pysty sellaiseen kuin järkevä ja kaikkia hyödyttävä varautuminen.

Toisinaan myös mietin, että miksei ole kerrottu yhtään tarinaa siitä, miten toisissa perheissa tauti on mennyt ohi parin päivän pienellä lämmönnousulla ja ehkä päänsäryllä tms. kuten meillä ja lähes kaikilla tutuillamme. Edelleen osalla ihmisistä on käsitys, että lähes kaikki sairastaneet tarvitsevat sairaalahoitoa tai ovat ainakin henkihieverissä viikon.

Onko teidät kaikki testattu labrassa että sairastamanne tauti oli si:aa?

Edelleen joillakin ihmisillä on käsitys, että kaikki syksyn kuumetaudit, kivistykset ja vatsanväänteet on olleet si:aa. Niin ei kuitenkaan ole, vaan muitakin vastaavia oireita aiheuttavia tauteja on ollut liikkeellä.

Jos jätätte itsenne ja lapsenne rokottamatta oman diagnoosinne perusteella niin voi voi :(

Vierailija
52/95 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sieltä löyty pitkä, pitkä lista mahdollisista haittavaikutuksista. Juuri tällaisella listalla valmistaja väistää vastuunsa mahdollisista odottamattomista reaktioista.

Lääkkeitä kun testataan, liitetään kaikki mahdooliset reaktiot tietyn ajan sisään lääkkeen vaikutuksiin, vaikka itse lääkkeellä ei olisi mitään tekemistä ko. reaktion kanssa. Näin lääkefirma saa listansa mahdollisimman pitkäksi, eikä sen tarvitse pelätä, että joku vetäisi sen vastuuseen haittavaikutuksesta. voivat vain sanoa, että lue myös pieni printti.

Eli todellisuudessa lääkevalmistajat sanoutuvat irti haittavaikutuksista kaikkien lääkkeiden kohdalla. Talidomidi kohu aikoinaan uudisti koko lääketuotantoalan, eikä lääkelaitokset ota mitään riskejä.

vaikka burana :)

Kukaan ei voi sanoa, että rokote olisi turvallinen, koska siitä ei ole tarpeeksi tietoa. Aika, joka vaaditaan rokotteen turvalliseen testaukseen ei toteudu SI rokotteella, jota ei ehditty testata käytännössä juuri lainkaan. Lääkeviranomaiset ovat sanoutuneet irti rokotteen haittavaikutuksista!! Kuinka monen normi lääkkeen tai rokotteen kohdalla näin on? Ei yhdenkään. Kertoo EHKÄ jostain...Tulkitse asiaa miten haluat :)

tai lääke, jonka valmistaja sitoutuu ottamaan vastuun sen mahdollisista haittavaikutuksista, kerro!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/95 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan mainitsevat kaikki mahdolliset sivuvaikutukset tuoteselosteessaan, etteivät vaan joudu vastuuseen. Luuletteko että esim. ehkäisypillerivalmistajat maksavat sinulle, jos saat aivoverenvuodon tai syövän? Maksaako Buranan valmistaja sinulle, jos saat sisäisen verenvuodon, eivät taatusti maksa ja koko ajan uusia lääkkeitä testataan ihmisillä käytössä, haittavaikutukset ilmenevät pitkällä aikavälillä.

Vierailija
54/95 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän niitä on pyörinyt koko syksyn syöttämässä pajunköyttä ihmisille. Kyllä isoveli valvoo ja ohjaa "oikean" tiedon ääreen. Että semmoinen valtio tämä suuren rahan omistama Suomikin nykyään on. Kyllä hävettäisi olla lääketeollisuuden marionetti.



Hyvää itsenäisyyden muistopäivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minusta olisi ollut huomattavasti suurempi paha ottaa tutkimaton rokote, kuin mennä läpi tämän "hysterian" sairastamatta koko tautia... Meillä huolehdittiin käsihygieniasta ja pysyteltiin poissa kauppakeskuksista ja muista pöpöpesäkkeistä sen aikaa, kun tauti täällä päin jylläsi ja ei sairastettu sikainfluenssaa. Jos vielä tulee, niin tulkoon. Sitten sairastetaan tauti. Naapurin lapsi sai rokotteesta viikoksi sikainfluenssan kaltaiset oireet ja oli tosi kipeänä...

Vierailija
56/95 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän niitä on pyörinyt koko syksyn syöttämässä pajunköyttä ihmisille. Kyllä isoveli valvoo ja ohjaa "oikean" tiedon ääreen. Että semmoinen valtio tämä suuren rahan omistama Suomikin nykyään on. Kyllä hävettäisi olla lääketeollisuuden marionetti. Hyvää itsenäisyyden muistopäivää.


siinä sinulle itsenäisyyttä..

Vierailija
57/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Länkättää?



Piti ihan katsoa Googlesta moinen sana...

No, opin jotain uutta -kiitos av:n!

Vierailija
58/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi melkein jokaisen lääkkeen tuoteselosteessa lukee, että ei suositella raskaana oleville ja lapsille tai että vain lääkärin määräyksestä. Tämä siksi, että riskejä ei tunneta. Ei Pandemrix poikkea mitenkään tästä. Ihmetyttää tämä kohu, ettei ole tutkittu tarpeeksi, kun lääkärin määräyksellä odottavat äidit ja pikkulapset käyttävät koko ajan vaikka mitä lääkkeitä, joita ei ole tutkittu tarpeeksi.

Vierailija
59/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sikaan olisi kuollut ilman rokotteita.

...500-1000 ihmistä. Sikaan kuollut nyt 17??

Vierailija
60/95 |
04.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää tämä kohu, ettei ole tutkittu tarpeeksi, kun lääkärin määräyksellä odottavat äidit ja pikkulapset käyttävät koko ajan vaikka mitä lääkkeitä, joita ei ole tutkittu tarpeeksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä