Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirjapaljastus: Jyrkissä oli törkeää seksuaalista ahdistelua
Jyrki, älä tyrki
20.10.2021 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f0f6e7c3-e164-49f9-98d4-d20973…
"Toimittaja Juuso Määttäsen ja Joonas Hytösen kirjassa Jyrki 1995–2001 kerrataan MTV3:n Jyrki-ohjelman historiaa. Siinä kuvataan myös, kuinka Jyrkissä oli häirintää ja alatyyliset puheet olivat arkipäivää.
Ääneen pääsevät Jyrki-ohjelman tekijät.
Häpykarvoitus oli tosi kiinnostava aihe Kulmalan ja Pizzan mielestä. Useita kertoja pohdittiin ääneen, onkohan jollakulla ’palkki vai kolmio’. Sitä tentattiin Jyrkin naisjuontajilta, joskus vieraanakin olleilta henkilöiltä”, Joonas Hytönen sanoo.
Kulmala oli ohjelman vastaava tuottaja Marko Kulmala, Pizza puolestaan juontaja ja tuottaja Antti ”Pizza” Pekkarinen.
Kommentit (156)
KulmalaOnUhri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KulmalaSyyton kirjoitti:
Suurin syytetty Kulmala oli itse uhri, koska oli alkoholisti eikä näin hallinnun mitä teki muille! Alkoholistia ei saa seks.ahdist. syyttää, koska hän kärsii sairaudesta.
Tein TV-työtä 1990-luvun loppupuolella, vaikka minun olisi pitänyt olla esimiestyön sijaan hoidossa. Olin juova alkoholisti, joka kylvi pelkoa ja vaikeuksia ympärilleen. Elämäni perusta muuttui vuonna 2004, kun raitistuin. Alkoi toipuminen, Kulmala kirjoittaa.https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f0f6e7c3-e164-49f9-98d4-d20973…
Tämä. Luin selittelyt ja olen tyrmistynyt. Aivan kuin alkoholismi tekisi juomarin syyntakeettomaksi, veisi järjen ja vastuun omista teoista. Että mitähän vattua?
Alkoholismi on aivosairaus, sen on todennut maailman terveysjärjestö WHO. Juominen nimenomaan monesti tekee syyntakeettomasti. Esimerkiksi jos ajaa kännissä jonkun päälle ja se kuolee niin saa paljon pienemmän tuomion kuin taposta. Se johtuu siitä että alkoholi liikaa käytettynä (alkoholistit käyttää aina liikaa) vie järjen ja tuo osittaisen syyntakeettomuuden.
Kulmalaa pitäisi tukea, ei syyttää seksiahdistelijaksi, koska hän on itse uhri tapauksessa.
Jos nainen olisi miehiä pyytänyt housuja laskee niin tällä palstalla ei olisi kukaan valittamassa ahdistelusta. En puolusta tekoa, mutta tekijä oli sairauden ohjaaja eli uhri.
Terveisin 39N joka seurasi ohjelmaa aikoinaan.
Höpö höpö, sulla on tukholman syndrooma 90-luvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kenelle tuli yllätyksenä ? En katsonut kyseistä ohjelmaa , joskus vilkaisin sitä heiluvaa kuvaa ja tunsin myötähäpeää koko ohjelmasta. Biisit oli varmaan hyviä mutta minun makuuni koko ohjelma oli tosi lapsellinen ja nolo.
Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? Kun sä et tykännyt ohjelmasta, koska se oli sun makuun lapsellinen ja nolo, niin se tekee todennäköiseksi sen, että ohjelman tekijöissä oli ahdistelijoita?
KulmalaOnUhri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KulmalaSyyton kirjoitti:
Suurin syytetty Kulmala oli itse uhri, koska oli alkoholisti eikä näin hallinnun mitä teki muille! Alkoholistia ei saa seks.ahdist. syyttää, koska hän kärsii sairaudesta.
Tein TV-työtä 1990-luvun loppupuolella, vaikka minun olisi pitänyt olla esimiestyön sijaan hoidossa. Olin juova alkoholisti, joka kylvi pelkoa ja vaikeuksia ympärilleen. Elämäni perusta muuttui vuonna 2004, kun raitistuin. Alkoi toipuminen, Kulmala kirjoittaa.https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f0f6e7c3-e164-49f9-98d4-d20973…
Tämä. Luin selittelyt ja olen tyrmistynyt. Aivan kuin alkoholismi tekisi juomarin syyntakeettomaksi, veisi järjen ja vastuun omista teoista. Että mitähän vattua?
Alkoholismi on aivosairaus, sen on todennut maailman terveysjärjestö WHO. Juominen nimenomaan monesti tekee syyntakeettomasti. Esimerkiksi jos ajaa kännissä jonkun päälle ja se kuolee niin saa paljon pienemmän tuomion kuin taposta. Se johtuu siitä että alkoholi liikaa käytettynä (alkoholistit käyttää aina liikaa) vie järjen ja tuo osittaisen syyntakeettomuuden.
Kulmalaa pitäisi tukea, ei syyttää seksiahdistelijaksi, koska hän on itse uhri tapauksessa.
Jos nainen olisi miehiä pyytänyt housuja laskee niin tällä palstalla ei olisi kukaan valittamassa ahdistelusta. En puolusta tekoa, mutta tekijä oli sairauden ohjaaja eli uhri.
Terveisin 39N joka seurasi ohjelmaa aikoinaan.
Samaa mieltä, että alkoholisti ei ymmärrä tekojensa seurauksia eli hänkin on tässä uhri.
Surullista, että häntä pidetään seksuaalisena ahdistelijana, vaikka ei sairautensa takia tajunnut tekojensa seurauksia ja mitä oikeasti tapahtui.
Ja joku sanoi että kaikki alkoholistit eivät ole ahdistelijoita, mutta uskallan väittää että kaikki ahdistelijat ovat alkoholisteja eli syy-yhteys löytyy, mutta täytyy muistaa että alkoholismi on sairaus ja tekee tekijän syyttömäksi, ei sairasta sovi syyttää.
Ahdistelijoitakin pitää ymmärtää jos taustalla on sairaus. Jos sairaus on hoidettu niin ahdistelijaa ei saa syyttää. Ei kukaan syytä syöpäsairastakaan, jos hän kaatuu kadulla sairauden takia jonkun päälle.
Kulmala vaikuttaa sympaattiselta ja itse tykkäsin hänen ohjelmistaan, vaikka nainen olenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla sai vielä miehet olla miehiä ja naiset naisia. Kivaa oli peput ja tissit ratsata. Aniharvat siitä herneen nenäänsä vetivät.
Ai tissit ja peput vaan ratsattiin? Miksei mulkkuja?
Olisi ollut liian homoa. Kiinnostusta saattoi olla silti.
Vierailija kirjoitti:
KulmalaOnUhri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KulmalaSyyton kirjoitti:
Suurin syytetty Kulmala oli itse uhri, koska oli alkoholisti eikä näin hallinnun mitä teki muille! Alkoholistia ei saa seks.ahdist. syyttää, koska hän kärsii sairaudesta.
Tein TV-työtä 1990-luvun loppupuolella, vaikka minun olisi pitänyt olla esimiestyön sijaan hoidossa. Olin juova alkoholisti, joka kylvi pelkoa ja vaikeuksia ympärilleen. Elämäni perusta muuttui vuonna 2004, kun raitistuin. Alkoi toipuminen, Kulmala kirjoittaa.https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f0f6e7c3-e164-49f9-98d4-d20973…
Tämä. Luin selittelyt ja olen tyrmistynyt. Aivan kuin alkoholismi tekisi juomarin syyntakeettomaksi, veisi järjen ja vastuun omista teoista. Että mitähän vattua?
Alkoholismi on aivosairaus, sen on todennut maailman terveysjärjestö WHO. Juominen nimenomaan monesti tekee syyntakeettomasti. Esimerkiksi jos ajaa kännissä jonkun päälle ja se kuolee niin saa paljon pienemmän tuomion kuin taposta. Se johtuu siitä että alkoholi liikaa käytettynä (alkoholistit käyttää aina liikaa) vie järjen ja tuo osittaisen syyntakeettomuuden.
Kulmalaa pitäisi tukea, ei syyttää seksiahdistelijaksi, koska hän on itse uhri tapauksessa.
Jos nainen olisi miehiä pyytänyt housuja laskee niin tällä palstalla ei olisi kukaan valittamassa ahdistelusta. En puolusta tekoa, mutta tekijä oli sairauden ohjaaja eli uhri.
Terveisin 39N joka seurasi ohjelmaa aikoinaan.
Samaa mieltä, että alkoholisti ei ymmärrä tekojensa seurauksia eli hänkin on tässä uhri.
Surullista, että häntä pidetään seksuaalisena ahdistelijana, vaikka ei sairautensa takia tajunnut tekojensa seurauksia ja mitä oikeasti tapahtui.
Ja joku sanoi että kaikki alkoholistit eivät ole ahdistelijoita, mutta uskallan väittää että kaikki ahdistelijat ovat alkoholisteja eli syy-yhteys löytyy, mutta täytyy muistaa että alkoholismi on sairaus ja tekee tekijän syyttömäksi, ei sairasta sovi syyttää.
Ahdistelijoitakin pitää ymmärtää jos taustalla on sairaus. Jos sairaus on hoidettu niin ahdistelijaa ei saa syyttää. Ei kukaan syytä syöpäsairastakaan, jos hän kaatuu kadulla sairauden takia jonkun päälle.
Kulmala vaikuttaa sympaattiselta ja itse tykkäsin hänen ohjelmistaan, vaikka nainen olenkin.
"uskallan väittää että kaikki ahdistelijat ovat alkoholisteja eli syy-yhteys löytyy"
Mikä ihmeen väite tämä on? Ei varmasti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KulmalaOnUhri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KulmalaSyyton kirjoitti:
Suurin syytetty Kulmala oli itse uhri, koska oli alkoholisti eikä näin hallinnun mitä teki muille! Alkoholistia ei saa seks.ahdist. syyttää, koska hän kärsii sairaudesta.
Tein TV-työtä 1990-luvun loppupuolella, vaikka minun olisi pitänyt olla esimiestyön sijaan hoidossa. Olin juova alkoholisti, joka kylvi pelkoa ja vaikeuksia ympärilleen. Elämäni perusta muuttui vuonna 2004, kun raitistuin. Alkoi toipuminen, Kulmala kirjoittaa.https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f0f6e7c3-e164-49f9-98d4-d20973…
Tämä. Luin selittelyt ja olen tyrmistynyt. Aivan kuin alkoholismi tekisi juomarin syyntakeettomaksi, veisi järjen ja vastuun omista teoista. Että mitähän vattua?
Alkoholismi on aivosairaus, sen on todennut maailman terveysjärjestö WHO. Juominen nimenomaan monesti tekee syyntakeettomasti. Esimerkiksi jos ajaa kännissä jonkun päälle ja se kuolee niin saa paljon pienemmän tuomion kuin taposta. Se johtuu siitä että alkoholi liikaa käytettynä (alkoholistit käyttää aina liikaa) vie järjen ja tuo osittaisen syyntakeettomuuden.
Kulmalaa pitäisi tukea, ei syyttää seksiahdistelijaksi, koska hän on itse uhri tapauksessa.
Jos nainen olisi miehiä pyytänyt housuja laskee niin tällä palstalla ei olisi kukaan valittamassa ahdistelusta. En puolusta tekoa, mutta tekijä oli sairauden ohjaaja eli uhri.
Terveisin 39N joka seurasi ohjelmaa aikoinaan.
Samaa mieltä, että alkoholisti ei ymmärrä tekojensa seurauksia eli hänkin on tässä uhri.
Surullista, että häntä pidetään seksuaalisena ahdistelijana, vaikka ei sairautensa takia tajunnut tekojensa seurauksia ja mitä oikeasti tapahtui.
Ja joku sanoi että kaikki alkoholistit eivät ole ahdistelijoita, mutta uskallan väittää että kaikki ahdistelijat ovat alkoholisteja eli syy-yhteys löytyy, mutta täytyy muistaa että alkoholismi on sairaus ja tekee tekijän syyttömäksi, ei sairasta sovi syyttää.
Ahdistelijoitakin pitää ymmärtää jos taustalla on sairaus. Jos sairaus on hoidettu niin ahdistelijaa ei saa syyttää. Ei kukaan syytä syöpäsairastakaan, jos hän kaatuu kadulla sairauden takia jonkun päälle.
Kulmala vaikuttaa sympaattiselta ja itse tykkäsin hänen ohjelmistaan, vaikka nainen olenkin.
Joo, asia muuttuu todeksi kunhan vaan jaksaa jankutttaa tarpeeksi ja toivoo oikein kovasti.
Radio Mafiassakin oli melkoinen meno välillä. Varmaan kuullaan siitäkin vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyntä ja vapaamielisyys alkaa olla ohi. Sitä oli vuosituhannen vaihteessa ja se oli hyvää aikaa.
Nyt alkaa olla moni normaali asia kiellettyä ja kaikkea paheksutaan. Lasten halutaan elää jossain kuplassa. Mistään ei saa sanoa kriittisesti ja kaikesta pitää tehdä iso haloo. Kaivetaan jotain vanhojakin asioita, jotka ennen oli normaaleja. Nyt niitä samoja asioita samat ihmiset kauhistelevat.
Sori mutta koskaan ei ole ollut normaalia kysellä työhaastattelussa seksifantasioista tai seisottaa työntekijöitä alushoususillaan työpaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ei se ollutkaan vaan ulkomaalaiset.. Ai että ihan suomalaiset miehet on ihan samanlaisia kun tummemmat veljensä? No hups. Mitäänhän suomalainen ukko ei tietenkään myönnä, väittää kiven kovaan olevansa ritarillinen jumalan lahja naisille. Jeezuz.
Olihan siellä se tumma juontaja ?
Oli Tea Khalifa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä TÖRKEÄÄ-sanan käyttö on liioteltua tässä yhteydessä. Mun mielestä törkeään seksuaaliseen ahdisteluun kuuluu jo teotki eikä pelkästään sanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ei se ollutkaan vaan ulkomaalaiset.. Ai että ihan suomalaiset miehet on ihan samanlaisia kun tummemmat veljensä? No hups. Mitäänhän suomalainen ukko ei tietenkään myönnä, väittää kiven kovaan olevansa ritarillinen jumalan lahja naisille. Jeezuz.
Olihan siellä se tumma juontaja ?
Oli Tea Khalifa.
Ja hänelle huumoriveikot vitsailivat, että Tea on n-kiintiötyöntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika erikoista, että joku on sitä mieltä että kaikki ahdistelijat ovat alkoholisteja, mistäköhän tällainen teoria kumpuaa. Alkoholisti ei myöskään ole mikään uhri, koska hän itse kaataa sen viinan kurkkuunsa.
Alkoholisteilla on tyypillisesti paljon uhreja, yleensä se oma perhe.
Se että alkoholisteilla on tapana uhriutua ja syyttää ihan kaikesta muita paitsi itseään, on taas hyvin tavallista.
Alkoholismi on itseaiheutettu sairaus, kyllä. Mutta jotkut alkoholistit voivat silti olla älykkäitä, empaattisia ja mukavia, eivätkä seksuaalisesti ahdistele muita. Tässä tapuksessa niin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
On aika erikoista, että joku on sitä mieltä että kaikki ahdistelijat ovat alkoholisteja, mistäköhän tällainen teoria kumpuaa. Alkoholisti ei myöskään ole mikään uhri, koska hän itse kaataa sen viinan kurkkuunsa.
Alkoholisteilla on tyypillisesti paljon uhreja, yleensä se oma perhe.
Se että alkoholisteilla on tapana uhriutua ja syyttää ihan kaikesta muita paitsi itseään, on taas hyvin tavallista.
Alkoholismi on itseaiheutettu sairaus, kyllä. Mutta jotkut alkoholistit voivat silti olla älykkäitä, empaattisia ja mukavia, eivätkä seksuaalisesti ahdistele muita. Tässä tapuksessa niin ei ole.
Mut ei sekään yhtä tyhmä spekulaatio oo ku tuo että ne on niin rumia ettei saanu teininä tyttöystävää ja ahdisteli siks, jolla on 12 ylänuolta ja nolla alanuolta tätä viestiä kirjoittaessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 90-luvulla oli toisenlaista kuin nykyään. Olen itse omin silmin nähnyt kun työnhakijoita riisutettiin pomojen edessä, ovatko he sopivia ja tarpeeksi näyttäviä tiskille asiakaspalvelutyöhön. Se oli silloin normaalia eikä siihen kukaan puuttunut. Hakijat riisuivat vaatteensa koska muuta mahdollisuutta ei ollut, tai no oli tietysti vaihtoehto olla hakematta, mutta yrityksemme oli siihen aikaan erittäin haluttu työpaikka. Taukotilassa itketettiin naisia toden teolla ja ne viikkopalaverit, joku oksensikin pelosta ennen palaveria, kun niin pelkäsi pomon palautetta.
Mikä firma?
Vierailija kirjoitti:
KulmalaOnUhri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KulmalaSyyton kirjoitti:
Suurin syytetty Kulmala oli itse uhri, koska oli alkoholisti eikä näin hallinnun mitä teki muille! Alkoholistia ei saa seks.ahdist. syyttää, koska hän kärsii sairaudesta.
Tein TV-työtä 1990-luvun loppupuolella, vaikka minun olisi pitänyt olla esimiestyön sijaan hoidossa. Olin juova alkoholisti, joka kylvi pelkoa ja vaikeuksia ympärilleen. Elämäni perusta muuttui vuonna 2004, kun raitistuin. Alkoi toipuminen, Kulmala kirjoittaa.https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f0f6e7c3-e164-49f9-98d4-d20973…
Tämä. Luin selittelyt ja olen tyrmistynyt. Aivan kuin alkoholismi tekisi juomarin syyntakeettomaksi, veisi järjen ja vastuun omista teoista. Että mitähän vattua?
Alkoholismi on aivosairaus, sen on todennut maailman terveysjärjestö WHO. Juominen nimenomaan monesti tekee syyntakeettomasti. Esimerkiksi jos ajaa kännissä jonkun päälle ja se kuolee niin saa paljon pienemmän tuomion kuin taposta. Se johtuu siitä että alkoholi liikaa käytettynä (alkoholistit käyttää aina liikaa) vie järjen ja tuo osittaisen syyntakeettomuuden.
Kulmalaa pitäisi tukea, ei syyttää seksiahdistelijaksi, koska hän on itse uhri tapauksessa.
Jos nainen olisi miehiä pyytänyt housuja laskee niin tällä palstalla ei olisi kukaan valittamassa ahdistelusta. En puolusta tekoa, mutta tekijä oli sairauden ohjaaja eli uhri.
Terveisin 39N joka seurasi ohjelmaa aikoinaan.
Samaa mieltä, että alkoholisti ei ymmärrä tekojensa seurauksia eli hänkin on tässä uhri.
Surullista, että häntä pidetään seksuaalisena ahdistelijana, vaikka ei sairautensa takia tajunnut tekojensa seurauksia ja mitä oikeasti tapahtui.
Ja joku sanoi että kaikki alkoholistit eivät ole ahdistelijoita, mutta uskallan väittää että kaikki ahdistelijat ovat alkoholisteja eli syy-yhteys löytyy, mutta täytyy muistaa että alkoholismi on sairaus ja tekee tekijän syyttömäksi, ei sairasta sovi syyttää.
Ahdistelijoitakin pitää ymmärtää jos taustalla on sairaus. Jos sairaus on hoidettu niin ahdistelijaa ei saa syyttää. Ei kukaan syytä syöpäsairastakaan, jos hän kaatuu kadulla sairauden takia jonkun päälle.
Kulmala vaikuttaa sympaattiselta ja itse tykkäsin hänen ohjelmistaan, vaikka nainen olenkin.
Juopon aivot kärsii kyllä ja kun homma jatkuu tarpeeksi pitkään niin sitten tosiaan ollaan alentuneesti syyntakeinen. Se ei kuitenkaan ole miten tässä on käynyt vaan raitistunut selittelee seksuaalirikoksiaan alkoholilla kun ei kehtaa myöntää että ylempää asemaa käytettiin armotta tyttöjen kiusaamiseen ja ahdisteluun.
Sinäkin voit ihan itse lakata juomasta niin ei tarvitse selitellä täällä.
Kyllä on Suomessa kaikki tosi hyvin, kun näistäkin asioista tehdään sitä pahempaa sorttia olevia rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
On aika erikoista, että joku on sitä mieltä että kaikki ahdistelijat ovat alkoholisteja, mistäköhän tällainen teoria kumpuaa. Alkoholisti ei myöskään ole mikään uhri, koska hän itse kaataa sen viinan kurkkuunsa.
Alkoholisteilla on tyypillisesti paljon uhreja, yleensä se oma perhe.
Se että alkoholisteilla on tapana uhriutua ja syyttää ihan kaikesta muita paitsi itseään, on taas hyvin tavallista.
Alkoholismi on itseaiheutettu sairaus, kyllä. Mutta jotkut alkoholistit voivat silti olla älykkäitä, empaattisia ja mukavia, eivätkä seksuaalisesti ahdistele muita. Tässä tapuksessa niin ei ole.
Ehkä 'kaikki ahdistelijat on alkoholistelija' oli kyseisen kommentoijan omakohtainen kokemus, ei yleistys kaikista maailman ahdistelijoista.
Kuintenkin alkoholisti luo uhreja, totta, mutta alkoholismi on määritelty sairaudeksi ja kaikki tietävät että sairasta ei saa syyllistää mitä hän sairautensa aikana tekee. Alkoholisti ei hallitse sitä alkoholin kaatamista kurkkuun vaan se sairaus pakottaa juomaan ja siihen yleensä liittyy käytöshäiriöitä.
Itse en syyllistäisi sellaista ihmistä joka on tehnyt seksuaalista ahdistelua alkoholismin aktiivi aikana, koska hän on ollut sairas eikä ole ymmärtänyt silloin tekojensa seurauksia. Alkoholismi tekee ihmisestä hyvin tunnekylmän, monista jopa täysin tunnekylmiä. He kärsivät yhtä paljon kuin seksuaalisen ahdistelun uhritkin kun alkoholismista toivuttuaan kokevat ne hirveät teot mitä ovat avuttomina tehneet.
Kaikki täällä eivät halua myöntää, mutta Kulmala on yhtälailla uhri eikä uhria saa syyllistää.
Terveisin alkoholisteja hoitanut.
Jyrki oli nuoriso-ohjelma ja ainakin tuohon aikaan ollaksesi katu-uskotava sun piti olla kova ja röyhkeä. Ei siis yllättänyt minua. Se kulttuuri oli kuin rockstaran elämää ilman oikeaa suosiota tai edes musiikkia. Minna oli kyllä mukavan näköinen juontaja.
Törkeetä leimata Kulmalaa, joka on sairautensa takia tehnyt tekoja. Alkoholismi on sairaus. Itsekkin tunnen miehiä jotka alkoholismin kourissa ahdistelivat naisia ja tekivät muuta pahaa, mutta kun paranivat niin katuivat tekojaan, usea kuvasi kuinka tuntui siltä kuin olisi itsensä raiskannut ja eivät ole sen jälkeen ahdistelleet ketään. Jos ahdistelu loppuun alkoholismin menestyneeseen hoitoon niin mielestäni silloin ahdistelijaa on sopimatonta syyllistää, kuten moni muukin on täällä todennut!
Alue: Aihe vapaa
Markoko se itse siellä?
Käännissä tehdystä yliajosta ei saa lievempää tuomiota. Päinvastoin, koska kännissä ajaminen on rikos. Päihteen vaikutuksen alaisena oleminen ei ole lieventävä asianhaara.
Alkoholia ei kukaan pakota juomaan. Alkoholismi voi aiheuttaa aivosairauksia kylläkin. Addiktiota voi joku pitää sairautena. Vastuuta teoista alkoholismi eikä muukaan addiktio vie.