Kirjapaljastus: Jyrkissä oli törkeää seksuaalista ahdistelua
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f0f6e7c3-e164-49f9-98d4-d20973…
"Toimittaja Juuso Määttäsen ja Joonas Hytösen kirjassa Jyrki 1995–2001 kerrataan MTV3:n Jyrki-ohjelman historiaa. Siinä kuvataan myös, kuinka Jyrkissä oli häirintää ja alatyyliset puheet olivat arkipäivää.
Ääneen pääsevät Jyrki-ohjelman tekijät.
Häpykarvoitus oli tosi kiinnostava aihe Kulmalan ja Pizzan mielestä. Useita kertoja pohdittiin ääneen, onkohan jollakulla ’palkki vai kolmio’. Sitä tentattiin Jyrkin naisjuontajilta, joskus vieraanakin olleilta henkilöiltä”, Joonas Hytönen sanoo.
Kulmala oli ohjelman vastaava tuottaja Marko Kulmala, Pizza puolestaan juontaja ja tuottaja Antti ”Pizza” Pekkarinen.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä tulee esiin näitä sairaita suomalaisia ukkoja. Sit selitellään alkoholismilla jne plaaplaa. Sit sössötetään kuin muualta tulevat on sairaita.
Sinun asenteesi ei ole yhtään sen parempi, koska et näe sitä, että myös tuontitavarana tulee niitä hulluja. Kukaan väitä sitä, etteikö tässä maassa ole hulluja, mutta ei se tilane parane jos roudataan lisää hulluja.
Eikös tämä Kulmala ollut moniongelmainen deeku? Taisi päästä viinasta eroon onneksi myöhemmin.
Tunnenpa monta entistä alkoholistia juomisen ajalta ja raitistuttuaan. Kukaan ei käyttäytynyt kännissä naisia kohtaan noin. Viinalla tuota törkykäytöstä ei voi selittää.
N52v
1990 luvun puolivälissä ollessani kolmekymppinen siirsin töistä kotiin tuloa klo 19:00 asti koska TV:stä ei tullut muuta kuin Jyrki jossa soitettiin karseata musiikkia ja Kauniit ja Rohkeat.
Melko limaista, etten sanoisi.
Toki voisin pahana ihmisenä väittää, että häpykarvoituksen kyseleminen on ainoastaan ahdistelua, ei törkeää sellaista.
Aikuinen ihminen ei voi perustella omaa paskaa käytöstään alkoholismilla.
Olen vm. -81 ja on kyllä järkyttävää, mitä kaikkea katsottiin läpi sormien silloin kun olin teini.
Molemmat näistä (Kulmala & Pekkarinen) vaikuttaa hieman peräkammarin pojilta.
Se oli sitä aikaa. Toivottavasti ei aleta kaikkea seksuaalihäirintää aikaisempina vuosikymmeniltä käymää läpi. Tarkoitus kuitenkin ois puuttua nykyiseen häirintään ja parantaa olosuhteita.
Hyväksyntä ja vapaamielisyys alkaa olla ohi. Sitä oli vuosituhannen vaihteessa ja se oli hyvää aikaa.
Nyt alkaa olla moni normaali asia kiellettyä ja kaikkea paheksutaan. Lasten halutaan elää jossain kuplassa. Mistään ei saa sanoa kriittisesti ja kaikesta pitää tehdä iso haloo. Kaivetaan jotain vanhojakin asioita, jotka ennen oli normaaleja. Nyt niitä samoja asioita samat ihmiset kauhistelevat.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyntä ja vapaamielisyys alkaa olla ohi. Sitä oli vuosituhannen vaihteessa ja se oli hyvää aikaa.
Nyt alkaa olla moni normaali asia kiellettyä ja kaikkea paheksutaan. Lasten halutaan elää jossain kuplassa. Mistään ei saa sanoa kriittisesti ja kaikesta pitää tehdä iso haloo. Kaivetaan jotain vanhojakin asioita, jotka ennen oli normaaleja. Nyt niitä samoja asioita samat ihmiset kauhistelevat.
Mielestäsi sellainen oli hyvää aikaa ja normaalia, kun esimies kännissä pakottaa harjoittelijat riisumaan housunsa?
Hyvä että asioita käydään läpi nyt. Aikoinaan ne on hiljennetty ja lakastu maton alle ja kova on yritys tekijöillä näköjään edelleen. Luulisi voivan ylpeästi myöntää omalla naamalla kun kerran on niin kiva ahdistella.
Vierailija kirjoitti:
1990 luvun puolivälissä ollessani kolmekymppinen siirsin töistä kotiin tuloa klo 19:00 asti koska TV:stä ei tullut muuta kuin Jyrki jossa soitettiin karseata musiikkia ja Kauniit ja Rohkeat.
No, nyt sitten sellaiset asiat kuin uusi musiikki, luovuus jne karsittu pois ja telkkarissa sekä Suomipop-kanavalla kierrätetään n. kymmentä iskelmäartistia kaikki särmät markkinatutkimuksin pois höylättynä ettei vaan kukaan ärsyynny mistään. Onnea sinulle ja kaltaisillesi, pääsit tavoitteeseen jolla musiikki murhattiin Suomessa.
Ei noi mun mielestä nyt kovin kummosilta kuullostaneet. Kyllä monella miesvoittosella työpaikalla on edelleen aika härskit puheet. Enemmänkin ongelma on tässä nykypäivän loukkaantumiskulttuurissa. Mitään ei kestetä enää ja pitää olla niin korrektia ja hienotunteista että. Mua ainakaan kiinosta jos joku härskistä läpästä mielensä pahottaa. Jos käsiksi käydään niin se on tietenkin väärin.
Suurin syytetty Kulmala oli itse uhri, koska oli alkoholisti eikä näin hallinnun mitä teki muille! Alkoholistia ei saa seks.ahdist. syyttää, koska hän kärsii sairaudesta.
Tein TV-työtä 1990-luvun loppupuolella, vaikka minun olisi pitänyt olla esimiestyön sijaan hoidossa. Olin juova alkoholisti, joka kylvi pelkoa ja vaikeuksia ympärilleen. Elämäni perusta muuttui vuonna 2004, kun raitistuin. Alkoi toipuminen, Kulmala kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f0f6e7c3-e164-49f9-98d4-d20973…
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla sai vielä miehet olla miehiä ja naiset naisia. Kivaa oli peput ja tissit ratsata. Aniharvat siitä herneen nenäänsä vetivät.
Ai tissit ja peput vaan ratsattiin? Miksei mulkkuja?
Eikös M. Veitola jossain lehtijutussa kertonut siitä, miten oli hakenut Jyrkiin töihin, samana iltana haastattelija oli ahdistellut häntä jossain baarissa, ja koska MV antoi pakit, työ jäi saamatta?
Saatan muistaa väärinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ei se ollutkaan vaan ulkomaalaiset.. Ai että ihan suomalaiset miehet on ihan samanlaisia kun tummemmat veljensä? No hups. Mitäänhän suomalainen ukko ei tietenkään myönnä, väittää kiven kovaan olevansa ritarillinen jumalan lahja naisille. Jeezuz.
Olihan siellä se tumma juontaja ?
Joo, se oli nainen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös M. Veitola jossain lehtijutussa kertonut siitä, miten oli hakenut Jyrkiin töihin, samana iltana haastattelija oli ahdistellut häntä jossain baarissa, ja koska MV antoi pakit, työ jäi saamatta?
Saatan muistaa väärinkin.
Joo, näin oli.
Tekijät myös myöntävät tekonsa.