Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS vieraili Turun kuormittuneella teho-osastolla – lääkärin mukaan teho­hoidossa olleen potilaan rokote­kriittisyys vaimenee, kun puhekyky vihdoin palaa

Vierailija
20.10.2021 |

Kun puhekyky palaa ja rokotekriittisyys vaimenee onkin tosin jo ehditty tartuttaa kymmeniä riskityhmäläisiä ja läheisiä ja viety sairaala- tai tehohoitopaikka joltain muulta joka on jouduttu viemään kriittisenä toiselle puolelle suomea.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008343120.html?share=8411527d315c8f60…

Kommentit (484)

Vierailija
321/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjälle itselleen kävi nyt kylmät, kun Putinin palkkatrollin juttuihin alkoivat uskoa myös venäläiset itse.  

Vierailija
322/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemia rokottamattomia yhdistää kaikkia hyvin vahva itsekkyys, joka näkyy kaikissa asioissa, ei vain rokotteihin liittyen.

Yhdellä ihmistyypillä on lisäksi vahvaa hörhöilyä. Ei rokotteita, ei telkkaria, ei älypuhelimia, ei sokeria, jne. Kohtuutta ei ymmärretä, vaan edes opetusohjelmia ei sallita. Eikä yläkoululaisellekaan vielä älypuhelinta. Eikä mitään rokotteita.

Toisella ihmistyypillä vaivana on kertakaikkinen tyhmyys. Milläs tyhmälle selittää, että mitä laumasuoja tarkoittaa, kun ei se tajua.

No selitäpä tässä meille muille että mitä ihmettä se laumasuoja koronarokotteen kohdalla tarkoittaa, kun rokotettu voi levittää virusta ja sairastua itse? Minua ihan oikeasti kiinnostaa. Kun en sitä voi ymmärtää.

Selitäpä kuule itse, vaikka seuraava. Miksi muilla olisi todistustaakka selvittää kaikkia asiat rokotekriittisille, kaivella linkit arkistoista aiheittain ja vielä kun suurin osa on silkkoja itsestäänselvyyksiä. Lisään tuohon edellisen kirjoittajan listaan, että suurin osa rokotekriittisistä on täysin avuttomia lähdekritiikissä ja tiedon etsimisessä. Mikä vtu siinä on niin vaikeaa kirjoittaa hakukenttään korona rokote laumasuoja ja etsiä sieltä sitten luotettavilta sivuilta vastauksia ja kirjoittaa ne vaikka ylös? Onko ylivoimaista?

Eli et taida itsekään tietää ;) Niin, eihän sellaista oikeasti ole. Kun uskot laumasuojaan niin uskot myös että kun naapurin Mirkku laittaa kierukan, et tule itsekään raskaaksi.

Aivan taatusti tiedän ja jos en tiedä osaan etsiä tietoa toisin kuin te kouluttamattomat. Olen löytänyt koronasta ja laumasuojasta ainakin viisi pätevää lähdettä. Etsi ihmeessä itsekin, se on yllättävän helppoa jos vanhempasi eivät ole sukua keskenään. Minä en ole teidän henkilökohtainen selvitysarmeijanne eikä minulla ole todistustaakkaa tehdä hakuja ja linkkauksia jos ei tule mitään taustatietoa näihin selitäpä, selitäpä-jankutuksiin, kun kysymyksenasettelu on samaa luokkaa kun kyseltäisiin miksi maapallo muka olisi pyöreä?

Laita ihmeessä se artikkeli linkkeineen, jonka perusteella et ymmärtänyt koronarokotetta ja laumasuoja-asiaa. Mieluummin useampi. Teitkö yhdistelyä useammasta artikkelista?Tiedätkö edes mikä on laumasuoja? Keskustellaan sitten tarkemmin. Mitä "uskomista" on muuten laumasuojassa? Se on termi, eikä mikään uskonkappale. Olenko ottanut kantaa koronaan ja laumasuojaan?

Aikaisemmin olin sitä mieltä, että vähän yksink ertaisempikin ihminen voi olla herttainen ja mukava, mutta nyt olen jostain syystä alkanut inhoamaan näitä äo:n normaalin ja heikkolahjaisen rajalla kiikkuvia.

Olen eri jonka kanssa jankkasit, mutta linkkasin muutaman artikkelin siitä miksi laumasuoja on mahdoton.

Kirjoitat niin törkeästi ihmisistä, että Toivon sinulla olevan pokkaa myös kommentoida ko.linkkejä.

Enhän minä niitä selvityksiä pyytänyt, vaan tuo selitäpä selitäpä-jankkaaja. Olenko ottanut  minkäänlaista kantaa koronaa vastaan saatavaan laumasuojaan puolesta tai vastaan jos näin voi edes sanoa? Miksi minä haluaisin väittää että täydellinen laumasuoja on saavutettavissa? Otin kantaa siihen, että tietoa ei osata itse etsiä, ei osata tehdä minkäänlaista synteesiä, uskotaan hörhösivuja ja sitten syydetään muiden selvitettäväksi joku täysin alakoulutasoinen asia joka on suunnilleen lukenut otsikon alla josta kysellään. Sitten kun näille ei jaksa vääntää rautalangasta tulee lällättelyä tyyliin "eli et tiennyt".

Olet säälittävä. Ymmärrätkö että me kaikki voimme lukea keskustelua taaksepäin? Käytät kanssaihmisistäsi törkeää kieltä, leimaat heidät täysin perusteettomasti ja kun joudut selkä seinää vasten, alat haukkua entistä enemmän. Olet ala-arvoinen, eikä mielipiteilläsi ole mitään merkitystä.

Toistat aivopestynä sitä kuvaa, jonka valtamedia on sinulle maalannut.

Huutista:D. Joutuu selkä seinää vasten kun on esittänyt tarkentavia kysymyksiä joihin ei saa mitään vastauksia??? Aha, no, oma logiikka teillä on näköjään kielenkäytön lisäksi.

Kuule, sitä keskustelun lukemista ja luetun ymmärtämistä tässä on kehoiteltu jo muutaman viestin verran mutta ei näy onnistuvan. Ei tule vastauksia, ei.

Valtamedia ja aivopesu? Olet tainnut leimata itse itsesi. Meeppä reiki-Irma omaan kuplaasi. Sääli, että siinä sivussa muiden turvallisuus vaarantuu.

Sulle on linkattu artikkeleja laumasuojan myyttisyydestä jo. Ole hiljaa, nolaat itseäsi viesti viestiltä enemmän 🤦‍♂️

Ja taas lukutaito hukassa? Eihän tämä ole enää todellista:D. Ei ole jum ankauta totta!

Kyllähän te hörhöt olette niitä, jotka nolaavat itsensä täydellisesti. Mikä on sekin yhdentekevää, mutta teidän aiheuttamanne kulut yhteiskunnalle eivät ole.

Olet massapsykoosin vallassa, hakeudu hoitoon.

Rokotekriittiser jotka ovat omaksuneet kaikki ilmaisunsa suoraan muilta eivät suinkaan ole massapsykoosin vallassa? Puhe on kuin puppugeneraattorista tuotettua kopiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo on erikoiseksi mennyt maailma jos lääkärit jo lällättelevät potilailleen että ''mitäs minä sanoin''. Vaihtakaa alaa jos ottaa pannuun, niin muutkin burnoutissa tekevät. 

Eikä heidän potilaansa edes ymmärrä suomea, joten aika turhaa lällätystä.

Aika epäreilua myös niitä vierastyöläisiä kohtaan, jotka eivät ole kotimaissaan rokotteita saaneet, koska ei näillä mailla ole varaa tarjota. Ovatko ulkomaalaiset Suomessa oikeutettuja saamaan koronarokotteita?

Mikäli ovat, veikkaan etteivät he tiedä asiasta.

Vierailija
324/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko miten käytätte energianne vain toisten arvostelemiseen/haukkumiseen/uhkailuun? Teittekö sitä jo aikana ennen koronaa vai onko pandemia muuttanut luonnettanne/käytöstänne näin pahasti?

Täytyy sanoa että ennen koronaa siedin erilaisia ihmisiä ja erilaisia mielipiteitä oikein hyvin. Olen aina tullut hyvin toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa.

Valtamedian propaganda ja rokotettujen onnistunut aivopesu, joka on johtanut rokottamattomien monipuoliseen solvaamiseen, uhkailuun ja haukkumiseen, on muuttanut minua, kyllä.

Vihaan rokotettuja ja tulen muistamaan jokaikisen kommentin ja artikkelin kun tämä on ohi.

Anteeksi en tule antamaan.

Vierailija
325/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutus: yhtäkään alle 30-vuotiasta ei ole kuollut koronaan Suomessa.

www.thl.fi/koronakartta

Muistutus: voi olla 1-4 vainajaa. Alle viittä ei merkitä. Muista kertoa tämä tieto aina, kun kerrot ettei alle 30-vuotiaita ole kuollut.

ÄPUAAAAA MEE KUALLLAAAN KAIKKI!!!!! !

Vierailija
326/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt alkaa tämä syyllistäminen käymään niin kiihkeäksi että mitä jos jäädään kaikki rokottamattomat kostoksi kuukaudeksi omaehtoiseen karanteeniin, kuten minä ajattelin tehdä. Etätyötä, "saikkua", whatever, you name it. Ulkoilla saa reilut turvavälit huomioiden mutta ihmisiä ei saa tavata. Talouden rattaat eivät vuoksemme hyydy, ruokaa ja muuta tarpeellista voimme tilata kotiin. Sittenpä nähdään, alkaako tehohoidon tarve laskea. Ja jos ei ala, niin kummasti niitä sairaala- ja tehohoitopaikkoja koronapotilaille alkanee löytyä sitä mukaa, kun sairaalat täyttyvät bilettävistä rokotetuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sellaiset sitten tälle päivälle. Onhan nyt kaikilla joka päiväinen propaganda-annos nautittu, sisäistetty ja painettu mieleen, että voi sen sitten toistaa heti perässä. Ei muuta sitten kuin odottelemaan huomista. Muistakaa vihata toisianne!

Olikos se jo käsitelty kuinka husin järvisen mukaan osa koronan takia sairaalaan joutuvista ei meinaa uskoa, että oireet johtuu koronasta? Ja nämäkin on luonnollisestin rokotekriittisiä hörhöjä ja rokotetut on kaikki heti että jee, sitähän minäkin että koronaa tämä on..

En tiedä muista, mutta itselläni on sellainen käsitys että aika monikin yrittää ensin kieltää lääkärin kertomat huonot uutiset ja vaikka syöpädiagnoosin jälkeen toiveikkaana ehdottelee, että jos tämä kuitenkin olisi vaikka sitä tai tätä eikä kuitenkaan syöpää.

Jännä, että tämän taudin kohdalla kaikki on toisin

Vierailija
328/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muuttaisi mieltäni tuossakaan tapauksessa. Pelkkä turvalliseksi julistaminen ei tee covid-19-valmisteista turvallisia. Odotan vähintään 20 vuotta tutkimuksia ennen kuin otan niitä. Näin voi tehdä helposti taudin suhteen, jonka kuolleisuusprosentti on lähellä nollaa.

Älä valehtele moskovanpelle. Sitäpaitsi teillä on rokotukset. Yritätte vaan saada hölmöt soopapuheilla olemaan ottamatta rokotetta. 

Kerro lisää, mikä tuossa oli valhetta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokote muuttaa aivoissa jotain. Ihmisen sympaattinen käytös poistuu ja he alkavat vihata rokottamattomia. Olen kirjoittamassa tästä parhaillaan kirjaa.

Saman olen huomannut. Itse haluan pysyä positiivisena ihmisenä ja siksi en rokotetta aio ottaa. :D Ennemmin keskityn elämiseen vielä kun sitä on jäljellä, kuin tuntemattomien ihmisten halveksumiseen ja jaotteluun.

Vierailija
330/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö rokotetut tartuta ketään

Tartuttaa ja nehän ne vasta tartuttaakin. Heiluvat turuilla ja toreilla testaamattomina, mutta syyllinen on aina rokottamaton.

Kissanpissat! Rokotekriittiset ovat koko ajan hilluneet kuin mitään tautia ei olisikaan (ehkä heidän pään sisäisessä todellisuudessa ei olekaan) ja vaatineet yhteiskunnan avaamista. Vastuulliset ovat rajoittaneet menemisiään, noudattaneet ohjeita, desinfioineet, käyttäneet maskeja ja ottaneet rokotteet. Ja kiitos tästä nähdään nyt. Homma vaan vttu jatkuu samanlaisena.

Ei pidä paikkaansa. Heissä on myös hyvin varovaisia ihmisiä, jotka eivät hillu yhtään missään, mutta heillä on joku aito terveydellinen syy tai huoli liittyen koronarokotteisiin. Nämä ihmiset eivät myöskään ole välttämättä muuten rokotekriittisiä. He ovat voineet ottaa kaikki muut rokotusohjelman rokotteet.

Ei ole. Vain pienen pienellä murto-osalla on lääketieteellinen syy (sellainen ihan oikea, ei itse keksitty) olla ottamatta rokotetta.

Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus kieltäytyä koronarokotteesta vaikka perustelematta, eikä kellään ole asiaan nokan koputtamista.

Jep, henkilökohtaisen vakaumuksen vuoksi ei ketään saa asettaa eriarvoiseen asemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote muuttaa aivoissa jotain. Ihmisen sympaattinen käytös poistuu ja he alkavat vihata rokottamattomia. Olen kirjoittamassa tästä parhaillaan kirjaa.

Saman olen huomannut. Itse haluan pysyä positiivisena ihmisenä ja siksi en rokotetta aio ottaa. :D Ennemmin keskityn elämiseen vielä kun sitä on jäljellä, kuin tuntemattomien ihmisten halveksumiseen ja jaotteluun.

Jos piispakin muuttuu vihamieliseksi niin havaintosi todellakin taitaa pitää paikkansa.

Vierailija
332/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko miten käytätte energianne vain toisten arvostelemiseen/haukkumiseen/uhkailuun? Teittekö sitä jo aikana ennen koronaa vai onko pandemia muuttanut luonnettanne/käytöstänne näin pahasti?

Täytyy sanoa että ennen koronaa siedin erilaisia ihmisiä ja erilaisia mielipiteitä oikein hyvin. Olen aina tullut hyvin toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa.

Valtamedian propaganda ja rokotettujen onnistunut aivopesu, joka on johtanut rokottamattomien monipuoliseen solvaamiseen, uhkailuun ja haukkumiseen, on muuttanut minua, kyllä.

Vihaan rokotettuja ja tulen muistamaan jokaikisen kommentin ja artikkelin kun tämä on ohi.

Anteeksi en tule antamaan.

Ai kenelle? Yhteiskunnalle, joka tarjoaa ilmaisen rokotteen pandemiaa vastaan ja hoidon sitten siihen, kun sairastut, kun et ottanut rokotetta, koska "sinulla on perustulain turvaama oikeus tehdä idioottimaisia päätöksiä"? Ihan miten vaan. Mutta jos koronatilanne tästä vielä pahenee (kuten näyttää), niin ei välttämättä tarvitse kauhean kauan kantaa kaunaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa tämä syyllistäminen käymään niin kiihkeäksi että mitä jos jäädään kaikki rokottamattomat kostoksi kuukaudeksi omaehtoiseen karanteeniin, kuten minä ajattelin tehdä. Etätyötä, "saikkua", whatever, you name it. Ulkoilla saa reilut turvavälit huomioiden mutta ihmisiä ei saa tavata. Talouden rattaat eivät vuoksemme hyydy, ruokaa ja muuta tarpeellista voimme tilata kotiin. Sittenpä nähdään, alkaako tehohoidon tarve laskea. Ja jos ei ala, niin kummasti niitä sairaala- ja tehohoitopaikkoja koronapotilaille alkanee löytyä sitä mukaa, kun sairaalat täyttyvät bilettävistä rokotetuista.

Ihan loistava ajatus! Milloin alatte?

Vierailija
334/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi rokottamatta. En usko salaliittoteorioihin, enkä pelkää itse piikitystäkään. Mutta itsellä on sellainen tilanne, että aiemmin olen saanut veritulpan, jota tutkittiin ja sille ei löytynyt mitään syytä. En siis tiedä, miksi sain sen, tai onko minulla alttius saada niitä. Sellaisia tulee kuulemma vain vanhemmille ihmisille. Siitä jäi pysyvä haitta.

En yksinkertaisesti uskalla ottaa rokotetta ja riskiä siitä, että saan uuden veritulpan johonkin kriittisempään paikkaan. Eli tällä tavalla olen itsekäs. Minulla on lapsia ja puoliso, enkä uskalla riskeerata omaa elämääni.

En kuvittele olevani kuolematon, tiedän että varmaan koronan jossain vaiheessa saan, ellen ole jo sairastanutkin, enkä suhtaudu siihen mitenkään ylimielisesti. Tiedostan vaaran itse taudin sairastamisessa ja myöskin rokotuksen ottamisessa.

Haukkukaa olkaa hyvä. Kyllä meille kaikille valehtelematta on oma terveys ja perheen terveys tärkein.

Veritulppariski (todella lievä) on todettu vain yhdessä rokotteessa

Koronataudista saat sen veritulpan paljon todennäköisemmin kuin rokotteesta. Kannattaa miettiä asiaa vielä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote muuttaa aivoissa jotain. Ihmisen sympaattinen käytös poistuu ja he alkavat vihata rokottamattomia. Olen kirjoittamassa tästä parhaillaan kirjaa.

Saman olen huomannut. Itse haluan pysyä positiivisena ihmisenä ja siksi en rokotetta aio ottaa. :D Ennemmin keskityn elämiseen vielä kun sitä on jäljellä, kuin tuntemattomien ihmisten halveksumiseen ja jaotteluun.

Jos piispakin muuttuu vihamieliseksi niin havaintosi todellakin taitaa pitää paikkansa.

Vahva epäilys että tällä suomalaisella tutkimukselle on jotain tekemistä tuon luonteen muuttumisen kanssa:

https://yle.fi/uutiset/3-11894011

"Geenit, jotka erottavat modernit ihmiset neandertalinihmisistä ja simpansseista, ovat tutkijoiden mukaan melkein kaikki RNA:sta valmistettuja säätelygeenejä, eivätkä DNA:sta valmistettuja proteiineja koodaavia geenejä.

– Proteiinia koodaavien geenien välissä on noin viisi kertaa enemmän pieniä säätelygeenejä, jotka eivät olekaan DNA:ta, vaan RNA:ta. Ne hienosäätävät kaikkia meidän oppimis- ja muistitapahtumiamme, aineenvaihduntaamme ja muuta. Se geenistön osa on ihmisellä erottava osa, Lehtimäki selittää."

"Nämä 267 geeniä vastaavat Lehtimäen mukaan lähes kaikista periytyvistä temperamentin ja luonteenpiirteiden vaihteluista. Tämä taas säätelee esimerkiksi sitä, miten ihminen sopeutuu erilaisiin uhkiin, kuten vaikka koronavirukseen tai ilmastonmuutokseen."

Mitä se rokote oikein ihmisille tekee?

Vierailija
336/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote muuttaa aivoissa jotain. Ihmisen sympaattinen käytös poistuu ja he alkavat vihata rokottamattomia. Olen kirjoittamassa tästä parhaillaan kirjaa.

Saman olen huomannut. Itse haluan pysyä positiivisena ihmisenä ja siksi en rokotetta aio ottaa. :D Ennemmin keskityn elämiseen vielä kun sitä on jäljellä, kuin tuntemattomien ihmisten halveksumiseen ja jaotteluun.

Jos piispakin muuttuu vihamieliseksi niin havaintosi todellakin taitaa pitää paikkansa.

Vahva epäilys että tällä suomalaisella tutkimukselle on jotain tekemistä tuon luonteen muuttumisen kanssa:

https://yle.fi/uutiset/3-11894011

"Geenit, jotka erottavat modernit ihmiset neandertalinihmisistä ja simpansseista, ovat tutkijoiden mukaan melkein kaikki RNA:sta valmistettuja säätelygeenejä, eivätkä DNA:sta valmistettuja proteiineja koodaavia geenejä.

– Proteiinia koodaavien geenien välissä on noin viisi kertaa enemmän pieniä säätelygeenejä, jotka eivät olekaan DNA:ta, vaan RNA:ta. Ne hienosäätävät kaikkia meidän oppimis- ja muistitapahtumiamme, aineenvaihduntaamme ja muuta. Se geenistön osa on ihmisellä erottava osa, Lehtimäki selittää."

"Nämä 267 geeniä vastaavat Lehtimäen mukaan lähes kaikista periytyvistä temperamentin ja luonteenpiirteiden vaihteluista. Tämä taas säätelee esimerkiksi sitä, miten ihminen sopeutuu erilaisiin uhkiin, kuten vaikka koronavirukseen tai ilmastonmuutokseen."

Mitä se rokote oikein ihmisille tekee?

Linkki uusiksi:

https://yle.fi/uutiset/3-11894011

Vierailija
337/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi rokottamatta. En usko salaliittoteorioihin, enkä pelkää itse piikitystäkään. Mutta itsellä on sellainen tilanne, että aiemmin olen saanut veritulpan, jota tutkittiin ja sille ei löytynyt mitään syytä. En siis tiedä, miksi sain sen, tai onko minulla alttius saada niitä. Sellaisia tulee kuulemma vain vanhemmille ihmisille. Siitä jäi pysyvä haitta.

En yksinkertaisesti uskalla ottaa rokotetta ja riskiä siitä, että saan uuden veritulpan johonkin kriittisempään paikkaan. Eli tällä tavalla olen itsekäs. Minulla on lapsia ja puoliso, enkä uskalla riskeerata omaa elämääni.

En kuvittele olevani kuolematon, tiedän että varmaan koronan jossain vaiheessa saan, ellen ole jo sairastanutkin, enkä suhtaudu siihen mitenkään ylimielisesti. Tiedostan vaaran itse taudin sairastamisessa ja myöskin rokotuksen ottamisessa.

Haukkukaa olkaa hyvä. Kyllä meille kaikille valehtelematta on oma terveys ja perheen terveys tärkein.

Veritulppariski (todella lievä) on todettu vain yhdessä rokotteessa

Koronataudista saat sen veritulpan paljon todennäköisemmin kuin rokotteesta. Kannattaa miettiä asiaa vielä. [/quote

Vain 3% suomalaisista on saanut koronataudin 2v aikana

Vierailija
338/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa tämä syyllistäminen käymään niin kiihkeäksi että mitä jos jäädään kaikki rokottamattomat kostoksi kuukaudeksi omaehtoiseen karanteeniin, kuten minä ajattelin tehdä. Etätyötä, "saikkua", whatever, you name it. Ulkoilla saa reilut turvavälit huomioiden mutta ihmisiä ei saa tavata. Talouden rattaat eivät vuoksemme hyydy, ruokaa ja muuta tarpeellista voimme tilata kotiin. Sittenpä nähdään, alkaako tehohoidon tarve laskea. Ja jos ei ala, niin kummasti niitä sairaala- ja tehohoitopaikkoja koronapotilaille alkanee löytyä sitä mukaa, kun sairaalat täyttyvät bilettävistä rokotetuista.

Minä toimin näin ihan ilman muuta. Sairastin taudin, joten luotan että riski vakavalle taudille ei ole minun kohdalla kovin korkea, mutta ilman muuta jatkan myös rajoitustoimien noudattamista. Minusta kaikkia rajoituksia ei sittenkään olisi pitänyt purkaa heti, kun muualla maailmassa on nähty, että näitä läpitartuntoja rokotteiden läpikin tulee. Rokotteet eivät näytäkään suojaavaan riittävän hyvin niitä riskiryhmäläisiä, joille ne olisivat eniten tarpeen.

Tämä johtuu deltavariantista, joka ehti syntyä, ennen kuin missään Euroopan maassa oli ehditty rokottamaan kunnolla perusterveitä. Deltavariantin puolestaan Suomeen toivat ne Pietarin kisavieraat, joilla suurimmalla osalla oli vähintään yksi rokote lehtitietojen mukaan. Rokotetut pystyvät tartuttamaan tehokkaasti deltavarianttia, joten syytä varovaisuuteen on vielä rokotteiden jälkeenkin.

Vierailija
339/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ainakaan tule tuota "rokotetta" ottamaan. Lehdistössä on ollut kova propagandasota rokottamattomia vastaan jo kolmatta viikkoa, ja jokainen tämän näkee. Päätökseni olla ottamatta koronapiikki ei muutu mihinkään propagandasta huolimatta.

Vierailija
340/484 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemia rokottamattomia yhdistää kaikkia hyvin vahva itsekkyys, joka näkyy kaikissa asioissa, ei vain rokotteihin liittyen.

Yhdellä ihmistyypillä on lisäksi vahvaa hörhöilyä. Ei rokotteita, ei telkkaria, ei älypuhelimia, ei sokeria, jne. Kohtuutta ei ymmärretä, vaan edes opetusohjelmia ei sallita. Eikä yläkoululaisellekaan vielä älypuhelinta. Eikä mitään rokotteita.

Toisella ihmistyypillä vaivana on kertakaikkinen tyhmyys. Milläs tyhmälle selittää, että mitä laumasuoja tarkoittaa, kun ei se tajua.

No selitäpä tässä meille muille että mitä ihmettä se laumasuoja koronarokotteen kohdalla tarkoittaa, kun rokotettu voi levittää virusta ja sairastua itse? Minua ihan oikeasti kiinnostaa. Kun en sitä voi ymmärtää.

Selitäpä kuule itse, vaikka seuraava. Miksi muilla olisi todistustaakka selvittää kaikkia asiat rokotekriittisille, kaivella linkit arkistoista aiheittain ja vielä kun suurin osa on silkkoja itsestäänselvyyksiä. Lisään tuohon edellisen kirjoittajan listaan, että suurin osa rokotekriittisistä on täysin avuttomia lähdekritiikissä ja tiedon etsimisessä. Mikä vtu siinä on niin vaikeaa kirjoittaa hakukenttään korona rokote laumasuoja ja etsiä sieltä sitten luotettavilta sivuilta vastauksia ja kirjoittaa ne vaikka ylös? Onko ylivoimaista?

Eli et taida itsekään tietää ;) Niin, eihän sellaista oikeasti ole. Kun uskot laumasuojaan niin uskot myös että kun naapurin Mirkku laittaa kierukan, et tule itsekään raskaaksi.

Jokaisen aikuisen luulisi tietävän mikä on laumasuoja. Mutta näköjään näillä rokotekieltäytyjillä on suuria puutteita yleissivistyksessä ja käsityskyvyssä.

Laumasuoja tarkoittaa sitä, että valtaosa ihmisistä hankkii immuniteetin joko rokotteen tai sairastamisen kautta. Tällöin tauti tukahtuu. Koronan kohdalla laumasuojaa ei ole saavutettu, koska rokotuskattavuus on liian alhainen.

Esim. Tuhkarokkoa ei rokotusten ansiosta kotoperäisesti Suomessa esiinny. Näissä rokotusohjelman taudeissa rokotuskattavuus on luokkaa 98 %, ja silloin homma toimii. Koronarokotteen kanssa ollaan kaukana tuollaisista luvuista. Siksi laumasuojaa ei ole syntynyt.

Kovin paljon alle sadan prosentin jäävä rokotekattavuus ei tukahduta tautia, sillä se jättää virukselle vielä riittävästi tilaa levitä ja ylläpitää epidemiaa.

Mikään rokote ei ole sataprosenttisesti toimiva. Siksi tukahtuminen vaatii niin korkean rokotekattavuuden.

Ole hyvä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yhdeksän