Lue keskustelun säännöt.
HS vieraili Turun kuormittuneella teho-osastolla – lääkärin mukaan tehohoidossa olleen potilaan rokotekriittisyys vaimenee, kun puhekyky vihdoin palaa
20.10.2021 |
Kun puhekyky palaa ja rokotekriittisyys vaimenee onkin tosin jo ehditty tartuttaa kymmeniä riskityhmäläisiä ja läheisiä ja viety sairaala- tai tehohoitopaikka joltain muulta joka on jouduttu viemään kriittisenä toiselle puolelle suomea.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008343120.html?share=8411527d315c8f60…
Kommentit (484)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Tartuttaa ja nehän ne vasta tartuttaakin. Heiluvat turuilla ja toreilla testaamattomina, mutta syyllinen on aina rokottamaton.
Kissanpissat! Rokotekriittiset ovat koko ajan hilluneet kuin mitään tautia ei olisikaan (ehkä heidän pään sisäisessä todellisuudessa ei olekaan) ja vaatineet yhteiskunnan avaamista. Vastuulliset ovat rajoittaneet menemisiään, noudattaneet ohjeita, desinfioineet, käyttäneet maskeja ja ottaneet rokotteet. Ja kiitos tästä nähdään nyt. Homma vaan vttu jatkuu samanlaisena.
Joo, kummasti moni näistä kriitikoista vastustaa myös maskeja ja rajoituksia vaikka mielellään esiintyvät täällä kotona viihtyvinä käsiään alati pesevinä ylevinä kansalaisina:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Tartuttaa ja nehän ne vasta tartuttaakin. Heiluvat turuilla ja toreilla testaamattomina, mutta syyllinen on aina rokottamaton.
Kissanpissat! Rokotekriittiset ovat koko ajan hilluneet kuin mitään tautia ei olisikaan (ehkä heidän pään sisäisessä todellisuudessa ei olekaan) ja vaatineet yhteiskunnan avaamista. Vastuulliset ovat rajoittaneet menemisiään, noudattaneet ohjeita, desinfioineet, käyttäneet maskeja ja ottaneet rokotteet. Ja kiitos tästä nähdään nyt. Homma vaan vttu jatkuu samanlaisena.
Ei pidä paikkaansa. Heissä on myös hyvin varovaisia ihmisiä, jotka eivät hillu yhtään missään, mutta heillä on joku aito terveydellinen syy tai huoli liittyen koronarokotteisiin. Nämä ihmiset eivät myöskään ole välttämättä muuten rokotekriittisiä. He ovat voineet ottaa kaikki muut rokotusohjelman rokotteet.
Vierailija kirjoitti:
Ketä nämä rokottamattomat ovat?
Olisi mukava tietää mitkä asiat vaikuttaa tähän päätökseen.
Onko jokin ryhmä missä iso osa ilman rokotetta vai miten menee?
Pitäisikö asialle tehdä jotain eikä vaan kiltisti maksaa ja antaa muiden kärsiä ilman hoitoa kun näiden takia ei pääse?
77% rokottamattomia tällä hetkellä hoidossa olevista eli aikas iso määrä.
Se mainitaan tuolla artikkelissa, että suurin osa on m--hanmuuttajia. Kummasti vähenisi joidenkin ihmisten viha, leimaaminen ja dehumanisointi, kun tämän tajuaisivat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Tartuttaa ja nehän ne vasta tartuttaakin. Heiluvat turuilla ja toreilla testaamattomina, mutta syyllinen on aina rokottamaton.
Kissanpissat! Rokotekriittiset ovat koko ajan hilluneet kuin mitään tautia ei olisikaan (ehkä heidän pään sisäisessä todellisuudessa ei olekaan) ja vaatineet yhteiskunnan avaamista. Vastuulliset ovat rajoittaneet menemisiään, noudattaneet ohjeita, desinfioineet, käyttäneet maskeja ja ottaneet rokotteet. Ja kiitos tästä nähdään nyt. Homma vaan vttu jatkuu samanlaisena.
Ei pidä paikkaansa. Heissä on myös hyvin varovaisia ihmisiä, jotka eivät hillu yhtään missään, mutta heillä on joku aito terveydellinen syy tai huoli liittyen koronarokotteisiin. Nämä ihmiset eivät myöskään ole välttämättä muuten rokotekriittisiä. He ovat voineet ottaa kaikki muut rokotusohjelman rokotteet.
Jos on terveydellinen syy olla ottamatta rokotetta siitä kertoo sinulle lääkärisi. Huoli on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuntemia rokottamattomia yhdistää kaikkia hyvin vahva itsekkyys, joka näkyy kaikissa asioissa, ei vain rokotteihin liittyen.
Yhdellä ihmistyypillä on lisäksi vahvaa hörhöilyä. Ei rokotteita, ei telkkaria, ei älypuhelimia, ei sokeria, jne. Kohtuutta ei ymmärretä, vaan edes opetusohjelmia ei sallita. Eikä yläkoululaisellekaan vielä älypuhelinta. Eikä mitään rokotteita.
Toisella ihmistyypillä vaivana on kertakaikkinen tyhmyys. Milläs tyhmälle selittää, että mitä laumasuoja tarkoittaa, kun ei se tajua.
No selitäpä tässä meille muille että mitä ihmettä se laumasuoja koronarokotteen kohdalla tarkoittaa, kun rokotettu voi levittää virusta ja sairastua itse? Minua ihan oikeasti kiinnostaa. Kun en sitä voi ymmärtää.
Selitäpä kuule itse, vaikka seuraava. Miksi muilla olisi todistustaakka selvittää kaikkia asiat rokotekriittisille, kaivella linkit arkistoista aiheittain ja vielä kun suurin osa on silkkoja itsestäänselvyyksiä. Lisään tuohon edellisen kirjoittajan listaan, että suurin osa rokotekriittisistä on täysin avuttomia lähdekritiikissä ja tiedon etsimisessä. Mikä vtu siinä on niin vaikeaa kirjoittaa hakukenttään korona rokote laumasuoja ja etsiä sieltä sitten luotettavilta sivuilta vastauksia ja kirjoittaa ne vaikka ylös? Onko ylivoimaista?
Eli et taida itsekään tietää ;) Niin, eihän sellaista oikeasti ole. Kun uskot laumasuojaan niin uskot myös että kun naapurin Mirkku laittaa kierukan, et tule itsekään raskaaksi.
Aivan taatusti tiedän ja jos en tiedä osaan etsiä tietoa toisin kuin te kouluttamattomat. Olen löytänyt koronasta ja laumasuojasta ainakin viisi pätevää lähdettä. Etsi ihmeessä itsekin, se on yllättävän helppoa jos vanhempasi eivät ole sukua keskenään. Minä en ole teidän henkilökohtainen selvitysarmeijanne eikä minulla ole todistustaakkaa tehdä hakuja ja linkkauksia jos ei tule mitään taustatietoa näihin selitäpä, selitäpä-jankutuksiin, kun kysymyksenasettelu on samaa luokkaa kun kyseltäisiin miksi maapallo muka olisi pyöreä?
Laita ihmeessä se artikkeli linkkeineen, jonka perusteella et ymmärtänyt koronarokotetta ja laumasuoja-asiaa. Mieluummin useampi. Teitkö yhdistelyä useammasta artikkelista?Tiedätkö edes mikä on laumasuoja? Keskustellaan sitten tarkemmin. Mitä "uskomista" on muuten laumasuojassa? Se on termi, eikä mikään uskonkappale. Olenko ottanut kantaa koronaan ja laumasuojaan?
Aikaisemmin olin sitä mieltä, että vähän yksink ertaisempikin ihminen voi olla herttainen ja mukava, mutta nyt olen jostain syystä alkanut inhoamaan näitä äo:n normaalin ja heikkolahjaisen rajalla kiikkuvia.
Olen eri jonka kanssa jankkasit, mutta linkkasin muutaman artikkelin siitä miksi laumasuoja on mahdoton.
Kirjoitat niin törkeästi ihmisistä, että Toivon sinulla olevan pokkaa myös kommentoida ko.linkkejä.Enhän minä niitä selvityksiä pyytänyt, vaan tuo selitäpä selitäpä-jankkaaja. Olenko ottanut minkäänlaista kantaa koronaa vastaan saatavaan laumasuojaan puolesta tai vastaan jos näin voi edes sanoa? Miksi minä haluaisin väittää että täydellinen laumasuoja on saavutettavissa? Otin kantaa siihen, että tietoa ei osata itse etsiä, ei osata tehdä minkäänlaista synteesiä, uskotaan hörhösivuja ja sitten syydetään muiden selvitettäväksi joku täysin alakoulutasoinen asia joka on suunnilleen lukenut otsikon alla josta kysellään. Sitten kun näille ei jaksa vääntää rautalangasta tulee lällättelyä tyyliin "eli et tiennyt".
Olet säälittävä. Ymmärrätkö että me kaikki voimme lukea keskustelua taaksepäin? Käytät kanssaihmisistäsi törkeää kieltä, leimaat heidät täysin perusteettomasti ja kun joudut selkä seinää vasten, alat haukkua entistä enemmän. Olet ala-arvoinen, eikä mielipiteilläsi ole mitään merkitystä.
Toistat aivopestynä sitä kuvaa, jonka valtamedia on sinulle maalannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Tartuttaa ja nehän ne vasta tartuttaakin. Heiluvat turuilla ja toreilla testaamattomina, mutta syyllinen on aina rokottamaton.
Kissanpissat! Rokotekriittiset ovat koko ajan hilluneet kuin mitään tautia ei olisikaan (ehkä heidän pään sisäisessä todellisuudessa ei olekaan) ja vaatineet yhteiskunnan avaamista. Vastuulliset ovat rajoittaneet menemisiään, noudattaneet ohjeita, desinfioineet, käyttäneet maskeja ja ottaneet rokotteet. Ja kiitos tästä nähdään nyt. Homma vaan vttu jatkuu samanlaisena.
Joo, kummasti moni näistä kriitikoista vastustaa myös maskeja ja rajoituksia vaikka mielellään esiintyvät täällä kotona viihtyvinä käsiään alati pesevinä ylevinä kansalaisina:)
En ole kriitikko, enkä anna toisille mitään neuvoja. Minulla on vain henkilökohtaiset syyt, miksi en nyt ainakaan tässä kohtaa ota näitä tällä hetkellä markkinoilla olevia rokotteita. Niihin liittyy valmistajien mainitsema riski.
Tärkein syy on se, että sairastin jo covidin, enkä tarvinnut sairaalahoitoa.
Todellakin ihan mielelläni pysyttelen kotosalla ja maskia olen käyttänyt koko ajan. No problem.
Näissä hillujissahan oli juuri näitä Pietarin kisavieraita, jotka lähtivät Venäjälle heti koronarokotteen saatuaan ja toivat tuliaisina Suomeen deltan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi rokottamatta. En usko salaliittoteorioihin, enkä pelkää itse piikitystäkään. Mutta itsellä on sellainen tilanne, että aiemmin olen saanut veritulpan, jota tutkittiin ja sille ei löytynyt mitään syytä. En siis tiedä, miksi sain sen, tai onko minulla alttius saada niitä. Sellaisia tulee kuulemma vain vanhemmille ihmisille. Siitä jäi pysyvä haitta.
En yksinkertaisesti uskalla ottaa rokotetta ja riskiä siitä, että saan uuden veritulpan johonkin kriittisempään paikkaan. Eli tällä tavalla olen itsekäs. Minulla on lapsia ja puoliso, enkä uskalla riskeerata omaa elämääni.
En kuvittele olevani kuolematon, tiedän että varmaan koronan jossain vaiheessa saan, ellen ole jo sairastanutkin, enkä suhtaudu siihen mitenkään ylimielisesti. Tiedostan vaaran itse taudin sairastamisessa ja myöskin rokotuksen ottamisessa.
Haukkukaa olkaa hyvä. Kyllä meille kaikille valehtelematta on oma terveys ja perheen terveys tärkein.Mutta eikös korona lisää veritulpan riskiä (ja kaikkea muuta ikävää) vielä enemmän?
Tietysti lisää jos olet paikallaan makaava tehohoitopotilas mistä se riski on mitä luultavammin laskettu. Normaalille toimintakykyiselle ihmiselle ei veritulppia tule pienestä nuhasta ja yskästä. Olisi hyvä tietää mistä nämä riskilaskelmat on kehitetty. Veritulpan syy on yleisimmin paikallaan olo ja liikkumattomuus vuodepotilaalla, se ei sinällään ole käsittääkseni minkään taudin oire. Lääkitykset voi kyllä nostaa veritulppariskiä.
https://labblog.uofmhealth.org/lab-report/new-cause-of-covid-19-blood-c…
Olet yksiselitteisesti väärässä. Autoimmuunireaktio voi aiheuttaa hyytymiä ihan riippumatta siitä makaatko, liikutko vai seisotko päälläsi. Monia muitakin syitä on, ne jätän sinun itsesi googlattavaksi.
No kuule semmoinen reaktio ei tule kuin valmiiksi sairaalle. Ei niitä autoimmuuni ongelmia vain ilmasta repäistä ja niitä ole kaikille jaettu.
Mutta eihän sairauden pitänyt voida aiheuttaa veritulppia vaan makaamisen?-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Tartuttaa ja nehän ne vasta tartuttaakin. Heiluvat turuilla ja toreilla testaamattomina, mutta syyllinen on aina rokottamaton.
Kissanpissat! Rokotekriittiset ovat koko ajan hilluneet kuin mitään tautia ei olisikaan (ehkä heidän pään sisäisessä todellisuudessa ei olekaan) ja vaatineet yhteiskunnan avaamista. Vastuulliset ovat rajoittaneet menemisiään, noudattaneet ohjeita, desinfioineet, käyttäneet maskeja ja ottaneet rokotteet. Ja kiitos tästä nähdään nyt. Homma vaan vttu jatkuu samanlaisena.
Ei pidä paikkaansa. Heissä on myös hyvin varovaisia ihmisiä, jotka eivät hillu yhtään missään, mutta heillä on joku aito terveydellinen syy tai huoli liittyen koronarokotteisiin. Nämä ihmiset eivät myöskään ole välttämättä muuten rokotekriittisiä. He ovat voineet ottaa kaikki muut rokotusohjelman rokotteet.
Jos on terveydellinen syy olla ottamatta rokotetta siitä kertoo sinulle lääkärisi. Huoli on eri asia.
Puhuin valmistajien mainitsemasta riskistä. Aika huomionarvoista sekin. Tosiasia on se, että näillä rokotteilla on vasta ehdolliset myyntiluvat, koska niitä ei ole ehditty testata riittävän kauan. Koko ajan tulee ilmi uusia asioita, kuten nyt se, että nuorille miehille ei enää anneta Modernaa sydänlihastulehdusten takia.
Mitäs tuon HS:n nyt piti Turkuun ängetä raporttiaan tekemään?
Siksikö, että saadaan rajummat luvut?
Keskittykää nyt sinne stadiin vaan pöyristelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä taho se on, joka maksaa näille vihanlietsojille ja kansanryhmää vastaan kiihottajille? Kenen marionetteja nää on?
No kyllähän näissä rokotekriittisissä jutuissa raha pyörii. Luultavasti se kuitenkin menee harvojen ja valittujen taskuun. Ainakin se nigerian pastori on ottanut omansa. Kai siihenkin jonkun verran menee varoja, kun pyöritetään noita propagandasivustoja, Pelastetaan Suomen lapset ja mitä näitä nyt on. Ulkomaillehan ne rahat varmaan suurimmaksi osaksi menee ja siellä tietysi isommat summat. En tiedä kuka tai mikä tämän rokotekriittisen agendan loppuviimeinen tarkoitus on, mutta ainakin noilla uskonnollisilla tahoilla se on varmaan ihan vaan pelon lietsonta ja rahan keruu...
Jos et ole huomannut, valtamedia sitä pelon-ja vihanlietsontaa harrastaa. Mikä heidän agendansa tarkoitus on?
Jos et ole huomannut, niin valtamedia vain uutisoi näistä rokotekriittisten toilailuista ja idioottimaisuuksista (yllättävän laimeasti, jos minulta kysytään). Samoin siellä kerrotaan, mitä tapahtuu, jos saa koronan ja joutuu teholle. Mikä tässä on väärin? Se, että sinulle tulee paha mieli? Vihanlietsonta on tullut yksinomaan rokotekriittisten taholta. Totaalinen, lapsellinen ja naurettava uhriutuminen siitä, että heillä on lain suojaama oikeus olla ottamatta rokotetta. Ensin osoitettiin mieltä koronaa vastaan (kun se oli vain pikkunuha), sitten koronarajoituksia vastaan (kun ne polkee "perusoikeuksia"), sitten alettiin rääkyä rokotteita vastaan (koska, niin miksi?). Sitten koronapassia vastaan (koska rokottamattomalla pitää olla pääsy kaikkialle, myös pandemian aikana). Seuraavaksi varmaan miekkarit sitä vastaan, että tehoilla ei pystytä hoitamaan kaikkia rokottamattomia koronapotilaita (vaikka se on vain pikkunuha). Mitä siitä rokottamattomuudesta pitäisi seurata? Hallituksen myöntämä mitali jääräpäisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi rokottamatta. En usko salaliittoteorioihin, enkä pelkää itse piikitystäkään. Mutta itsellä on sellainen tilanne, että aiemmin olen saanut veritulpan, jota tutkittiin ja sille ei löytynyt mitään syytä. En siis tiedä, miksi sain sen, tai onko minulla alttius saada niitä. Sellaisia tulee kuulemma vain vanhemmille ihmisille. Siitä jäi pysyvä haitta.
En yksinkertaisesti uskalla ottaa rokotetta ja riskiä siitä, että saan uuden veritulpan johonkin kriittisempään paikkaan. Eli tällä tavalla olen itsekäs. Minulla on lapsia ja puoliso, enkä uskalla riskeerata omaa elämääni.
En kuvittele olevani kuolematon, tiedän että varmaan koronan jossain vaiheessa saan, ellen ole jo sairastanutkin, enkä suhtaudu siihen mitenkään ylimielisesti. Tiedostan vaaran itse taudin sairastamisessa ja myöskin rokotuksen ottamisessa.
Haukkukaa olkaa hyvä. Kyllä meille kaikille valehtelematta on oma terveys ja perheen terveys tärkein.Mutta eikös korona lisää veritulpan riskiä (ja kaikkea muuta ikävää) vielä enemmän?
Tietysti lisää jos olet paikallaan makaava tehohoitopotilas mistä se riski on mitä luultavammin laskettu. Normaalille toimintakykyiselle ihmiselle ei veritulppia tule pienestä nuhasta ja yskästä. Olisi hyvä tietää mistä nämä riskilaskelmat on kehitetty. Veritulpan syy on yleisimmin paikallaan olo ja liikkumattomuus vuodepotilaalla, se ei sinällään ole käsittääkseni minkään taudin oire. Lääkitykset voi kyllä nostaa veritulppariskiä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7283879/
" Our cases suggest that even in the absence of severe disease, patients with COVID‐19 may be at increased risk of thrombus formation leading to stroke, perhaps due to viral involvement of the endothelium."
Kyseessä siis niin lievästi sairastaneet että eivät ole viitsineet edes testeihin lähteä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7434251/
"This suggests that patients with active or suspected COVID-19 should be considered at elevated risk for pulmonary embolism when presenting with chest pain, even without common risk factors for pulmonary embolism."
https://www.cureus.com/articles/66547-mild-covid-19-illness-as-a-risk-f…
"Mild COVID-19 infection was statistically significant as a risk factor for VTE (venous thromboembolism) both in the univariate analysis and in the multivariate analysis, OR=1.82 (95% CI 1.02-3.26) and OR=2.62 (95% CI 1.34-5.13), respectively."
https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)32566-2/pdf
"Conclusions: When using CTV screening for DVT, we found that the incidence of thrombosis in patients
with mild/moderate COVID-19 markedly increased to 82.6% (19/23). Screening for thrombosis is
therefore important in patients with COVID-19."
Näitä löytyisi vaikka kuinka. Sinun mutuilusi eivät siinä joukossa paljon paina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan on ollut itselleni yllätys miten paljon ja miten tyhmiä ihmisiä Suomessakin on, vaikka meillä kaikilla hyvä peruskoulutus ja suomalainen koulu laadukas. Silti ihmiset uskovat jotain Tokentuubijuttuja jotka ovat ihan uskomatonta p.skaa, siis mieluummin kuin tiedettä. En vaan ymmärrä mikä ruuvi on löysällä näillä ihmisillä. Onko kaikilla kulkutautimyönteisillä joku mt-ongelma vai se ja tyhmyys yhdistettynä?
En tunne yhtäkään rokottamatonta kuka uskoisi salaliittoteorioihin. Taitaa koostua vain sinun kaveripiiristäsi. Me emme jätä rokotetta ottamatta minkään huuhaajutun takia, vaan yleisen painostamisen ja syyllistämisen takia.
Eli käyttäydytte kuin uhmaikäiset lapset. "Minä en todellakaan tee mitään mitä joku muu käskee..."
Ehkä niin. Jotenkin en koskaan olettanut näkeväni tätä päivää, jolloin ihmiset jaetaan kahtia, valintoja ei saa tehdä, syrjiminen on sallittua, jopa toisen valinnan tehneiden kuoleman toivominen. Jotenkin lakkasin vain välittämästä, koska en edes tiedä jaksanko jäädä tällaiseen maailmaan mikäli sairastun.
No voi hellanlettas! Mitäs jos nyt vain ottaisit itseäsi niskasta kiinni, hakisit piikin ja käyttäisit aikasi johonkin hyödyllisempään, kuin tuohon uikutukseen ja uhriutumiseen.
Mitä se muuttaisi? Lakkaisivatko rokotetut olemasta ilkeitä, syrjiviä ja lakkaisivat haukkumasta tai toivomansa muiden kuolemaa? Ansaitsevatko kaikki kahdesti rokotetut hoitoa vai vain kolmesti/neljästi rokotetut, koska kahdesti rokotetut ovat kohta samalla viivalla rokottamattomien kanssa. Missä menee raja, että saa itse päättää montako rokotetta ottaa?
Älä viitsi vääntää. Rokotteita otetaan niin monta, kuin tarvitaan. Saattaa olla, että jossain vaiheessa saamme paremman rokotteen. Tai toisaalta virus saattaa muuntua ja muuttua harmittomammaksi. Kuka helvattu sen tietää, miten tässä tulee käymään!? Nyt meillä on rokote, jolla saa suojaa tautia vastaan. Sinä et ota sitä, koska et ymmärrä asioista ja todennäköisyyksistä mitään. Et myöskään osaa erottaa valheellista tietoa ja oikeaa tutkittua tietoa toisistaan. Sinua ei kukaan pakota ottamaan yhtäkään rokotetta ja tiedät sen aivan hyvin. Silti pyörit täällä uhriutumassa ja kerjäämässä sääliä. Rokotettujen on hyvin vaikeaa tuntea sääliä teitä vapaamatkustaja-luopioita kohtaan, mutta suurin syy ärsyyntymiseen on se, että teitä pöljiä on niin paljon. Se on ollut todella masentava huomata.
Millä tavoin olen vapaamatkustaja? Käyn töissä, maksan veroja, en ole tarvinnut lääkäriä pitkiin aikoihin, käytän maskia ja turvavälejä, en ole vuosiin matkustanut ulkomaille, en käy baareissa, en odota meneväni sairaalassa muiden potilaiden edelle hoito ärjestyksessä. Enkä myöskään hauku ihmisiä netissä tai oikeassakaan elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Tartuttaa ja nehän ne vasta tartuttaakin. Heiluvat turuilla ja toreilla testaamattomina, mutta syyllinen on aina rokottamaton.
Kissanpissat! Rokotekriittiset ovat koko ajan hilluneet kuin mitään tautia ei olisikaan (ehkä heidän pään sisäisessä todellisuudessa ei olekaan) ja vaatineet yhteiskunnan avaamista. Vastuulliset ovat rajoittaneet menemisiään, noudattaneet ohjeita, desinfioineet, käyttäneet maskeja ja ottaneet rokotteet. Ja kiitos tästä nähdään nyt. Homma vaan vttu jatkuu samanlaisena.
Ei pidä paikkaansa. Heissä on myös hyvin varovaisia ihmisiä, jotka eivät hillu yhtään missään, mutta heillä on joku aito terveydellinen syy tai huoli liittyen koronarokotteisiin. Nämä ihmiset eivät myöskään ole välttämättä muuten rokotekriittisiä. He ovat voineet ottaa kaikki muut rokotusohjelman rokotteet.
Ei ole. Vain pienen pienellä murto-osalla on lääketieteellinen syy (sellainen ihan oikea, ei itse keksitty) olla ottamatta rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä taho se on, joka maksaa näille vihanlietsojille ja kansanryhmää vastaan kiihottajille? Kenen marionetteja nää on?
No kyllähän näissä rokotekriittisissä jutuissa raha pyörii. Luultavasti se kuitenkin menee harvojen ja valittujen taskuun. Ainakin se nigerian pastori on ottanut omansa. Kai siihenkin jonkun verran menee varoja, kun pyöritetään noita propagandasivustoja, Pelastetaan Suomen lapset ja mitä näitä nyt on. Ulkomaillehan ne rahat varmaan suurimmaksi osaksi menee ja siellä tietysi isommat summat. En tiedä kuka tai mikä tämän rokotekriittisen agendan loppuviimeinen tarkoitus on, mutta ainakin noilla uskonnollisilla tahoilla se on varmaan ihan vaan pelon lietsonta ja rahan keruu...
Jos et ole huomannut, valtamedia sitä pelon-ja vihanlietsontaa harrastaa. Mikä heidän agendansa tarkoitus on?
Jos et ole huomannut, niin valtamedia vain uutisoi näistä rokotekriittisten toilailuista ja idioottimaisuuksista (yllättävän laimeasti, jos minulta kysytään). Samoin siellä kerrotaan, mitä tapahtuu, jos saa koronan ja joutuu teholle. Mikä tässä on väärin? Se, että sinulle tulee paha mieli? Vihanlietsonta on tullut yksinomaan rokotekriittisten taholta. Totaalinen, lapsellinen ja naurettava uhriutuminen siitä, että heillä on lain suojaama oikeus olla ottamatta rokotetta. Ensin osoitettiin mieltä koronaa vastaan (kun se oli vain pikkunuha), sitten koronarajoituksia vastaan (kun ne polkee "perusoikeuksia"), sitten alettiin rääkyä rokotteita vastaan (koska, niin miksi?). Sitten koronapassia vastaan (koska rokottamattomalla pitää olla pääsy kaikkialle, myös pandemian aikana). Seuraavaksi varmaan miekkarit sitä vastaan, että tehoilla ei pystytä hoitamaan kaikkia rokottamattomia koronapotilaita (vaikka se on vain pikkunuha). Mitä siitä rokottamattomuudesta pitäisi seurata? Hallituksen myöntämä mitali jääräpäisyydestä?
Mijoonat ihmiset ympäri maailman ovat näitä lapsellisia jääräpäitä jotka typeränä puolustavat ihmis-ja perusoikeuksia. Suomi ei ole nähnyt vielä mitään!
Näitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuntemia rokottamattomia yhdistää kaikkia hyvin vahva itsekkyys, joka näkyy kaikissa asioissa, ei vain rokotteihin liittyen.
Yhdellä ihmistyypillä on lisäksi vahvaa hörhöilyä. Ei rokotteita, ei telkkaria, ei älypuhelimia, ei sokeria, jne. Kohtuutta ei ymmärretä, vaan edes opetusohjelmia ei sallita. Eikä yläkoululaisellekaan vielä älypuhelinta. Eikä mitään rokotteita.
Toisella ihmistyypillä vaivana on kertakaikkinen tyhmyys. Milläs tyhmälle selittää, että mitä laumasuoja tarkoittaa, kun ei se tajua.
No selitäpä tässä meille muille että mitä ihmettä se laumasuoja koronarokotteen kohdalla tarkoittaa, kun rokotettu voi levittää virusta ja sairastua itse? Minua ihan oikeasti kiinnostaa. Kun en sitä voi ymmärtää.
Selitäpä kuule itse, vaikka seuraava. Miksi muilla olisi todistustaakka selvittää kaikkia asiat rokotekriittisille, kaivella linkit arkistoista aiheittain ja vielä kun suurin osa on silkkoja itsestäänselvyyksiä. Lisään tuohon edellisen kirjoittajan listaan, että suurin osa rokotekriittisistä on täysin avuttomia lähdekritiikissä ja tiedon etsimisessä. Mikä vtu siinä on niin vaikeaa kirjoittaa hakukenttään korona rokote laumasuoja ja etsiä sieltä sitten luotettavilta sivuilta vastauksia ja kirjoittaa ne vaikka ylös? Onko ylivoimaista?
Eli et taida itsekään tietää ;) Niin, eihän sellaista oikeasti ole. Kun uskot laumasuojaan niin uskot myös että kun naapurin Mirkku laittaa kierukan, et tule itsekään raskaaksi.
Aivan taatusti tiedän ja jos en tiedä osaan etsiä tietoa toisin kuin te kouluttamattomat. Olen löytänyt koronasta ja laumasuojasta ainakin viisi pätevää lähdettä. Etsi ihmeessä itsekin, se on yllättävän helppoa jos vanhempasi eivät ole sukua keskenään. Minä en ole teidän henkilökohtainen selvitysarmeijanne eikä minulla ole todistustaakkaa tehdä hakuja ja linkkauksia jos ei tule mitään taustatietoa näihin selitäpä, selitäpä-jankutuksiin, kun kysymyksenasettelu on samaa luokkaa kun kyseltäisiin miksi maapallo muka olisi pyöreä?
Laita ihmeessä se artikkeli linkkeineen, jonka perusteella et ymmärtänyt koronarokotetta ja laumasuoja-asiaa. Mieluummin useampi. Teitkö yhdistelyä useammasta artikkelista?Tiedätkö edes mikä on laumasuoja? Keskustellaan sitten tarkemmin. Mitä "uskomista" on muuten laumasuojassa? Se on termi, eikä mikään uskonkappale. Olenko ottanut kantaa koronaan ja laumasuojaan?
Aikaisemmin olin sitä mieltä, että vähän yksink ertaisempikin ihminen voi olla herttainen ja mukava, mutta nyt olen jostain syystä alkanut inhoamaan näitä äo:n normaalin ja heikkolahjaisen rajalla kiikkuvia.
Olen eri jonka kanssa jankkasit, mutta linkkasin muutaman artikkelin siitä miksi laumasuoja on mahdoton.
Kirjoitat niin törkeästi ihmisistä, että Toivon sinulla olevan pokkaa myös kommentoida ko.linkkejä.Enhän minä niitä selvityksiä pyytänyt, vaan tuo selitäpä selitäpä-jankkaaja. Olenko ottanut minkäänlaista kantaa koronaa vastaan saatavaan laumasuojaan puolesta tai vastaan jos näin voi edes sanoa? Miksi minä haluaisin väittää että täydellinen laumasuoja on saavutettavissa? Otin kantaa siihen, että tietoa ei osata itse etsiä, ei osata tehdä minkäänlaista synteesiä, uskotaan hörhösivuja ja sitten syydetään muiden selvitettäväksi joku täysin alakoulutasoinen asia joka on suunnilleen lukenut otsikon alla josta kysellään. Sitten kun näille ei jaksa vääntää rautalangasta tulee lällättelyä tyyliin "eli et tiennyt".
Olet säälittävä. Ymmärrätkö että me kaikki voimme lukea keskustelua taaksepäin? Käytät kanssaihmisistäsi törkeää kieltä, leimaat heidät täysin perusteettomasti ja kun joudut selkä seinää vasten, alat haukkua entistä enemmän. Olet ala-arvoinen, eikä mielipiteilläsi ole mitään merkitystä.
Toistat aivopestynä sitä kuvaa, jonka valtamedia on sinulle maalannut.
Huutista:D. Joutuu selkä seinää vasten kun on esittänyt tarkentavia kysymyksiä joihin ei saa mitään vastauksia??? Aha, no, oma logiikka teillä on näköjään kielenkäytön lisäksi.
Kuule, sitä keskustelun lukemista ja luetun ymmärtämistä tässä on kehoiteltu jo muutaman viestin verran mutta ei näy onnistuvan. Ei tule vastauksia, ei.
Valtamedia ja aivopesu? Olet tainnut leimata itse itsesi. Meeppä reiki-Irma omaan kuplaasi. Sääli, että siinä sivussa muiden turvallisuus vaarantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Tartuttaa ja nehän ne vasta tartuttaakin. Heiluvat turuilla ja toreilla testaamattomina, mutta syyllinen on aina rokottamaton.
Kissanpissat! Rokotekriittiset ovat koko ajan hilluneet kuin mitään tautia ei olisikaan (ehkä heidän pään sisäisessä todellisuudessa ei olekaan) ja vaatineet yhteiskunnan avaamista. Vastuulliset ovat rajoittaneet menemisiään, noudattaneet ohjeita, desinfioineet, käyttäneet maskeja ja ottaneet rokotteet. Ja kiitos tästä nähdään nyt. Homma vaan vttu jatkuu samanlaisena.
Ei pidä paikkaansa. Heissä on myös hyvin varovaisia ihmisiä, jotka eivät hillu yhtään missään, mutta heillä on joku aito terveydellinen syy tai huoli liittyen koronarokotteisiin. Nämä ihmiset eivät myöskään ole välttämättä muuten rokotekriittisiä. He ovat voineet ottaa kaikki muut rokotusohjelman rokotteet.
Ei ole. Vain pienen pienellä murto-osalla on lääketieteellinen syy (sellainen ihan oikea, ei itse keksitty) olla ottamatta rokotetta.
Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus kieltäytyä koronarokotteesta vaikka perustelematta, eikä kellään ole asiaan nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä nämä rokottamattomat ovat?
Olisi mukava tietää mitkä asiat vaikuttaa tähän päätökseen.
Onko jokin ryhmä missä iso osa ilman rokotetta vai miten menee?
Pitäisikö asialle tehdä jotain eikä vaan kiltisti maksaa ja antaa muiden kärsiä ilman hoitoa kun näiden takia ei pääse?
77% rokottamattomia tällä hetkellä hoidossa olevista eli aikas iso määrä.Ainakaan Turussa ei siellä sairaalassa juuri suomea puhuta eli siitä voi jotain päätellä keneltä ne rokotukset on jääneet ottamatta. Itse en kyllä ymmärrä tätä ongelmaa. Varataan sairaalasta tietty kapasiteetti koronalle. Jos se on täynnä , niin loput käännytetään ovelta. (Ja rokotetut toki ensi sairaalaan). Eihän tämä nyt vaan voi mennä niin, että minäminä ihmiset jättää roketukset ottamatta ja sitten odottavat, että yhteiskunta hoitaa puoli-ilmaiseksi.
Miksi ulkomaalaiset lojuvat suomalaisissa sairaaloissa viemässä resursseja suomalaisilta? Miksi niitä ei lähetetä kotimaihinsa etteivät suomalaisten hoidot viivästy?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuon HS:n nyt piti Turkuun ängetä raporttiaan tekemään?
Siksikö, että saadaan rajummat luvut?
Keskittykää nyt sinne stadiin vaan pöyristelemään.
Turussa oli jutun mukaan vain kuusi tehohoitopotilasta.
Turussa 85 prosenttia on saanut ensimmäisen rokotteen, joten mistään rokotevastaisuudesta ei ole laajemmin kyse. Ei ole mitään sellaista agendaa.
Kuten jutussa kerrottiin, näiden ihmisten kohdalla on ollut kysymys tietämättömyydestä. Valitettavasti kaikki heistä eivät edes osaa lukea, eikä tieto ole saavuttanut heitä.
Vierailija kirjoitti:
Kuormitusongelmaan on helppo ratkaisu. Kun paikkaa tarvitaan leikkauksesta tai onnettomuudesta toipuvalle, siirretään omasta tahdostaan rokottamaton pois tehohoidosta. Vaikka kauimmin siellä lojunut koronapotilas.
Leikkaukset ja muu hoito tehdään suunnitellysti. Mikäli niistä huolimatta kapasiteettia on vapaana, niin silloin voidaan tyhjäkäynnin välttämiseksi hoitaa myös rikottamattomia, siis niitä omasta tahdostaan rokottamattomia, koronapotilaita.
Sopiiko tämä järjestely teille rokotteista kieltäytyville?
Sopii, sillä ehdolla että myös vapaaehtoisesti ylensyönneet läskit, tupakoitsijat ja alkoholin suurkuluttajat laitetaan samalla tavalla ruotuun.
t. Nuori, hoikka ja terveellisesti elävä rokottamaton suurituloinen veronmaksaja.
Lisää älykköjä kommentoimassa:). Soita astraaliteeveeseen, sieltä neuvotaan varmasti.