Arvokonservatiivinen vasemmistolainen - mitä puoluetta äänestät?

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:37"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:34"] [quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:11"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 08:49"] [quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 08:45"] [quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 08:23"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 08:09"] [quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 07:08"] [quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 07:04"] Eli olet käytännössä junttiuden määritelmä. [/quote] Eikös juntit nimenomaan vastusta homoliittoja ja maahanmuuttajia eikä päinvastoin? Onko työntekijöiden oikeudet ja riittävä palkka erityisen junttia? Onko sekulaarimman yhteiskunnan vaatiminen junttia? Eli hienostunutta olisi mielestäsi voimakas kristillisyys, työolojen polkeminen, homoliittojen vastustaminen ja rasistinen syrjintä? Tämä valottaakin hyvin oikeistolaista mielenlaatua. [/quote] Tuosta tuli mieleen, että mihin määrittyy sitten ihminen, joka ei kannata homoliittoja ja ajaa työolojen ja köyhien aseman parantamista, vastustaa rasistista syrjintää ja on konservatiivinen kristitty? [/quote] Vastustat syrjintää rodun perusteella, mutta kannatat syrjintää seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Logiikka? [/quote] Rotu (itse käytän nimitystä ihon väri) on eri asia kuin kannattaako avioliittoa homopareille. En kuitenkaan kannata homofobiaa, ainoastaan pitäydyn perinteisessä avioliittokäsityksessä, tosin poistaisin vaatimuksen avioliiton purkamisesta sukupuolenvaihdoksen yhteydessä. Olen tuossa asiassa kuitenkin hyvin maltillinen ja adoptiolaki ja muutama muu seikka lähinnä vaikuttaa kantaani ratkaisevasti. [/quote] Et ole maltillinen. Noin 70% Suomen kansasta kannattaa homoaviliittoja ja homojen adoptio-oikeutta. Kuulut pieneen 30% vähemmistöön, joka edelleen kannattaa syrjintää. [/quote] Alapeukuttajat voisi näyttää tutkimuksen jossa enemmistö vastustaisi homoavioliittoja. On helpompaa peukutella, kuin hyväksyä fakta. [/quote] et vastannut enää, kun pyydettiin tarkistamaan sanan fobia merkitys? [/quote] "Homofobia on homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää.[1] Homofobia ei ole lääketieteellinen fobia, vaan se rinnastuu rasismin ja seksismin kaltaisiin ennakkoluuloihin.[2]" /ohis [/quote] Ei ole fobiaa vastustaa maltillisesti avioliittolakia mutta myös syrjintää ja olla pelkäämättä tai keskittymättä homouteen. Arvokysymys, joskin näkemyseromme tässä ei anna aihetta jatkaa jankkaamista ohi aiheen. [/quote] Seli seli, homofoobikko. [/quote] Fanaatikko.

[/quote]

Jos homojen avio-oikeuden kannattaminen tekee musta "fanaatikon", niin olen silloin ylpeästi "fanaatikko". Sinä taas olet homofoobikko.
[/quote] Tuo sinun foobikkosi on aatteellinen leimakirves, koska en kammoa homoja sanan todellisen merkityksen mukaisesti. Sen sijaan tarttuminen tuohon ja vaahtoaminen homoista ohi aiheen mustavalkoisen suvaitsemattomuutesi ohella maltillisen eriävän mielipiteen edessä on fanaatikon käytöstä.

Poliittinen kartta osoittaa, että Suomen poliittisella kartalla on siinä kohdassa tyhjä alue yksittäisiä edustajia lukuunottamatta. Markkinarako?

:D Uskovaiset paljastaa taas todellisen luonteessa tässäKIN ketjussa.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:48"]"Arvokonservatiivinen vasemmistolainen" kuulostaa aikamoiselta oksymoronilta
[/quote] Tuloerot pienemmiksi, sosiaaliturvat kuntoon, progressiivinen verotus, julkiset terveyspalvelut, sukupuolten tasa-arvo, rauhanomaisuus maltillisen pasifismin hengessä, rasismin vastaisuus, abortin ehtoja kiristettävä, ei eutanasialle, ei avioliittolaille...

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 11:18"]:D Uskovaiset paljastaa taas todellisen luonteessa tässäKIN ketjussa.
[/quote] Oma luonteensa jokaisella, kuten muillakin ihmisillä. Eivätkä konservatiivit ole välttämättä uskovaisia tai liberaalit ateisteja.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 11:16"]

Poliittinen kartta osoittaa, että Suomen poliittisella kartalla on siinä kohdassa tyhjä alue yksittäisiä edustajia lukuunottamatta. Markkinarako?

[/quote]

Kyllä. Ongelma vain on, että demarien johto käytännössä vaatii kansanedustajiltaan homoliittojen kannatusta ja yrittää taivutella myös naiskiintiöiden kannatukseen. Sama vasemmistolaisilla, ja siellä pitäisi lisäksi tukea palestiinalaisterrorismia ja vastustaa keksittyä ilmastonmuutosta. Eri tavoin ajattelevat poliitikot eivät uakalla avata suutaan, ja kaikki yritetään pakottaa samaan muottiin. 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:48"]"Arvokonservatiivinen vasemmistolainen" kuulostaa aikamoiselta oksymoronilta [/quote] Tuloerot pienemmiksi, sosiaaliturvat kuntoon, progressiivinen verotus, julkiset terveyspalvelut, sukupuolten tasa-arvo, rauhanomaisuus maltillisen pasifismin hengessä, rasismin vastaisuus, abortin ehtoja kiristettävä, ei eutanasialle, ei avioliittolaille...

[/quote]

Muuten hyvä, mutta tuosta tasa-arvosta tulee vähän liikaa mieleen naiskiintiöt ja saman palkan vaatimukset (kokonaistulot, joissa ei ole huomioitu, että eri ammateissa on suhteellisesti usein enemmän toista sukupuolta). Ja esim Saksassa monet naiset ovat kotirouvia ja varmaan ihan onnellisia sellaisina. 

Suomen poliittinen kenttä on syvältä. En mitään.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 06:36"]Sinä joka olet vasemmalla, mutta kannatat toisaalta perinteisiä, konservatiivisiakin arvoja. Mitä puoluetta äänestät? En tarkoita konservatiivisia arvoja siinä mielessä, että lukeutuisit oikeistoon tai äärioikeistoon.
[/quote] Keskustaa, kompromissina kun ei parempaa ole. En tosin tiedä äänestänkö enää.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 11:18"]

:D Uskovaiset paljastaa taas todellisen luonteessa tässäKIN ketjussa.

[/quote]

Missä viestissä kukaan on tunnustautunut uskovaiseksi? 

Kyllä on niin tyhmää porukkaa tässä ketjussa että ei rajaa. Ilmastonmuutos kielletään, otsoonikato kielletään, sukupuolten tasa-arvoa vastustetaan, homoliittoja vastustetaan. Vähän rajaa jooko?

Persut, ilman muuta. Sehän on yhdistelmä työväenpuoluetta ja toisaalta konservatiivisa "koti, uskonto, isäinmaa" -arvoja. Tämä ei pelkästään ole oma mielikuvani vaan tätä on ihan tutkijatkin analysoineet.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 10:48"]

"Arvokonservatiivinen vasemmistolainen" kuulostaa aikamoiselta oksymoronilta

[/quote]

Ai millä tavalla? Onhan Subbkin arvoliberaali oikeistolainen, joka sateenkaarikengät viuhuen osallistuu homomarsseille. Paljon järkevämpi suuntaus on arvokonservatiivinen vasemmistolaisuus, jossa kannatetaan inhimillisiä arvoja ja halutaan köyhille ja rikkaille samat oikeudet, mutta samalla suojellaan lapsia erilaisten percerssien vähemmistöjen haitalliselta vaikutukselta. 

[/quote]

Tutkimusten mukaan homovanhemmat on ihan yhtä hyviä kuin heterovanhemmatkin. Homot on aina saanut adoptoida yksin, niin miten se toinen vanhempi voisi olla pahaksi?

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:03"]

Kyllä on niin tyhmää porukkaa tässä ketjussa että ei rajaa. Ilmastonmuutos kielletään, otsoonikato kielletään, sukupuolten tasa-arvoa vastustetaan, homoliittoja vastustetaan. Vähän rajaa jooko?

[/quote]

Ilmastonmuutosta on, mutta onko se luonnollista kausivaihtelua vai ihmisen aiheuttamaa. Siitä ei ole mitään vedenpitäviä todisteita. Kannattaa huomioida se, että tämä nykyinen vuohotus on joidenkin eduksi. Raha, raha.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:03"]

Kyllä on niin tyhmää porukkaa tässä ketjussa että ei rajaa. Ilmastonmuutos kielletään, otsoonikato kielletään, sukupuolten tasa-arvoa vastustetaan, homoliittoja vastustetaan. Vähän rajaa jooko?

[/quote]

Ilmastonmuutosta on, mutta onko se luonnollista kausivaihtelua vai ihmisen aiheuttamaa. Siitä ei ole mitään vedenpitäviä todisteita. Kannattaa huomioida se, että tämä nykyinen vuohotus on joidenkin eduksi. Raha, raha.
[/quote] Jep, voitaisiin keskittyä enemmän esimerkiksi ilman ja etenkin merten saastumiseen ja luonnon tuhoutumiseen. Se vain haittaisi suuryrityksiä, toisin kuin ilmastonmuutosbisnes, oli sitten todellinen ilmiö tai ei.

Nato-myönteisyys ei myöskään sovi vasemmistopuolueen agendaan, ja itse olen aina kannattanut NATO:a kauan ennen kuin Putin sekosi. 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:48"]Nato-myönteisyys ei myöskään sovi vasemmistopuolueen agendaan, ja itse olen aina kannattanut NATO:a kauan ennen kuin Putin sekosi. 
[/quote] Oikeistodemarit?

Kristillisiä, koska he ovat sosiaalipoliittisesti vasemmalla.

Muualla maailmassa näitä löytyisi.

Perussuomalaisia. Olivat sitten oikealla, keskellä tai vasemmalla niin he tarjoavat joka tapauksessa köyhälle konservatiiville vaihtoehdon.