Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yritän ymmärtää, miksi Afrikan Tähti on rasistinen.
19.10.2021 |
En halua nyt kuulla mitään turhaa, ulkomaalaisvastaista ruikutusta, mutta en myöskään haukkuja siitä, että miten en muka tajua pelin rasistisuutta. En vielä tajua sitä, mutta yritän parhaillaan oppia ymmärtämään.
Tähän mennessä olen havainnut, että pelissä käytetään siirtomaa-aikaisia paikannimiä, ja pelin idea on viedä Afrikan Tähti "turvaan", eli pois afrikkalaisen väestön hallinnasta. Ymmärrän, että nämä ovat aika ikäviä taustatekijöitä, vaikken olekaan täysin varma siitä, onko näistä kumpikaan rasismia.
Siirtomaa-aikaisten paikannimien käyttö voi toisaalta kieliä piittaamattomuudesta maiden itsenäistymistä kohtaan, mutta toisaalta se voi myös olla vain kuvaus historiasta ja siitä, millainen maailma oli siirtomaa-aikana.
Myös Afrikan Tähden "turvaan" vieminen voi kuvata ennakkoasennetta siitä, että afrikkalaiset eivät ole "turvallisia" omistajia arvokkaalle omaisuudelle, mutta toisaalta en tiedä timantin taustoja tässä pelissä. Onko timantti jo louhittu ja hiottu, ja afrikkalaisen omistama? Vai onko timantti vielä piilossa jossain kaivoksessa, ja minun tehtäväni on louhia se esiin hiottavaksi ja myytäväksi? Olenko minä kuriiri, jonka työ on löytää varastettu timantti ja toimittaa se lainmukaiselle omistajalleen? Vai olenko minä pahis rosvo, joka ahneuksissaan varastaa timantin ja haluaa viedä saaliinsa "turvaan" kunniallisilta kansalaisilta ennen kuin he käräyttävät minut?
Entä onko pelissä jotain muuta rasistista sisältöä?
Toivon, että ketjua ei poisteta, koska yritys ymmärtää toisia on antirasistisista teoista suurin.
Kommentit (815)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolonialismi on siinä se ongelma, kuten on mainittu. Se on myös vähän ongelma, että siinä ei varsinaisesti mainita, että kyseessä on historiallinen kuvaus afrikasta. Lapset eivät sitä osaa sisäistää.
Jos et käsittele asiaa historiallisesta näkökulmasta, Afrikka vaikuttaa takapajuiselta, vieraalta, vaaralliselta paikalta, missä ei asu pelaajan kaltaisia ihmisiä, vaan ainoastaan jotain alkuasukkaita.
Lapsethan eivät siinä suoranaisesti mitään pahaa näe. He näkevät jännän seikkailun tuntemattomassa paikassa, mutta toisaalta saavat vääristyneen kuvan Afrikasta. Se ei ole nykyaikaista tapaa opettaa lapsia maailmasta. Tilannetta voisi verrata samaan, että näkyttää muksuille Tarzan elokuvia 1930 luvulta, ilman että mainitsee niiden olevan miltei 100 vuotta vanhoja. Lapselle jää kuva, että tommoinen paikka se nyt on. Tilanne on todella ristiriitainen kun ottaa huomioon, että suomalaisten geeniperimä on nykyään laajemmalla skaalalla kuin se ennen vanhaan oli.
Mitä enemmän tilannetta miettii, sitä enemmän toteaa, että Afrikan tähti -peli ei ole sopiva tapa opettaa geografiaa lapsille, koska sen maailmankuva on jymähtänyt menneelle aikakaudelle.
No niin, ap täällä taas. Kiitos tosiaan vastauksesta, ymmärrän ongelman. Peli tulee vaivihkaa opettaneeksi Afrikan mantereesta puutteellista tietoa, ja tieto voi jäädä voimaan, jos pelaaja ei kohtaa korjaavia tietolähteitä.
Jos siis peliä muokattaisiin nykypäivään sopivammaksi, niin olisiko ratkaisu lisätä pelilaudalle sellaisia kuvia, jotka kuvaisivat myös muita puolia 1940- ja 1950-luvun Afrikasta, ja pelilaudalle kirjoitettaisiin näkyville aikaleima, 1951? Kenties sääntökirjan kirjoittaminen sellaiseen sanamuotoon, että pelin esiteltäisiin olevan "historiallinen seikkailu entisaikojen Afrikassa"?
Toinen mahdollisuus olisi lisätä lautaan kuvia, jotka kuvaavat myös nykypäivän Afrikkaa, mutta se olisi varmasti ongelmallista siksi, kun siitä välittyisi kuva, että siirtomaa-aikainen resurssien vieminen olisi vielä nykypäivänkin tiedoilla hyväksyttävää.
"Peli vaivihkaa opettaneeksi Afrikan mantereesta puutteellista tietoa"
Siis tällä periaatteessa aika moni asia pitää jättää kertomatta. Ei voi kertoa tsaarinajasta, koska tsaarin ei enää ole? Kolonialismist ei saa kertoa. Siis mitä ihmettä. Peli on oman aikakautensa tuote ja kertoo siitä ajasta, mm. Ajasta jolloin Euroopan maat hallitsivat Afrikkaa. On siis rasismia kertoa tästä?
Toisekseen ne rosvot on valkoisia eikä ne pelimerkit ole mitään rodullistettuja. Tavallisia nappuloita mitä joka lautapelissä. Afrikan tähti timantti pyritään viemään tuon ajan tärkeään kauppakaupunkiin. Pitääkö tämä kaikki jättää kertomatta?
Peliä pelaa 5-10 vuotiaat lapset. Historian opetus kouluissa alkaa 4. luokalla, eli vasta 11-12 vuotiailla. 5-vuotiaiden lasten ei tarvitse käsitellä kolonialismin haittoja maailmanhistoriassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haareminainen vm. 1983 kirjoitti:
Onko inkkarileikit jo kielletty lapsilta, uskaltaako naamiaisia enää järjestää, miten abit voi enää pukeutua penkkareihin ilman rasismisyytöksiä?
Minä rakentelin lapsena beduiinitelttoja olohuoneeseemme ja istuin tyynyjen päällä teltassani juomassa teetä ja syömässä nallekarkkeja. Aikuisena sain tietää että geeneissäni on Saudi-Arabialaista perimää. Eli ihan olin tekemässä sitä mihin luonto ajaa. Ehkä olen beduiinien jälkeläisiä. Ahdasmielistä kieltää se, että olemme tämän maailman joka kolkan kansalaisia emmekä omista ihmisyyden ja kulttuurin muotoja sen enempää kuin toinenkaan.
Mielestäni nämä lapsena leikityt eri kulttuuriteemaiset leikit nimenomaan auttoivat ymmärtämään ja hyväksymään muita kulttuureja. Nykylapset ja -vanhemmat joutuvat olemaan tarkkana mitä saa pukea päälleen ja millaisia leikkejä leikkiä, etteivät joudu hyökkäyksen kohteeksi.
Osittain totta, mutta eipä lapsesta tuntunut ihanalta kun vaikkapa oli leikkinyt inkkaria ja lukenut Tammen kultaisen kirjaston lempeitä intiaanikirjoja ja sitten saakin teininä selville totuuden, kuinka intiaanikansat ja -kulttuurit yritettiin tappaa sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Pelin säännöissä ei tarkenneta, keneltä Afrikan tähti viedään turvaan. Tuskin ainakaan Afrikan alkuperäisasukkailta, sillä jos pelin ajatellaan sijoittuvan kolonialismin aikaan, ei heillä olisi kuitenkaan mahdollisuutta pitää sitä hallussaan. Ehkä kaikilla olisi taas hyvä mieli, jos ajateltaisiin pelaajan vievän tähden Kairoon tai Tangeriin hyväntahtoisen salaseuran säilytettäväksi odottamaan parempia aikoja eli sitä, kun siirtomaat vapautuvat ja afrikkalaiset saavat aarteensa takaisin.
Siis oikeasti, mitä v*ttua. Kairo ja Tangier OVAT OSA AFRIKKAA. Ja kuuluivat itsenäisiin valtioihin silloin kun peli tehtiin.
Vai onko osa wokesta niin rasisteja, että ovat jo sitä mieltä, että arabimaat eivät ole osa Afrikkaa eivätkä niiden asukkaat afrikkalaisia? Siis kuvitteletteko te jotkut oikeasti, että Afrikassa on vain mustia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi miettiä niin että entäs jos Ruotsissa julkaistaisiin peli, jossa on Suomen kartta vaikkapa viikinkiajalla. Kartalla näkyisi siellä täällä villieläimiä ja muutama "pakanallinen alkuasukas" eli "suomalainen" barbaarisessa turkisasussa nuija kädessä pölhön näköisenä. Pelin idea olisi olla ns. ruotsalainen (mahdollisesti kristitty) viikinki, joka tulee villiin Itämaahan ja käy ryöstelemässä alkuasukkainen metsästämiä turkiksia ja kaappaisi alkuasukaslapsia ja -naisia orjiksi myytäväksi. Viikinkejä estämässä ei olisi tietenkään suomalaiset vaan vaikkapa venäläiset "rosvot". Pelissä pitäisi päästä ryöstösaaliin kanssa ensimmäisenä Birkaan (viikinkikaupunki nykyisen Tukholman alueella), jossa voittaja saisi mainetta ja mammoonaa, myydessään turkiset ja orjat.
Ja kun pelistä tulisi kuuluisa, sitten ruotsalaiset opiskelijat voisivat ryyppäjäisissään kekkaloida suomalaisbarbaarien asussa...
Ja nyt miettikää rehellisesti, uskotteko muka ettei asiasta nousisi Suomessa hirveä somekohu ja ettei peli loukkaisi ketään suomalaista?
Ei tässä olisi mitään ongelmaa, jos se perustuisi historiallisiin löydöksiin. Ihmeellistä tosiasioiden piilottamista nykyaikana. Kohta nämä woket kai on kieltämässä holokaustin ja sitten ollaan jo todella oudossa tilanteessa aatteellisesti.
Woke-vasemmistohan USA:ssa jo tekee tätä, eli kieltää holokaustin. Ovat myös aiheuttaneet siellä karmean antisemitismin aallon, varsinkin mustien taholta. Johtuu siitä, että mustat woket vihaavat juutalaisia, koska mustat haluavat itselleen suurimman uhrin statuksen ja juutalaiset häiritsevät tätä tavoitetta.
Niinpä tietysti. En jaksa enää seurata kaikenlaista aatteen paloa enää, niin jäänyt nämä viimeiset käänteet huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelin säännöissä ei tarkenneta, keneltä Afrikan tähti viedään turvaan. Tuskin ainakaan Afrikan alkuperäisasukkailta, sillä jos pelin ajatellaan sijoittuvan kolonialismin aikaan, ei heillä olisi kuitenkaan mahdollisuutta pitää sitä hallussaan. Ehkä kaikilla olisi taas hyvä mieli, jos ajateltaisiin pelaajan vievän tähden Kairoon tai Tangeriin hyväntahtoisen salaseuran säilytettäväksi odottamaan parempia aikoja eli sitä, kun siirtomaat vapautuvat ja afrikkalaiset saavat aarteensa takaisin.
Elät jossain kuvitelmissa. Britannian alueilla 1800-luvun lopulla kaivokset olivat sellaisia jonne haalittiin mustia ihmisiä töihin. Je joutuivat asumaan parakeissa. Kaivokset olivat kaukana miesten kotiseuduilta eli he elivät kaukana perheistään. Mitään työsuojelua ei ollut, työ oli raskasta, jne...
Kaivokset olivat kolonialistien omistuksessa ja timantit ilmeisesti vietiin suurimmaksi osaksi Eurooppaan (varmaan Hollannin kautta) -- siksi pelissäkin pitää päästä siinne Kairoon, josta timantit vietiin Eurooppaan.
Timanteista saatiin valtavat voitot, mutta eiväthän ne koituneet kaivosmiesten eikä yleensä Afrikan maiden kansojen hyväksi.
Jep ja suomalaisia työskenteli järkyttävissä oloissa ja pienellä palkalla Pohjois-Amerikan kaivoksilla, ja se liittyy Afrikan tähti lautapeliin juuri yhtä paljon kuin tuo sinun sepustuksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haareminainen vm. 1983 kirjoitti:
Onko inkkarileikit jo kielletty lapsilta, uskaltaako naamiaisia enää järjestää, miten abit voi enää pukeutua penkkareihin ilman rasismisyytöksiä?
Minä rakentelin lapsena beduiinitelttoja olohuoneeseemme ja istuin tyynyjen päällä teltassani juomassa teetä ja syömässä nallekarkkeja. Aikuisena sain tietää että geeneissäni on Saudi-Arabialaista perimää. Eli ihan olin tekemässä sitä mihin luonto ajaa. Ehkä olen beduiinien jälkeläisiä. Ahdasmielistä kieltää se, että olemme tämän maailman joka kolkan kansalaisia emmekä omista ihmisyyden ja kulttuurin muotoja sen enempää kuin toinenkaan.
Mielestäni nämä lapsena leikityt eri kulttuuriteemaiset leikit nimenomaan auttoivat ymmärtämään ja hyväksymään muita kulttuureja. Nykylapset ja -vanhemmat joutuvat olemaan tarkkana mitä saa pukea päälleen ja millaisia leikkejä leikkiä, etteivät joudu hyökkäyksen kohteeksi.
Osittain totta, mutta eipä lapsesta tuntunut ihanalta kun vaikkapa oli leikkinyt inkkaria ja lukenut Tammen kultaisen kirjaston lempeitä intiaanikirjoja ja sitten saakin teininä selville totuuden, kuinka intiaanikansat ja -kulttuurit yritettiin tappaa sukupuuttoon.
Ja taas on peruskoulu epäonnistunut. Nuo perusasiat opetetaan kyllä jo aiemmin kuin teininä ja toisekseen, alkuperäiskansat ovat vielä olemassa ja elinvoimaisia USA:ssa. Heillä on omat itsemääräämisalueensa, jossa elävät erittäin hyvää elämää. Suosittelen vierailemaan niin sinäkin oppisit jotain tästä maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha peli. Tietysti siinä on sen aikaiset paikan nimet. Ja jos näkee jotain rasismia siinä niin tutkituttakoon päänsä. Minulle se on pelkkä noppapeli pahvi timanteilla ja rosvot voi olla vaikka maantierosvoja tai merirosvoja enkä niiden etnisyyttä ole ikinä ajatellut.
Ehkä se että pelin nimi on Afrikan tähti ja pelilautana Afrikan kartta antaa jotain osviittaa... vink vink
Rosvot on valkoisia Afrikan tähdessä.
Aivan, koska sekin liittyy kolonialistiseen kontekstiin. Etelä-Afrikassa 1800-luvun lopulla tehtyjen timanttilöytöjen seurauksena maahan rynnisti porukkaa Euroopasta ja Australiasta. Britannia kuitenkin hallitsi suuria kaivoksia, jossa afrikkalaiset raatoivat. Valkoisista tulokkaista vain osa jaksoi itse lähteä etsimään kaivoksia ja kaivamaan itselleen. Osa sitten turvautui helpompaan tapaan eli ryöstelivät niiltä muilta.
Pelissä toimijoina ovat siis vain valkoihoiset. Mustien roolia ei edes mainita. Jostakin vaan ne timantit muka putkahtavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi miettiä niin että entäs jos Ruotsissa julkaistaisiin peli, jossa on Suomen kartta vaikkapa viikinkiajalla. Kartalla näkyisi siellä täällä villieläimiä ja muutama "pakanallinen alkuasukas" eli "suomalainen" barbaarisessa turkisasussa nuija kädessä pölhön näköisenä. Pelin idea olisi olla ns. ruotsalainen (mahdollisesti kristitty) viikinki, joka tulee villiin Itämaahan ja käy ryöstelemässä alkuasukkainen metsästämiä turkiksia ja kaappaisi alkuasukaslapsia ja -naisia orjiksi myytäväksi. Viikinkejä estämässä ei olisi tietenkään suomalaiset vaan vaikkapa venäläiset "rosvot". Pelissä pitäisi päästä ryöstösaaliin kanssa ensimmäisenä Birkaan (viikinkikaupunki nykyisen Tukholman alueella), jossa voittaja saisi mainetta ja mammoonaa, myydessään turkiset ja orjat.
Ja kun pelistä tulisi kuuluisa, sitten ruotsalaiset opiskelijat voisivat ryyppäjäisissään kekkaloida suomalaisbarbaarien asussa...
Ja nyt miettikää rehellisesti, uskotteko muka ettei asiasta nousisi Suomessa hirveä somekohu ja ettei peli loukkaisi ketään suomalaista?
Ei tässä olisi mitään ongelmaa, jos se perustuisi historiallisiin löydöksiin. Ihmeellistä tosiasioiden piilottamista nykyaikana. Kohta nämä woket kai on kieltämässä holokaustin ja sitten ollaan jo todella oudossa tilanteessa aatteellisesti.
Woke-vasemmistohan USA:ssa jo tekee tätä, eli kieltää holokaustin. Ovat myös aiheuttaneet siellä karmean antisemitismin aallon, varsinkin mustien taholta. Johtuu siitä, että mustat woket vihaavat juutalaisia, koska mustat haluavat itselleen suurimman uhrin statuksen ja juutalaiset häiritsevät tätä tavoitetta.
Niinpä tietysti. En jaksa enää seurata kaikenlaista aatteen paloa enää, niin jäänyt nämä viimeiset käänteet huomiotta.
Siellä sitä on mahdoton olla huomioimatta, koska jopa pienet lapset joutuvat juutalaisuutensa takia siellä nykyään laajasti esimerkiksi New Yorkissa väkivaltaisten hyökkäysten kohteeksi mustilta wokeilta. Tapahtunut omille tutuillenikin siellä.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi miettiä niin että entäs jos Ruotsissa julkaistaisiin peli, jossa on Suomen kartta vaikkapa viikinkiajalla. Kartalla näkyisi siellä täällä villieläimiä ja muutama "pakanallinen alkuasukas" eli "suomalainen" barbaarisessa turkisasussa nuija kädessä pölhön näköisenä. Pelin idea olisi olla ns. ruotsalainen (mahdollisesti kristitty) viikinki, joka tulee villiin Itämaahan ja käy ryöstelemässä alkuasukkainen metsästämiä turkiksia ja kaappaisi alkuasukaslapsia ja -naisia orjiksi myytäväksi. Viikinkejä estämässä ei olisi tietenkään suomalaiset vaan vaikkapa venäläiset "rosvot". Pelissä pitäisi päästä ryöstösaaliin kanssa ensimmäisenä Birkaan (viikinkikaupunki nykyisen Tukholman alueella), jossa voittaja saisi mainetta ja mammoonaa, myydessään turkiset ja orjat.
Ja kun pelistä tulisi kuuluisa, sitten ruotsalaiset opiskelijat voisivat ryyppäjäisissään kekkaloida suomalaisbarbaarien asussa...
Ja nyt miettikää rehellisesti, uskotteko muka ettei asiasta nousisi Suomessa hirveä somekohu ja ettei peli loukkaisi ketään suomalaista?
Mutta Afrikan tähti -peli on tehty 1950-luvulla. Tuskin kukaan tänä päivänä julkaisisi ihan sellaista peliä. En edelleenkään ymmärrä, miksi 1950-luvun ajatusmaailmaa heijastelevasta lautapelistä pitää loukkaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolonialismi on siinä se ongelma, kuten on mainittu. Se on myös vähän ongelma, että siinä ei varsinaisesti mainita, että kyseessä on historiallinen kuvaus afrikasta. Lapset eivät sitä osaa sisäistää.
Jos et käsittele asiaa historiallisesta näkökulmasta, Afrikka vaikuttaa takapajuiselta, vieraalta, vaaralliselta paikalta, missä ei asu pelaajan kaltaisia ihmisiä, vaan ainoastaan jotain alkuasukkaita.
Lapsethan eivät siinä suoranaisesti mitään pahaa näe. He näkevät jännän seikkailun tuntemattomassa paikassa, mutta toisaalta saavat vääristyneen kuvan Afrikasta. Se ei ole nykyaikaista tapaa opettaa lapsia maailmasta. Tilannetta voisi verrata samaan, että näkyttää muksuille Tarzan elokuvia 1930 luvulta, ilman että mainitsee niiden olevan miltei 100 vuotta vanhoja. Lapselle jää kuva, että tommoinen paikka se nyt on. Tilanne on todella ristiriitainen kun ottaa huomioon, että suomalaisten geeniperimä on nykyään laajemmalla skaalalla kuin se ennen vanhaan oli.
Mitä enemmän tilannetta miettii, sitä enemmän toteaa, että Afrikan tähti -peli ei ole sopiva tapa opettaa geografiaa lapsille, koska sen maailmankuva on jymähtänyt menneelle aikakaudelle.
No niin, ap täällä taas. Kiitos tosiaan vastauksesta, ymmärrän ongelman. Peli tulee vaivihkaa opettaneeksi Afrikan mantereesta puutteellista tietoa, ja tieto voi jäädä voimaan, jos pelaaja ei kohtaa korjaavia tietolähteitä.
Jos siis peliä muokattaisiin nykypäivään sopivammaksi, niin olisiko ratkaisu lisätä pelilaudalle sellaisia kuvia, jotka kuvaisivat myös muita puolia 1940- ja 1950-luvun Afrikasta, ja pelilaudalle kirjoitettaisiin näkyville aikaleima, 1951? Kenties sääntökirjan kirjoittaminen sellaiseen sanamuotoon, että pelin esiteltäisiin olevan "historiallinen seikkailu entisaikojen Afrikassa"?
Toinen mahdollisuus olisi lisätä lautaan kuvia, jotka kuvaavat myös nykypäivän Afrikkaa, mutta se olisi varmasti ongelmallista siksi, kun siitä välittyisi kuva, että siirtomaa-aikainen resurssien vieminen olisi vielä nykypäivänkin tiedoilla hyväksyttävää.
"Peli vaivihkaa opettaneeksi Afrikan mantereesta puutteellista tietoa"
Siis tällä periaatteessa aika moni asia pitää jättää kertomatta. Ei voi kertoa tsaarinajasta, koska tsaarin ei enää ole? Kolonialismist ei saa kertoa. Siis mitä ihmettä. Peli on oman aikakautensa tuote ja kertoo siitä ajasta, mm. Ajasta jolloin Euroopan maat hallitsivat Afrikkaa. On siis rasismia kertoa tästä?
Toisekseen ne rosvot on valkoisia eikä ne pelimerkit ole mitään rodullistettuja. Tavallisia nappuloita mitä joka lautapelissä. Afrikan tähti timantti pyritään viemään tuon ajan tärkeään kauppakaupunkiin. Pitääkö tämä kaikki jättää kertomatta?Peliä pelaa 5-10 vuotiaat lapset. Historian opetus kouluissa alkaa 4. luokalla, eli vasta 11-12 vuotiailla. 5-vuotiaiden lasten ei tarvitse käsitellä kolonialismin haittoja maailmanhistoriassa.
Jep. En mä opeta viisivuotiaalleni myöskää nuijasodasta tai kuinka suomalaisia vietiin orjaksi Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha peli. Tietysti siinä on sen aikaiset paikan nimet. Ja jos näkee jotain rasismia siinä niin tutkituttakoon päänsä. Minulle se on pelkkä noppapeli pahvi timanteilla ja rosvot voi olla vaikka maantierosvoja tai merirosvoja enkä niiden etnisyyttä ole ikinä ajatellut.
Ehkä se että pelin nimi on Afrikan tähti ja pelilautana Afrikan kartta antaa jotain osviittaa... vink vink
Rosvot on valkoisia Afrikan tähdessä.
Aivan, koska sekin liittyy kolonialistiseen kontekstiin. Etelä-Afrikassa 1800-luvun lopulla tehtyjen timanttilöytöjen seurauksena maahan rynnisti porukkaa Euroopasta ja Australiasta. Britannia kuitenkin hallitsi suuria kaivoksia, jossa afrikkalaiset raatoivat. Valkoisista tulokkaista vain osa jaksoi itse lähteä etsimään kaivoksia ja kaivamaan itselleen. Osa sitten turvautui helpompaan tapaan eli ryöstelivät niiltä muilta.
Pelissä toimijoina ovat siis vain valkoihoiset. Mustien roolia ei edes mainita. Jostakin vaan ne timantit muka putkahtavat.
Lopeta jo tuo trumpilainen alternative facts satuilu. Oikeasti, kannattaa tutustua historiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi miettiä niin että entäs jos Ruotsissa julkaistaisiin peli, jossa on Suomen kartta vaikkapa viikinkiajalla. Kartalla näkyisi siellä täällä villieläimiä ja muutama "pakanallinen alkuasukas" eli "suomalainen" barbaarisessa turkisasussa nuija kädessä pölhön näköisenä. Pelin idea olisi olla ns. ruotsalainen (mahdollisesti kristitty) viikinki, joka tulee villiin Itämaahan ja käy ryöstelemässä alkuasukkainen metsästämiä turkiksia ja kaappaisi alkuasukaslapsia ja -naisia orjiksi myytäväksi. Viikinkejä estämässä ei olisi tietenkään suomalaiset vaan vaikkapa venäläiset "rosvot". Pelissä pitäisi päästä ryöstösaaliin kanssa ensimmäisenä Birkaan (viikinkikaupunki nykyisen Tukholman alueella), jossa voittaja saisi mainetta ja mammoonaa, myydessään turkiset ja orjat.
Ja kun pelistä tulisi kuuluisa, sitten ruotsalaiset opiskelijat voisivat ryyppäjäisissään kekkaloida suomalaisbarbaarien asussa...
Ja nyt miettikää rehellisesti, uskotteko muka ettei asiasta nousisi Suomessa hirveä somekohu ja ettei peli loukkaisi ketään suomalaista?
Mutta Afrikan tähti -peli on tehty 1950-luvulla. Tuskin kukaan tänä päivänä julkaisisi ihan sellaista peliä. En edelleenkään ymmärrä, miksi 1950-luvun ajatusmaailmaa heijastelevasta lautapelistä pitää loukkaantua.
Miksi ei? Kuvitus voisi olla ehkä erilainen ja paikannimet päivitettyjä, mutta onko osa ihmisistä niin rasistisia, että pelkkä Afrikan olemassaolo on jotenkin tabu? Joo, pyyhitään vaan Afrikka maailmankartalta?
Yritin selittää naiselle, tälle vaihto-oppilalle, että pelissä etsitään kadonneista timantteja jotka on hukattua jonekkin päin Afrikkaa
ja tarkoitus on löytää suurin timantti, Cullinan, ja viedä se turvakaupunkiim valkoisilta rosvoina. Vaihto-opiskelija kuitenkin syyttii selitystäni valehteluksi ja rasistiseksi tekopyhyydeksi, minkä jälkeen hän poisti sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haareminainen vm. 1983 kirjoitti:
Onko inkkarileikit jo kielletty lapsilta, uskaltaako naamiaisia enää järjestää, miten abit voi enää pukeutua penkkareihin ilman rasismisyytöksiä?
Minä rakentelin lapsena beduiinitelttoja olohuoneeseemme ja istuin tyynyjen päällä teltassani juomassa teetä ja syömässä nallekarkkeja. Aikuisena sain tietää että geeneissäni on Saudi-Arabialaista perimää. Eli ihan olin tekemässä sitä mihin luonto ajaa. Ehkä olen beduiinien jälkeläisiä. Ahdasmielistä kieltää se, että olemme tämän maailman joka kolkan kansalaisia emmekä omista ihmisyyden ja kulttuurin muotoja sen enempää kuin toinenkaan.
Mielestäni nämä lapsena leikityt eri kulttuuriteemaiset leikit nimenomaan auttoivat ymmärtämään ja hyväksymään muita kulttuureja. Nykylapset ja -vanhemmat joutuvat olemaan tarkkana mitä saa pukea päälleen ja millaisia leikkejä leikkiä, etteivät joudu hyökkäyksen kohteeksi.
Osittain totta, mutta eipä lapsesta tuntunut ihanalta kun vaikkapa oli leikkinyt inkkaria ja lukenut Tammen kultaisen kirjaston lempeitä intiaanikirjoja ja sitten saakin teininä selville totuuden, kuinka intiaanikansat ja -kulttuurit yritettiin tappaa sukupuuttoon.
Ja taas on peruskoulu epäonnistunut. Nuo perusasiat opetetaan kyllä jo aiemmin kuin teininä ja toisekseen, alkuperäiskansat ovat vielä olemassa ja elinvoimaisia USA:ssa. Heillä on omat itsemääräämisalueensa, jossa elävät erittäin hyvää elämää. Suosittelen vierailemaan niin sinäkin oppisit jotain tästä maailmasta.
Reservaateissa hyvää elämää? Ei juma, nehän on etnisistä vähemmistöistä se joka kärsii järkyttävästi päihteistä, työttömyydestä ja vähäosaisuudesta. Tilastollisesti eniten.
Erittäin hyvää elämää....
Vierailija kirjoitti:
"pelin idea on viedä Afrikan Tähti "turvaan", eli pois afrikkalaisen väestön hallinnasta"
Newsflash: Afrikan tähti viedään pelissä joko Kairoon tai Tangieriin. Kummatkin ovat Afrikassa.
Siis onko osa väestöstä oikeasti näin s***tanan tyhmiä, etteivät tiedä, että kyseiset kaupungit ovat osa Afrikkaa?
Timantit viedään sinne, koska sieltä on lyhyt matka Eurooppaan, jossa timantit hiottiin ja arvioitiin ja voitiin sitten myydä huutokaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi miettiä niin että entäs jos Ruotsissa julkaistaisiin peli, jossa on Suomen kartta vaikkapa viikinkiajalla. Kartalla näkyisi siellä täällä villieläimiä ja muutama "pakanallinen alkuasukas" eli "suomalainen" barbaarisessa turkisasussa nuija kädessä pölhön näköisenä. Pelin idea olisi olla ns. ruotsalainen (mahdollisesti kristitty) viikinki, joka tulee villiin Itämaahan ja käy ryöstelemässä alkuasukkainen metsästämiä turkiksia ja kaappaisi alkuasukaslapsia ja -naisia orjiksi myytäväksi. Viikinkejä estämässä ei olisi tietenkään suomalaiset vaan vaikkapa venäläiset "rosvot". Pelissä pitäisi päästä ryöstösaaliin kanssa ensimmäisenä Birkaan (viikinkikaupunki nykyisen Tukholman alueella), jossa voittaja saisi mainetta ja mammoonaa, myydessään turkiset ja orjat.
Ja kun pelistä tulisi kuuluisa, sitten ruotsalaiset opiskelijat voisivat ryyppäjäisissään kekkaloida suomalaisbarbaarien asussa...
Ja nyt miettikää rehellisesti, uskotteko muka ettei asiasta nousisi Suomessa hirveä somekohu ja ettei peli loukkaisi ketään suomalaista?
Ei todellakaan nousisi mitään kohua. Voi helvetti.
Älä valehtele! Vähintään persut repisivät pelihousunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanha peli. Tietysti siinä on sen aikaiset paikan nimet. Ja jos näkee jotain rasismia siinä niin tutkituttakoon päänsä. Minulle se on pelkkä noppapeli pahvi timanteilla ja rosvot voi olla vaikka maantierosvoja tai merirosvoja enkä niiden etnisyyttä ole ikinä ajatellut.
Ehkä se että pelin nimi on Afrikan tähti ja pelilautana Afrikan kartta antaa jotain osviittaa... vink vink
Rosvot on valkoisia Afrikan tähdessä.
Aivan, koska sekin liittyy kolonialistiseen kontekstiin. Etelä-Afrikassa 1800-luvun lopulla tehtyjen timanttilöytöjen seurauksena maahan rynnisti porukkaa Euroopasta ja Australiasta. Britannia kuitenkin hallitsi suuria kaivoksia, jossa afrikkalaiset raatoivat. Valkoisista tulokkaista vain osa jaksoi itse lähteä etsimään kaivoksia ja kaivamaan itselleen. Osa sitten turvautui helpompaan tapaan eli ryöstelivät niiltä muilta.
Pelissä toimijoina ovat siis vain valkoihoiset. Mustien roolia ei edes mainita. Jostakin vaan ne timantit muka putkahtavat.
Mitäs sanot nykyisestä kaivostoiminnasta Suomessa? Olemmeko me rasistisen kolonialismin uhreja? Entä kaivostoiminnasta vuosisatojen ajan Euroopassa? Työläiset ihan paikallisia. Ilmeisesti koko Eurooppa ja sen väestö on kanssa ollut rasistisen kolonialismin uhreja. Tällä hetkellä tämä toiminta on keskittynyt Suomeen ja Ruotsiin. Mihin lähdet osoittamaan mieltäsi tästä? Iso osa rahasta tulee Kiinasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi miettiä niin että entäs jos Ruotsissa julkaistaisiin peli, jossa on Suomen kartta vaikkapa viikinkiajalla. Kartalla näkyisi siellä täällä villieläimiä ja muutama "pakanallinen alkuasukas" eli "suomalainen" barbaarisessa turkisasussa nuija kädessä pölhön näköisenä. Pelin idea olisi olla ns. ruotsalainen (mahdollisesti kristitty) viikinki, joka tulee villiin Itämaahan ja käy ryöstelemässä alkuasukkainen metsästämiä turkiksia ja kaappaisi alkuasukaslapsia ja -naisia orjiksi myytäväksi. Viikinkejä estämässä ei olisi tietenkään suomalaiset vaan vaikkapa venäläiset "rosvot". Pelissä pitäisi päästä ryöstösaaliin kanssa ensimmäisenä Birkaan (viikinkikaupunki nykyisen Tukholman alueella), jossa voittaja saisi mainetta ja mammoonaa, myydessään turkiset ja orjat.
Ja kun pelistä tulisi kuuluisa, sitten ruotsalaiset opiskelijat voisivat ryyppäjäisissään kekkaloida suomalaisbarbaarien asussa...
Ja nyt miettikää rehellisesti, uskotteko muka ettei asiasta nousisi Suomessa hirveä somekohu ja ettei peli loukkaisi ketään suomalaista?
Ei todellakaan nousisi mitään kohua. Voi helvetti.
Älä valehtele! Vähintään persut repisivät pelihousunsa.
No jos kerran tunnet persut niin hyvin. Itse en tunne heitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on aarteenmetsästyspeli, jossa taistellaan toisia aarteenetsijöitä vastaan. Timanttia ei löydetä kaivoksesta vaan mistä hyvänsä, timanttia ei viedä pois Afrikasta, timanttia ei viedä afrikkalaisten nenän edestä vaan muiden pelaajien. Onko tuo vaihto-opiskelija koskaan pelannut ko. peliä?
Ymmärräthän että ne timantit Afrikassa eivät ole esillä kuin marjat metsässä. Ne ovat maan uumenissa ja sieltä ne pitää kaivaa.
Alue: Aihe vapaa
1800-luvulla? Voin kertoa uutisen: tänä päivänä ne Afrikan kaivokset on erityisesti kiinalaisten, intialaisten ja kanadalaisten firmojen omistuksessa. Niissä työskentelee köyhiä mustia, jotka saa hädin tuskin elääkseen palkkaa. Firmat takoo hirveitä voittoja.
Samat ongelmat koskee sähköautojen ja erilaisten laitteiden raaka-aineita, kaakaota, hedelmien tuotantoa ja vaikka mitä sillä erotuksella, että niitä on tuottamassa lapsiorjatyövoimaa ilman palkkaa.
Että mitä olet tänään syönyt ja juonut? Mitä halpoja vimpaimia olet ostanut kotiisi?