Lue keskustelun säännöt.
Ilmasto onkin kylmentymässä, olemme menossa kohti jääkautta?
19.10.2021 |
Ilmasto-oppaasta poimittu:
"Parhaillaan elämme yhtä tällaista jääkausien väliin sijoittuvaa lämpimämpää aikaa. Luonnollisen järjestyksen mukaan nykyisen interglasiaalikauden lämpöhuippu olisi jo ohitettu 5000-7000 vuotta sitten. Ilman ihmisten kasvihuonekaasupäästöjä ilmaston pitäisi olla hitaasti viilenemässä kohti seuraavaa jääkautta, joka kuitenkin täysivoimaisena vaanisi vasta muutaman kymmenen tuhannen vuoden kuluttua.
Hirmuliskojen valtakaudella noin 80-100 miljoona vuotta sitten ilmasto taas oli tavattoman lämmin eikä jäätiköitä juurikaan esiintynyt. Etelänavan lähialueitakin peitti tuolloin metsä."
Mitä kaikki tietävä raati sanoo, onko meillä sittenkään kiire ilmastotoimissa Suomessa? Miksi tämä kiire olla etuajassa?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopolitiikka on vain keino ohjailla ihmisiä ja kerätä veroja. Jokainen punavihreäkin tietää että Kiinan/Intian ja vastaavien päästöjen takia CO2 määrät tulevat varmuudella nousemaan vaikka euroopassa tehtäisiin mitä tahansa.
Samaa mieltä. Jotain saataisiin aikaankin jos ilmastotoimet suunnattaisiin vain eniten saastuttaviin maihin ja kohteisiin. Eikä vallanhimossa ja pisnesmielessä verotettaisi viattomia hengiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi enemmänkin tukea investointeja, että tavaroita tehtäisiin paikallisesti eikä kaikkea rahdattaisin aasiasta.
Katsokaa miten ilmasto kylmenee YouTube La Palma. Hiton kylmää .
Kiinalainen covid maistuuko kiinaruoka??
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos vaikuttaa jo nyt, puhumattakaan vaikutuksista kymmenien, satojen vuosien viiveellä eli meidän lasten ja lastenlasten elinaikana. Nämä jäätymissyklit taas tapahtuvat kymmenissätuhansissa vuosissa. Huomaatko eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos on vain yksi megatrendi, jota vastuullinen media viljelee mainostajien eduksi. Koska "uutisia" pukkaa joka tuutista, voi mainostajat mainostaa surutta tuotteitaan hiilineutraaleina yms. ilmastotietoisille kuluttajille.
Syy voi tämän teesi takana: politiikka voisi olla köyhää ilman 15.000 EU:n lobbaria.
https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+IM…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos vaikuttaa jo nyt, puhumattakaan vaikutuksista kymmenien, satojen vuosien viiveellä eli meidän lasten ja lastenlasten elinaikana. Nämä jäätymissyklit taas tapahtuvat kymmenissätuhansissa vuosissa. Huomaatko eron?
Sinulla on aivan väärät lähtökohdat järjelliseen keskusteluun, sillä olet hypännyt mutkat suoraksi "ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen".
Jokainen hiilidioksiditonni lykkää vääjäämättä edessä olevaa jääkautta, joka on tieteellisesti havaittu ilmastosykli jota kohdin olemme tosiaan menossa. Syklin toistumisaika, eli noin 90.000 vuotta on ihmisellekin pieni ajanjakso, jossa 10.000 vuotta on lämmin ajanjakso jossa olemme nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos vaikuttaa jo nyt, puhumattakaan vaikutuksista kymmenien, satojen vuosien viiveellä eli meidän lasten ja lastenlasten elinaikana. Nämä jäätymissyklit taas tapahtuvat kymmenissätuhansissa vuosissa. Huomaatko eron?
Ero huomataan. Mutta jotkut on perustellut "maailma tuhoutuu" ellei polttomoottoriautoja kielletä.
Suomihan voittaisi ilmaston lämpenemisestä. Mutta miksi tämä kiire olla etuajassa?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen hiilidioksiditonni lykkää vääjäämättä edessä olevaa jääkautta, joka on tieteellisesti havaittu ilmastosykli jota kohdin olemme tosiaan menossa. Syklin toistumisaika, eli noin 90.000 vuotta on ihmisellekin pieni ajanjakso, jossa 10.000 vuotta on lämmin ajanjakso jossa olemme nyt.
Muutokset tapahtuvat tosi hitaasti "meidän kalenterissa" . Rauhallisempikin toiminta keskittyen vain eniten saastuttaviin kohteisiin riittäisi. Teknologian kehittyminen on prosessi, joka hoitaa luonnollisesti heikommat energiaratkaisut luonnolisella ajanjaksolla pois käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavaraa tilataan ja tuotetaan järjettömiä määriä, etupäässä Intiasta ja Kiinasta. Nytkin maailmankaupan rahtiliikenne on jumissa ja aikataulut viikkoja jäljessä. 90% rahtiliikenteestä tulee meritse. Ilmastotoimia olisi investoida kotimaan teollisuuteen sekä laivojen energiaratkaisuihin.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on vain yksi megatrendi, jota vastuullinen media viljelee mainostajien eduksi. Koska "uutisia" pukkaa joka tuutista, voi mainostajat mainostaa surutta tuotteitaan hiilineutraaleina yms. ilmastotietoisille kuluttajille.
Aivan. Jokapuolelta tulee "maailma pelastuu kun ostat tätä turhaketta" mainoksia.
Radiosta tuleva Fortumin ilmastoa syleilevä mainos on kaikista imelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopolitiikka on vain keino ohjailla ihmisiä ja kerätä veroja. Jokainen punavihreäkin tietää että Kiinan/Intian ja vastaavien päästöjen takia CO2 määrät tulevat varmuudella nousemaan vaikka euroopassa tehtäisiin mitä tahansa.
Brysselissä majailevat 15.000 lobbaria ja heidän taustajoukkojen intressit ohjaa poliittisia päätöksiä.
Liiketoiminnoissa haetaan nyt uusjakoa, jossa varma maksaja on kuluttaja tai veronmaksaja.
Niin, tuhansien vuosien kuluessa ilmasto viilenee. Nyt seuraavan sadan vuoden kuluessa se on lämpenemässä ihan älyttömästi.
Vierailija kirjoitti:
Tavaraa tilataan ja tuotetaan järjettömiä määriä, etupäässä Intiasta ja Kiinasta. Nytkin maailmankaupan rahtiliikenne on jumissa ja aikataulut viikkoja jäljessä. 90% rahtiliikenteestä tulee meritse. Ilmastotoimia olisi investoida kotimaan teollisuuteen sekä laivojen energiaratkaisuihin.
Vain kansainvälinen hiilivero olisi tarpeeksi tehokas työkalu. Silloin kaiken kaukomailta tilatun krääsän hinta nousisi ihan selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavaraa tilataan ja tuotetaan järjettömiä määriä, etupäässä Intiasta ja Kiinasta. Nytkin maailmankaupan rahtiliikenne on jumissa ja aikataulut viikkoja jäljessä. 90% rahtiliikenteestä tulee meritse. Ilmastotoimia olisi investoida kotimaan teollisuuteen sekä laivojen energiaratkaisuihin.
Vain kansainvälinen hiilivero olisi tarpeeksi tehokas työkalu. Silloin kaiken kaukomailta tilatun krääsän hinta nousisi ihan selvästi.
Hiilivero tai hiilijalanjäki/tuontivero tuntuisi helpommalta ratkaisulta. Mutta on paljon suuria päästölähteitä, joihin kukaan ei oikein ole pystynyt kajoamaan. Esim. pohjoisen aasian ja muiden kehittyvien maiden ihmisten roskien poltolle. Kuka on käynyt esim. Pohjois-Kiinassa tietää mistä ongelmasta (CO2 ja CO) on kyse. Ruuat tehdään lähes avonuotion kaltaisissa olosuhteissa ja roskat poltetaan pihalla. Suomen tupruttelun on mitätöntä tähän verrattuna.
Kaikki kasvit tarvitsevat hiilidioksidia ravinnokseen. Sen takia luontokin aina järjestää metsäpaloja ja tulivuorenpurkauksia. Ihmisen tuottamat hiilidioksidipäästöt eivät tunnu missään.
Ihmiskunta voisi kyllä lopettaa vesistöjen ja maaperän saastuttamisen. Peltoviljely on paha asia, se vie luonnolta tilaa ja saastuttaa. Pitäisi syödä luonnonmukaisemmin, metsästää ja kalastaa ja keräillä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavaraa tilataan ja tuotetaan järjettömiä määriä, etupäässä Intiasta ja Kiinasta. Nytkin maailmankaupan rahtiliikenne on jumissa ja aikataulut viikkoja jäljessä. 90% rahtiliikenteestä tulee meritse. Ilmastotoimia olisi investoida kotimaan teollisuuteen sekä laivojen energiaratkaisuihin.
Vain kansainvälinen hiilivero olisi tarpeeksi tehokas työkalu. Silloin kaiken kaukomailta tilatun krääsän hinta nousisi ihan selvästi.
Hiilivero tai hiilijalanjäki/tuontivero tuntuisi helpommalta ratkaisulta. Mutta on paljon suuria päästölähteitä, joihin kukaan ei oikein ole pystynyt kajoamaan. Esim. pohjoisen aasian ja muiden kehittyvien maiden ihmisten roskien poltolle. Kuka on käynyt esim. Pohjois-Kiinassa tietää mistä ongelmasta (CO2 ja CO) on kyse. Ruuat tehdään lähes avonuotion kaltaisissa olosuhteissa ja roskat poltetaan pihalla. Suomen tupruttelun on mitätöntä tähän verrattuna.
Mittakaava: Intian väkiluku 1,39 ja Kiinan 1,44 miljardia.
Ilmastopolitiikka on vain keino ohjailla ihmisiä ja kerätä veroja. Jokainen punavihreäkin tietää että Kiinan/Intian ja vastaavien päästöjen takia CO2 määrät tulevat varmuudella nousemaan vaikka euroopassa tehtäisiin mitä tahansa.