Uskallanko mennä yliopistoon
lukemaan matematiikkaa? Siis onko työllistyminen mahdollista?
Kommentit (16)
Uskallat. Työllistyminen on hyvinkin mahdollista ihan matemaatikkona. Lisäksi voi suuntautua vaikka ohjelmointiin, it-firmat mielellään palkkaa matemaatikoita tai fyysikoita, ilman mitään erityistä it-koulutustakaan. Siksi monet ottaa yhdeksi sivuaineeksi tietojenkäsittelytieteen, että olisi mahdollista suuntautua sinnekin jos ei ura muuten urkene.
Jos sitä pitää täällä kysellä, niin tuskin.
Pidätkö matikasta erityisesti. Onko joku suuntaus esim. DI tai muuten vaan. Vai tähtäätkö tutkijaksi, avaruuden etäisyyksien laskijaksi tai opeksi yms. Mihin sen haluaa johtavan.
Vierailija kirjoitti:
Uskallat. Työllistyminen on hyvinkin mahdollista ihan matemaatikkona. Lisäksi voi suuntautua vaikka ohjelmointiin, it-firmat mielellään palkkaa matemaatikoita tai fyysikoita, ilman mitään erityistä it-koulutustakaan. Siksi monet ottaa yhdeksi sivuaineeksi tietojenkäsittelytieteen, että olisi mahdollista suuntautua sinnekin jos ei ura muuten urkene.
En kyllä oikein keksi, mihin yksityissektorilla tarvittaisiin nykypäivänä ihan puhdasta matemaatikkoa, kun AI hoitaa monimutkaisetkin sen alan hommat.
Kaikki tuntemani matikalta työllistyneet tyypit ovat alaan liittyvissä töissä.
Matikka työllistää normaalioloissa tosi hyvin. Numero-osaamista tarvitaan vaikka missä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallat. Työllistyminen on hyvinkin mahdollista ihan matemaatikkona. Lisäksi voi suuntautua vaikka ohjelmointiin, it-firmat mielellään palkkaa matemaatikoita tai fyysikoita, ilman mitään erityistä it-koulutustakaan. Siksi monet ottaa yhdeksi sivuaineeksi tietojenkäsittelytieteen, että olisi mahdollista suuntautua sinnekin jos ei ura muuten urkene.
En kyllä oikein keksi, mihin yksityissektorilla tarvittaisiin nykypäivänä ihan puhdasta matemaatikkoa, kun AI hoitaa monimutkaisetkin sen alan hommat.
Tietämään mitä sen AI:n pitäisi osata laskea, ja tarkistamaan että se myös laski sitä mitä piti eikä hallusinoinut omiaan.
Tuolla kerrottiin jo dippi-vaihtoehdosta. Tai vaikka tavallinen insinööri, mutta lue pääaineena yritysjohtamista, sinne tekoäly viimeiseksi iskee. Tai hei, matematiikasta kiinnostuneet ovat yleensä inrtovertteja, miten olisi suunnittelu-puolen hommat, rakennus, tietotekniikka, logistiikka tms alueelta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallat. Työllistyminen on hyvinkin mahdollista ihan matemaatikkona. Lisäksi voi suuntautua vaikka ohjelmointiin, it-firmat mielellään palkkaa matemaatikoita tai fyysikoita, ilman mitään erityistä it-koulutustakaan. Siksi monet ottaa yhdeksi sivuaineeksi tietojenkäsittelytieteen, että olisi mahdollista suuntautua sinnekin jos ei ura muuten urkene.
En kyllä oikein keksi, mihin yksityissektorilla tarvittaisiin nykypäivänä ihan puhdasta matemaatikkoa, kun AI hoitaa monimutkaisetkin sen alan hommat.
Pankit, vakuutusyhtiöt, Kela jne. Ei todellakaan AI tee niitä. Tietokoneella ne tehdään nytkin, mutta pitää todellakin tietää, mitä tietokoneen laittaa tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallat. Työllistyminen on hyvinkin mahdollista ihan matemaatikkona. Lisäksi voi suuntautua vaikka ohjelmointiin, it-firmat mielellään palkkaa matemaatikoita tai fyysikoita, ilman mitään erityistä it-koulutustakaan. Siksi monet ottaa yhdeksi sivuaineeksi tietojenkäsittelytieteen, että olisi mahdollista suuntautua sinnekin jos ei ura muuten urkene.
En kyllä oikein keksi, mihin yksityissektorilla tarvittaisiin nykypäivänä ihan puhdasta matemaatikkoa, kun AI hoitaa monimutkaisetkin sen alan hommat.
Ohis Oliko tuo kuvaus dystopiasta vai painajaisesta? - Tekoäly voi olla loistava apu ja tai (raaka)työtätekevä palvelin mutta en sillekyllä kontrolloimatonta matemaattista valtaa / asemaa, ainakaan vielä toistaiseksi ole valmis antamaan. - Mutta olisihan se "taas" yksi hyvä syyllinen kun haetaan syitä sille, miksi on tehty niin törppöja ja hölmöjä päätöksiä ja valintoja. ("- Ei me tehty mittään se oli toi tekoäly joka saneli ja päätti kaiken ja siksi nyt kävi niin kuin kävi")
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Tuurilla, kaveri pääs kelalle, eikä oo mikään välkky!
Itse läksin aikoinaan lukemaan ATK:ta (nyk. IT). Meillä ei varsinaisesti ollut sivuainevaihtoehtona mat., mut aika paljon sen alan kursseja oli. Oli vaikeita, vaikka lukiossa kirjotin matikasta L:n.
Mitä vaikeampi kurssi, niin sen paremmin ne jutut jäi mieleen, kun muistan vieläkin; pakko oli tsempata. Jotkut opiskelukaverit pärjäsi tenteissä paremmin kuin minä, jälkeenpäin kysyin, et etkö muista mitä opetettiin, mitä jonkun matemaattisen jutun merkitys on?
Vierailija kirjoitti:
Tuurilla, kaveri pääs kelalle, eikä oo mikään välkky!
No. Tuskin kaverisi on myöskään erityisen tyhmä, joka on eriasia kuin sosiaalsiesti kömpelö / vailla hyviä käytöstapoja, jos hän on päässyt opiskelemaan matematiikkaa suomalaiseen yliopistoon, enkä näin sanoessani ole julistamassa kilpailua siitä mitä alaa/ oppiainetta on vaikeinta ja mitä oppiainetta vähiten vaikeinta päästä opiskelemaan yliopistolle tai vaikka ammattikorkeakouluun. - Ja sekin turhauttaa kun osasta ammattikoulualoistakin on tehty sellaisia, että kärjistäen olisi vain etu, mitä tyhmempsi ja suurempi idiootti, niin sitä todennäköisemmin on n.n alan edustaja ja tai x.x. alaa opiskeleva.(...)
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Vierailija kirjoitti:
En kyllä oikein keksi, mihin yksityissektorilla tarvittaisiin nykypäivänä ihan puhdasta matemaatikkoa, kun AI hoitaa monimutkaisetkin sen alan hommat.
Olet täysi moukka ja puhut asioista joista et tiedä. Itse yliopistossa sivuainetta matematiikkaa lukevana, voin sanoa ettei se AI matiikasta tajua keskinkertaista lukiolaista enemmän, joskin tekstinkäsittelyn hanskaakin. Yliopiston yleisessä johdatuskurssilla yritin kalastella läksyihin vastauksia AI:lta. Sain sieltä suunnalta pisteitä korkeintaan kahteen kurssin tehtävään. Niitä siis oli yhteensä päälle 30. Joku voi ajatella, että käyttää tekoälyä vastausten tarkistamiseen. No, sekin ulosanti oli kyllä hyvin heikkolaatuista. Ihmiset, jotka kuvittelevat AI:n osaavan matematiikka ovat niitä, ketkä eivät ikinä ole oikeasti opiskelelleet matematiikkaa lukion jälkeen.
AI, ainakaan ChatGPT, ei osaa mitään 'monimutkaista' mitä tulee matematiikkaan. Se ei edes osaa mitään yksinkertaista, peruskoulumatiikastakin useissa vastauksissa on vakavia virheitä. Toki AI kehittyy, mutta jos väität AI:n olevan hallitsevan edes perusmatematiikkaa, niin sinun tulisi tukkia turpasi. Heti kiitos.
Matikan opeksi varmaan joo. Riippuu aika paljon, mitä sivuaineita luet, ja mitä teet lopputyösi.