Lääkäri - Valtaosaa ihmisten sairauksista ei ole olemassa..

Huoh. Palsta on täynnä ihmisiä joilla on Tärkeää Asiaa (TM). Tuo tärkeä asia voi olla Jeesus, Putinin uhkaava hyökkäys, elämäntapamuutokset, homoliitot, koulutuksen merkitys tai karppauksen ihanuus. Ja kaikki haluavat oman asiansa esille.

Sovittaiskos, että kun anonyymipalstalla esitetään väitteitä Tärkeistä Asioista niin perusteltaisiin ne Tärkeät asiat jollakin muulla tavalla kuin väittämällä olevamme esimerkiksi Lääkäreitä, Jurristeja, Ulkoministereitä tai vaikkapa Jeesuksen puhetorvia. Anonyymi voi väittää olevansa mikä tai kuka tahansa eikä sellaisella väitteellä ole arvoa. Eihän täällä edes voi erottaa yhtä anonyymiä toisesta eli minäkin voisin olla ap..

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:58"]

Huoh. Palsta on täynnä ihmisiä joilla on Tärkeää Asiaa (TM). Tuo tärkeä asia voi olla Jeesus, Putinin uhkaava hyökkäys, elämäntapamuutokset, homoliitot, koulutuksen merkitys tai karppauksen ihanuus. Ja kaikki haluavat oman asiansa esille.

Sovittaiskos, että kun anonyymipalstalla esitetään väitteitä Tärkeistä Asioista niin perusteltaisiin ne Tärkeät asiat jollakin muulla tavalla kuin väittämällä olevamme esimerkiksi Lääkäreitä, Jurristeja, Ulkoministereitä tai vaikkapa Jeesuksen puhetorvia. Anonyymi voi väittää olevansa mikä tai kuka tahansa eikä sellaisella väitteellä ole arvoa. Eihän täällä edes voi erottaa yhtä anonyymiä toisesta eli minäkin voisin olla ap..

[/quote]

sepä tässä onkin niin hienoa. pelkät asiat puhuvat koska kuka tahansa voi väittää olevansa mitä tahansa. joko se asia on oikein tai väärin, ihan sama mitä sen väittäjä väittää olevansa.

Minulla on SVT, ja lääkäri on sanonut, etten olisi mitenkään voinut vaikuttaa siihen, saanko rytmihäiriön vai en. :(

Näin päälle viisikymppisenä huomaa työkavereista, ketkä ovat pitäneet huolta itsestään, ketkä eivät. Tupakoivat ja ylipainoiset ovat jo lähellä sairauseläkettä, jos sen vain saavat. On kulumaa ja selkäkipua ja sokeritautia ja vaikka mitä. Ne, jotka ovat ikänsä syöneet terveellisesti ja liikkuneet ovat vielä todella hyvässä kunnossa.

Itseensä ja elämänlaatuunsa kannattaa satsata

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 21:35"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 14:18"]

.. On vaan ylipainoa ja vääriä liikunta ja ruokatottumuksia. Tupakka monella siinä tietenkin mukana elimistön rappeutumista kiihdyttämässä.

"It's not that diabetes, heart disease and obesity runs in your family. It's that no one runs in your family."

Eli laihduttakaa, muuttaakaa ruokavalio terveellisempään suuntaan, lopettakaa tupakointi ja liikkukaa enemmän. Nämä hoito-ohjeet onnistuvat kaikilta ja ovat varmasti paljon tehokkaampi hoito kuin yksikään meistä lääkäreistä pystyy Teidän terveyden eteen tekemään. Uskokaa pois. Monet sairaudet hoituu tehokkaammin kun ottaa itseään niskasta kiinni ja aloittaa ryhtiliikkeen elämässään.

[/quote]

Varmasti auttaa terveyden kannalta jos elää terveellisesti ja laihduttaa jos on siihen tarvetta, mutta epäilen ettävaltaosa sairauksista on tällaisia. Lisäksi elämässä on tilanteita jolloin itseä ei voi vain ottaa niskasta kiinni, jotta pääsisi liikkumaan niin paljon kuin olisi tarpeellista. 

Tästä johtuen aloittajan teksistä huokuu elämänkokemuksen puute...ehkä kyseessä on nuori lääkäri. 

Migreeni ja ms-taudit, syövät, reuma  jne eivät vain parane sillä, että ottaa itseä niskasta kiinni.

[/quote]

Mutta jos vedät tupakkaa ja syöt mitä sattuu ja kaljoittelet useasti, migreeni, reuma ja ms-tauti oireilee pahempana. Paljon pystyy elintavoillaan vaikuttamaan taudin kehittymiseen.

Nimim. migreeni kuriin terveellisillä elintavoilla

[/quote]

hyvä, että auttoi sinua, mutta tosiasia on että ylläolevista sairauksista ei parannuta elintavoilla. Migreeniin voi jollain auttaa joidenkin ruokien välttäminen, mutta toimii vain jollain. Kyllä noista on jutellut ihan neurologiaan erikoistuneiden lääkäreiden kanssa, joilla tietämys aikalailla paremmalla tasolla kuin perus lääkärin.

Itseäni ei paljoa elintavat auttaneet migreenin kanssa vaikka liikuin paljon ja olin hyvässä kunnossa - silti meni krooniseksi migreeni. Ei ollut väliä myöskään mitä söin tai join. Toisessa tapauksessa ei auttanut huippukunto ja noemaalipaino ja terve ruoka kun tuli keskushermostoon vaikuttanut tuehdus ja ilmeisesti loppuelämän seuraamukset...seuraamukset myös itse liikunnan harrastamiseen.

Jokainen sairaus täytyy katsoa tapauskohtaisesti ja totta kai hyvä terveys ja elintavat auttavat monessa, mutta on lapsellista väittää, että itseään niskasta kiinni ottamalla voisi ratkaista kaiken ja tosiaan aina ei ole mahdollisuus edes liikkua niin paljon kuin haluaisi.

Lääkeuskovaisuus on mahtava bisnes. Sillä tehdään tolkuton määrä rahaa. Miksi ihmeessä kaikkea ei niputettaisi ja luokiteltaisi? Parempaa bisnestä kun ei olekaan! Ja vielä kun on kyse perustavanlaatuisista asioista, huolesta omasta terveydestä, avot! Ei parempaa liikeideaa olekaan!

2, haluan lukea sivun, sen jälkeen kerron mielipiteeni

Mä uskon tähän, mutta tiedätkös kun ei se ole niin helppoa. Kun mulla oli raskausdiabetes ja piikitin itseäni, lupasin etten ikinä enää herkuttele. No kappas, kyllä taas maistuu vähintään kaksi kertaa viikossa kaikki epäterveellinen. Nykyään pidemmän kävelylenkin jälkeen nilkkoja särkee, tuskin särkisi ilman huomattavaa ylipainoa. En uskalla enää raskautua. Elämäni pyörii lähinnä syömisen ja itseinhon ympärillä. Ja kauhulla mietin, mitä tämä kaikki sokerimäärä tekee keholleni. Tiedän että tätä menoa en elä eläkeikään asti.

Hah, luuletteko ettei potilaille anneta elintapaneuvontaa. Kyllä annetaan. Ongelma on siinä etteivät ne potilaat halua, jaksa tai viitsi muuttaa mitään elämässään. Ja silti ne on hoidettava, diabeetikolle on syötettävä metformiinia ja pistettävä Lantusta, jotta ehkä vältettäisiin hirvittävän kalliiksi yhteiskunnalle tulevia diabeteskomplikaatioita.

2

Esitit terveitä elämäntapoja parannuskeinoksi kahdelle, yhteiskunnassamme merkittävälle sairaudelle ja tappajalle. Suuri osa määrällisesti diagnosoiduista sairauksista olisi ehkäistävissä paremmilla elintavoilla, mutta suurin osa sairauksista ei.

Väitätkö tosiaan, että parantamalla yhden endokrinologisen sairauden (Aikuistyypin Diabetes), parantaisit muutkin hormonivälityksen sairaudet samoin? Eli kun vastaanotollesi saapuu ykköstyypin diabeetikko, kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsivä tai osteoporootikko on vastauksesi yksinkertainen, kaikki lenkille ja lääkkeet roskiin! Kun kilpparipotilas sitten sanoo treenaavansa jo maratonin ja olevansa jumppaohjaaja niin vastaat, että syö terveellisemmin... Entäs sitten kardiologiset sairaudet? Samoin kun veritulpan riskitekiöitä välayttelevälle metabolisen oireyhtymän omaavalle potilaalle, määräät sydämen anatomiaviasta kärsivälle potilaalle ruokaa&kuntoilua&unta? Flimmeristä kärsivälle et edes tee muita tutkimuksia, sillä osalla potilaista on elämäntapojen aiheittama?

Sitten myös tietenkin kaikki päivystysjutut haavoista kausiflunssiin tai influenssiin, bakteeritulehduksiin kuten vaikka virtsatietulehdukseen tai jos joku söi raakaa tanskalaista joulukinkkua. Vastaus aina sama, ylös, ulos ja lenkille, muistakaakin hyvä ravitsemus! Sinänsä tietenkin hyvä, että tapattaisit vähän ihmisiä kun elätät diabeetikot ja infarktistit pidempään. (Oli sitten mustansävyinen vitsi)

On hyvin ammattitaidotonta esittää anonyymisti väitteidesi kaltaisia väitteitä anonyyminä. Täytyy myös muistaa geneettinen perinnöllisyys sekä opittu perinnöllisyys. Kolmannen polven sohvaperuna-metaboliitikko tarvitsee jotain kovempaa ravistelua kun sairauden joka on hänen perheessään normi päästäkseen terveellisempään kuntoon. En tietenkään kannata tätä, päin vastoin, olen surullinen kun näen pullan lapsen pulloihin vanhempien ja isovanhempien kanssa jouluostoksilla. Et voi kuitenkaan väittää, että ongelman taso ei olisi familiäärinen ja että elämäntapoja vaan muutetaan hetkessä kun tavat ovat lapsuudesta asti juurtuneita!

Ilmaisia liikuntamahdollisuuksia tulisi olla enemmän, sillä ei sitä pullukkaa luultavasti innosta lähteä kaato-tai lumisateeseen juoksemaan ennen kun löytää liikunnan ilon. Sitten tietenkin työ ja koulumatkojen pyöräilyyn tai kävelyyn ym. hyötyliikuntaa tulisi ihan valtakunnallisesti panostaa. Kuukausittain voitaisiin jakaa joku halpoja, helppoja ja terveellisiä ruokia joka kotiin-vihkonen, joka auttaa ihmisiä konkreettisesti valitsemaan edukkaana pysyvän ruokavalikoiman perheelleen. Sen tiedän, että elämäntavoista syyllistäminen ja olet sairas niiden vuoksi-leimaaminen ei auta ketään, herätteen on oltava positiivinen.

Tätä ihmisten on niin vaikea hyväksyä ja uskoa; he itse voivat vaikuttaa terveyteensä aivan valtavan paljon. Pois tupakka, alkoholi, sokeri, liian pitkälle prosessoitu ruoka. Kahvia ja hiilareita vähemmälle, tilalle kasviksia, marjoja, siemeniä, pähkinöitä, aitoa voita ja runsaasti vettä. Niin yksinkertainen asia kuin vesi on todella tärkeä, se huuhtoo elimistöstä myrkkyjä, tehostaa maksan, munuaisten ja suoliston toimintaa, on hyväksi aivoille ja hoitaa ihoa sekä auttaa laihtumaan.

Lisäksi riittävästi unta ja liikuntaa (ainakin 2 tuntia päivässä). Nämä  yksinkertaiset ja helpot asiat auttavat jo paljon sairauksien ehkäisyssä.

Olen ap-lääkärin kanssa samaa mieltä. Monet sairaudet ovat pitkälti elintaso -tai elämäntapasairauksia. Ei tietenkään kaikki.

Liikuntareseptejä pitäisi lääkäreiden todellakin antaa. Lievät masennuksetkin saattaisivat helpottaa hikiliikunnalla esimerkikisi. Mutta tietenkin masennus on oikea sairaus, mutta lievissä tapauksissa kyllä. Miun entinen psykiatrianope (psykiatri) tuumi aikoinaan, et jos keskuoluen myynti lopetettais suomessa, mielisairaalat ois puolityhjiä. No tuo oli parikymmentä vuotta sitten, mutta siinä on varmaan vinha perä.

T. Tupakoiva terveydenhuoolon ope

2

Onko sama juttu jossain kehitysmaassa, jossa ei ainakaan ole liikaa ruokaa ja autoja? Ovatko ihmiset siellä terveempiä vai eikö heillä vain ole varaa käydä lääkärissä tarpeeksi usein?

Kyllähän kaikki sairaudet ovat infektioperäisiä. Jos haluaa etsiä täsmälliset mikrobit, niin malaria ja tuberkuloosi ovat olleet suurimmat tappajat. Näistä kun lähtee hakemaan sukulaisia niin päädytään loisiin ja mykobakteereihin. Mykobakteerit ovat tunnettuja sitkeistä infektioistaan, samoin loiset. Esim. paratuberkuloosi ja leishmania. Tietty monet luulevat että täytyy olla kammottavia oireita, että näitä olisi, mutta eihän se niinkään ole. Lampaat tärisevat jaloistaan ja ripuloivat lopulta henkensä pois, ja turkki menee huonoksi jos on paratuberkuloosia. Mutta ihmisillä tilanne ei ole samanlainen, mitä jos on vaikka vain ärtyvän suolen oireyhtymä, ja jalat tärisevät kun on levottomien jalkojen oireyhtymä. Lääkäreiden mielestä ei mikään vakava ongelma edes.