Lue keskustelun säännöt.
Nuoret odottavat 3000e aloituspalkkaa ja satojen eurojen palkankorotuksia
18.10.2021 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000008311708.html
"Puolet vastaajista, jotka eivät ole vielä valmistuneet tai saaneet alaltaan töitä, odottavat saavansa 3 000–4 000 euron kuukausipalkkaa ensimmäisestä oman alan työpaikasta.
Suurin osa ensimmäisen työpaikan jo saaneista kertoi kuitenkin aloituspalkkansa olleen 2 000–3 000 euroa.
Miehet odottavat nopeampaa palkkatason kehitystä kuin naiset. Suurin osa miesvastaajista odottaa yli 5 000 euron kuukausipalkkaa viiden vuoden työuran jälkeen, kun naisten keskuudessa suosituin vastaus oli 3 000–4 000 euroa."
Oma aloituspalkka lähihoitajana on 2359€ ja viiden vuoden työurasta HUS:lla sain 70€ palkankorotuksen.
Kommentit (47)
Minun lähtöpalkka oli muistaakseni n. 2100e/kk (AMK) insinööriksi valmistumisen jälkeen n. 15 v. sitten pääkaupunkiseudulla. Vuosia meni alle 2500e palkalla. Vasta n. 6 vuotta sitten aloin tienata yli 3000e/kk. Rahat on aina riittäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu koulutustasosta. Jos opiskelee yliopistossa niin alotuspalkat normisti alkaa 3000€ kohdilta.
ei kai sekoulutus sitä palkkaa määrää vaan työtehtävä. Meillä suuren teollisuusyrityksen asiakaspalvelussa /vientiehtäviä jne) on maistereita ja vaikka ketä. Palkat ovat taulukoiden mukaan kaikilla suht samanlaiset.
KTM, 10 vuotta hommia takana pienyrityksessä. Alkupalkka 1900€, nyt jo 2400€.
Älkää valmistuneet uskoko niihin poskettomiin lupauksiin palkoista. Useimmat pääsisivät paremmille palkoille käymällä 1,5 vuoden ammattikoulun.
Ammattikorkeakoulujen opiskelijatkin saa helposti yli 3000€/kk palkkaa heti valmistuttuaan, ensimmäisessä työpaikassa. Ainakin oma lapseni sai ja useammat koulukaveritkin. Ei tuo nyt ihan hölmö alkupalkkatoive ole.
Vierailija kirjoitti:
KTM, 10 vuotta hommia takana pienyrityksessä. Alkupalkka 1900€, nyt jo 2400€.
Älkää valmistuneet uskoko niihin poskettomiin lupauksiin palkoista. Useimmat pääsisivät paremmille palkoille käymällä 1,5 vuoden ammattikoulun.
Koulutus ei tosiaankaan takaa suurta palkkaa. Useimmiten sen etu on lähinnä mahdollisuus tehdä mielenkiintoisempaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, matalapalkka-alalla aloittelin 10v sitten 1900e kk palkalla. Nyt samoissa töissä 3200e/kk. Yksi toisen asteen tutkinto suoritettu, joka ei liity alaani mitenkään.
No miksi pitäisi tyytyä vähempään. Ettei matalapalkkaiset suutu? Suomessa ei vaadita vaan on vahva tyytymisen kulttuuri. Paheksutaan paperityöläisten ”liian korkeita” palkkoja sen sijaan, että vaadittaisiin kunnon palkkaa työstä, kuten muualla Länsi-Euroopassa. Koppyksiötäkin puolustellaan sillä, että isompaan ei ole varaa. Eikö vika ole muualla, jos työssäkäyvällä ei ole varaa muuhun kuin kanankoppiin?
Ei omakaan aloituspalkka ollut kolmea tonnia, mutta silloin sai 600 eurolla vuokrattua yksiön Helsingin keskustasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläkin palstalla näkee miten jonnet huutelee, etteivät lähde millään paska palkalla töihin.
Vaikka ei edes ole koulututusta peruskoulun jälkeen, tai takana on keskeytetty ammatti-tai muu koulutus.
Mitään käsitys nuorilla ei ole rahasta.
Eikö peruskoulun ylemmillä luokilla ole mitään taloustaidon tai vastaavaa opetusta, jossa he saisivat käsityksen rahasta. Ja myös elämänhallinnasta.
Joistakin muista tunneista voisi nipistää sen verran, että noille tulisi tilaa.
Opetussuunnitelmisthan tuo kiinni, vaan ketkä ne suunnitelmat tekee?
Minkä ikäiset ihmiset? Millainen kosketus heillä on nykyisin nuoriin ja nykyiseen ja tulevaan yhteiskuntaan.
Noita laatimassa tulisi olla monipuolinen asiantuntija ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä aiheessa on hyvä muistaa, että ihmiset elävät omissa kuplissaan ja meidän jokaisen perspektiivi on omalta osalta jossain määrin vääristynyt.
Monesta voi tuntua kohtuuttomalta tällaiset vaatimukset, kun "omakin aloituspalkka oli alle 3000 euroa, miten voi kehdata odottaa tuollaisia summia!?" Mutta asiassa pitäisi huomioida esimerkiksi inflaatio ja nousevat kustannukset.
Ennen saattoi olla itsestäänselvää pystyä omistamaan asunto ja auto, nykyään ei välttämättä niin ole, vaikka palkka olisi entispäivän 2000 euron sijasta jopa 3000 euroa.
Täytyy muista pelkän luvun tuijottamisen sijaan muistaa millä tavalla sen ostovoima ja arvo ovat muuttuneet.
Korkotaso on ollut vuosia +/-0 eikä mitään inflaatiota ole 10 vuoteen ollut olemassakaan käytännössä. Faktat faktoina tässäkin keskustelussa, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stalin hyökkää taas ja koko ajan.
Ikäerojen merkitystä parisuhteessa aikuisten välillä' korostetaan liikaa. Suunnitelma on kultturimarxistinen. Stalin vihasi Suomalaisia ja kun ei saanut miehitettyä Suomea tuhotakseen meidät massmurhalla hän keksi 1950-luvulla kulttuurimarxistisen suunitelman.
Nykyään Suomessa on paljon sinkkumiehiä jotka vittävät töiden jälkeen päivänsä yksin, eivät tapaa toisiaan eivät myöskään naisia. Tässä tilassa heitä aivan pitämällä pidetään vasemmistosuunitelmassa mukana olevien ihmisten avulla jotka ovat heidän suppeassa sosiaalisessa piirissään.
Kun he viimein keksi ikäisinä oppivat purkamaan tuon loukun toitotetaan, että lapsenteko ikäiset naiset ovat heille liian nuoria ja sopimattomia kumppaneita. Tällaisesta seurustelusuhteesta heitä syljetään kumpaakin osapuolta oikein kunnolla eron aikaansaamiseksi ja tuollaista miestä voidaan nimitellä vaikka semipedofiiliksi.
Kaiken takana tietenkin on Stalinin suunnitelma, joka lähti käyntiin 1950-luvulla Suomalaisten tappamiseksi sukupuuttoon.
Tähdennettäköön vielä, että puhun aikuisten välisestä seurustelusta.
Lisäksi tähdennetään, että ennestään tuntemattomia naisia miehet eivät saa lähestyä. Nuoret naiset opetetaan ajattelemaan kveriporukan jutteluilla sellaisten tuntemattomia naisia julkisilla paikoilla lähetyvien miesten olevan friikkejä pervo ja raiskaaja ym tyyppejä.
Näin Stalinin suunitelma etenee ja Venäläiset Suomessa vievät sitä vauhdilla eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitäisi tyytyä vähempään. Ettei matalapalkkaiset suutu? Suomessa ei vaadita vaan on vahva tyytymisen kulttuuri. Paheksutaan paperityöläisten ”liian korkeita” palkkoja sen sijaan, että vaadittaisiin kunnon palkkaa työstä, kuten muualla Länsi-Euroopassa. Koppyksiötäkin puolustellaan sillä, että isompaan ei ole varaa. Eikö vika ole muualla, jos työssäkäyvällä ei ole varaa muuhun kuin kanankoppiin?
Ei omakaan aloituspalkka ollut kolmea tonnia, mutta silloin sai 600 eurolla vuokrattua yksiön Helsingin keskustasta.
Kuule, vilkuilepa noiden muiden EU maiden nuorten ihmisten alkupalkkoja. Ei niillä herroiksi elä kukaan.
Edes aloittelevilla lääkäreillä ole suuret palkat, toisin aina huudellaan.
Mutta tämän palstan sankareille pitäisi maksaa jo peruskoulu pohjalla mielettömät palkat, että nämä sohvasankarit muka suostuisivat töihin vaivautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähihoitaja ei ole korkeakoulutettu. Eli ilmeisesti aloittaja tarkoitti, että amikset ja yliopistosta valmistuneet saavat samaa palkkaa? On tässä maassa kyllä pienet palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitäisi tyytyä vähempään. Ettei matalapalkkaiset suutu? Suomessa ei vaadita vaan on vahva tyytymisen kulttuuri. Paheksutaan paperityöläisten ”liian korkeita” palkkoja sen sijaan, että vaadittaisiin kunnon palkkaa työstä, kuten muualla Länsi-Euroopassa. Koppyksiötäkin puolustellaan sillä, että isompaan ei ole varaa. Eikö vika ole muualla, jos työssäkäyvällä ei ole varaa muuhun kuin kanankoppiin?
Ei omakaan aloituspalkka ollut kolmea tonnia, mutta silloin sai 600 eurolla vuokrattua yksiön Helsingin keskustasta.
Kuule, vilkuilepa noiden muiden EU maiden nuorten ihmisten alkupalkkoja. Ei niillä herroiksi elä kukaan.
Edes aloittelevilla lääkäreillä ole suuret palkat, toisin aina huudellaan.
Mutta tämän palstan sankareille pitäisi maksaa jo peruskoulu pohjalla mielettömät palkat, että nämä sohvasankarit muka suostuisivat töihin vaivautumaan.
Saksassa korkeakoulusta valmistuneilla on korkeammat aloituspalkat kuin meillä muutaman vuoden töitä tehneillä. Lisäksi eläminen ja asuminen edullisempaa. Ruotsissa myös palkkataso ja elämisen kulut ihan eri luokkaa. Mutta tyydytään me, koska Espanjassa on matalampi palkkataso (mutta muuten halvempaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli opiskelukavereita, jotka vaativat heti valmistuttuaan jotain taulukkopalkkaa, n 3500e. Nämä kaverit eivät ole koskaan tehneet päivääkään oman alan töitä eivätkä ikinä tule tekemäänkään. Naurettiin ulos noine vaatimuksineen. No itse tienaan nyt yli 4000e mutta aloitin reilusti alle 3000:lla.
Itsellä nettopalkka on oli 1400e ekassa työpaikassa ja sitä edeltävissä. Päätin sitten alkaa elämään tuilla, kun en 200 ylimääräisen euron takia jaksa 8 tuntia päivästäni uhrata. Nyt 5 vuotta työttömänä, ihan hyvin on pärjännyt. Kummallista että suurin osa saa yli 2000 aloituspalkkana, jopa 3000e, tuolla summalla minutkin olisi saatu pidettyä työelämässä, mutta nyt olen jo niin pitkään ollut työttömänä, ettei minua enää mihinkään palkata, kuin korkeintaan sillä samalla 1400 nettopalkkalla jonnekin respaan. Kai tässä pitäisi alkaa köyttä rasvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitäisi tyytyä vähempään. Ettei matalapalkkaiset suutu? Suomessa ei vaadita vaan on vahva tyytymisen kulttuuri. Paheksutaan paperityöläisten ”liian korkeita” palkkoja sen sijaan, että vaadittaisiin kunnon palkkaa työstä, kuten muualla Länsi-Euroopassa. Koppyksiötäkin puolustellaan sillä, että isompaan ei ole varaa. Eikö vika ole muualla, jos työssäkäyvällä ei ole varaa muuhun kuin kanankoppiin?
Ei omakaan aloituspalkka ollut kolmea tonnia, mutta silloin sai 600 eurolla vuokrattua yksiön Helsingin keskustasta.
Kuule, vilkuilepa noiden muiden EU maiden nuorten ihmisten alkupalkkoja. Ei niillä herroiksi elä kukaan.
Edes aloittelevilla lääkäreillä ole suuret palkat, toisin aina huudellaan.
Mutta tämän palstan sankareille pitäisi maksaa jo peruskoulu pohjalla mielettömät palkat, että nämä sohvasankarit muka suostuisivat töihin vaivautumaan.
Ehkä, mutta et ota huomioon ostovoimaa, noissa maissa saa vähemmällä enemmän.
Lähihoitajan aloituspalkka on vähän eri kuin juristin, ekonomin, diplomo-insinöörin tai lääkärin.
Saahan sitä aina haluta. Siinä samassa artikkelissahan mainittiin ne toteutuneet.
Valmistuin 97 oikeustieteellisestä. Auskultointipalkkaa ei tarvi mainita, sillä ne nyt on mitä on.... Lähes ilmaista työvoimaa valtiolle, jotta saa sen varatuomarin arvon (Kemin KäO). Sitten kävin vielä syyttäjäkoulutuksen ja sekin lähes ilmaista työtä valtiolle (Roin kihlakunnanvirasto). Eka oikea työpaikka oli Kotkan oikeusaputoimisto. Palkka noin 2.700 euroa.... Siellä meni 2 vuotta. Loimaalla asianajotoimistossa palkka suurinpiirtein sama... Helsingin kaupungin edunvalvontatoimistossa palkka noin 3.300.
Nykyään yrittäjä vuodesta 2006. Eipä tässä vieläkään luxusta ole, mutta hyvin tulee toimeen...
Varmasti yritysjuridiikkapuolen tyypit saa reilusti enemmän jo alusta lähtien, mutta se ei vaan kiinnostanut itseä. Siis yrityspuoli.
F