Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Verojen kiristystä vai verojen kevennystä?
18.03.2024 |
Kauppalehdessä oli mielenkiintoinen artikkeli, mitä tapahtui yhteisöveron tuotolle, kun veroa alennettiin.
Vuosina 2012 - 2014 Suomi alensi yhteisöveroa kaikkiaan kolmesti, kokonaisuudessaan 26,5 prosentista nykyiseen 20 prosentiin. Veron tuotto on kasvanut tuon jälkeen neljästä miljardista kahdeksaan miljardiin eli euromääräisesti veron tuotto on kaksinkertaistunut.
Toki ymmärrän, ettei tuo kasvu ole tullut pelkästään veroratkaisujen myötä, vaan suhdanteilla ja yritysten kyvyllä tehdä tulosta on iso vaikutus. Kuitenkin kiistämätön tosiasia on, että veron alentamisella ollaan päästy euromääräisesti paljon parempaan lopputulokseen, kuin sen kiristämisellä.
Sama analogia toimii myös palkkaverotuksen puolella ja varsinkin keski- sekä suurituloisten osalta. Toivottavasti Purra ymmärtää tämän ja mieluummin keventää kuin kiristää palkkaverotusta. Tämä tulisi kasvattamaan euromääräisesti kokonaisverokertymää. Lisää verotulojen kasvua voi sitten hakea veropohjaa laajentamalla ja haittaveroja kiristämällä.
Kommentit (10)
Yli 50.000 euroa vuodessa tienaavilta voi hyvin verottaa puolet palkasta ja tulevat vielä hyvin toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla, että hyvätuloisella verotuksen keventäminen motivoi, mutta matalapalkkaisen kokonaisveroasteen nostaminen tukileikkausten myötä väitetään kannustimeksi?
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, että hyvätuloisella verotuksen keventäminen motivoi, mutta matalapalkkaisen kokonaisveroasteen nostaminen tukileikkausten myötä väitetään kannustimeksi?
Hyvätuloisten maltillinen verokevennys houkuttelee tännä lisää asiantuntijatehtäviin ulkomaisia työntekijöitä. Lisäksi rahaa kulutetaan palveluihin, jolloin alv kertymä kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Yli 50.000 euroa vuodessa tienaavilta voi hyvin verottaa puolet palkasta ja tulevat vielä hyvin toimeen.
Ei ole realismia ja 50.000 euroa ansaitseva on keskituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 50.000 euroa vuodessa tienaavilta voi hyvin verottaa puolet palkasta ja tulevat vielä hyvin toimeen.
Sanoo vasemmistoliiton kannattaja, joka on jäänyt 1970-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Yli 50.000 euroa vuodessa tienaavilta voi hyvin verottaa puolet palkasta ja tulevat vielä hyvin toimeen.
Joo, ainakin niin kauan, kunnes kommari tienaa itsekin yli 50 000 €/v. Sen jälkeen ei enää saa! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa verojen kiristysten jälkeen Orpo toteaa että keski ja pienituloisilla ostovoima on parantunut.
Vierailija kirjoitti:
Yli 50.000 euroa vuodessa tienaavilta voi hyvin verottaa puolet palkasta ja tulevat vielä hyvin toimeen.
Niinhän niillä verotetaankin. Onko marginaalivero tuttu?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se on niin, että palkkaverotusta tullaan kiristämään joka tapauksessa ja kaikissa veroluokissa, puhuivat faktat mitä tahansa. Velkavuoren kasvun pysäyttäminen vaan vaatii lisää rahaa ja helpoiten sitä lyhyellä tähtäimellä saa palkkaveroa kiristämällä.