Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saa heti vuoden teekkarijäynä -palkinnon, jos kyse on sellaisesta!

Ei muuten saa. Teekkarijäynän on tarkoitus tuottaa hyvää mieltä, eikä loukata ihmisiä.

Tämä ei loukannut ketään vaan aiheutti hyvää mieltä, erinomaista viihdettä ja paljon naurua kaikille paitsi pienelle kouralliselle hölmöjä.

Joo. Samaan tapaan koululuokassa kiusaaminen tuottaa erinoamista viihdettä ja naurua kaikille paitsi kiusaamisen kohteelle. Mutta se on kiusatun oma vika mitäs on niin kiusattava. - Tällainen on keijotrollien kiusaajamaailmankuva.

Viestisi on niin klassinen esimerkki siitä, kun vallanhaluinen ja muille pahaa tahtova kiusaaja - jollainen sinä ja kaltaisesi olette - joutuu naurunalaiseksi. Kiusaaja ei kestä sitä, ettei saakaan olla se, joka on vallassa ja saa kiusata ja aiheuttaa toisille vahinkoa aivan vapaasti. Pahin mitä kiusaajalle onkin tehdä on laittaa vastaa tai, mikä vielä tehokkaampaa, saattaa hänet naurunalaiseksi kaikkien edessä.

Vielä eilen täällä sinä ja kaltaisesi uhositte, miten tämä on vain alkua sille, miten paljon suomalaiset joutuvat vielä kärsimään ja menettämään kun te otatte vallan ja suomalaiset joutuvat vähemmistöksi ja altavastaajiksi omassa maassaan. Sinä ja kaltaisesi olette aidosti pahoja ihmisiä jotka haluavat vain vahingoittaa muita ja aiheuttaa muille kärsimystä ja nautitte siitä sekä vallankäytöstä. Sinä nautit siitä, että voit satuttaa muita ja aiheuttaa kärsimystä ja nyt kun kävi ilmi, että sinulla ei tätä valtaa olekaan, niin et voi kestää sitä.

Yhteiskunnan on korkea aika laittaa teidät nurkkaan häpeämään. Ihan samalla tavalla kuin taistolaiset kukistettiin, saatiin naurettaviksi ja halveksittaviksi. Ihan samoin nekin uhosivat miten vallan otettuaan tappavat kaikki joista eivät pidä ja laittavat kaikki kärsimään.

Kuvasit itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Eiks nämä urpot tajua että tiedevihamielisyytensä on ihan suoraan kommunistisen neuvostoliiton oppikirjoista jossa sosiologia (tänään kulttuurintutkimus) oli kapitalistien (tänään kulttuurimarxisteja), luokkavihollisten (tänään postmodenisteja) ja trotskilaisten (tänään intersektionalisteja) salajuoni joka piti vaarallisena siivota yliopistoista.

Siis mitä sekoilet? Tiedevastainen postmoderni, jonka osa kulttuurimarxismi ja intersektionalismi ovat, on suoraa jatkumoa kommunismia ja Neuvostoliittoa ihailleiden äärivasemmistolaisten yhteiskuntatutkijoiden opeille jo yli sadan vuoden takaa. Postmoderni kieltää tieteen, totuuden, järjen ja tosiasioiden olemassaolon ja väittää, että ne kaikki ovat kumottavissa vain yksilön subjektiivisella kokemuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konkreettisin seuraus lie se, että Afrikan Tähden ja sen oheistuotteiden myynti lähti raketin tavoin nousuun.

Retkikunnat tilattu. Roistoversio löytyy entuudestaan.

Tai sitten olisi voinut tapahtua päinvastainen ja täysin syytön taho olisi joutunut kärsimään hirvittävällä tavalla "pränkistä". 

Todella vaarallista leikkiä pelleillä näillä asioilla. Toisilla kaikki pelissä.

Eiväthän nää keijot välitä koska ovat huomioh*oria joita kiinnostaa vaan oman itsen saama näkyvyys ja natsat hinnalla millä hyvänsä. vaikka itse joutuisi maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks nämä urpot tajua että tiedevihamielisyytensä on ihan suoraan kommunistisen neuvostoliiton oppikirjoista jossa sosiologia (tänään kulttuurintutkimus) oli kapitalistien (tänään kulttuurimarxisteja), luokkavihollisten (tänään postmodenisteja) ja trotskilaisten (tänään intersektionalisteja) salajuoni joka piti vaarallisena siivota yliopistoista.

Siis mitä sekoilet? Tiedevastainen postmoderni, jonka osa kulttuurimarxismi ja intersektionalismi ovat, on suoraa jatkumoa kommunismia ja Neuvostoliittoa ihailleiden äärivasemmistolaisten yhteiskuntatutkijoiden opeille jo yli sadan vuoden takaa. Postmoderni kieltää tieteen, totuuden, järjen ja tosiasioiden olemassaolon ja väittää, että ne kaikki ovat kumottavissa vain yksilön subjektiivisella kokemuksella. 

Kuka on kieltämässä ja leimamassa tieteenaloja: nuo leimaamsi tieteenalat, vai sinä joka pyrit niiden kieltämiseen?

Miksi mukaan ei nouse kohuja niistä sotapeleistä joissa voi sotia toista maailmansotaa Saksan puolella ja yrittää saada Saksa voittamaan sota? Eikö se ole nats..en uhrien muiston häpäisyä ja hirmutekojen puolustelua?

Vierailija kirjoitti:

Tää oli keijotus. Jos joku ei tiedä niin twitterissä keksitty hahmo keijo kaarisade keksii tällaisia jäyniä. Käykää kattoo sen twiitit

Oli riemukasta luettavaa. Tiedän yhden ihmisen, joka yltää älykkyydessään tuolle tasolle ja jonka agendaan tuo keijoilu istuisi kuin nenä päähän.

Kyllä tämä on ollut myös minulle varsin valaiseva kokemus monesta näkökulmasta. Niin älyttömiä ihan todeksi osoittautuvia uutisointeja on nykyisin, ettei enää mikään ihmetytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomien uutiseen ei enää kello 15 jälkeen ole päästetty kommentteja läpi. Myös teologisen tiedekunnan rekrytointia koskevasta uutisesta on poistettu viittaus lautapelikohuun. Jännä seurata sitä, miten Hesari, muut lehdet, yliopiston edustajat ja kohusta omaa nostetta hamunneet aktivistit aikovat keskustella näin jälkeenpäin. Myöntääkö kukaan juosseensa mehukkaan syötin perässä suoraan ansaan?

Yrittävät varmaan vaieta koko jutun unohduksiin.

Sanomalehdillä on tapana oikaista isoimmat virheensä. Yliopiston on melkeinpä pakko ottaa kantaa, koska siltä tullaan sitä vaatimaan ja vähän mainettakin pitäisi puhdistaa.

Iltalehden Karvala kirjoitti asiasta maltillisen kolumnin, ja haluaisinpa nähdä tämän kohun ylihuomisen Jälkiviisaiden aiheena.

Karvala toistaa mainitsematta lähdettään yliopiston kulttuuritutkijoiden viestiä ja aiempaa artikkelia. Asiasta on maltillinen ja analyyttinen ylen artikkeli, jossa kolonialismia tutkineet kulttuurintutkijat kertovat miten Afrikan tähdessä kyseessä 30v vanha tutkimusaihe, jonka kolonialistiset piirteet on syytä tiedostaa mutta jonka kieltämisessä ei ole mitään järkeä, vaan sitä voi ihan hyvin pelata. Tämä on se yliopistoviesti, kaikki muu on äärioikeistotrollien hyökkäystä ja vääristelyä.

"Afrikan tähden loi 19-vuotias Tarzan-kirjojen fani kolonialismin kulta-aikana – miten peliin pitäisi nyt suhtautua?

Keskustelu Afrikan tähti -pelin kolonialismista on viime päivinä ryöpsähtänyt käyntiin. Tutkijat pitävät keskustelua hyvänä asiana mutta näkevät myös, että peliä voi hyvin pelata, kun ymmärtää sen olevan aikansa tuote."

https://yle.fi/uutiset/3-12150800

Olet niin epätoivoinen, voin vain kuvitella miten kyyneleitä pidätellen naputtelet siellä.

Kai tiedät, että yliopistomaailman sisällä on postmodernisteille, joita nämä intersektionalistit ovat, naurettu ja heitä pilkattu jo vuosikymmeniä aitojen tieteiden harjoittajien taholta. 

:D :D :D kukaan ei ois IKINÄ arvannut että pian aletaan väheksymään postmodernisteja ja intersektionalisteja - mut hei triplasta puuttuu kulttuurimarxistit, mihoin ne unohtuivat.

Joo, eipä tuossa halveksunnassa mitään uutta ole, kun tämä debaatti ja halveksunta ovat jatkuneet sieltä 60-luvulta lähtien akatemiassa. Pitää tietysti tuntea akateemista tutkimusmaailmaa tietääkseen tämän. Somea lukeva pelkän peruskoulun käynyt ei luonnollisesti tiedä näitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saa heti vuoden teekkarijäynä -palkinnon, jos kyse on sellaisesta!

Ei muuten saa. Teekkarijäynän on tarkoitus tuottaa hyvää mieltä, eikä loukata ihmisiä.

Tämä ei loukannut ketään vaan aiheutti hyvää mieltä, erinomaista viihdettä ja paljon naurua kaikille paitsi pienelle kouralliselle hölmöjä.

Väitätkö, että rasismista syytetyt maantieteen opiskelijat ja heidän ainejärjestönsä pitävät tapahtunutta jotenkin hauskana? He ovat joutuneet melkoisen mustamaalauksen kohteeksi. Heitä tämä ei varmasti naurata. Jos tuntisit teekkareita, tietäisit, että oikeisiin ihmisiin kohdistettu törkykampanja ei todellakaan kelpaa jäynäksi, vaikka sivustaseuraajia naurattaisi.

Ja kuka syyttikään maantieteen opiskelijoita rasisteiksi yhden sekopäisen instavideon perusteella tarkistamatta videon tekijän henkilöllisyyttä tai taustoja? No Helsingin yliopisto. Sen sijaan, että yliopisto olisi tukenut omia opiskelijoitaan, yliopisto rupesi nöyristelemään ja pyytelemään anteeksi rasismia ja syyttämään omia opiskelijoitaan. Yliopisto ei edes viitsinyt tarkistaa, kuka videon tehnyt nainen oli, oliko hän yliopiston opiskelija ja olikon hän edes ollut fuksiaisissa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks nämä urpot tajua että tiedevihamielisyytensä on ihan suoraan kommunistisen neuvostoliiton oppikirjoista jossa sosiologia (tänään kulttuurintutkimus) oli kapitalistien (tänään kulttuurimarxisteja), luokkavihollisten (tänään postmodenisteja) ja trotskilaisten (tänään intersektionalisteja) salajuoni joka piti vaarallisena siivota yliopistoista.

Siis mitä sekoilet? Tiedevastainen postmoderni, jonka osa kulttuurimarxismi ja intersektionalismi ovat, on suoraa jatkumoa kommunismia ja Neuvostoliittoa ihailleiden äärivasemmistolaisten yhteiskuntatutkijoiden opeille jo yli sadan vuoden takaa. Postmoderni kieltää tieteen, totuuden, järjen ja tosiasioiden olemassaolon ja väittää, että ne kaikki ovat kumottavissa vain yksilön subjektiivisella kokemuksella. 

Kuka on kieltämässä ja leimamassa tieteenaloja: nuo leimaamsi tieteenalat, vai sinä joka pyrit niiden kieltämiseen?

No aitojen tieteiden harjoittajat eivät juuri arvosta noita typeriä höpisijöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konkreettisin seuraus lie se, että Afrikan Tähden ja sen oheistuotteiden myynti lähti raketin tavoin nousuun.

Retkikunnat tilattu. Roistoversio löytyy entuudestaan.

Tai sitten olisi voinut tapahtua päinvastainen ja täysin syytön taho olisi joutunut kärsimään hirvittävällä tavalla "pränkistä". 

Todella vaarallista leikkiä pelleillä näillä asioilla. Toisilla kaikki pelissä.

Eiväthän nää keijot välitä koska ovat huomioh*oria joita kiinnostaa vaan oman itsen saama näkyvyys ja natsat hinnalla millä hyvänsä. vaikka itse joutuisi maksamaan.

Koska sinä aiot ymmärtää, että "Keijo Kaarisade" ei ole oikea henkilö nimeltä Keijo Kaarisade?

Suomalaisilla on asiat liian hyvin.

Lasten leikki saa koko kansan sekaisin pyytelemään anteeksi.

Ilmeisesti kukaan ei ole nähnyt saksalaisvaihto-oppilasta livenä....saattaa olla keijotus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saa heti vuoden teekkarijäynä -palkinnon, jos kyse on sellaisesta!

Ei muuten saa. Teekkarijäynän on tarkoitus tuottaa hyvää mieltä, eikä loukata ihmisiä.

Tämä ei loukannut ketään vaan aiheutti hyvää mieltä, erinomaista viihdettä ja paljon naurua kaikille paitsi pienelle kouralliselle hölmöjä.

Väitätkö, että rasismista syytetyt maantieteen opiskelijat ja heidän ainejärjestönsä pitävät tapahtunutta jotenkin hauskana? He ovat joutuneet melkoisen mustamaalauksen kohteeksi. Heitä tämä ei varmasti naurata. Jos tuntisit teekkareita, tietäisit, että oikeisiin ihmisiin kohdistettu törkykampanja ei todellakaan kelpaa jäynäksi, vaikka sivustaseuraajia naurattaisi.

Ja kuka syyttikään maantieteen opiskelijoita rasisteiksi yhden sekopäisen instavideon perusteella tarkistamatta videon tekijän henkilöllisyyttä tai taustoja? No Helsingin yliopisto. Sen sijaan, että yliopisto olisi tukenut omia opiskelijoitaan, yliopisto rupesi nöyristelemään ja pyytelemään anteeksi rasismia ja syyttämään omia opiskelijoitaan. Yliopisto ei edes viitsinyt tarkistaa, kuka videon tehnyt nainen oli, oliko hän yliopiston opiskelija ja olikon hän edes ollut fuksiaisissa mukana.

No niinpä!!! Kuten useasti todettu, suurin konna tässä on Helsingin yliopisto. Sen olisi pitänyt suojella ja puolustaa opiskelijoitaan ja selvittää väittäjän olemassaolo sekä väitteiden todenperäisyys, sekä oikaista valheet. Se ei tehnyt elettäkään tehdäkseen mitään näistä, vaan heitti opiskelijat bussin alle ja julkisesti syytteli heitä raskaasti. Opiskelijat vapautuivat yliopiston puolelta tehdystä syyttelystä vasta nyt kun Keijo paljasti kyseessä olleen keijotuksen.

Syyllinen tässä on Iltalehti, joka julkaisi uutisen totena tarkistamatta mitään taustoja, sekä yliopisto joka syyllisti omat opiskelijansa sekä koko yhteiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks nämä urpot tajua että tiedevihamielisyytensä on ihan suoraan kommunistisen neuvostoliiton oppikirjoista jossa sosiologia (tänään kulttuurintutkimus) oli kapitalistien (tänään kulttuurimarxisteja), luokkavihollisten (tänään postmodenisteja) ja trotskilaisten (tänään intersektionalisteja) salajuoni joka piti vaarallisena siivota yliopistoista.

Siis mitä sekoilet? Tiedevastainen postmoderni, jonka osa kulttuurimarxismi ja intersektionalismi ovat, on suoraa jatkumoa kommunismia ja Neuvostoliittoa ihailleiden äärivasemmistolaisten yhteiskuntatutkijoiden opeille jo yli sadan vuoden takaa. Postmoderni kieltää tieteen, totuuden, järjen ja tosiasioiden olemassaolon ja väittää, että ne kaikki ovat kumottavissa vain yksilön subjektiivisella kokemuksella. 

Kuka on kieltämässä ja leimamassa tieteenaloja: nuo leimaamsi tieteenalat, vai sinä joka pyrit niiden kieltämiseen?

No aitojen tieteiden harjoittajat eivät juuri arvosta noita typeriä höpisijöitä. 

Tää taas on näitä väitteitä mitä esittävät yliopisto drop-outit päteäkseen peruskoulupiireissään.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla on asiat liian hyvin.

Lasten leikki saa koko kansan sekaisin pyytelemään anteeksi.

Yltäkylläisyydessä eläjillä kun ei ole kummoisia huolenaiheita niin niitä pitää keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla on asiat liian hyvin.

Lasten leikki saa koko kansan sekaisin pyytelemään anteeksi.

Eihän saanut. Ainoat jotka tuolla tavalla nolasivat itsensä olivat Helsingin yliopisto sekä Anna Rastas ja Fatim Diarra. Kaikki muut totesivat heti tosiasioiden väitteissä olevan täysin pielessä ja että kohu on järjetön. Kuten se olikin, koska se oli pila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomien uutiseen ei enää kello 15 jälkeen ole päästetty kommentteja läpi. Myös teologisen tiedekunnan rekrytointia koskevasta uutisesta on poistettu viittaus lautapelikohuun. Jännä seurata sitä, miten Hesari, muut lehdet, yliopiston edustajat ja kohusta omaa nostetta hamunneet aktivistit aikovat keskustella näin jälkeenpäin. Myöntääkö kukaan juosseensa mehukkaan syötin perässä suoraan ansaan?

Yrittävät varmaan vaieta koko jutun unohduksiin.

Sanomalehdillä on tapana oikaista isoimmat virheensä. Yliopiston on melkeinpä pakko ottaa kantaa, koska siltä tullaan sitä vaatimaan ja vähän mainettakin pitäisi puhdistaa.

Iltalehden Karvala kirjoitti asiasta maltillisen kolumnin, ja haluaisinpa nähdä tämän kohun ylihuomisen Jälkiviisaiden aiheena.

Karvala toistaa mainitsematta lähdettään yliopiston kulttuuritutkijoiden viestiä ja aiempaa artikkelia. Asiasta on maltillinen ja analyyttinen ylen artikkeli, jossa kolonialismia tutkineet kulttuurintutkijat kertovat miten Afrikan tähdessä kyseessä 30v vanha tutkimusaihe, jonka kolonialistiset piirteet on syytä tiedostaa mutta jonka kieltämisessä ei ole mitään järkeä, vaan sitä voi ihan hyvin pelata. Tämä on se yliopistoviesti, kaikki muu on äärioikeistotrollien hyökkäystä ja vääristelyä.

"Afrikan tähden loi 19-vuotias Tarzan-kirjojen fani kolonialismin kulta-aikana – miten peliin pitäisi nyt suhtautua?

Keskustelu Afrikan tähti -pelin kolonialismista on viime päivinä ryöpsähtänyt käyntiin. Tutkijat pitävät keskustelua hyvänä asiana mutta näkevät myös, että peliä voi hyvin pelata, kun ymmärtää sen olevan aikansa tuote."

https://yle.fi/uutiset/3-12150800

Sehän tässä jutussa niin hauskaa onkin. Että keijotuksen seurauksena Ylen haastattelemat tutkijat ihan vakavissaan keskustelevat lasten lautapelin aiheuttamista haitallisista stereotypioista, ja kertovat, että kyllä lautapeliä saa pelata jos siihen vain suhtautuu oikealla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saa heti vuoden teekkarijäynä -palkinnon, jos kyse on sellaisesta!

Ei muuten saa. Teekkarijäynän on tarkoitus tuottaa hyvää mieltä, eikä loukata ihmisiä.

Tämä ei loukannut ketään vaan aiheutti hyvää mieltä, erinomaista viihdettä ja paljon naurua kaikille paitsi pienelle kouralliselle hölmöjä.

Väitätkö, että rasismista syytetyt maantieteen opiskelijat ja heidän ainejärjestönsä pitävät tapahtunutta jotenkin hauskana? He ovat joutuneet melkoisen mustamaalauksen kohteeksi. Heitä tämä ei varmasti naurata. Jos tuntisit teekkareita, tietäisit, että oikeisiin ihmisiin kohdistettu törkykampanja ei todellakaan kelpaa jäynäksi, vaikka sivustaseuraajia naurattaisi.

Nämä opiskelijat 99% todennäköisyydellä itse kannattavat tällaista kehitystä.

-eri

On tämä kohu poikinut joitakin hyviäkin artikkeleita, esim. tämän:

Historioitsija varoittaa: Älkää perääntykö woke-diktatuurin edessä

Yhteiskuntatieteiden tohtori Risto Volanen vertaa tilannetta 1970-luvun stalinismiin.

– Kuten aina ennenkin, jokaisen sukupolven on käytävä tämä kamppailunsa demokratian ja tieteen puolesta aikansa äärisuuntia vastaan – nyt Suomessa wokediktatuuria kuten 1970 -luvulla stalinisteja, yhteiskuntatieteiden tohtori Risto Volanen kirjoittaa Twitterissä.

https://www.verkkouutiset.fi/historioitsija-varoittaa-alkaa-peraantyko-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin yliopisto ei siis edes tiedä, keitä vaihtareita heillä on?

Eihän tää ole esiintynyt omalla nimellään. Ne tietää, että saksasta on vaihtareita.

Kyllä ne kaikkien vaihtareidenkin nimet opiskelijarekisteriin kirjataan. Heillähän on viralliset vaihtosopimukset. Ja mitä ihmeellisempiä nimiä noilla tummempi-ihoisilla on. Luulisi, että ihan ensimmäiseksi yritettäisiin selvittää, kuka helvata tämä tyyppi on.