Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä
Tummihoisen vaihto-opiskelijan mielestä Afrikan tähti -peli on rasistinen. Siinä kuulemma toiset ovat orjuuttajia ja toiset jäävät orjiksi. Black face kuulemma löytyy myös pelistä (en itse löytänyt kuin kuvia tunmaihoisista ihmisistä. Ehkä tummaihoisten piirtäminen on rasismia). Ja sitten kaiken kukkuraksi kolonialistisesti kerätään timantteja. Sitten fuksiaisten järjestäjät pyytävät anteeksi, vaikka oikea reaktio olisi ollut vain sanoa get over it.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6584f8b-1314-46fb-aa1b-72ecbae5b461
Kommentit (2811)
Super kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huhuhuhuh kirjoitti:
Tai anna äänesi Perussuomalaisille, meitä on jo paljon ja ääniä ei kannata hajoittaa, siinä vain vihervassarit ja Kokoomus voittaa. Ainoa tapa saada järki takaisin Suomeen.
Moni asia ei ole saanut miettimään asiaa yhtä paljon kuin tämä, mutta sitten katson persujen ideoita ja agendoja, ja totean että
EI.
"...ja totean että EI"? Räsäsen Päivikö se siellä? Tsemppiä oikeustaistoon! 😍✊
Vain p*rsuille ainoa vaihtoehto on p*rsut.
Äänestän kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimittakaavainen Amerikasta opeteltu valkoisten haukkuminen ei vaan toimi tämmöisessä pienessä maassa, onneksi. Ei tää akka varmaan sitä ihan hahmottanut.
Näkyi toimivan kun yliopisto alistui. Kansalaiset ovat sitten eri juttu.
Tässä asiassa käsittämättömintä on juuri tuo, että ihan välittömästi, kun joku vain mielensä on pahoittanut niin uliopisto vinkuu polvillaan anteeksipyyntöä eikä haittaa yhtään heittää bussin alle omia täysin älyttömän ja perusteettoman rasismiväitteen kohteena olleita opiskelijoitaan asiassa. Suorastaan puistattavaa touhua uliopistolta.
Ehkä eri yliopistojen ainejärjestöjen pitäisi ottaa tähän voimakkaammin kantaa?
Vierailija kirjoitti:
Super kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huhuhuhuh kirjoitti:
Tai anna äänesi Perussuomalaisille, meitä on jo paljon ja ääniä ei kannata hajoittaa, siinä vain vihervassarit ja Kokoomus voittaa. Ainoa tapa saada järki takaisin Suomeen.
Moni asia ei ole saanut miettimään asiaa yhtä paljon kuin tämä, mutta sitten katson persujen ideoita ja agendoja, ja totean että
EI.
"...ja totean että EI"? Räsäsen Päivikö se siellä? Tsemppiä oikeustaistoon! 😍✊
Vain p*rsuille ainoa vaihtoehto on p*rsut.
Äänestän kokoomusta.
Onnea "maahantulon syiden kyseenalaistaminen on rasismia" Petterin kanssa.
Käsittämättömäntä selkärangattomuutta yliopistolta lähteä pyytelemään anteeksi.
Noiden fuksien kuvia oli tosiaan levitelty pitkin Twitteriä ja somea täysin sensuroimatta, ja he olivat saaneet paljon häirintää osakseen. Ja tosiaan kyse on ensimmäisen vuoden opiskelijoista, eikä vaikka jostain 25-vuotiaista maisteropiskelijoista jotka voisivat suhtautua tähän kypsemmin ja kestäisivät somelokaa vähän paremmin. Minua ainakin ahdistaisi mennä yliopistolle heidän saappaissaan.
Minusta on aivan selvää, että tarkoituksena oli mustamaalata näitä kyseisiä opiskelijoita ja tuottaa harmia heille ja näiden opiskelijajärjestölle. Hänen twiitteihinsä postattiin oikaisuja ettei kyseisessä pelissä ole orjia, ja oikaisuja muihinkin väitteisiin joten hän poisti ne twiitit, mihin nämä oli vastattu ettei kukaan voi nähdä kyseisiä oikaisuja. Niitä twiittejä siis oli alunperin aika monta, ettei yksittäisten twiittien poistaminen haitannut niitä kohutwiittejä juurikaan, kaikki muut twiitit kyllä pysyi julkisena.
Lisäksi HYY kyllä heitti kyseiset fuksit/tuutorit bussin alle, kun lähti pyytelemään anteeksi jostain rasismista. Mielestäni juuri nämä mustamaalatut fuksit tässä eniten tarvitsisivat tukea.
HYY:n olisi pitänyt olla suoraselkäinen ja sanoa, että tässä ei ole kyse rasismista vaan pelkästään yksittäisen ihmisen tavoitteesta nostattaa somekohu ja mustamaalata tiettyjä opiskelijoita, mutta sen sijaan ne lähtivät mukaan tähän hulluuteen ja rupesivat myötäilemään kohun laatijaa. Tämä on järjetöntä, koska ainut kuka tässä on toiminut väärin on tuo saksalainen vaihto-oppilas.
t. Myöskin Helsingin yliopistossa opiskeleva, eri alalla tosin
Tässä nähdään somen voima. Tässä on todella nurinkurista se, että kyseinen vaihtari meuhkaa asioita vääristellen, jotta saisi ne kuulostamaan todellisuutta kamalammilta ja näin kerää itselleen tukijoukkoa. Hän saa enemmän valtaa, kun raivoaa ja valehtelee. Siinä on sitten yliopisto ja ainejärjestö rähmällään hänen edessään ja se ei hänelle riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä nat si tervehdykset sattuivat median ja femi nistien kannalta juuri sopivasti samaan aikaan tämän kohun kanssa. Lisää syytä pitää meitä kansakuntana hirveinä rasisteina!
Hellan lettas sentään. Aivan kaaaaaaauuuuuheeeeeaaaaataaaa
Aaaaaaaapuuuuuuuuuuuvaaaaaa
Jep, muutama pölvästi käyttäytymässä typerästi ulkomailla, nyt kyllä meni yöunet ja pitää varmaan itsekin alkaa anteeksipyytelijäksi! 😂
Onhan tuo kädenheiluttelu Saksassa niin täydellistä kyvyttömyyttä lukea huonetta, että on vaikea käsittää miten nämä tyypit ovat eläneet viiskymppisiksi.
"Lukea huonetta"?
Et voi olla noin yksinkertainen.
Täällä toinen yksinkertainen. Oliko tuossa joku uusi tai vanha "sanonta" vai automaattikirjoituksen lapsus?
Huoneen lukeminen tarkoittaa sitä että ymmärrät missä ympäristössä olet.
Suomessa "huoneita lukeva" ei selvästikään ymmärrä, missä ympäristössä on - on siis huono huonelukutaito.
Huoneen lukeminen on kyllä idi***ttimainen käännös englannista. Paljastaa että tuota käyttävä ihminen on viettänyt liikaa aikaa somessa.
Me käytimme tuota termiä jo 90-luvulla lukiossa. "lue huonetta", kun joku piti saada hiljaiseksi.
Mitä huonetta niiden saksassa hölmöilleiden urpojen olisi pitänyt lukea? Ilmaus sopii yleiskielessä hyvin huonosti tilanteeseen, vaikka jotain ammattikuntanne sisäistä slangia olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Oma laitokseni on aina ennen pysytellyt kaiken poliittisen kohkauksen ulkopuolella, jopa sodan aikana. Mutta viimeksi siellä käydessäni huomasin wokesonnan rantautuneen sinnekin.
Toivottavasti ihmiset tajuavat, ettei tuolla lehdessä meuhottaneella henkilöllä ole mitään todellista mandaattia puhua kaikkien luonnontieteellisen ihmisten puolesta.
Samoin minä historiantutkijana irtisanoudun kulttuurihistorian professori Marjo Kaartisen tänään Iltalehdessä esittämistä mielipiteistä. Että minua inhottavat kollegat, jotka haluavat päteä medioissa kansanvalistajina tyyliin "Minä nyt kerron teille tietämättömille, mikä tässä asiassa on vialla." Kollega Kaartinen on lähtenyt mielensäpahoittajien kelkkaan väittämällä täysin ilman näyttöjä, että nykysuomalaisten käsitykset Afrikasta perustuisivat tähän puheena olevaan lautapeliin - ikään kuin suomalaisilla ei olisi muita tiedonlähteitä. Hän ei myöskään näe mitään hyvää pelissä - ei edes sitä, että Afrikan tähden ansiosta moni suomalainen tietää, missä monet afrikkalaiset kaupungit ja paikat sijaitsevat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimittakaavainen Amerikasta opeteltu valkoisten haukkuminen ei vaan toimi tämmöisessä pienessä maassa, onneksi. Ei tää akka varmaan sitä ihan hahmottanut.
Näkyi toimivan kun yliopisto alistui. Kansalaiset ovat sitten eri juttu.
Tässä asiassa käsittämättömintä on juuri tuo, että ihan välittömästi, kun joku vain mielensä on pahoittanut niin uliopisto vinkuu polvillaan anteeksipyyntöä eikä haittaa yhtään heittää bussin alle omia täysin älyttömän ja perusteettoman rasismiväitteen kohteena olleita opiskelijoitaan asiassa. Suorastaan puistattavaa touhua uliopistolta.
Ehkä eri yliopistojen ainejärjestöjen pitäisi ottaa tähän voimakkaammin kantaa?
Joidenkin vuosien kuluttua varmasti havahdutaan siihen, että tämä 2020-luvun alun ilmapiiri yliopistoissa oli yhtä naurettavaa kuin yltiöpoliittinen riitely 1960- ja 1970-luvuilla. Samanlaisia jyrkkiä raja-aitoja pystytettiin silloinkin eri mielipidesuuntauksien välille ja toisella tavalla ajattelevia leimattiin ja nimiteltiin.
Lasten pelien ja lelujen keksijöiden pitää jatkossa kysyä Uliopiston varaulidekaanilta onko peli/lelu sopiva ettei loukkaa ketään ulkomaalaista. Oman maan väestä ja kulttuurista, historiasta ei väliä, emme ole yhtään mitään!
Näiden professoreiden ja dekaanien ym pitää edes jollain tavalla tienata palkkansa, osoittaa olevansa tarpeellisia edes jossain. Siksi antavat lausuntoja ihan kaikesta sen mukaan mikä USAssa on valloillaan. Pitäisi vähän tutkia mitä nämä oikeasti tekevät työpäivänsä aikana. Leluasiantuntijat ei pitäisi olla yliopistossa vaan lelufirmassa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Näiden professoreiden ja dekaanien ym pitää edes jollain tavalla tienata palkkansa, osoittaa olevansa tarpeellisia edes jossain. Siksi antavat lausuntoja ihan kaikesta sen mukaan mikä USAssa on valloillaan. Pitäisi vähän tutkia mitä nämä oikeasti tekevät työpäivänsä aikana. Leluasiantuntijat ei pitäisi olla yliopistossa vaan lelufirmassa töissä.
Nimenomaan! Surkuhupaisaa, että nämä oppineet tiedostavat kansanvalistajat eivät hahmota, että heidän oma ajattelunsa on pelkkää amerikkalaisten yhteiskunnallisten keskustelujen heijastusta ja että he toistavat amerikkalaisia argumentteja kuin papukaijat. Mutta ne ongelmat ovat Amerikassa eikä niitä pitäisi väkisin siirtää tänne, missä niitä ei ole ollut.
Yksi pellelaitos Helsingin yliopisto nykyään on, onneksi minun opiskeluaikoina siellä oli joten kuten järkeviä proffia.
Onko kenelläkään myydä selkärankaa, HY:llä olisi tarvetta.
Miksi yliopisto menee polvilleen? Syynä on somen voima. Henkilö selittää somessa väärinkäytöstä ja pyytää viemään viestiä eteenpäin -> levittämään ulkomaille asti, että HY on ulkomaalaistaustaiselle vaihto-opiskelijalle sietämätön opiskelupaikka, koska r on jatkuvaa, päivittäistä ja hyväksyttävää.
Saksassa on taustalla jo jotain lehtikirjoittelua Afrikan tähden kolonialistisuudesta (vaikka sekään ei ole kovin syvällistä ja tietoon perustuvaa) joten tytön perustelut voivat saada siellä vastakaikua. Toki myös tällainen raju vastakkainasettelu saa sellaiset henkilöt, jotka voivat jollain tasolla identifioitua tytön asemaan helposti puolustamaan häntä.
Helsingin yliopistolle tämä on tietysti mainehaitta ja maastopalo, joka pitää sammuttamaan. Ilmeisesti HY :ssä nähtiin, että helpoiten se tapahtuu hoitamalla asia korrektisti: pyytämällä anteeksi varmuuden vuoksi ja järjestämällä apua sitä tarvitseville. (ettei tule sanomista siitä, että tytön hätähuuto olisi ohitettu ja jätetty huomioimatta. Sillä sehän olisi sitten ollut seuraava valituksen aihe).
Haluaisin kyllä kyseenalaistaa tämän henkilön motiiveja esiintyä julkisesti antirasismin edustajana, koska hänen toimintatapansa on itsessään kyseenalainen. Tällainen nimenomaan kärjistää vastakkainasetteluja eikä poista niitä.
Muistatteko ollenkaan miten Tintti-sarjakuvien kohdalla tämä rasismi-ongelma ratkaistiin? Mun ymmärtäääkseni niille asetettiin joku ikäraja, 15, 16 tai peräti 18 v?
Afrikan Tähden kanssa voisi toimia sama ratkaisu, eli peliä ei saisi myydä ikärajan alittaneille ja lasten pelata vain vanhempien seurassa ettei hyvää peliä sen takia kannattaisi kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mä vaan mietin, että onko kukaan vielä kertonut tälle vaihtarille Pekka-pelistä, joka vasta viime vuosina vedettiin pois myynnistä? Haluun nähdä sen kakkamyrskyn!!
Mikä siinä oli idea? Oliko siinä ne hullunkuriset perheet ja jos sai Pekan niin kaikki keräämäsi perheet hajosi?
Monta eri sääntöä/versiota, mutta yritetään kerätä kokonaisia perheitä ja vältellä Pekan nostamista. Se kelle jää viimeiseksi Pekka käteen häviää peliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden professoreiden ja dekaanien ym pitää edes jollain tavalla tienata palkkansa, osoittaa olevansa tarpeellisia edes jossain. Siksi antavat lausuntoja ihan kaikesta sen mukaan mikä USAssa on valloillaan. Pitäisi vähän tutkia mitä nämä oikeasti tekevät työpäivänsä aikana. Leluasiantuntijat ei pitäisi olla yliopistossa vaan lelufirmassa töissä.
Nimenomaan! Surkuhupaisaa, että nämä oppineet tiedostavat kansanvalistajat eivät hahmota, että heidän oma ajattelunsa on pelkkää amerikkalaisten yhteiskunnallisten keskustelujen heijastusta ja että he toistavat amerikkalaisia argumentteja kuin papukaijat. Mutta ne ongelmat ovat Amerikassa eikä niitä pitäisi väkisin siirtää tänne, missä niitä ei ole ollut.
Tässä näkyvät nyt suomalaisen yksipuolisen kansainvälistymisen seuraukset englannin kielen ylivallan takia. Monikohan näistä lehtiin haastatelluista asiantuntijoista osaa ja välittää seurata muissa kuin englanninkielisissä maissa käytyjä keskusteluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mä vaan mietin, että onko kukaan vielä kertonut tälle vaihtarille Pekka-pelistä, joka vasta viime vuosina vedettiin pois myynnistä? Haluun nähdä sen kakkamyrskyn!!
Mikä siinä oli idea? Oliko siinä ne hullunkuriset perheet ja jos sai Pekan niin kaikki keräämäsi perheet hajosi?
Monta eri sääntöä/versiota, mutta yritetään kerätä kokonaisia perheitä ja vältellä Pekan nostamista. Se kelle jää viimeiseksi Pekka käteen häviää peliin.
No tässä meneillään olevassa some-pelissä Helsingin yliopistolle todellakin jäi Pekka kouraan.
Koko kaustihan perustuu saksalaisen vaihtarin (tahalliseen?) väärinymmärrykseen, ja kun HY:n professori koitti asiaa selventää, käski kyseinen leidi proffaa pitämään turpansa kiinni. Voisiko joku media tarttua myös tähän nyt kun asiasta on vouhkattu jo monta päivää ja Helsingin yliopisto matelee maanraossa?