Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä

Saako tästä keskustella täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija voi lähteä seuraavalla lennolla omaan maahansa. Täällä suomalaisten rahoilla opiskelemassa, saa asumistuen jne. Hus! Kotiin siitä canceloimaan omaa saksalaista kulttuuriaan.

Muuten ihan fine, mutta ei ulkomaalainen vaihtari kyllä mitään tukia Suomesta saa😅 Moni jopa maksaa yliopistolle vaihtopaikasta.

Itse asiassa saa, siellä on erikseen rahasto, josta tukia maksetaan.

Riippuu kai sitten yliopistossa. Itse olen ollut kahdessa yliopistossa töissä kv-toimistossa järjestämässä vaihtariohjelmia, eikä kummassakaan kyllä maksettu mitään. Ehkä Helsingissä asiat on eri tavalla.

Ymmärtääkseni aallossa esim. on lukukausimaksu ei suomalaisille mutta jollain ehdoilla oppilaille voidaan maksaa tuo stipendinä. Näitä tällaisen stipendin saaneita on kohtalaisen iso osa vaihtareista muttei kuitenkaan kaikki.

En tiedä tuon ehtoja sen tarkemmin tai sitä kenelle sitä myönnetään. Helsingissä lienee sama. 

Vierailija kirjoitti:

Tällaisilla klassikoilla kuten Afrikan tähti -peli on paikkansa nykymaailmassakin. Lasten kanssa voi pelailla ja samalla voi kertoa historiasta. Ennen oli sellaista ja nykyään on tällaista. Lapsen on hyvä oppia eri aikakausista. Toivon todella, ettei Afrikan tähti -peliä kielletä!

Tämä. Jos historia kielletään rasistisena niin kuinka koskaan opitaan mitään aiempien sukupolvien virheistä? Afrikan tähti on historian kuvaus, ja 1950 luvulla Afrikassa rehotti laiton timanttikauppa ja ryöstely ja alkuperäisväestö pukeutui paikoin lannevaatteeseen. Onko tässä nyt jotain ihmisryhmää loukattu jos tämä kuvataan 1950 luvun Afrikkaa larppaavaan peliin?

" The coast was also called "the White man's grave".

Suurin osa Afrikan orjista meni myös Brasiliaan ja Caribbealle.

Järkyttävin rasisti, jonka olen tavannut oli kotoisin Kaakkois-Aasiasta hyvin uskonnollinen henkilö. Luulimme muiden työkaverien kanssa, että hän pilailee, mutta ei. Jos hänen käytöksensä olisi tuonut julkisuuteen, olisi henkilö saanut varmasti syytteen niskaansa.

Mielensä pahoittanut opiskelija takaisin kotimaahansa..ja HETI

https://news.osu.edu/when-europeans-were-slaves--research-suggests-whit…

Milloin eurooppalaiset alkaa uhroutua tästä? Kaikki oikeushan olisi yhtä lailla.

"Davis, by contrast, has calculated that between 1 million and 1.25 million European Christians were captured and forced to work in North Africa from the 16th to 18th centuries.

---

Davis said it is useful to compare this Mediterranean slavery to the Atlantic slave trade that brought black Africans to the Americas. Over the course of four centuries, the Atlantic slave trade was much larger – about 10 to 12 million black Africans were brought to the Americas. But from 1500 to 1650, when trans-Atlantic slaving was still in its infancy, more white Christian slaves were probably taken to Barbary than black African slaves to the Americas, according to Davis.

“One of the things that both the public and many scholars have tended to take as given is that slavery was always racial in nature – that only blacks have been slaves. But that is not true,” Davis said. “We cannot think of slavery as something that only white people did to black people.”

---

Davis said the vast scope of slavery in North Africa has been ignored and minimized, in large part because it is on no one’s agenda to discuss what happened.

The enslavement of Europeans doesn’t fit the general theme of European world conquest and colonialism that is central to scholarship on the early modern era, he said. Many of the countries that were victims of slavery, such as France and Spain, would later conquer and colonize the areas of North Africa where their citizens were once held as slaves. Maybe because of this history, Western scholars have thought of the Europeans primarily as “evil colonialists” and not as the victims they sometimes were, Davis said."

Suomalaisten orjuuttaminen oli vielä pahempaa, koska se perustui täysin ihonväriin: 

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015010718982884

Uutisen valokuva tuo esiin Afrikan aarteiden ryöstön. Maantieteen opiskelijoilta uskomatonta. Mitä ovat ajatelleet kun poseeraavat Afrikan kartan ympärillä stetsoneita päässä, ainakin kahdella jopa leikkiase kädessä? Karttaan on piirretty mustia alkuasukkaita ja maanosan viereen jättitimantti.

"Saksalaisen vaihto-oppilaan jakamaa videota aiheesta oli katsottu sunnuntaihin mennessä Instagramissa jo yli 50 000 kertaa.

– Toiset opiskelijat esiintyivät orjien omistajina ja toiset orjina. Tämä ei ole normaalia."

Onko joku nähnyt videon, näkyikö orjia ja omistajia?

Muuten en tiedä, onko pelijuoni suoraan rasistinen, paitsi että orjia käyttämällä timantteja voi olla kaivettu. Pelikartassa valkoisella on lapio kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija voi lähteä seuraavalla lennolla omaan maahansa. Täällä suomalaisten rahoilla opiskelemassa, saa asumistuen jne. Hus! Kotiin siitä canceloimaan omaa saksalaista kulttuuriaan.

Muuten ihan fine, mutta ei ulkomaalainen vaihtari kyllä mitään tukia Suomesta saa😅 Moni jopa maksaa yliopistolle vaihtopaikasta.

Kyllä saa.

https://www.kela.fi/ateriatuki

Menee kyllä mahdottomaksi, jos kaikki Afrikkaan tai tummaihoisia liittyvä on rasismia. Valkoisten pitäisi elää kuin muita kuin valkoisia ei olisikaan, niin kaikki olisi hyvin? Sitten valitettaisiin moninaisuuden puutteesta ja eurosentrisyydestä, Huoh.

Kyllä on yliopistot nykyään melkoisia mädätyspaikkoja. Tr4ns sun muita wokejuttuja levitetään kuin se olisi tiedettä ja anteeksi pyydellään mielensä pahoittaneilta yksilöiltä, kunhan kyseessä ei vaan ole kantasuomalainen valkoinen mies.

En ymmärrä että itsensä voimakkaasti mustaksi identifioinut ihminen hakee vaihtariksi Suomeen, jossa suurin osa väestöstä on valkoisia. Väkisinkin erottuu joukosta ja joku voi vielä esittää tungettelevia kysymyksiä että mistä on kotoisin? Eikö olisi mukavampi ollut mennä sellaiseen maahan, jossa on enemmän erilaisia etnisiä ihmisiä?

Olen asunut aasiassa ja pitkänä blondina herätin huomiota. Jalkani kokoa naurettiin kun oli niin isot paikallisiin verrattuna, ohuita silkkimäisiä hiuksiani kosketeltiin ja kommentoitiin negatiiviseen sävyyn, perässäni juostiin, osoiteltiin sormella ja naurettiin jne. En silti kokenut että se olisi rasismia.

Jos haluaa voi nähdä rasismia kaikkialla, vaikka monet kommentit olisivatkin vaan ihan uteliaisuutta tai erilaisuuden edessä ihmettelyä.

Yliksellä sanottiin, että Jodel käy kuumana tästä asiasta ja siellä esim. pohditaan voiko tuosta naisesta tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, koska virheellisesti väittää, että rosvoksi pukeutuneet olisivat rä ziz teja

Ajallemme niin tyypillistä...

Ensin löydetään tarkastelukulma, josta katsoen joku arkipäiväinen kohde näyttäytyy rasistisena. Löydös uutisoidaan, syttyy someroihu jossa ärtynyt lukijakunta jakautuu vastakkaisiin leireihin.  Rationaalinen keskustelu tyrehtyy, kun tunteet ja oikeassa olemisen tarve ottavat vallan, ja kyky kuunnella ja ymmärtää toista osapuolta häviää. Tällä tavoin toimien ongelma tulee pysymään keskuudessamme ikuisesti.

Asiaperusteilla keskustelemisen mahdottomuudesta voi vakuuttua, kun lukee vaihto-oppilaan vastauksen Helsingin yliopistolla työskentelevän professorin asialliseen ja virheväittämiä korjaavaan kommenttiin:

"Yliopiston professori tulee avautumaan heidän valkoisesta hauraudestaan. Oletko tosissasi?"

Suomi ei ole ollut kolonialistinen eikä imperialistinen. Afrikkalaisen maniesti meni hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija voi lähteä seuraavalla lennolla omaan maahansa. Täällä suomalaisten rahoilla opiskelemassa, saa asumistuen jne. Hus! Kotiin siitä canceloimaan omaa saksalaista kulttuuriaan.

Muuten ihan fine, mutta ei ulkomaalainen vaihtari kyllä mitään tukia Suomesta saa😅 Moni jopa maksaa yliopistolle vaihtopaikasta.

Itse asiassa saa, siellä on erikseen rahasto, josta tukia maksetaan.

Riippuu kai sitten yliopistossa. Itse olen ollut kahdessa yliopistossa töissä kv-toimistossa järjestämässä vaihtariohjelmia, eikä kummassakaan kyllä maksettu mitään. Ehkä Helsingissä asiat on eri tavalla.

Ymmärtääkseni aallossa esim. on lukukausimaksu ei suomalaisille mutta jollain ehdoilla oppilaille voidaan maksaa tuo stipendinä. Näitä tällaisen stipendin saaneita on kohtalaisen iso osa vaihtareista muttei kuitenkaan kaikki.

En tiedä tuon ehtoja sen tarkemmin tai sitä kenelle sitä myönnetään. Helsingissä lienee sama. 

https://yle.fi/uutiset/3-10165916

Korkeakoulujen lukuvuosimaksujen yllättävä todellisuus: Vain kourallinen ulkomaisista opiskelijoista maksaa täyden maksun

Selvä vähemmistö korkeakoulujen lukuvuosimaksuun velvollisista ulkomaisista opiskelijoista maksaa opinnoistaan täyden maksun. Opetusministeriön mukaan noin kaksi kolmasosaa maksuvelvollisista saa jonkinlaista apurahaa, eli täyden maksun maksaa vain noin kolmasosa.

Maksu koskee EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulevia opiskelijoita.

Suurin osa ilman apurahaa jäävistä ei edes tule opiskelemaan Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Rasismille käy kohta kuin Pekalle, joka huuteli aina sutta. Ei kohta enää oteta oikeitakaan rasismi-syytöksiä todesta, jos tällainen alkaa lisääntyä.

Kävi jo ajat sitten...

Vierailija kirjoitti:

https://news.osu.edu/when-europeans-were-slaves--research-suggests-whit…

Milloin eurooppalaiset alkaa uhroutua tästä? Kaikki oikeushan olisi yhtä lailla.

"Davis, by contrast, has calculated that between 1 million and 1.25 million European Christians were captured and forced to work in North Africa from the 16th to 18th centuries.

---

Davis said it is useful to compare this Mediterranean slavery to the Atlantic slave trade that brought black Africans to the Americas. Over the course of four centuries, the Atlantic slave trade was much larger – about 10 to 12 million black Africans were brought to the Americas. But from 1500 to 1650, when trans-Atlantic slaving was still in its infancy, more white Christian slaves were probably taken to Barbary than black African slaves to the Americas, according to Davis.

“One of the things that both the public and many scholars have tended to take as given is that slavery was always racial in nature – that only blacks have been slaves. But that is not true,” Davis said. “We cannot think of slavery as something that only white people did to black people.”

---

Davis said the vast scope of slavery in North Africa has been ignored and minimized, in large part because it is on no one’s agenda to discuss what happened.

The enslavement of Europeans doesn’t fit the general theme of European world conquest and colonialism that is central to scholarship on the early modern era, he said. Many of the countries that were victims of slavery, such as France and Spain, would later conquer and colonize the areas of North Africa where their citizens were once held as slaves. Maybe because of this history, Western scholars have thought of the Europeans primarily as “evil colonialists” and not as the victims they sometimes were, Davis said."

Orjaa tarkoittava sana slave tulee sanasta slav, joka tarkoittaa suomeksi slaavia. Tämä siitä syystä, että slaaviorjat olivat niin yleisiä. Emme siis puhu tummaihoisista ihmisistä orjista puhuessamme, vaan puhumme valkoisista slaaveista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistoillahan on noiden cancel-retardien määrä aivan huipussaan. Siis aivan käsittämätöntä hörhösakkia.

En menisi yli-opistoon vaikka iq tippuisi alle 135.

Vaan harjoittelet oikeinkirjoitusta vauvapalstalla!?