Lue keskustelun säännöt.
Ed Sheeran; palstan virallinen kanta?
Kommentit (63)
Otetaan tähän meidän Almankin biisi, aiheeseen liittyen.
t. Epä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottava, ruikuttava, kurkustaan ääntä puristava androgyyni. Oikeastiko joku haluaa kuunnella tuollaista? Ja maksaakin siitä?
Ei nykyään musiikista makseta, boomer. Muusikot elää toimeentulotuella.
Hänen ääniala on tenori. Eikä ainakaan Bad Habitsissä purista. Laulaa mielestäni pakottomasti.
t. entinen kuorolainen
Vai niin. Olin näkevinäni jossain otsikon, että tämä Sheeran olisi täyttämässä stadioneja Suomessakin, mutta ei kai sitten, jos hän toimeentulotuella sinnittelee.
Sheeranista olen kuullut vain pätkiä ja niiden perusteella ihmettelen, miksi kukaan on keksinyt, että juuri hänen pitää päästä ääneen. Pitää olla aika ns. kaikkiruokainen, jotta tuollaista sietää. Mutta keskikorvattomalle joukollehan bulkkimusiikkia tehdään, siksipä joku Kirka onkin onnistunut myymään hirveän kasan roskaa.
Nykylaulajissa on aivan suhteeton osuus näitä voivottelevia, kurkkuaan kipristeleviä "erikoisuuksia". Onkohan se edellinen trendi, täysin palkein suoraa huutoa, menossa jo pois muodista?
Kuorolaisissakin muuten on sävelkorvattomia. Sinä taidat olla yksi niistä.
Ihanaa, kiitos tästä mammamaisesta palautteesta.
Kuuntele Bad Habits ja kerro sitten kipristeleekö.
Mielestäni ei.
Vierailija kirjoitti:
Sepi Kumpulainen on parempi.
Hän on toki varteenotettava artisti. Ja tehnee biisinsä itse?
Vaikea uskoa että joku muu tekisi.
Hah.
Laulava talonmies, jee jee.
Mutta ihanaa, kun joku on meillä nyt dj:nä ja tekee tällaista musakyselyä! Se on hei kivempaa kuin tuo Sheeran
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laulava talonmies, jee jee.
Mutta ihanaa, kun joku on meillä nyt dj:nä ja tekee tällaista musakyselyä! Se on hei kivempaa kuin tuo Sheeran
Olen ainakin tähän mennessä pitänyt näistä parista uudesta radiokipaleesta Shiversistä ja Bad Habitsista. Mies ja kitara uikutukset paskaa.
Vastaan siis jotain siltä väliltä. En mä häntä mitenkään erityisen karismaattisena osaa kuitenkaan nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvetti, nyt kun kuuntelen näitä Sheeranin biisejä, niin miksi Robinin musaa haukutaan paskaksi? Eipä oikeastaan mitään eroa!
Aivan helvetin tylsää musiikkia ja tylsän oloinen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottava, ruikuttava, kurkustaan ääntä puristava androgyyni. Oikeastiko joku haluaa kuunnella tuollaista? Ja maksaakin siitä?
Ei nykyään musiikista makseta, boomer. Muusikot elää toimeentulotuella.
Hänen ääniala on tenori. Eikä ainakaan Bad Habitsissä purista. Laulaa mielestäni pakottomasti.
t. entinen kuorolainen
Vai niin. Olin näkevinäni jossain otsikon, että tämä Sheeran olisi täyttämässä stadioneja Suomessakin, mutta ei kai sitten, jos hän toimeentulotuella sinnittelee.
Sheeranista olen kuullut vain pätkiä ja niiden perusteella ihmettelen, miksi kukaan on keksinyt, että juuri hänen pitää päästä ääneen. Pitää olla aika ns. kaikkiruokainen, jotta tuollaista sietää. Mutta keskikorvattomalle joukollehan bulkkimusiikkia tehdään, siksipä joku Kirka onkin onnistunut myymään hirveän kasan roskaa.
Nykylaulajissa on aivan suhteeton osuus näitä voivottelevia, kurkkuaan kipristeleviä "erikoisuuksia". Onkohan se edellinen trendi, täysin palkein suoraa huutoa, menossa jo pois muodista?
Kuorolaisissakin muuten on sävelkorvattomia. Sinä taidat olla yksi niistä.
Ihanaa, kiitos tästä mammamaisesta palautteesta.
Kuuntele Bad Habits ja kerro sitten kipristeleekö.
Mielestäni ei.
Kuuntelin yhteensä 30 sekuntia kolmesta eri kohdasta. Taustana konepoppia, solistina kurkunpäänsä kireälle vetäissyt, elämäänsä kyllästynyt tyttö tai poika. Vähän sen suuntaista kuin Depeche Moden rytmiryhmä olisi törmännyt pimeällä kujalla Nailonbiittiin ja säikähtäneenä perääntynyt kukin omiin nurkkiinsa laulamaan itselleen tuutulauluja. Herättää lähinnä huvittuneisuutta.
Mistä sinä muuten päättelet, millainen ihminen minä olen? Omista ennakkoasenteistasi vai minun mielipiteistäni? Onko kovin viisasta päätellä kummastakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottava, ruikuttava, kurkustaan ääntä puristava androgyyni. Oikeastiko joku haluaa kuunnella tuollaista? Ja maksaakin siitä?
Ei nykyään musiikista makseta, boomer. Muusikot elää toimeentulotuella.
Hänen ääniala on tenori. Eikä ainakaan Bad Habitsissä purista. Laulaa mielestäni pakottomasti.
t. entinen kuorolainen
Vai niin. Olin näkevinäni jossain otsikon, että tämä Sheeran olisi täyttämässä stadioneja Suomessakin, mutta ei kai sitten, jos hän toimeentulotuella sinnittelee.
Sheeranista olen kuullut vain pätkiä ja niiden perusteella ihmettelen, miksi kukaan on keksinyt, että juuri hänen pitää päästä ääneen. Pitää olla aika ns. kaikkiruokainen, jotta tuollaista sietää. Mutta keskikorvattomalle joukollehan bulkkimusiikkia tehdään, siksipä joku Kirka onkin onnistunut myymään hirveän kasan roskaa.
Nykylaulajissa on aivan suhteeton osuus näitä voivottelevia, kurkkuaan kipristeleviä "erikoisuuksia". Onkohan se edellinen trendi, täysin palkein suoraa huutoa, menossa jo pois muodista?
Kuorolaisissakin muuten on sävelkorvattomia. Sinä taidat olla yksi niistä.
Ihanaa, kiitos tästä mammamaisesta palautteesta.
Kuuntele Bad Habits ja kerro sitten kipristeleekö.
Mielestäni ei.
Kuuntelin yhteensä 30 sekuntia kolmesta eri kohdasta. Taustana konepoppia, solistina kurkunpäänsä kireälle vetäissyt, elämäänsä kyllästynyt tyttö tai poika. Vähän sen suuntaista kuin Depeche Moden rytmiryhmä olisi törmännyt pimeällä kujalla Nailonbiittiin ja säikähtäneenä perääntynyt kukin omiin nurkkiinsa laulamaan itselleen tuutulauluja. Herättää lähinnä huvittuneisuutta.
Mistä sinä muuten päättelet, millainen ihminen minä olen? Omista ennakkoasenteistasi vai minun mielipiteistäni? Onko kovin viisasta päätellä kummastakaan?
Höm. Ei minua kiinnnosta millainen ihminen sinä olet. Enkä missään ole ilmaissut että kiinnostaisi.
Mutta aiheeseen, hän laulaa kauniisti, jopa klassisesti. Sulla on ihan hienot kielikuvat kyllä, mutta tuntuu että et oikein ymmärrä musiikkia. Tässä on artisti, jonka ääniala on tenori. Se tarkoittaa korkeavireistä miesääntä. Jos on tottunut kuuntelemaan laulumusiikkia, tässä ei ole mitään epäselvää. Hän laulaa hyvin. Hänen äänensä on ilmaisuvoimainen ja selkeä. Se välittää tunteita.
Et ehkä ole tottunut kuulemaan korkean äänialan miesääntä? Konemusiikki on taustalla, siinä olet oikeassa. Jos siitä ei pidä, ymmärrän närkästyksen.
Voimme ehkä sopia, että tämä ei ole sinua miellyttävä genre.
Pus ja hal.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin tylsää musiikkia ja tylsän oloinen tyyppi.
Jos puhutaan vain musiikista eikä muusta, millainen musiikki susta ei ole tylsää? Mitä ite kuuntelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottava, ruikuttava, kurkustaan ääntä puristava androgyyni. Oikeastiko joku haluaa kuunnella tuollaista? Ja maksaakin siitä?
Ei nykyään musiikista makseta, boomer. Muusikot elää toimeentulotuella.
Hänen ääniala on tenori. Eikä ainakaan Bad Habitsissä purista. Laulaa mielestäni pakottomasti.
t. entinen kuorolainen
Vai niin. Olin näkevinäni jossain otsikon, että tämä Sheeran olisi täyttämässä stadioneja Suomessakin, mutta ei kai sitten, jos hän toimeentulotuella sinnittelee.
Sheeranista olen kuullut vain pätkiä ja niiden perusteella ihmettelen, miksi kukaan on keksinyt, että juuri hänen pitää päästä ääneen. Pitää olla aika ns. kaikkiruokainen, jotta tuollaista sietää. Mutta keskikorvattomalle joukollehan bulkkimusiikkia tehdään, siksipä joku Kirka onkin onnistunut myymään hirveän kasan roskaa.
Nykylaulajissa on aivan suhteeton osuus näitä voivottelevia, kurkkuaan kipristeleviä "erikoisuuksia". Onkohan se edellinen trendi, täysin palkein suoraa huutoa, menossa jo pois muodista?
Kuorolaisissakin muuten on sävelkorvattomia. Sinä taidat olla yksi niistä.
Ihanaa, kiitos tästä mammamaisesta palautteesta.
Kuuntele Bad Habits ja kerro sitten kipristeleekö.
Mielestäni ei.
Kuuntelin yhteensä 30 sekuntia kolmesta eri kohdasta. Taustana konepoppia, solistina kurkunpäänsä kireälle vetäissyt, elämäänsä kyllästynyt tyttö tai poika. Vähän sen suuntaista kuin Depeche Moden rytmiryhmä olisi törmännyt pimeällä kujalla Nailonbiittiin ja säikähtäneenä perääntynyt kukin omiin nurkkiinsa laulamaan itselleen tuutulauluja. Herättää lähinnä huvittuneisuutta.
Mistä sinä muuten päättelet, millainen ihminen minä olen? Omista ennakkoasenteistasi vai minun mielipiteistäni? Onko kovin viisasta päätellä kummastakaan?
Höm. Ei minua kiinnnosta millainen ihminen sinä olet. Enkä missään ole ilmaissut että kiinnostaisi.
Mutta aiheeseen, hän laulaa kauniisti, jopa klassisesti. Sulla on ihan hienot kielikuvat kyllä, mutta tuntuu että et oikein ymmärrä musiikkia. Tässä on artisti, jonka ääniala on tenori. Se tarkoittaa korkeavireistä miesääntä. Jos on tottunut kuuntelemaan laulumusiikkia, tässä ei ole mitään epäselvää. Hän laulaa hyvin. Hänen äänensä on ilmaisuvoimainen ja selkeä. Se välittää tunteita.
Et ehkä ole tottunut kuulemaan korkean äänialan miesääntä? Konemusiikki on taustalla, siinä olet oikeassa. Jos siitä ei pidä, ymmärrän närkästyksen.
Voimme ehkä sopia, että tämä ei ole sinua miellyttävä genre.
Pus ja hal.
Mä komppaan osin teitä molempia kinaajia. Ts. on totta, että Sheeranissa itsellänikin karvat nostaa pystyyn juurikin androgyyni tyttöpoikalaulaminen.
Juu, tyyppi on vissiin tenori, mutta ei tenori tee miehestä androgyyniä. Esim. venäläisissä laulajissa on upeita tenoreita, jotka laulavat aivan naisen hermoja värisyttävästi, mm. Kalinkaa punarmeijan kuoron kanssa. Kaukana androgyniasta, pikemminkin ensirakastajameininki tyyliin vanhat romanttiset elokuvat. On varmasti totta, kuten tässä sanotaan, että Sheeran laulaa teknisesti hyvin. Mutta tuo androgynia ei toimi yhtään, ei ainakaan itselleni. Uskon, että esipuberteetit ja manga-sarjisten ystävät on intopiukkana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottava, ruikuttava, kurkustaan ääntä puristava androgyyni. Oikeastiko joku haluaa kuunnella tuollaista? Ja maksaakin siitä?
Ei nykyään musiikista makseta, boomer. Muusikot elää toimeentulotuella.
Hänen ääniala on tenori. Eikä ainakaan Bad Habitsissä purista. Laulaa mielestäni pakottomasti.
t. entinen kuorolainen
Vai niin. Olin näkevinäni jossain otsikon, että tämä Sheeran olisi täyttämässä stadioneja Suomessakin, mutta ei kai sitten, jos hän toimeentulotuella sinnittelee.
Sheeranista olen kuullut vain pätkiä ja niiden perusteella ihmettelen, miksi kukaan on keksinyt, että juuri hänen pitää päästä ääneen. Pitää olla aika ns. kaikkiruokainen, jotta tuollaista sietää. Mutta keskikorvattomalle joukollehan bulkkimusiikkia tehdään, siksipä joku Kirka onkin onnistunut myymään hirveän kasan roskaa.
Nykylaulajissa on aivan suhteeton osuus näitä voivottelevia, kurkkuaan kipristeleviä "erikoisuuksia". Onkohan se edellinen trendi, täysin palkein suoraa huutoa, menossa jo pois muodista?
Kuorolaisissakin muuten on sävelkorvattomia. Sinä taidat olla yksi niistä.
Ihanaa, kiitos tästä mammamaisesta palautteesta.
Kuuntele Bad Habits ja kerro sitten kipristeleekö.
Mielestäni ei.
Kuuntelin yhteensä 30 sekuntia kolmesta eri kohdasta. Taustana konepoppia, solistina kurkunpäänsä kireälle vetäissyt, elämäänsä kyllästynyt tyttö tai poika. Vähän sen suuntaista kuin Depeche Moden rytmiryhmä olisi törmännyt pimeällä kujalla Nailonbiittiin ja säikähtäneenä perääntynyt kukin omiin nurkkiinsa laulamaan itselleen tuutulauluja. Herättää lähinnä huvittuneisuutta.
Mistä sinä muuten päättelet, millainen ihminen minä olen? Omista ennakkoasenteistasi vai minun mielipiteistäni? Onko kovin viisasta päätellä kummastakaan?
Höm. Ei minua kiinnnosta millainen ihminen sinä olet. Enkä missään ole ilmaissut että kiinnostaisi.
Mutta aiheeseen, hän laulaa kauniisti, jopa klassisesti. Sulla on ihan hienot kielikuvat kyllä, mutta tuntuu että et oikein ymmärrä musiikkia. Tässä on artisti, jonka ääniala on tenori. Se tarkoittaa korkeavireistä miesääntä. Jos on tottunut kuuntelemaan laulumusiikkia, tässä ei ole mitään epäselvää. Hän laulaa hyvin. Hänen äänensä on ilmaisuvoimainen ja selkeä. Se välittää tunteita.
Et ehkä ole tottunut kuulemaan korkean äänialan miesääntä? Konemusiikki on taustalla, siinä olet oikeassa. Jos siitä ei pidä, ymmärrän närkästyksen.
Voimme ehkä sopia, että tämä ei ole sinua miellyttävä genre.
Pus ja hal.
Mä komppaan osin teitä molempia kinaajia. Ts. on totta, että Sheeranissa itsellänikin karvat nostaa pystyyn juurikin androgyyni tyttöpoikalaulaminen.
Juu, tyyppi on vissiin tenori, mutta ei tenori tee miehestä androgyyniä. Esim. venäläisissä laulajissa on upeita tenoreita, jotka laulavat aivan naisen hermoja värisyttävästi, mm. Kalinkaa punarmeijan kuoron kanssa. Kaukana androgyniasta, pikemminkin ensirakastajameininki tyyliin vanhat romanttiset elokuvat. On varmasti totta, kuten tässä sanotaan, että Sheeran laulaa teknisesti hyvin. Mutta tuo androgynia ei toimi yhtään, ei ainakaan itselleni. Uskon, että esipuberteetit ja manga-sarjisten ystävät on intopiukkana
Joo. Mää koitin laulaa mukana sitä Bad Habits kohtaa missä hän laulaa "something wonderFUL" enkä pystynyt meneen niin korkealle, vaikka olen nainen. Ihan hemmetin korkeelta vetää.
Mut kun miettii että hän on top kympissä jenkeissä ja joka puolella maailmaa, ei voi olla pelkät teinit jotka diggaa. Onhan siinä ny jotain muutakin oltava.
Ja siksi mää kysyinkin mammoilta että mitä mieltä me ollaan.
t. epä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottava, ruikuttava, kurkustaan ääntä puristava androgyyni. Oikeastiko joku haluaa kuunnella tuollaista? Ja maksaakin siitä?
Ei nykyään musiikista makseta, boomer. Muusikot elää toimeentulotuella.
Hänen ääniala on tenori. Eikä ainakaan Bad Habitsissä purista. Laulaa mielestäni pakottomasti.
t. entinen kuorolainen
Vai niin. Olin näkevinäni jossain otsikon, että tämä Sheeran olisi täyttämässä stadioneja Suomessakin, mutta ei kai sitten, jos hän toimeentulotuella sinnittelee.
Sheeranista olen kuullut vain pätkiä ja niiden perusteella ihmettelen, miksi kukaan on keksinyt, että juuri hänen pitää päästä ääneen. Pitää olla aika ns. kaikkiruokainen, jotta tuollaista sietää. Mutta keskikorvattomalle joukollehan bulkkimusiikkia tehdään, siksipä joku Kirka onkin onnistunut myymään hirveän kasan roskaa.
Nykylaulajissa on aivan suhteeton osuus näitä voivottelevia, kurkkuaan kipristeleviä "erikoisuuksia". Onkohan se edellinen trendi, täysin palkein suoraa huutoa, menossa jo pois muodista?
Kuorolaisissakin muuten on sävelkorvattomia. Sinä taidat olla yksi niistä.
Ihanaa, kiitos tästä mammamaisesta palautteesta.
Kuuntele Bad Habits ja kerro sitten kipristeleekö.
Mielestäni ei.
Kuuntelin yhteensä 30 sekuntia kolmesta eri kohdasta. Taustana konepoppia, solistina kurkunpäänsä kireälle vetäissyt, elämäänsä kyllästynyt tyttö tai poika. Vähän sen suuntaista kuin Depeche Moden rytmiryhmä olisi törmännyt pimeällä kujalla Nailonbiittiin ja säikähtäneenä perääntynyt kukin omiin nurkkiinsa laulamaan itselleen tuutulauluja. Herättää lähinnä huvittuneisuutta.
Mistä sinä muuten päättelet, millainen ihminen minä olen? Omista ennakkoasenteistasi vai minun mielipiteistäni? Onko kovin viisasta päätellä kummastakaan?
Höm. Ei minua kiinnnosta millainen ihminen sinä olet. Enkä missään ole ilmaissut että kiinnostaisi.
Mutta aiheeseen, hän laulaa kauniisti, jopa klassisesti. Sulla on ihan hienot kielikuvat kyllä, mutta tuntuu että et oikein ymmärrä musiikkia. Tässä on artisti, jonka ääniala on tenori. Se tarkoittaa korkeavireistä miesääntä. Jos on tottunut kuuntelemaan laulumusiikkia, tässä ei ole mitään epäselvää. Hän laulaa hyvin. Hänen äänensä on ilmaisuvoimainen ja selkeä. Se välittää tunteita.
Et ehkä ole tottunut kuulemaan korkean äänialan miesääntä? Konemusiikki on taustalla, siinä olet oikeassa. Jos siitä ei pidä, ymmärrän närkästyksen.
Voimme ehkä sopia, että tämä ei ole sinua miellyttävä genre.
Pus ja hal.
Totta kai sinua kiinnostaa, millainen ihminen minä olen: olet nimittänyt minua boomeriksi ja mielipiteitäni mammamaisiksi. Ja jos et ole, olet liittynyt keskustelun haarapätkään kertomatta, että olet siinä uusi.
Kun kysymys kuuluu, miellyttääkö Sheeran, vastaan, että ei miellytä. Annan jopa perustelut sille. Ei minulle tarvitse yrittää vakuutella, että Sheeran on hyvä, kun minun korvani sanovat ihan selvästi, että hän on huono.
Korkeat ihmisäänet ovat mielestäni epämiellyttäviä varsinkin silloin, kun niillä yritetään ilmaista tunnetta, mutta taidot eivät riitä. Art Garfunkelilla riittävät, eikä hänen tarvitse särkeä ääntään tai nyyhkiä välillä. Sheeranilla eivät riitä, ja kun musiikkia saa joka puolelta ilmaiseksi, hänenkin on yritettävä kuulostaa erikoiselta mahdollisimman keskinkertaisella tavalla, jotta "levyjä" saadaan myydyksi. Sheeran kuuluu oheisella videolla esiteltävään tyylisuuntaan, jonka paikka on maakuopassa syvällä metsässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottava, ruikuttava, kurkustaan ääntä puristava androgyyni. Oikeastiko joku haluaa kuunnella tuollaista? Ja maksaakin siitä?
Ei nykyään musiikista makseta, boomer. Muusikot elää toimeentulotuella.
Hänen ääniala on tenori. Eikä ainakaan Bad Habitsissä purista. Laulaa mielestäni pakottomasti.
t. entinen kuorolainen
Vai niin. Olin näkevinäni jossain otsikon, että tämä Sheeran olisi täyttämässä stadioneja Suomessakin, mutta ei kai sitten, jos hän toimeentulotuella sinnittelee.
Sheeranista olen kuullut vain pätkiä ja niiden perusteella ihmettelen, miksi kukaan on keksinyt, että juuri hänen pitää päästä ääneen. Pitää olla aika ns. kaikkiruokainen, jotta tuollaista sietää. Mutta keskikorvattomalle joukollehan bulkkimusiikkia tehdään, siksipä joku Kirka onkin onnistunut myymään hirveän kasan roskaa.
Nykylaulajissa on aivan suhteeton osuus näitä voivottelevia, kurkkuaan kipristeleviä "erikoisuuksia". Onkohan se edellinen trendi, täysin palkein suoraa huutoa, menossa jo pois muodista?
Kuorolaisissakin muuten on sävelkorvattomia. Sinä taidat olla yksi niistä.
Ihanaa, kiitos tästä mammamaisesta palautteesta.
Kuuntele Bad Habits ja kerro sitten kipristeleekö.
Mielestäni ei.
Kuuntelin yhteensä 30 sekuntia kolmesta eri kohdasta. Taustana konepoppia, solistina kurkunpäänsä kireälle vetäissyt, elämäänsä kyllästynyt tyttö tai poika. Vähän sen suuntaista kuin Depeche Moden rytmiryhmä olisi törmännyt pimeällä kujalla Nailonbiittiin ja säikähtäneenä perääntynyt kukin omiin nurkkiinsa laulamaan itselleen tuutulauluja. Herättää lähinnä huvittuneisuutta.
Mistä sinä muuten päättelet, millainen ihminen minä olen? Omista ennakkoasenteistasi vai minun mielipiteistäni? Onko kovin viisasta päätellä kummastakaan?
Höm. Ei minua kiinnnosta millainen ihminen sinä olet. Enkä missään ole ilmaissut että kiinnostaisi.
Mutta aiheeseen, hän laulaa kauniisti, jopa klassisesti. Sulla on ihan hienot kielikuvat kyllä, mutta tuntuu että et oikein ymmärrä musiikkia. Tässä on artisti, jonka ääniala on tenori. Se tarkoittaa korkeavireistä miesääntä. Jos on tottunut kuuntelemaan laulumusiikkia, tässä ei ole mitään epäselvää. Hän laulaa hyvin. Hänen äänensä on ilmaisuvoimainen ja selkeä. Se välittää tunteita.
Et ehkä ole tottunut kuulemaan korkean äänialan miesääntä? Konemusiikki on taustalla, siinä olet oikeassa. Jos siitä ei pidä, ymmärrän närkästyksen.
Voimme ehkä sopia, että tämä ei ole sinua miellyttävä genre.
Pus ja hal.
Mä komppaan osin teitä molempia kinaajia. Ts. on totta, että Sheeranissa itsellänikin karvat nostaa pystyyn juurikin androgyyni tyttöpoikalaulaminen.
Juu, tyyppi on vissiin tenori, mutta ei tenori tee miehestä androgyyniä. Esim. venäläisissä laulajissa on upeita tenoreita, jotka laulavat aivan naisen hermoja värisyttävästi, mm. Kalinkaa punarmeijan kuoron kanssa. Kaukana androgyniasta, pikemminkin ensirakastajameininki tyyliin vanhat romanttiset elokuvat. On varmasti totta, kuten tässä sanotaan, että Sheeran laulaa teknisesti hyvin. Mutta tuo androgynia ei toimi yhtään, ei ainakaan itselleni. Uskon, että esipuberteetit ja manga-sarjisten ystävät on intopiukkana
Ihanaa että vastaat. Mut mulle jäi epäselväksi: sua haittaa "androgyyni"laulaminen, mutta "tenori ei tee miehestä androgyyniä".
Kumpaa susta Sheeran on? Tenori vai androgyyni? Ja miksi?
Mummielestä meidän mammojen näkemys on ihan selkeä: liian vähän miestä, vaikka pari hyvää biisiä nykytuotantomittapuulla. Se sen superhitti, jota en nyt muista, on ihan huippuimelä, se slovari, kukahan sen nyt muistaisi. Se ainakin on ihan superlaskelmoiva rahankeruuhitti. Oon niin laiska, etten jaksa itte kaivaa sitä youtubesta nyt esiin.
Vierailija kirjoitti:
Mummielestä meidän mammojen näkemys on ihan selkeä: liian vähän miestä, vaikka pari hyvää biisiä nykytuotantomittapuulla. Se sen superhitti, jota en nyt muista, on ihan huippuimelä, se slovari, kukahan sen nyt muistaisi. Se ainakin on ihan superlaskelmoiva rahankeruuhitti. Oon niin laiska, etten jaksa itte kaivaa sitä youtubesta nyt esiin.
https://www.youtube.com/results?search_query=ed+sheeran+bad+habits
Tää vai?
Mikä saa sut ajattelemaan että rahankeruuhitti?
Ja mikä saa sut ajattelemaan, että olisi olemassa jotain muuta kuin rahankeruuhittejä ylipäätään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottava, ruikuttava, kurkustaan ääntä puristava androgyyni. Oikeastiko joku haluaa kuunnella tuollaista? Ja maksaakin siitä?
Ei nykyään musiikista makseta, boomer. Muusikot elää toimeentulotuella.
Hänen ääniala on tenori. Eikä ainakaan Bad Habitsissä purista. Laulaa mielestäni pakottomasti.
t. entinen kuorolainen
Vai niin. Olin näkevinäni jossain otsikon, että tämä Sheeran olisi täyttämässä stadioneja Suomessakin, mutta ei kai sitten, jos hän toimeentulotuella sinnittelee.
Sheeranista olen kuullut vain pätkiä ja niiden perusteella ihmettelen, miksi kukaan on keksinyt, että juuri hänen pitää päästä ääneen. Pitää olla aika ns. kaikkiruokainen, jotta tuollaista sietää. Mutta keskikorvattomalle joukollehan bulkkimusiikkia tehdään, siksipä joku Kirka onkin onnistunut myymään hirveän kasan roskaa.
Nykylaulajissa on aivan suhteeton osuus näitä voivottelevia, kurkkuaan kipristeleviä "erikoisuuksia". Onkohan se edellinen trendi, täysin palkein suoraa huutoa, menossa jo pois muodista?
Kuorolaisissakin muuten on sävelkorvattomia. Sinä taidat olla yksi niistä.
Ihanaa, kiitos tästä mammamaisesta palautteesta.
Kuuntele Bad Habits ja kerro sitten kipristeleekö.
Mielestäni ei.
Kuuntelin yhteensä 30 sekuntia kolmesta eri kohdasta. Taustana konepoppia, solistina kurkunpäänsä kireälle vetäissyt, elämäänsä kyllästynyt tyttö tai poika. Vähän sen suuntaista kuin Depeche Moden rytmiryhmä olisi törmännyt pimeällä kujalla Nailonbiittiin ja säikähtäneenä perääntynyt kukin omiin nurkkiinsa laulamaan itselleen tuutulauluja. Herättää lähinnä huvittuneisuutta.
Mistä sinä muuten päättelet, millainen ihminen minä olen? Omista ennakkoasenteistasi vai minun mielipiteistäni? Onko kovin viisasta päätellä kummastakaan?
Höm. Ei minua kiinnnosta millainen ihminen sinä olet. Enkä missään ole ilmaissut että kiinnostaisi.
Mutta aiheeseen, hän laulaa kauniisti, jopa klassisesti. Sulla on ihan hienot kielikuvat kyllä, mutta tuntuu että et oikein ymmärrä musiikkia. Tässä on artisti, jonka ääniala on tenori. Se tarkoittaa korkeavireistä miesääntä. Jos on tottunut kuuntelemaan laulumusiikkia, tässä ei ole mitään epäselvää. Hän laulaa hyvin. Hänen äänensä on ilmaisuvoimainen ja selkeä. Se välittää tunteita.
Et ehkä ole tottunut kuulemaan korkean äänialan miesääntä? Konemusiikki on taustalla, siinä olet oikeassa. Jos siitä ei pidä, ymmärrän närkästyksen.
Voimme ehkä sopia, että tämä ei ole sinua miellyttävä genre.
Pus ja hal.
Mä komppaan osin teitä molempia kinaajia. Ts. on totta, että Sheeranissa itsellänikin karvat nostaa pystyyn juurikin androgyyni tyttöpoikalaulaminen.
Juu, tyyppi on vissiin tenori, mutta ei tenori tee miehestä androgyyniä. Esim. venäläisissä laulajissa on upeita tenoreita, jotka laulavat aivan naisen hermoja värisyttävästi, mm. Kalinkaa punarmeijan kuoron kanssa. Kaukana androgyniasta, pikemminkin ensirakastajameininki tyyliin vanhat romanttiset elokuvat. On varmasti totta, kuten tässä sanotaan, että Sheeran laulaa teknisesti hyvin. Mutta tuo androgynia ei toimi yhtään, ei ainakaan itselleni. Uskon, että esipuberteetit ja manga-sarjisten ystävät on intopiukkana
Ihanaa että vastaat. Mut mulle jäi epäselväksi: sua haittaa "androgyyni"laulaminen, mutta "tenori ei tee miehestä androgyyniä".
Kumpaa susta Sheeran on? Tenori vai androgyyni? Ja miksi?
Sheerani on ehta androgyyni, venäläistenorit on naisia hurmaamaan tarkoitettuja äänkoneita <3
Sheerani ei oikeastaan ehkä kyllä ole edes androgyyni, androgyynistähän tulee mieleen sellainen kaunis, hoikka, eteerinen hahmo. Sheerani on liian maanläheinen sellaiseksi. Se on seksuaalisuuden ulkopuolella (tai ainakin heteronaisen haluttavuuden ulkopuolella) samalla tavalla kuin saunatonttu: ei niissäkään voi nähdä mitään sexyä. Tää on just tää edellä mainittu Taru Sormusten Herrasta -meininki: siinä leffassahan näitä epäseksikkäitä mennikäisiä piisaa. Miehet ehkä tykkää niistä, koska niihin voi samastua. Naiselle niistä ei ole iloa.
Vai niin. Olin näkevinäni jossain otsikon, että tämä Sheeran olisi täyttämässä stadioneja Suomessakin, mutta ei kai sitten, jos hän toimeentulotuella sinnittelee.
Sheeranista olen kuullut vain pätkiä ja niiden perusteella ihmettelen, miksi kukaan on keksinyt, että juuri hänen pitää päästä ääneen. Pitää olla aika ns. kaikkiruokainen, jotta tuollaista sietää. Mutta keskikorvattomalle joukollehan bulkkimusiikkia tehdään, siksipä joku Kirka onkin onnistunut myymään hirveän kasan roskaa.
Nykylaulajissa on aivan suhteeton osuus näitä voivottelevia, kurkkuaan kipristeleviä "erikoisuuksia". Onkohan se edellinen trendi, täysin palkein suoraa huutoa, menossa jo pois muodista?
Kuorolaisissakin muuten on sävelkorvattomia. Sinä taidat olla yksi niistä.