Ilmastopaniikin lietsonnan seuraus: sähkö ja polttoaineiden hinnat rajussa nousussa.
Inflaatio kohoaa myös muiden tuotteiden hintojen noustessa. Onko takana suurempi "ohjaus"?
Suuri osa energian tuotantotekijöistä on ulkomaisten sijoittajien hallussa. Myöskin sähköautot, akkujen valmistus (kaivokset ym), aurinkopaneelit, tuulivoimaloiden komponentit tulee pääasiassa ulkoa. Onko Suomi häviäjä ilmastomuutoksessa? Ps. Ilmasto oli huomattavasti lämpimämpää muutamia miljoonia vuosia sitten, jääkaudella 6 astetta kylmempää. Ei ihminen vaikuta luonnonkiertoon isossa kuvassa kuitenkaan. Mutta se pisnes...on menossa uusjako. Rauhallisemminkin voitais ottaa, ei ainakaan omaa oksaa pitäisi alta sahata ensimmäisenä. Suomi jopa hyötyisi ilmastonlämpenemisestä.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
HETI KUN OLET VALMIS ELÄMÄÄN ILMAN SÄHKÖÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Ja sähköverkko ilmomaisten sijoittajien hallussa? Caruna? Aika outoa myös että tuulivoimalan lasi/hiilikuitukomponetteja ei voi kierrättää. Taitaa tässäkin olla kiire tehdä bisness ja toivotaan että kukaa ei huomaa ongelmia.
Voi kierrättää. Siitä oli juttu lehdessä.
Lasikuitua voi jossain määrin kierrättää. Hiilikuitu on ongelma.
Kumma kun kukaan ei valita kun veneteollisuus tuottaa enemmön hiilikuitujätettä kuin tuulivoimalat.
Tuossa hiilikuidun kierrätys.
https://www.tuulivoimalehti.fi/aiheet/lapojen-uusi-elama.html
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Hinnan noususta voi syyttää ahnetta öljyteollisuutta.
Raakaöljyn hinta on käynyt korkeimmalla tasolla lähes seitsemään vuoteen, kun öljynviejämaiden Opec-yhteistyöjärjestö ja sen liittolaismaat eivät päässeet sopuun öljyntuotannon kasvattamisesta. Samaan aikaan koronakuopasta kampeavassa maailmantaloudessa kysyntää öljylle olisi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raakaoljyn-hinta-kavi-korkeimmillaa…
No tietenkään eivät päässeet yhteisymmärrykseen kun monissa maissa on lyöty läpi tuo agenda, että öljy on paha asia ja sen tuotanto pitäisi lopettaa kokonaan.
Oikeasti öljyä riittäisi koko maailmalle ilman ongelmia jos vaan päätettäisiin.🤦🏼 Öljyntuottajat eivät ole päässeet sopuun. Arabiemiraatit ei ole päässyt muiden Opec-maiden kanssa sopuun siitä, missä määrin ja millä ehdoilla tuotantoa kasvatettaisiin.
Arabeilla taas rahat loppu ja sopivasti syytetään taas muita kun hinnat nousee.
Markkinamiehet yrittää aina keksiä syitä nostaa hintoja. Tässä on taas tarjoiltu hyviä syitä
Vierailija kirjoitti:
Se tässä ärsyttää kun suomalaiset johtavat poliitikot ajavat ilmastomuutoksen kansan syyksi ja sitä kautta maksajaksi. Painuisivat Intiaan ja Kiinaan, tuli näkemyksille laajuutta. Polttomoottorikielto Suomessa ei ole realismia, on suuri virhe.
Poliitikot ovat ihmisiä siinä kuin muutkin. Käyttäytyvät yhtä hyvin sopulilauman tavoin.
Muistaako kukaan valtio-omisteisen Soneran ja Lipposen hallituksen aikana tehtyjä UMTS-kauppoja Saksan kanssa?
4 miljardia euroa taivaan tuuliin. Suomen historian kallein ja turhin ostos, joille oli suuri poliittinen mandaatti ja ohjaus. Pahaa pelkää, että ilmastopolitiikka johtaa vieläkin suurempaan taloudelliseen tuhoon.
Saastemyönteiset taas keskustelukerhossa itsensä kanssa. Surullista, että ette halua jättää lapsillenne kaunista planeettaa :(
Vierailija kirjoitti:
Saastemyönteiset taas keskustelukerhossa itsensä kanssa. Surullista, että ette halua jättää lapsillenne kaunista planeettaa :(
EU aikoo tuoda 70miljoonaa afrikkalaista eurooppaan
Vierailija kirjoitti:
Saastemyönteiset taas keskustelukerhossa itsensä kanssa. Surullista, että ette halua jättää lapsillenne kaunista planeettaa :(
Rokotemyönteiset eivät halua puhdistaa kehoansa kuonaainista ja myrkyistä
Vierailija kirjoitti:
Markkinamiehet yrittää aina keksiä syitä nostaa hintoja. Tässä on taas tarjoiltu hyviä syitä
Sähkön hinnan nousu johtuu taas maakaasunhinnan noususta. Eli ahneet fossillisia polttoaineita myyvät firmat nostavat keinotekoisesti hintoja. Ja jäljet johtavat arabeihin ja venäläisiin miljonääreihin.
Hyvä Pertsukat. Näillä teemoilla seuraaviin vaaleihin. "Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta"🤪
Vierailija kirjoitti:
Saastemyönteiset taas keskustelukerhossa itsensä kanssa. Surullista, että ette halua jättää lapsillenne kaunista planeettaa :(
Sekö on kaunista että joka nurkalla tönöttää helvetin ruma tuulivoimala?
Eräässä "foliohattuvideossa" asia selitettiin juuri niin, että ihmiset ajetaan suunnitelmallisesti taloudellisesti ahdinkoon jolloin maailmanhallitus tulee hätiin ja tarjoaa ihmisille tasavertaisen toimeentulon tiettyjä hmmmm "juttuja" vastaan. Nää jutut sitten mm. luopuminen yksityisyydestä ja kaikesta omistamastaan ja köyhä kansalainen sitten hyppii pelastajahallituksen pillin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kaukolämmön hinta nousee vain 30%. Helsingissä on helppo säästää lopettamalla lämmitys, ainahan asukkaat voivat hankkia sähköpattereita, koska sähkö on halpaa. Ainakin, jos sitä käytetään liikkumiseen.
Miettikään, mitä maksaa junalippu Turku-Helsinki siinä vaiheessa, kun luontoa on tuhottu uudenjunaradan alta ja sähkön hinta jatkaa nousuaan, moniko maksaa tunnin työmatkastaan yli 60 e suuntaansa?
30% on todella paljon, kuinka edes mahdollista. Ei ainakaan täälläpäin palkat nouse sitä tahtia.
Ei mitään voida?
Tämä on vihreää siirtymää. Myös ydinvoimalat halutaan EU:ssa lakkauttaa, joten Suomi alkaa olla aika pulassa. Ydinvoimalan ei saastuta lainkaan, joten osa ei vaan tajua näistä asioista mitään, kun pelätään ydinvoimalaonnettomuutta. Kuivan kesän takia Norjassa ei ole satanut ja Norja tuottaa vesivoimalla energiaa.
Ilmastonmuutosta ei pysäytetä muuten kuin nopeasti puuttumalla syntyvyyden kasvuun maissa, joissa syntyvyys räjähtää eli Afrikassa. Intiankaan ei olisi syytä yhtään kasvattaa väkimääräänsä. Kiina onneksi tuntee vastuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Saastemyönteiset taas keskustelukerhossa itsensä kanssa. Surullista, että ette halua jättää lapsillenne kaunista planeettaa :(
Tervetuloa, täällä tarvitaan myös teitä sokeita sopuleja, jotka ottavat kaiken ylhäältä annetun tiedon kritiikkittä. Mutta kerro ihan omin sanoin mitä olet mieltä esim. jääkauden sulamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Eräässä "foliohattuvideossa" asia selitettiin juuri niin, että ihmiset ajetaan suunnitelmallisesti taloudellisesti ahdinkoon jolloin maailmanhallitus tulee hätiin ja tarjoaa ihmisille tasavertaisen toimeentulon tiettyjä hmmmm "juttuja" vastaan. Nää jutut sitten mm. luopuminen yksityisyydestä ja kaikesta omistamastaan ja köyhä kansalainen sitten hyppii pelastajahallituksen pillin mukaan.
🤦🏼 Mikä Kiina on?
Tuulivoimala tuottaa hyvin vähän energiaa, mutta se on viherpesua, koska ihmiset haluavat "vihreää energiää". Vaikka koko Suomi täytettäisiin tuulivoimaloilla, se ei silti riittäisi Suomen energiantarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kaukolämmön hinta nousee vain 30%. Helsingissä on helppo säästää lopettamalla lämmitys, ainahan asukkaat voivat hankkia sähköpattereita, koska sähkö on halpaa. Ainakin, jos sitä käytetään liikkumiseen.
Miettikään, mitä maksaa junalippu Turku-Helsinki siinä vaiheessa, kun luontoa on tuhottu uudenjunaradan alta ja sähkön hinta jatkaa nousuaan, moniko maksaa tunnin työmatkastaan yli 60 e suuntaansa?
30% on todella paljon, kuinka edes mahdollista. Ei ainakaan täälläpäin palkat nouse sitä tahtia.
Ei mitään voida?
Tämä on vihreää siirtymää. Myös ydinvoimalat halutaan EU:ssa lakkauttaa, joten Suomi alkaa olla aika pulassa. Ydinvoimalan ei saastuta lainkaan, joten osa ei vaan tajua näistä asioista mitään, kun pelätään ydinvoimalaonnettomuutta. Kuivan kesän takia Norjassa ei ole satanut ja Norja tuottaa vesivoimalla energiaa.
Ilmastonmuutosta ei pysäytetä muuten kuin nopeasti puuttumalla syntyvyyden kasvuun maissa, joissa syntyvyys räjähtää eli Afrikassa. Intiankaan ei olisi syytä yhtään kasvattaa väkimääräänsä. Kiina onneksi tuntee vastuunsa.
Väestönkasvu on suurin tekijä. Kasvun rajoittamiseen pitäisi kaikki paukut laittaa, ei mihinkään polttomoottoriautojen kieltoihin ja energiaveroon. Intian pian ohittaa Kiina väkiluvun 1,4 miljardia+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Ja sähköverkko ilmomaisten sijoittajien hallussa? Caruna? Aika outoa myös että tuulivoimalan lasi/hiilikuitukomponetteja ei voi kierrättää. Taitaa tässäkin olla kiire tehdä bisness ja toivotaan että kukaa ei huomaa ongelmia.
Voi kierrättää. Siitä oli juttu lehdessä.
Miksi ne kaivetaan maahan? Ne ei maadu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saastemyönteiset taas keskustelukerhossa itsensä kanssa. Surullista, että ette halua jättää lapsillenne kaunista planeettaa :(
Sekö on kaunista että joka nurkalla tönöttää helvetin ruma tuulivoimala?
On se kauniimpi kuin kaikki se tuho jota siitä seuraa, kun käynnistyy kansainvaellukset.
🤦🏼 Öljyntuottajat eivät ole päässeet sopuun. Arabiemiraatit ei ole päässyt muiden Opec-maiden kanssa sopuun siitä, missä määrin ja millä ehdoilla tuotantoa kasvatettaisiin.