Lue keskustelun säännöt.
Ilmastopaniikin lietsonnan seuraus: sähkö ja polttoaineiden hinnat rajussa nousussa.
17.10.2021 |
Inflaatio kohoaa myös muiden tuotteiden hintojen noustessa. Onko takana suurempi "ohjaus"?
Suuri osa energian tuotantotekijöistä on ulkomaisten sijoittajien hallussa. Myöskin sähköautot, akkujen valmistus (kaivokset ym), aurinkopaneelit, tuulivoimaloiden komponentit tulee pääasiassa ulkoa. Onko Suomi häviäjä ilmastomuutoksessa? Ps. Ilmasto oli huomattavasti lämpimämpää muutamia miljoonia vuosia sitten, jääkaudella 6 astetta kylmempää. Ei ihminen vaikuta luonnonkiertoon isossa kuvassa kuitenkaan. Mutta se pisnes...on menossa uusjako. Rauhallisemminkin voitais ottaa, ei ainakaan omaa oksaa pitäisi alta sahata ensimmäisenä. Suomi jopa hyötyisi ilmastonlämpenemisestä.
Kommentit (121)
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi kaukolämmön hinta nousee vain 30%. Helsingissä on helppo säästää lopettamalla lämmitys, ainahan asukkaat voivat hankkia sähköpattereita, koska sähkö on halpaa. Ainakin, jos sitä käytetään liikkumiseen.
Miettikään, mitä maksaa junalippu Turku-Helsinki siinä vaiheessa, kun luontoa on tuhottu uudenjunaradan alta ja sähkön hinta jatkaa nousuaan, moniko maksaa tunnin työmatkastaan yli 60 e suuntaansa?
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Ja sähköverkko ilmomaisten sijoittajien hallussa? Caruna? Aika outoa myös että tuulivoimalan lasi/hiilikuitukomponetteja ei voi kierrättää. Taitaa tässäkin olla kiire tehdä bisness ja toivotaan että kukaa ei huomaa ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kaukolämmön hinta nousee vain 30%. Helsingissä on helppo säästää lopettamalla lämmitys, ainahan asukkaat voivat hankkia sähköpattereita, koska sähkö on halpaa. Ainakin, jos sitä käytetään liikkumiseen.
Miettikään, mitä maksaa junalippu Turku-Helsinki siinä vaiheessa, kun luontoa on tuhottu uudenjunaradan alta ja sähkön hinta jatkaa nousuaan, moniko maksaa tunnin työmatkastaan yli 60 e suuntaansa?
30% on todella paljon, kuinka edes mahdollista. Ei ainakaan täälläpäin palkat nouse sitä tahtia.
Ei mitään voida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Ja sähköverkko ilmomaisten sijoittajien hallussa? Caruna? Aika outoa myös että tuulivoimalan lasi/hiilikuitukomponetteja ei voi kierrättää. Taitaa tässäkin olla kiire tehdä bisness ja toivotaan että kukaa ei huomaa ongelmia.
Joo, ratkaisemattomia ongelmia on todella paljon, mutta nyt tuulivoimafirmoilla on kiire vallata Suomen metsät ennen kuin toimintaan suitsetaan. Ja päättäjät antavat kaiken tapahtua tuulivoimakiimassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Ja sähköverkko ilmomaisten sijoittajien hallussa? Caruna? Aika outoa myös että tuulivoimalan lasi/hiilikuitukomponetteja ei voi kierrättää. Taitaa tässäkin olla kiire tehdä bisness ja toivotaan että kukaa ei huomaa ongelmia.
Joo, ratkaisemattomia ongelmia on todella paljon, mutta nyt tuulivoimafirmoilla on kiire vallata Suomen metsät ennen kuin toimintaan suitsetaan. Ja päättäjät antavat kaiken tapahtua tuulivoimakiimassaan.
Tuulivoima on muutenkin heikko ratkaisu, silloin kun tuulee tulee ylituotantoa, mutta energiaa ei voi varastoida. Pitäisi olla valtavia akkuja, kuten sähköautoissa, ja paljon suurempia. Ja kuten jo tiedetään, akkuratkaisut ovat luontoa ja luonnonvaroja tuhoavia. Kun on pakkaset, silloin ei tuule ja tuulivoima seisoo rumana ja tarpeettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Ja sähköverkko ilmomaisten sijoittajien hallussa? Caruna? Aika outoa myös että tuulivoimalan lasi/hiilikuitukomponetteja ei voi kierrättää. Taitaa tässäkin olla kiire tehdä bisness ja toivotaan että kukaa ei huomaa ongelmia.
Voi kierrättää. Siitä oli juttu lehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kaukolämmön hinta nousee vain 30%. Helsingissä on helppo säästää lopettamalla lämmitys, ainahan asukkaat voivat hankkia sähköpattereita, koska sähkö on halpaa. Ainakin, jos sitä käytetään liikkumiseen.
Miettikään, mitä maksaa junalippu Turku-Helsinki siinä vaiheessa, kun luontoa on tuhottu uudenjunaradan alta ja sähkön hinta jatkaa nousuaan, moniko maksaa tunnin työmatkastaan yli 60 e suuntaansa?
30% on todella paljon, kuinka edes mahdollista. Ei ainakaan täälläpäin palkat nouse sitä tahtia.
Ei mitään voida?
Hallitus päättää energiaverosta, ilmastoveroista jne. ja kaukolämmön tuottaja siirtää tämän kaiken + raaka-aineen hinnannousun kuluttajille. Maailma pelastuu, mutta rahaa ei jää paljoakaan kun ottaa huomioon se, että esim. ulkomailta tuotavan ruuan hintaan lisätään pian kuljetusvero ja kotimaisen tuotannon hinta nousee, koska esim. lannoitteiden hinnat tuplaantuvat. Niitä taas on pakko ostaa, koska karjatalous ajetaan alas eikä luontaista lannoitetta ole enää tarjolla.
Ap on väärässä. Hinnan noususta voi syyttää ahnetta öljyteollisuutta.
Raakaöljyn hinta on käynyt korkeimmalla tasolla lähes seitsemään vuoteen, kun öljynviejämaiden Opec-yhteistyöjärjestö ja sen liittolaismaat eivät päässeet sopuun öljyntuotannon kasvattamisesta. Samaan aikaan koronakuopasta kampeavassa maailmantaloudessa kysyntää öljylle olisi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raakaoljyn-hinta-kavi-korkeimmillaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastokriisi on vain veruke, jolla ohjaillaan politiikkaa ja taloutta. Markkinointikikka.
Ei ihminen voi oikeasti pysäyttää ilmaston lämpenemistä, eikä tarvitsekaan. Ilmasto on aina kylmennyt ja lämmennyt, ihminen sopeutuu.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Ja sähköverkko ilmomaisten sijoittajien hallussa? Caruna? Aika outoa myös että tuulivoimalan lasi/hiilikuitukomponetteja ei voi kierrättää. Taitaa tässäkin olla kiire tehdä bisness ja toivotaan että kukaa ei huomaa ongelmia.
Voi kierrättää. Siitä oli juttu lehdessä.
Lasikuitua voi jossain määrin kierrättää. Hiilikuitu on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Hinnan noususta voi syyttää ahnetta öljyteollisuutta.
Raakaöljyn hinta on käynyt korkeimmalla tasolla lähes seitsemään vuoteen, kun öljynviejämaiden Opec-yhteistyöjärjestö ja sen liittolaismaat eivät päässeet sopuun öljyntuotannon kasvattamisesta. Samaan aikaan koronakuopasta kampeavassa maailmantaloudessa kysyntää öljylle olisi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raakaoljyn-hinta-kavi-korkeimmillaa…
No tietenkään eivät päässeet yhteisymmärrykseen kun monissa maissa on lyöty läpi tuo agenda, että öljy on paha asia ja sen tuotanto pitäisi lopettaa kokonaan.
Oikeasti öljyä riittäisi koko maailmalle ilman ongelmia jos vaan päätettäisiin.
🇺🇦🇮🇱
Vihreäähuumemielisairastapolitiikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Hinnan noususta voi syyttää ahnetta öljyteollisuutta.
Raakaöljyn hinta on käynyt korkeimmalla tasolla lähes seitsemään vuoteen, kun öljynviejämaiden Opec-yhteistyöjärjestö ja sen liittolaismaat eivät päässeet sopuun öljyntuotannon kasvattamisesta. Samaan aikaan koronakuopasta kampeavassa maailmantaloudessa kysyntää öljylle olisi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raakaoljyn-hinta-kavi-korkeimmillaa…
Öljyteollisuus tietenkin ulosmittaa tuloksensa siinä missä muutkin kun kaikki muu (sähkö) kallistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Ja sähköverkko ilmomaisten sijoittajien hallussa? Caruna? Aika outoa myös että tuulivoimalan lasi/hiilikuitukomponetteja ei voi kierrättää. Taitaa tässäkin olla kiire tehdä bisness ja toivotaan että kukaa ei huomaa ongelmia.
Joo, ratkaisemattomia ongelmia on todella paljon, mutta nyt tuulivoimafirmoilla on kiire vallata Suomen metsät ennen kuin toimintaan suitsetaan. Ja päättäjät antavat kaiken tapahtua tuulivoimakiimassaan.
Tuulivoima on muutenkin heikko ratkaisu, silloin kun tuulee tulee ylituotantoa, mutta energiaa ei voi varastoida. Pitäisi olla valtavia akkuja, kuten sähköautoissa, ja paljon suurempia. Ja kuten jo tiedetään, akkuratkaisut ovat luontoa ja luonnonvaroja tuhoavia. Kun on pakkaset, silloin ei tuule ja tuulivoima seisoo rumana ja tarpeettomana.
Et seuraa alaa. Varastointi on jo tulossa. Ei juuri sen kummempi adia kuin nykyiset varavoimalat. Suomalaiset yritykset kärjessä.
Lämmitän siis jatkossakin jätepuulla joka vasta saastuttaakin :)
Energian hinta johtuu siitä, että kokonaisia toimitusketjuja lakkautettiin tarpeen vähetessä 20-21. Helpompi lakkauttaa kuin käynnistää tai rakentaa.
Se tässä ärsyttää kun suomalaiset johtavat poliitikot ajavat ilmastomuutoksen kansan syyksi ja sitä kautta maksajaksi. Painuisivat Intiaan ja Kiinaan, tuli näkemyksille laajuutta. Polttomoottorikielto Suomessa ei ole realismia, on suuri virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Ja sähköverkko ilmomaisten sijoittajien hallussa? Caruna? Aika outoa myös että tuulivoimalan lasi/hiilikuitukomponetteja ei voi kierrättää. Taitaa tässäkin olla kiire tehdä bisness ja toivotaan että kukaa ei huomaa ongelmia.
Joo, ratkaisemattomia ongelmia on todella paljon, mutta nyt tuulivoimafirmoilla on kiire vallata Suomen metsät ennen kuin toimintaan suitsetaan. Ja päättäjät antavat kaiken tapahtua tuulivoimakiimassaan.
Tuulivoima on muutenkin heikko ratkaisu, silloin kun tuulee tulee ylituotantoa, mutta energiaa ei voi varastoida. Pitäisi olla valtavia akkuja, kuten sähköautoissa, ja paljon suurempia. Ja kuten jo tiedetään, akkuratkaisut ovat luontoa ja luonnonvaroja tuhoavia. Kun on pakkaset, silloin ei tuule ja tuulivoima seisoo rumana ja tarpeettomana.
Et seuraa alaa. Varastointi on jo tulossa. Ei juuri sen kummempi adia kuin nykyiset varavoimalat. Suomalaiset yritykset kärjessä.
Muuten "hyvä" kommentti, mutta kerroppa mikä "adia" se oli?
Maapallon ilmastohistoria: https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/b0b91934-12…