Lue keskustelun säännöt.
Ilmastopaniikin lietsonnan seuraus: sähkö ja polttoaineiden hinnat rajussa nousussa.
17.10.2021 |
Inflaatio kohoaa myös muiden tuotteiden hintojen noustessa. Onko takana suurempi "ohjaus"?
Suuri osa energian tuotantotekijöistä on ulkomaisten sijoittajien hallussa. Myöskin sähköautot, akkujen valmistus (kaivokset ym), aurinkopaneelit, tuulivoimaloiden komponentit tulee pääasiassa ulkoa. Onko Suomi häviäjä ilmastomuutoksessa? Ps. Ilmasto oli huomattavasti lämpimämpää muutamia miljoonia vuosia sitten, jääkaudella 6 astetta kylmempää. Ei ihminen vaikuta luonnonkiertoon isossa kuvassa kuitenkaan. Mutta se pisnes...on menossa uusjako. Rauhallisemminkin voitais ottaa, ei ainakaan omaa oksaa pitäisi alta sahata ensimmäisenä. Suomi jopa hyötyisi ilmastonlämpenemisestä.
Kommentit (121)
Typerä hiilipörssi - yksi vihreän ilmastopolitiikan upeista helmistä - on syypää koko pa...kaan. Se on pelkkä keinottelupaikka, joku tekee rutosti rahaa. Ei sillä ole ilmaston pelastamisen kanssa mitään tekemistä, enemmänkin ahneuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olkiluoto ei ei käynnisty ainakaan vuoteen,jos sittenkään,eikä Hanhikivellä ole edes rakennuslupaa.
Parasta olisi vain jatkaa turve-ja hiilivoimaloidemme käyttöä kunnes korvaavan energian tuotanto on järkevin hinnoin saatu varmistettua.
Hallituksemme tuhoaa maamme talouden eivätkä päästöt vähene kun sähkömme joudutaan ostamaan vanhanaikaisista meidän laitoksiamme enemmän saastuttavista hiilivoimaloista.
Niin mutta sittenhän niitä päästöjä tulisi Suomesta! Ei globaaleilla päästöillä ole merkitystä, ehdottomasti meidän tulee ostaa ruoka ja energia ulkomailta ja siten saamme Suomen hiilinegatiiviseksi. Teeveisin, grönä 💚.
Ihmiset ovat kyllä harvinaisen tyhmiä. Kauhea itku energiakriisistä lyhyen parin kuukauden hintapiikin perusteella, mutta hetkeäkään ei uhrata siihen, että miten voi sopeutua. Turhat valot pois päältä, kävellen lähikauppaan jne. No varmaan moni sopeutuukin panikoinnin ja ulisemisen sijaan mutta hölmöin neljännes metelöi eniten.
Vierailija kirjoitti:
Olkiluoto ei ei käynnisty ainakaan vuoteen,jos sittenkään,eikä Hanhikivellä ole edes rakennuslupaa.
Parasta olisi vain jatkaa turve-ja hiilivoimaloidemme käyttöä kunnes korvaavan energian tuotanto on järkevin hinnoin saatu varmistettua.
Hallituksemme tuhoaa maamme talouden eivätkä päästöt vähene kun sähkömme joudutaan ostamaan vanhanaikaisista meidän laitoksiamme enemmän saastuttavista hiilivoimaloista.
Ja Loviisan voimalan käyttölupa pian päättyy. Ei hyvänen aika!
Juuri tuli uusisista samasta aiheesta. Ilmastopolitiikka ja päästökauppa johtaa energian hintojen rajuun nousuun.
Toimittaja kysyi vihreiden uudelta ympäristöministerilta, miten tässä käy.
Vihreän vastaus oli että "meillä Suomessa on hyvä sosiaaliturva...ja sitä pitää kehittää tms."
Siis Kelan piiriin.
Onko nämä politiikot ylimielisiä, vai mikä on menossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta ilmastopolitiikkaa olisi jakaa ehkäisyvälineitä tiettyihin maihin.
Ja lisäksi: Miten kesän kuumat helteet saataisiin taltioitua talven lämmitykseksi? Tai miten lumi ja pakkanen muutetaan lämmöksi, siis käänteinen pakastinkaappi?
Jep. Mulle sopii pitkät kuumat kesät ja leudot talvet. Ja runsaampi mansikkasato. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?
Kesän pituus ei paljoa tulee pidentämään, kuumenee vain ja paljon. Talvet muuttuvat epämääräisiksi, on vain pilvistä, pimeää ja märkää pidemmän ajan. Rakennukset homehtuvat ja mieli ei ole kovin vireä.. ei kiitos tämmöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta ilmastopolitiikkaa olisi jakaa ehkäisyvälineitä tiettyihin maihin.
Ja lisäksi: Miten kesän kuumat helteet saataisiin taltioitua talven lämmitykseksi? Tai miten lumi ja pakkanen muutetaan lämmöksi, siis käänteinen pakastinkaappi?
Jep. Mulle sopii pitkät kuumat kesät ja leudot talvet. Ja runsaampi mansikkasato. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?
Kesän pituus ei paljoa tulee pidentämään, kuumenee vain ja paljon. Talvet muuttuvat epämääräisiksi, on vain pilvistä, pimeää ja märkää pidemmän ajan. Rakennukset homehtuvat ja mieli ei ole kovin vireä.. ei kiitos tämmöistä.
Olet jo valmiiksi masentunut? No, etkö nauti edes runsaammasta mansikkasadosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Petäjävedellä haluavat nuo tuulivoimalat vanhan kirkon lähelle niin, että pilaavat kauniin kulttuurimaiseman. Tuo kirkko on Unescon maailmanperintökohde ja vaarassa pudota listalta, koska nuo p*rkeleen rupelit pitää saada väkisin runnottua just tuonne vaikka kaikki vastustaa hanketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta ilmastopolitiikkaa olisi jakaa ehkäisyvälineitä tiettyihin maihin.
Ja lisäksi: Miten kesän kuumat helteet saataisiin taltioitua talven lämmitykseksi? Tai miten lumi ja pakkanen muutetaan lämmöksi, siis käänteinen pakastinkaappi?
Jep. Mulle sopii pitkät kuumat kesät ja leudot talvet. Ja runsaampi mansikkasato. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?
Kesän pituus ei paljoa tulee pidentämään, kuumenee vain ja paljon. Talvet muuttuvat epämääräisiksi, on vain pilvistä, pimeää ja märkää pidemmän ajan. Rakennukset homehtuvat ja mieli ei ole kovin vireä.. ei kiitos tämmöistä.
Olet jo valmiiksi masentunut? No, etkö nauti edes runsaammasta mansikkasadosta?
En, tiedän vain mihin pitää varautua. Mansikat on näpertelyä isojen asioiden rinnalla. Mansikoita saa edelleen, vaikka vähemmän, mutta tärkeintä olisi varautua isoihin muutoksiin ja ennalta ehkäistä asioita. Kaikki ei vain ymmärrä isoja kokonaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli uusisista samasta aiheesta. Ilmastopolitiikka ja päästökauppa johtaa energian hintojen rajuun nousuun.
Toimittaja kysyi vihreiden uudelta ympäristöministerilta, miten tässä käy.
Vihreän vastaus oli että "meillä Suomessa on hyvä sosiaaliturva...ja sitä pitää kehittää tms."
Siis Kelan piiriin.
Onko nämä politiikot ylimielisiä, vai mikä on menossa?
Kun sähköhinta tuplaantuu lähivuosina (joku asiantuntija sitä ennusti mediassa) niin moni oikeasti onkin talousvaikeuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Petäjävedellä haluavat nuo tuulivoimalat vanhan kirkon lähelle niin, että pilaavat kauniin kulttuurimaiseman. Tuo kirkko on Unescon maailmanperintökohde ja vaarassa pudota listalta, koska nuo p*rkeleen rupelit pitää saada väkisin runnottua just tuonne vaikka kaikki vastustaa hanketta.
Just se kokoomuksen kaupungilainen eduskuntaryhmän puh.joht en muista nimeä sanoi uutisissa että tuulivoimalupia pitää helpottaa. Että terveisiä sinne Petäjävedelle lähetti tällätavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat kyllä harvinaisen tyhmiä. Kauhea itku energiakriisistä lyhyen parin kuukauden hintapiikin perusteella, mutta hetkeäkään ei uhrata siihen, että miten voi sopeutua. Turhat valot pois päältä, kävellen lähikauppaan jne. No varmaan moni sopeutuukin panikoinnin ja ulisemisen sijaan mutta hölmöin neljännes metelöi eniten.
Joo ollaan tyhmiä kun tajutaan tämä kenellä ilmastonmuutos maksatetaan. Mutta ei vielä tajuta kenelle ne rahat menee, mutta sinä kai tiedät? Kuten vihreiden ympäristöministeri sanoi meillä on hyvä sosiaaliturva...
Vierailija kirjoitti:
Typerä hiilipörssi - yksi vihreän ilmastopolitiikan upeista helmistä - on syypää koko pa...kaan. Se on pelkkä keinottelupaikka, joku tekee rutosti rahaa. Ei sillä ole ilmaston pelastamisen kanssa mitään tekemistä, enemmänkin ahneuden.
Hiilpörssi tai maksaminen johonkin rahastoon eivät pelasta ympäristöä, mutta joku saa mielettömiä summia rahaa. Eikö päättäjät oikeasti tajua, että hiilipörssi on vain rahansiirtoa, ei ilmastoteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä hiilipörssi - yksi vihreän ilmastopolitiikan upeista helmistä - on syypää koko pa...kaan. Se on pelkkä keinottelupaikka, joku tekee rutosti rahaa. Ei sillä ole ilmaston pelastamisen kanssa mitään tekemistä, enemmänkin ahneuden.
Hiilpörssi tai maksaminen johonkin rahastoon eivät pelasta ympäristöä, mutta joku saa mielettömiä summia rahaa. Eikö päättäjät oikeasti tajua, että hiilipörssi on vain rahansiirtoa, ei ilmastoteko.
Tämä. Nyt yritetään pumpata rahaa vielä niin kauan, kunnes porukka kypsyy tyhjästä maksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ensin alkuun tulijoina on opportunisteja. Mutta kun tilanne pahenee lähtömaassa, sieltä alkaa tulla kaikki. Jos kotimaassa lakkaa ruoka kasvamasta, kaupungit ovat niin kuumia että niihin kuolee ja vettä ei ole, niin mitäs meinaat että tapahtuu?
Afrikassa on aika ollut kuumia ja kuivia alueita, esim. Sahara. Nyt uutisoidaan ikään kuin ihan uutena asiana, että Afrikassa on kuuma! No jopas! Stop the press!
Aiemmin ihmiset vain kuolivat, nyt olisi teknologian avulla mahdollista järjestää hyvät elinolosuhteet esim. keinokastelun turvin. Israel ja saudit jo toimivat näin. Avocadoja viljellään autiomaassa.
Miksei Afrikka pysyisi samaan? Ai niin, ne on afrikkalaisia…
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä hiilipörssi - yksi vihreän ilmastopolitiikan upeista helmistä - on syypää koko pa...kaan. Se on pelkkä keinottelupaikka, joku tekee rutosti rahaa. Ei sillä ole ilmaston pelastamisen kanssa mitään tekemistä, enemmänkin ahneuden.
Hiilpörssi tai maksaminen johonkin rahastoon eivät pelasta ympäristöä, mutta joku saa mielettömiä summia rahaa. Eikö päättäjät oikeasti tajua, että hiilipörssi on vain rahansiirtoa, ei ilmastoteko.
Vihreää maailmaa vauhtisokeasti tavoittelevat, tai heidän äänestäjäkunta, asuvat isojen kaupunkien ydinalueella betonikennostoissa. Heille riittää että sähkö tulee pistorasiasta ja rahat kelasta.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti päästökauppa hinnat nostavat automaattisesti jatkuvasti hintoja, sehän on poliittinen päätös pohjimmiltaan. Sateisiin Norjassa tai Putinin oikkuihin on vaikea vaikuttaa mutta omissa käsissä on vaikuttaa päästökauppasääntöihin, vaikka tilapäisesti. Se on omissa käsissä oleva poliittinen päätös.
Tietenkään niin ei tapahdu koska poliitikot eivät tällaista rationaalista, tehokasta ja nopeaa vaikutteista keinoa voi hyväksyä, kun äly ei riitä. Koska Vihreä siirtymä vaikeutuu ja sehän ei käy, olkoot mieluummin ihmiset kylmissään tai maksakoon itsensä kipeäksi.
Se sijaan puuhataan ihmeellisiä tukipakettiviidakoita, ja tietysti velkarahalla. Luultavasti tulee joku keltaliiviliike ja se pakottaa etelän poliitikot toimiin.
Niin, ajetaan alas toimivat energia- ja liikenneratkaisut, tehdään väkisin kallis uus molokin kita, ja sitten kuihtuneelle kansalaiselle tarjotaan ruokajonoa ja kela-avustusta. Hoivatäti-politiikkaa, joku nauttii vallantunteesta.
Vierailija kirjoitti:
Professori Roger A. Pielke’n mukaan jos fossiilienergian käyttö haluttaisiin vähentää 90% maailmanlaajuisesti vuoteen 2050 mennessä niin tämän tavoitteen toteuttaminen edellyttää per päivä valmistuvaksi joko:
– 1kpl 1600 MW ydinvoimala
– 750 kpl 4MW tuulimylly
– 14 milj 295W aurinkopaneeli.Päivittäin.
Kuulostaako realistiselta? Mutta pieni Suomi toimii suunnannäyttäjänä ja on kokoansa suurempi, ja kansalaiset ohjataan maakuoppiin tulille syömään jäätyneitä puolukoita.
Mielenkiintoista..ilmeistesti tarkoitat häntä: https://skepticalscience.com/skeptic_Roger_Pielke_Sr.htm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa eniten jättimäisten tuulivoimaloiden rakentaminen lähelle asutusta. Tunnen tilanteen muutamissa kunnissa Pohjois-Pohjanmaalla. Esim Sievissä toiminta on ollut niin järkyttävää: Tuulivoimaloita aivan asutuksen läheisyyteen. Tuulivoimaloiden tieltä on räjäytetty vanhoja avokallioita, hakattu paljaaksi valtava metsäalue, tehty alueen läpi kulkevasta tiestä käyttökelvoton, koska tuulivoimaloiden siivet pyörivät lähes tien päällä, pilattu kylän maisemat, pilattu ikiaikaiset retkeily- ja eräalueet jne. Koko kylä vastustanut näitä tuulivoimaloita, mutta tuulivoimaloista juuri mitään tietämättömät kuntapäättäjät ovat järkähtämättä puskeneet hankkeen läpi.
TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ. MILLOIN TÄHÄN PUUTUTAAN. MILLOIN TUULIVOIMALOIDEN ONGELMAT MYÖNNETÄÄN.
Ja sähköverkko ilmomaisten sijoittajien hallussa? Caruna? Aika outoa myös että tuulivoimalan lasi/hiilikuitukomponetteja ei voi kierrättää. Taitaa tässäkin olla kiire tehdä bisness ja toivotaan että kukaa ei huomaa ongelmia.
Joo, ratkaisemattomia ongelmia on todella paljon, mutta nyt tuulivoimafirmoilla on kiire vallata Suomen metsät ennen kuin toimintaan suitsetaan. Ja päättäjät antavat kaiken tapahtua tuulivoimakiimassaan.
Tuulivoima on muutenkin heikko ratkaisu, silloin kun tuulee tulee ylituotantoa, mutta energiaa ei voi varastoida. Pitäisi olla valtavia akkuja, kuten sähköautoissa, ja paljon suurempia. Ja kuten jo tiedetään, akkuratkaisut ovat luontoa ja luonnonvaroja tuhoavia. Kun on pakkaset, silloin ei tuule ja tuulivoima seisoo rumana ja tarpeettomana.
Sähkön voi usein varastoida muuten kuin sähkönä, vaikka lämpönä sähkölämmitteisessä kiinteustössä.
Tietysti päästökauppa hinnat nostavat automaattisesti jatkuvasti hintoja, sehän on poliittinen päätös pohjimmiltaan. Sateisiin Norjassa tai Putinin oikkuihin on vaikea vaikuttaa mutta omissa käsissä on vaikuttaa päästökauppasääntöihin, vaikka tilapäisesti. Se on omissa käsissä oleva poliittinen päätös.
Tietenkään niin ei tapahdu koska poliitikot eivät tällaista rationaalista, tehokasta ja nopeaa vaikutteista keinoa voi hyväksyä, kun äly ei riitä. Koska Vihreä siirtymä vaikeutuu ja sehän ei käy, olkoot mieluummin ihmiset kylmissään tai maksakoon itsensä kipeäksi.
Se sijaan puuhataan ihmeellisiä tukipakettiviidakoita, ja tietysti velkarahalla. Luultavasti tulee joku keltaliiviliike ja se pakottaa etelän poliitikot toimiin.