Lue keskustelun säännöt.
Todiste: Keskikokoinen koira saastuttaa jopa 10tkm/vuosi ajavan autoilijan verran, ainakin 5tkm ajavan verran
17.10.2021 |
Autoilija 10 000 km keskipäästöisellä 150g/km = 1500 kg/v tai 5000km = 750kg/v.
"A 2019 study reported that the average Dutch dog’s carbon emissions just for food were up to 1.4 tonnes "
https://www.independent.co.uk/climate-change/opinion/pets-uk-ownership-…
"Average-size dog – 770 kg of CO2e per year" (artikkeli 2/2021)
https://www.ovoenergy.com/blog/lifestyle/carbon-pawprints-the-environme…
"while an average-size dog emits 770 kg" (artikkeli 7/2021)
https://klima.com/blog/how-to-cut-your-pet-carbon-footprint-for-the-cli…
Eli tuo noin 750kg/v monen tutkimuksen minimi, jotkut toisiaan arvioi koiran päästöiksi jopa 1,4 tonnia kuten hollantilaiset tutki 2019. Muutkin artikkelit tältä vuodelta joten ei ole mitään vanhentunutta tai kumottua tietoa.
Miksi 10tkm/v autoileva joutuu maksamaan tuosta 250e ajoneuvoveroa/v, autoveroa luokkaa 5000e ostettaessa ja polttoaineveroa esim 7l kulutuksella 700€/v (bensalitrasta noin euro on veroa).
Eli autoilija maksaa vuodessa noin 1000€ veroa kun saman määrän saastuttava koiranomistaja maksaa 0€.
Miksi kukaan innostuisi ilmastopolitiikasta kun verotus on näin järjetöntä ja epäoikeudenmukaista?
Kommentit (127)
Eli aloituksessa on nyt mainittu 3 tuoretta lähdettä, vieläkö joku väittää että "väärin tutkittu"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja niitä koiria on monella useita narun päässä.
Tuo on syy miksen autoilijana välitä pätkääkään ilmastopolitiikasta, verotus pitäisi ensin olla oikeudenmukaista, vasta sitten innostuisin talkoisiin mukaan.
En omista autoa. Olenko oikeutettu koiraani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En omista autoa. Olenko oikeutettu koiraani?
Mikäs siinä mutta jos otat koiran niin suu suppuun toisten autoilusta.
Vierailija kirjoitti:
En omista autoa. Olenko oikeutettu koiraani?
Jos maksat 1000e/v CO2 veroa kuten autoilija tekee saman määrän saastuttaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa kun yhdellä tutulla ilmastohuolestuneella nuorehkolla naisella on
a) insta täynnä kuvia matkoilta ympäri maailmaa (monikulttuurisuutta nääs)
b) kaksi vinttikoiraa
c) HEVONEN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastohörhöillä on logiikkapiireissä vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohörhöillä on logiikkapiireissä vikaa.
Sellaisessa ei ole vikaa mitä ei ole edes asennettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on syy miksen autoilijana välitä pätkääkään ilmastopolitiikasta, verotus pitäisi ensin olla oikeudenmukaista, vasta sitten innostuisin talkoisiin mukaan.
Sama. Tiedän kyllä että saastutan autollani, mutta kun monet muut koirineen ja lentomatkoineen saastuttaa saman ilman co2 veroja, suhtaudun negatiivisesti kaikkeen ilmastovuohotukseen ja äänestän PS.
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on viis koiraa JA auto. Miettikääs sitä!
Ei ole autoa, joten pidän koirani.
En välitä kpää ihmisistä, siinäpähän vingut koirastani. Jos minulla ei ole sitä, seuraavaksi keksitään jotain muuta missä en suoriudu oikein. Haistakaa kuulkaas kukkanen.
Koska lasketaan tänne tuotujen ihmisten päästöt verrattuna siihen jos ei olisi tuotu.
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Sama koskee lentomatkustajia, saastuttavat hhelposti sen 1000kg/v muttei euroakaan co2 veroa.