Lue keskustelun säännöt.
Vertaako miehet oikeasti yhden yön juttuja maksullisiin seuralaisiin?
17.10.2021 |
Olen aina ihmetellyt tätä, että moni mies tuntuu pitävän ns yhden yön juttuja yhtä kuin maksullisina naisina. Miksi? Eikö ole selvää, että maksullinen tekee työtään rahasta? Minä taas harrastan yhden yön juttuja, koska nautin seksistä, en siis ole maksullinen. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Kommentit (760)
Joskus, kauan sitten nuoruudessani tapailin ikäistäni nuorta miestä. Oltiin molemmat opiskelijoita tuolloin ja asuttiin eri paikkakunnilla. Oli ollut puhetta, jos nähtäisiin viikonloppuna, mutta minulla oli jotain muuta silloin, enkä päässyt tapaamaan. Tuo alkuperäinen menoni kuitenkin peruuntui ja ehdotin, että jos kuitenkin nähtäisiin. Sain vastauksen, että tapailukumppani oli käyttänyt jo kaikki rahansa käydessään prostituoidulla, kun luuli, ettei tapaa minua, eikä ole enää rahaa tehdä mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus, kauan sitten nuoruudessani tapailin ikäistäni nuorta miestä. Oltiin molemmat opiskelijoita tuolloin ja asuttiin eri paikkakunnilla. Oli ollut puhetta, jos nähtäisiin viikonloppuna, mutta minulla oli jotain muuta silloin, enkä päässyt tapaamaan. Tuo alkuperäinen menoni kuitenkin peruuntui ja ehdotin, että jos kuitenkin nähtäisiin. Sain vastauksen, että tapailukumppani oli käyttänyt jo kaikki rahansa käydessään prostituoidulla, kun luuli, ettei tapaa minua, eikä ole enää rahaa tehdä mitään...
😂 Pointsit sentään rehellisyydestä….
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän kuuntelen miehiä, sitä enemmän alkaa naisrakkaus kiinnostella 👩❤️👩.
Minä haaveilen jopa maailmasta, jossa olisi vain naisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän kuuntelen miehiä, sitä enemmän alkaa naisrakkaus kiinnostella 👩❤️👩.
Minä haaveilen jopa maailmasta, jossa olisi vain naisia...
Ei kai sentään. Muuta naiskommuuniin. Se on hyvä valinta omassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksuaalinen ylivoima johtaa tällaisiin käsitteellisiin ristiriitoihin. Me elämme tässä asiassa niin eri todellisuutta. Itse en saisi irtoseksiä ikinä. Nainen vain päättää sattuisiko tänään huvittamaan sellainen. Ei kukaan huvikseen ole íņcĕl. Ei tämä kivaa ole .
Sinunko se pitäisi saada naisen puolesta päättää? Hyvä jumala teidän kanssanne.
Tein lisäyksen viestissä 157. Sanon vai että asia näyttäytyy erilaisena sellaiselle jolle se on valintakysymys, kuin minulle jolle se on sula mahdottomuus . En arvostele enkä halua päättää kenenkään puolesta. Harmittelen vain osattomuuttani. Jää paljosta paitsi ja tuntee itsensä huonoksi. Mitä tietysti olenkin.
Suostuisitko sinä siis seksiin ihan kenen kanssa vain? Jonkun räkälän pulsu-Marjatan? Kun yleensä ne naisilta vonkaavat miehet ovat juuri tätä tasoa.
En niin sanonut. Kyllä niitä mieleisiäkin kumppaneita teille löytyy kun niitä harrastatte . Samassa suhteessa kun olisi valinanvaraa. Edes 10% siitä riittäisi
Voi voi. Sinulla on aika paljon kasvettavaa edessä. Kannattaa oikeasti tutustua naisiin ihan ihmisinä, niin opit tuntemaan naisten arkea, ei jonkun katkeran jenkki-in-celin ajatuksia suomalaisen naisen maailmasta ja mahdollisuuksiata.
Varmasti on. Mutta koko keskustelun lähtökohta on se että on naisia jotka harrastaa yhdenillansuhteuta, eikö? Sitten näitä harmittaa otsikossa kuvattu vertailu, eli tässä raamissa on selvää että seksiä harrastetaan ja ilmeisen miellyttävien miesten kanssa . Ongelma on vain tämä vertailu. Siitä minä taas sanon että on tekemällä tehty murhe. Suorastaan etuoikeutetun murhe.
Ongelmasi on, ettet näe ongelmaa: läheskään kaikki naiset eivät halua Irtoseksiä. Heillä on siis etuoikeus, jota he eivät halua. Olet itse ihan yhtä etuoikeutettu, saisit vastentahtoista irtoseksiä mieheltä vaikka heti, jos vain huolisit.
Olen eri kuin kenelle vastasit. Olet oikeassa, mutta AP:n määrittelemä ongelmahan ei koske millään tavalla naisia jotka eivät irtosuhteita harrasta. Tuskin näiden naisten elämää kauheasti haittaa, vaikka miehet eivät niitä irtoseksin perässä meneviä naisia kauheasti arvostaisikaan.
En harrasta irtosuhteita. Silti minua häiritsee ajatus siitä, että miehet pitävät itseään huonompina, jopa pilaantuneina, naisia, jotka suostuvat harrastamaan seksiä heidän kanssaan. Siis oikeesti näkevät, että nainen on maksulliseen verrattava, jos suostuu panemaan heidän kanssaan? Voiko ihminen itseään enää vähemmän arvostaa? En ikimaailmassa huolisi tuollaista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän kuuntelen miehiä, sitä enemmän alkaa naisrakkaus kiinnostella 👩❤️👩.
Minä haaveilen jopa maailmasta, jossa olisi vain naisia...
Sitä kutsutaan helvetiksi.
Minua ihmetyttää tässä se, miten miehet näkevät itsensä puhtaina pulmusina kun käyvät maksullisissa ja harrastavat irtoseksiä. Sitten samat miehet näkevät yhden yön suhteita harrastavat naiset ala-arvoisina vaikka itse harrastajat samaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Mutta en kelpuuttaisi naista, joka on harrastanut yhden illan juttuja. Liian erillainen arvomaailma.
Kriteerit on naiselle, ja niistä en luovu.
Oletko itse harrastanut yhden illlan juttuja. Jos et niin ok. Jos olet, niin etkös ole silloin kaksinaismoralisti, kun et naiselta hyväksy sellaista, jota itse olet tehnyt?
Minä taas en kelpuuttaisi naista, joka ei ole harrastanut lainkaan yhden illan juttuja koska muutenhan vaarana on, että nainen myöhemmällä iällä alkaa miettiä, että jäi jostain jännittävästä paitsi.
Huivipää bordelleja videoilla näkyy tuotu Suomeen IHMISKAUPPIAAT LAITTOMAT .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko ettei huoraaminen ole täysillä käynnissä uskontokaavun alla pornovideot on niitä täynnä . Huutaa Oy My god Ou My god miehen vehje suussa.
Vierailija kirjoitti:
Mikset pyydä samantien rahaa? Kokeilisit edes, niin voisit hyötyä rahallisestikin ja saada haluamaasi seksiä.
Yhtä hyvin se yhden illan juttuja harrastava mieskin voisi pyytää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Mutta en kelpuuttaisi naista, joka on harrastanut yhden illan juttuja. Liian erillainen arvomaailma.
Kriteerit on naiselle, ja niistä en luovu.
Oletko itse harrastanut yhden illlan juttuja. Jos et niin ok. Jos olet, niin etkös ole silloin kaksinaismoralisti, kun et naiselta hyväksy sellaista, jota itse olet tehnyt?
Minä taas en kelpuuttaisi naista, joka ei ole harrastanut lainkaan yhden illan juttuja koska muutenhan vaarana on, että nainen myöhemmällä iällä alkaa miettiä, että jäi jostain jännittävästä paitsi.
Niin kuin jääkin! Opiskeluaikoina on kiva painella menemään, tietysti joku roti tietenkin, niin että voi sitten vanhempana naureskella niitä touhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein tästä rikollisesta ilmoituksen nettipoliisille, suosittelen muita tekemään samoin.
Jännää että jos mies heittää läppää tehdään rikosilmoitus ja naiset saa millaista vain miesvihaa täällä esittää....
Niin sinulle seksuaalirikokset ehkä ovat läppää. Naisille taas täyttä todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein tästä rikollisesta ilmoituksen nettipoliisille, suosittelen muita tekemään samoin.
Jännää että jos mies heittää läppää tehdään rikosilmoitus ja naiset saa millaista vain miesvihaa täällä esittää....
Hän ei heittänyt läppää vaan kertoi tehneensä monta rikosta.
Mitä väliä?
Miksi välität niin paljon mitä jotkut miehet jossain ehkä ajattelevat?
Onhan se tunnettu tosiasia tai ainakin stereotypia, etteivät miehet halua seksuaalisesti aktiivista / avointa naista vaimoksi - kuten myös se, että parisuhteessa olevat miehet valittavat kuinka vaimo pihtaa, vaimo lahnaa, vaimo ei osaa ottaa suihin, vaimo ei koske keppiin, vaimoa ei seksi kiinnosta, vaimoa ei oma ulkonäkö kiinnosta jne.
Omaan nilkkaan kusevat miehet näillä asenteillaan usein, ei se naisten ongelma ole.
Myyköön seksiä kuka haluaa ja harrrastakoon yhden illan juttuja kuka haluaa, kunhan ei satuta sillä ketään.
Ei kuulu muille pätkääkään, ei toisille naisille eikä miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksuaalinen ylivoima johtaa tällaisiin käsitteellisiin ristiriitoihin. Me elämme tässä asiassa niin eri todellisuutta. Itse en saisi irtoseksiä ikinä. Nainen vain päättää sattuisiko tänään huvittamaan sellainen. Ei kukaan huvikseen ole íņcĕl. Ei tämä kivaa ole .
Sinunko se pitäisi saada naisen puolesta päättää? Hyvä jumala teidän kanssanne.
Tein lisäyksen viestissä 157. Sanon vai että asia näyttäytyy erilaisena sellaiselle jolle se on valintakysymys, kuin minulle jolle se on sula mahdottomuus . En arvostele enkä halua päättää kenenkään puolesta. Harmittelen vain osattomuuttani. Jää paljosta paitsi ja tuntee itsensä huonoksi. Mitä tietysti olenkin.
Suostuisitko sinä siis seksiin ihan kenen kanssa vain? Jonkun räkälän pulsu-Marjatan? Kun yleensä ne naisilta vonkaavat miehet ovat juuri tätä tasoa.
En niin sanonut. Kyllä niitä mieleisiäkin kumppaneita teille löytyy kun niitä harrastatte . Samassa suhteessa kun olisi valinanvaraa. Edes 10% siitä riittäisi
Voi voi. Sinulla on aika paljon kasvettavaa edessä. Kannattaa oikeasti tutustua naisiin ihan ihmisinä, niin opit tuntemaan naisten arkea, ei jonkun katkeran jenkki-in-celin ajatuksia suomalaisen naisen maailmasta ja mahdollisuuksiata.
Varmasti on. Mutta koko keskustelun lähtökohta on se että on naisia jotka harrastaa yhdenillansuhteuta, eikö? Sitten näitä harmittaa otsikossa kuvattu vertailu, eli tässä raamissa on selvää että seksiä harrastetaan ja ilmeisen miellyttävien miesten kanssa . Ongelma on vain tämä vertailu. Siitä minä taas sanon että on tekemällä tehty murhe. Suorastaan etuoikeutetun murhe.
Ongelmasi on, ettet näe ongelmaa: läheskään kaikki naiset eivät halua Irtoseksiä. Heillä on siis etuoikeus, jota he eivät halua. Olet itse ihan yhtä etuoikeutettu, saisit vastentahtoista irtoseksiä mieheltä vaikka heti, jos vain huolisit.
Olen eri kuin kenelle vastasit. Olet oikeassa, mutta AP:n määrittelemä ongelmahan ei koske millään tavalla naisia jotka eivät irtosuhteita harrasta. Tuskin näiden naisten elämää kauheasti haittaa, vaikka miehet eivät niitä irtoseksin perässä meneviä naisia kauheasti arvostaisikaan.
En harrasta irtosuhteita. Silti minua häiritsee ajatus siitä, että miehet pitävät itseään huonompina, jopa pilaantuneina, naisia, jotka suostuvat harrastamaan seksiä heidän kanssaan. Siis oikeesti näkevät, että nainen on maksulliseen verrattava, jos suostuu panemaan heidän kanssaan? Voiko ihminen itseään enää vähemmän arvostaa? En ikimaailmassa huolisi tuollaista miestä.
Te naiset teette ihan samaa, mutta eri asioissa.
Et luultavasti ymmärrä pointtia koska naisille tuntuu olevan mahdotonta nähdä mitään asioita miehen näkökulmasta.
Miehelle nainen joka suostuu yhden yön juttuihin ei ole parisuhdemateriaalia, se on totta. Yhtä lailla te naiset ilahdutte kun ylikiltti kamupoika auttaa kaikessa, mutta samainen käytös tekee miehestä panokelvottoman.
Tuossa on kyse kolikon eri puolista. Miehen on vaikeaa löytää naista joka suostuu seksiin ilman sitoumuksia. Naisen on vaikeaa löytää miestä joka auttaa pyytettömästi iman että hänellä on pilde mielessä.
Sama pointti: käytös joka on sinusta toivottavaa (saat seksiä / saat apua), onkin parisuhdemielessä turn-off.
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää tässä se, miten miehet näkevät itsensä puhtaina pulmusina kun käyvät maksullisissa ja harrastavat irtoseksiä. Sitten samat miehet näkevät yhden yön suhteita harrastavat naiset ala-arvoisina vaikka itse harrastajat samaa?
Eikä nähdä.
Molemmilla sukupuoleilla on vapaus päättää siitä mitä he arvostavat vastakkaisessa sukupuolessa.
Teillä naisilla on täysi vapaus vaatia mieheltä pidättäytymistä irtosuhteista, tai jopa neitsyyttä. Jos te arvostatte kokemuksen tuomaa varmuutta ja me arvostamme pidättäytyväisyyttä seksistä muiden miesten kanssa, tilanne on se kuin se on.
Ei meillä ole velvollisuutta kopioida naisten ajatuksia ja alkaa arvostamaan ympäriinsä paneskelevia naisia. Jos taas naiset eivät tuomitse meidän panojamme, ok, ei olla pulmusia mutta se on naisille fine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusten leikkuu (jos niitä sattuu olemaan) etukäteen, pukeutuminen, ja muu "vaivannäkö", juomat, taksimatkat. Hintaa kyllä kertyy. Jopa enemmän kuin maksullisella käymisestä. Ja jos on ruma, niin voi saada hehkeämpää naista maksullisella tavalla. Plussana vielä se, että säästyy krapulalta ja terveys kiittää (kunhan muistaa suojauksen!).
Itseä en kyllä harrasta kumpaakaan mutta ymmärrän pointin.
Onko jollain siis tosiaan baari-illan ainoa tavoite seksi?? Se selittää kyllä ne sinnikkäät vonkaajat jotka vonkaavat vielä narikassakin... onhan iltaan panostettu koko rahan edestä niin pakko olisi saada edes joltain 😂
Ne on niitä kaverittomia miehiä. Siinä missä normaalit miehet lähtevät baariin porukalla pitämään hauskaa, nämä hyypiöt joutuvat lähtemään yksin ja silloin tavoitteena on vain juoda ensin itsensä rohkeaksi ja sen jälkeen alkaa yrittää kaikkea, mikä liikkuu.
Hahaha. Silloin kauan sitten liikuin nimenomaan yksin jos mielin saada seksiä, kolliporukassa ördäily oli satavarma tapa jäädä ilman.
Tuollaiset yksin naisia iskevät ovat creepyjä. Mieluummin sitä tutustuu johonkin hauskaa pitävään miesporukkaan kuin yksinäiseen vonkaajaan.
Niinhän te naiset luulette. Ei ollut kerta eikä ensimmäinen kun reilusti ennen keskiyötä tuli poistuttua naisihmisen kanssa kapakasta ja aikas selvin päin. Kun nainenkin oli saattamut lähteä yksin reissuun mielessään nyt ainakin juttuseura ja ehkä jokin muukin seura.
Olin muuten aika taitava tuossa touhussa - koskaam, en siis koskaan, alentunut vonkaamaan. Se oli aina nainen joka sanoi "voitais lähteä..." (kämpille). Aiaiai sitä fiilistä kun tiesi saavansa, tuon lausahduksen jälkeen ei ollut mihinkään kiire enää.
Maailman taitavimmat naistenmiehet täällä meidän mammojen kanssa viettämässä sunnuntaita. Ollaan me onnekkaita.
Sunnuntai se on lepopäivä meillekin.
Monestihan sanotaan, että naiset pihtaavat. Totuushan on se, että parisuhteessa useammin miehet pihtaavat. Tietokonepelaaminen, nettiporno ym löysäily lisää tätä edelleen tulevaisuudessa.
Parasta on se, että naiset kunniottavat toisiaan eivätkä pidä toisiaan vain reikinä.