Oulun vauvasurmaaja taas raskaana!

Kalevan uutinen kertoo että raskaus keskeytettiin.

Tehty abortti: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yllatyskaanne-vauvasurmista-syytetty-oli-jalleen-raskaana/684349/

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:18"]

Kalevan uutinen kertoo että raskaus keskeytettiin.

[/quote]

Tuleeko siis uusi murhasyyte?

Ehdottomasti uusi murhasyyte. Tämähän on yleinen käytäntö jokaisen raskaudenkeskeytyksen kohdalla.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:24"]

Ehdottomasti uusi murhasyyte. Tämähän on yleinen käytäntö jokaisen raskaudenkeskeytyksen kohdalla.

[/quote]

Raskaus yli puolenvälin...koska sen tappoi lääkäri naisen suostumuksella niin OK? Mitä, jos olisi teurastanut tämänkkin itse?! Olisitko samaa mieltä murhasta?

Ihmettelen miten on voitu keskeyttää kun raskaus on noin pitkällä. Jollei sitten ollut ryyppäämisen tai muun syyn takia kehityshäiriö. Eihän aborttia saa yli 12 viikon ilman erikoislupaa. Wikipedia:

Nykyisin abortilla tarkoitetaan lainsäädännössä raskauden keinotekoista päättämistä ennen 12. raskausviikkoa sekä Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston (Valvira:n) luvalla sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella suoritettua raskaudenkeskeytystä ennen 20. raskausviikkoa.

Eli oliko sikiöllä vaikea poikkeavuus? Tämä nyt sitten varmaankin on puolustukselle mieleinen asia jos näin oli.

Kertonee sekin jotakin, että vaikka raskaus n. puolessa välissä niin silti nainen saadessaan tietää tästä toivonut, että raskaus keskeytetään.
Abortti varhaisessa vaiheessa, kun tuleva lapsi on vielä alkio eikä sillä ole vielä tuntoa tai se ei vielä ole ns. ihmisen muodossa niin vielä menettelee mutta kun aletaan olemaan noin pitkällä niin oksettaa koko ajatuskin.
Jos joku ei raskaana ole ollut eikä tiedä miltä se lapsi sielä kohdussa näyttää viikolla 20 niin googettakaa tai katsokaa youtubesta, se on tuossa vaiheessa jo ihan pieni ihminen eikä ansaitse tulla paloitelluksi elävältä kohdussa.
Suomessa ultrataan raskauden aikana yleensä 2 kertaa, viikolla 12 ja viikolla 20. Jo viikolla 12 lapsi on täydellinen pieni ihmisen alku pienineen jalkoinene ja käsineen ja sielä se pomppia möllöttää, pieni ihminen.
Viikolla 20 ollaan jo niin pitkällä, että kuinka aborttia edes sallitaan tehtäväksi, edes luvan kanssa enään tuolloin?! Silloin pitäis jo antaa lapsen elää ja synnyttyään antaa vaikka adoptioon sellaisille ihmisille jotka eivät itse lasta pysty saamaan vaikka haluaisivatkin.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:15"]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418700732123.html?pos=navnow

Uutinen ei kerro missä tuo lapsi on nyt.

[/quote]

luitko koko uutisen?

Tuo ihmisolio on kuvottava! Joutuu varmaan hoitoon eikä vankilaan.

Pakkohan sillä sikiöllä on ollut olla tuossa vaiheessa vaikea poikkeavuus ei keskeytystä voida ainakaan tuon Wikipedia-artikkelin mukaan muusta syystä tehdä.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:39"]Ihmettelen miten on voitu keskeyttää kun raskaus on noin pitkällä. Jollei sitten ollut ryyppäämisen tai muun syyn takia kehityshäiriö. Eihän aborttia saa yli 12 viikon ilman erikoislupaa. Wikipedia:

Nykyisin abortilla tarkoitetaan lainsäädännössä raskauden keinotekoista päättämistä ennen 12. raskausviikkoa sekä Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston (Valvira:n) luvalla sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella suoritettua raskaudenkeskeytystä ennen 20. raskausviikkoa.

Eli oliko sikiöllä vaikea poikkeavuus? Tämä nyt sitten varmaankin on puolustukselle mieleinen asia jos näin oli.
[/quote]

Lue finlexistä aborttilaki. Myös muut pätevät syyt kelpaa alle 20 rv

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:42"]Kertonee sekin jotakin, että vaikka raskaus n. puolessa välissä niin silti nainen saadessaan tietää tästä toivonut, että raskaus keskeytetään.
Abortti varhaisessa vaiheessa, kun tuleva lapsi on vielä alkio eikä sillä ole vielä tuntoa tai se ei vielä ole ns. ihmisen muodossa niin vielä menettelee mutta kun aletaan olemaan noin pitkällä niin oksettaa koko ajatuskin.
Jos joku ei raskaana ole ollut eikä tiedä miltä se lapsi sielä kohdussa näyttää viikolla 20 niin googettakaa tai katsokaa youtubesta, se on tuossa vaiheessa jo ihan pieni ihminen eikä ansaitse tulla paloitelluksi elävältä kohdussa.
Suomessa ultrataan raskauden aikana yleensä 2 kertaa, viikolla 12 ja viikolla 20. Jo viikolla 12 lapsi on täydellinen pieni ihmisen alku pienineen jalkoinene ja käsineen ja sielä se pomppia möllöttää, pieni ihminen.
Viikolla 20 ollaan jo niin pitkällä, että kuinka aborttia edes sallitaan tehtäväksi, edes luvan kanssa enään tuolloin?! Silloin pitäis jo antaa lapsen elää ja synnyttyään antaa vaikka adoptioon sellaisille ihmisille jotka eivät itse lasta pysty saamaan vaikka haluaisivatkin.
[/quote] olen samaa mieltä, että noin myöhäiset abortit on väärin, muttei niitä nyt sentään kohtuun paloitella. Synnytys käynnistetään ja sikiö menehtyy siihen synnytykseen , tai sitten elää vielä hetken, mikäli on jo 22 viikkoinen.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:44"]Pakkohan sillä sikiöllä on ollut olla tuossa vaiheessa vaikea poikkeavuus ei keskeytystä voida ainakaan tuon Wikipedia-artikkelin mukaan muusta syystä tehdä.
[/quote]
Ei tarvitse olla, samalla raskausviikolla teki abortin eräs huuhentaali, viivytteli ja pitkitteli niin pitkälle, kunnes tajus että ei se naimisissa oleva perheeellinen mies todellakaan ala suhteeseen hänen kanssa, niin abortti oli saatava keinolla millä hyvänsä ja valehteli minkä kerkes.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:15"]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418700732123.html?pos=navnow

Uutinen ei kerro missä tuo lapsi on nyt.

[/quote]

Loppulausunnoissa kävi ilmi, että kesäkuussa 2014 kiinniotettu nainen oli kiinniottohetkellä 17 viikolla raskaana.

– Raskaus ei näkynyt millään tavalla päälle päin, kertoo puolustusasianajaja Meeri Palosaari.

Asia tuli syytetylle täytenä yllätyksenä lääkärintarkastuksen yhteydessä hänen ollessaan jo vangittuna. Lähes puolivälissä ollut raskaus keskeytettiin syytetyn toiveesta Valviran luvalla.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:42"]

Kertonee sekin jotakin, että vaikka raskaus n. puolessa välissä niin silti nainen saadessaan tietää tästä toivonut, että raskaus keskeytetään.
Abortti varhaisessa vaiheessa, kun tuleva lapsi on vielä alkio eikä sillä ole vielä tuntoa tai se ei vielä ole ns. ihmisen muodossa niin vielä menettelee mutta kun aletaan olemaan noin pitkällä niin oksettaa koko ajatuskin.
Jos joku ei raskaana ole ollut eikä tiedä miltä se lapsi sielä kohdussa näyttää viikolla 20 niin googettakaa tai katsokaa youtubesta, se on tuossa vaiheessa jo ihan pieni ihminen eikä ansaitse tulla paloitelluksi elävältä kohdussa.
Suomessa ultrataan raskauden aikana yleensä 2 kertaa, viikolla 12 ja viikolla 20. Jo viikolla 12 lapsi on täydellinen pieni ihmisen alku pienineen jalkoinene ja käsineen ja sielä se pomppia möllöttää, pieni ihminen.
Viikolla 20 ollaan jo niin pitkällä, että kuinka aborttia edes sallitaan tehtäväksi, edes luvan kanssa enään tuolloin?! Silloin pitäis jo antaa lapsen elää ja synnyttyään antaa vaikka adoptioon sellaisille ihmisille jotka eivät itse lasta pysty saamaan vaikka haluaisivatkin.

[/quote]

Kyllä mua oksettaisi enemmän ajatus että tuo äiti saisi tämän kaiken jälkeen elävän vauvan. Mitä se sillä/sille tekisi?

Harhaanjohtava otsikko, oli mutta ei ole enää.

Nämä on näitä sarjassamme käsittämättömiä "ihmisiä", uutisia, tapahtumia... :O Eikö häntä nyt vain voitaisi steriloida??? Kyllä terveen maalaisjärkeni mukaan pitäisi jo tuollaisessa tapauksessa voida, vaikka noin muuten kuka tahansa saakin halutessaan lisääntyä, mutta kun tietää mitä karmivuuksia on todistetusti tapahtunut, ja epäilemättä kun hän jälleen hetkeksikin pääsee molon läheisyyteen, on pian uusi pulla uunissa. Ja uusi. Ja uusi...

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:39"]

Ihmettelen miten on voitu keskeyttää kun raskaus on noin pitkällä. Jollei sitten ollut ryyppäämisen tai muun syyn takia kehityshäiriö. Eihän aborttia saa yli 12 viikon ilman erikoislupaa. Wikipedia:

Nykyisin abortilla tarkoitetaan lainsäädännössä raskauden keinotekoista päättämistä ennen 12. raskausviikkoa sekä Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston (Valvira:n) luvalla sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella suoritettua raskaudenkeskeytystä ennen 20. raskausviikkoa.

Eli oliko sikiöllä vaikea poikkeavuus? Tämä nyt sitten varmaankin on puolustukselle mieleinen asia jos näin oli.

[/quote]

No sillähän oli se erikoislupa.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:42"]

Kertonee sekin jotakin, että vaikka raskaus n. puolessa välissä niin silti nainen saadessaan tietää tästä toivonut, että raskaus keskeytetään.
Abortti varhaisessa vaiheessa, kun tuleva lapsi on vielä alkio eikä sillä ole vielä tuntoa tai se ei vielä ole ns. ihmisen muodossa niin vielä menettelee mutta kun aletaan olemaan noin pitkällä niin oksettaa koko ajatuskin.
Jos joku ei raskaana ole ollut eikä tiedä miltä se lapsi sielä kohdussa näyttää viikolla 20 niin googettakaa tai katsokaa youtubesta, se on tuossa vaiheessa jo ihan pieni ihminen eikä ansaitse tulla paloitelluksi elävältä kohdussa.
Suomessa ultrataan raskauden aikana yleensä 2 kertaa, viikolla 12 ja viikolla 20. Jo viikolla 12 lapsi on täydellinen pieni ihmisen alku pienineen jalkoinene ja käsineen ja sielä se pomppia möllöttää, pieni ihminen.
Viikolla 20 ollaan jo niin pitkällä, että kuinka aborttia edes sallitaan tehtäväksi, edes luvan kanssa enään tuolloin?! Silloin pitäis jo antaa lapsen elää ja synnyttyään antaa vaikka adoptioon sellaisille ihmisille jotka eivät itse lasta pysty saamaan vaikka haluaisivatkin.

[/quote]

Kyllä mua oksettaisi enemmän ajatus että tuo äiti saisi tämän kaiken jälkeen elävän vauvan. Mitä se sillä/sille tekisi?

[/quote]

Eipä mitään sielä telkien takana mutta se, että nainen on sekopää murhaaja ei ole sen syntymättömän lapsen syytä eikä siksi myöskään ansaitse kuolemaa.
Se lapsi olisi annettu vaikkapa adoptoitavaksi ja olisi voinut saada vielä hyvän elämän.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:42"]

Kertonee sekin jotakin, että vaikka raskaus n. puolessa välissä niin silti nainen saadessaan tietää tästä toivonut, että raskaus keskeytetään.
Abortti varhaisessa vaiheessa, kun tuleva lapsi on vielä alkio eikä sillä ole vielä tuntoa tai se ei vielä ole ns. ihmisen muodossa niin vielä menettelee mutta kun aletaan olemaan noin pitkällä niin oksettaa koko ajatuskin.
Jos joku ei raskaana ole ollut eikä tiedä miltä se lapsi sielä kohdussa näyttää viikolla 20 niin googettakaa tai katsokaa youtubesta, se on tuossa vaiheessa jo ihan pieni ihminen eikä ansaitse tulla paloitelluksi elävältä kohdussa.
Suomessa ultrataan raskauden aikana yleensä 2 kertaa, viikolla 12 ja viikolla 20. Jo viikolla 12 lapsi on täydellinen pieni ihmisen alku pienineen jalkoinene ja käsineen ja sielä se pomppia möllöttää, pieni ihminen.
Viikolla 20 ollaan jo niin pitkällä, että kuinka aborttia edes sallitaan tehtäväksi, edes luvan kanssa enään tuolloin?! Silloin pitäis jo antaa lapsen elää ja synnyttyään antaa vaikka adoptioon sellaisille ihmisille jotka eivät itse lasta pysty saamaan vaikka haluaisivatkin.

[/quote]

Kyllä mua oksettaisi enemmän ajatus että tuo äiti saisi tämän kaiken jälkeen elävän vauvan. Mitä se sillä/sille tekisi?

[/quote]

Eipä mitään sielä telkien takana mutta se, että nainen on sekopää murhaaja ei ole sen syntymättömän lapsen syytä eikä siksi myöskään ansaitse kuolemaa.
Se lapsi olisi annettu vaikkapa adoptoitavaksi ja olisi voinut saada vielä hyvän elämän.

[/quote]

Se lapsi on ollut sairas. FAS-lapsi.