Oulun vauvasurmaaja taas raskaana!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418700732123.html?pos=navnow
Uutinen ei kerro missä tuo lapsi on nyt.
Kommentit (127)
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:59"]Eipä mitään sielä telkien takana mutta se, että nainen on sekopää murhaaja ei ole sen syntymättömän lapsen syytä eikä siksi myöskään ansaitse kuolemaa.
Se lapsi olisi annettu vaikkapa adoptoitavaksi ja olisi voinut saada vielä hyvän elämän.
[/quote]
Se lapsi on ollut sairas. FAS-lapsi.
[/quote]
Kertoiko abortin tehnyt lääkäri tämän henkilökohtaisesti sinulle vai oletko lukenut lääkärin lausunnon toimenpiteestä?
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:42"]
Kertonee sekin jotakin, että vaikka raskaus n. puolessa välissä niin silti nainen saadessaan tietää tästä toivonut, että raskaus keskeytetään.
Abortti varhaisessa vaiheessa, kun tuleva lapsi on vielä alkio eikä sillä ole vielä tuntoa tai se ei vielä ole ns. ihmisen muodossa niin vielä menettelee mutta kun aletaan olemaan noin pitkällä niin oksettaa koko ajatuskin.
Jos joku ei raskaana ole ollut eikä tiedä miltä se lapsi sielä kohdussa näyttää viikolla 20 niin googettakaa tai katsokaa youtubesta, se on tuossa vaiheessa jo ihan pieni ihminen eikä ansaitse tulla paloitelluksi elävältä kohdussa.
Suomessa ultrataan raskauden aikana yleensä 2 kertaa, viikolla 12 ja viikolla 20. Jo viikolla 12 lapsi on täydellinen pieni ihmisen alku pienineen jalkoinene ja käsineen ja sielä se pomppia möllöttää, pieni ihminen.
Viikolla 20 ollaan jo niin pitkällä, että kuinka aborttia edes sallitaan tehtäväksi, edes luvan kanssa enään tuolloin?! Silloin pitäis jo antaa lapsen elää ja synnyttyään antaa vaikka adoptioon sellaisille ihmisille jotka eivät itse lasta pysty saamaan vaikka haluaisivatkin.
[/quote]
Kyllä mua oksettaisi enemmän ajatus että tuo äiti saisi tämän kaiken jälkeen elävän vauvan. Mitä se sillä/sille tekisi?
[/quote]
Eipä mitään sielä telkien takana mutta se, että nainen on sekopää murhaaja ei ole sen syntymättömän lapsen syytä eikä siksi myöskään ansaitse kuolemaa.
Se lapsi olisi annettu vaikkapa adoptoitavaksi ja olisi voinut saada vielä hyvän elämän.
[/quote]
Kuka sen olis antanut adoptioon? Muista, että ilman äidin lupaa ei lasta voi antaa adoptoitavaksi. Sitä oikeutta ei vie edes murhatuomio. Eikä äitiä siihen voi pakottaa. Eli mitä jos nainen olis sanonut ei adoptiolle. Pahimmillaan se lapsi olis ollut heittopussi, sijaisperheestä sijaisperheeseen. Yhteys äitiin olis ollut pakko säilyttää ja kuka perhe haluais olla kyseisen ihmisen kanssa tekemisissä?
Herranjumala mikä ihmispaska. Oikeasti päästäkää tuo ihminen hengiltä. Olen varma että mt-tutkimuksessa selviää jotain psykopatiasta
Fas ei selviä raskauden aikana.
Ei niitä keskeytyksiä ihan huvikseen noilla viikoilla tehdä. Olen itse abortoinut erittäin vaikeasti vammaisen lapsen viikolla 20. Minusta se oli armollisempaa niin meille vanhemmille, lapselle itselleen sekä lapsen jo olemassa olleelle sisarukselle.
Ei olisi ansainnut syntymistään naiseksi.
Adoptiolapsihan saa 18-v täytettyään halutessaan selvittää biologisten vanhempiensa nimet. Kiva ylläri olisi varmaan teillekkin jos isäksenne paljastuisikin Jammu Siltavuori, vai?
Ja naisen jo olemassa oleva lapsi olisi menettänyt sisaruksensa. Abortti oli paras vaihtoehto. Ihan oikeasti.
tämä uutinen ei yllättänyt minua. Valitettavasti.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 13:23"]
Kiva ylläri olisi varmaan teillekkin jos isäksenne paljastuisikin Jammu Siltavuori, vai?
[/quote]
mitäs muuten sille kuuluu tänä päivänä?
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 13:19"]
Fas ei selviä raskauden aikana.
[/quote]
Miksi tätä alapeukutetaan?
Valvira kyllä jakelee hyvinkin avokätisesti näitä lupia aborttiin ja miksei jakelisi, ainahan sinne voi selittää ummet ja lammet miksi se abortti pitäisi saada. Tietääkö kukaan tapausta, jossa Valvira EI olisi myöntänyt lupaa, vaan naisen oli tultava äidiksi vasten tahtoaan? Minä en ainakaan tiedä.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 13:23"]
Kiva ylläri olisi varmaan teillekkin jos isäksenne paljastuisikin Jammu Siltavuori, vai?
[/quote]
mitäs muuten sille kuuluu tänä päivänä?
[/quote]
(OT) Jammu kuoli pari vuotta sitten, muistaakseni.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 13:22"]
Ei olisi ansainnut syntymistään naiseksi.
[/quote]
Ei ole ansainnut syntymistään ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:42"]
Kertonee sekin jotakin, että vaikka raskaus n. puolessa välissä niin silti nainen saadessaan tietää tästä toivonut, että raskaus keskeytetään.
Abortti varhaisessa vaiheessa, kun tuleva lapsi on vielä alkio eikä sillä ole vielä tuntoa tai se ei vielä ole ns. ihmisen muodossa niin vielä menettelee mutta kun aletaan olemaan noin pitkällä niin oksettaa koko ajatuskin.
Jos joku ei raskaana ole ollut eikä tiedä miltä se lapsi sielä kohdussa näyttää viikolla 20 niin googettakaa tai katsokaa youtubesta, se on tuossa vaiheessa jo ihan pieni ihminen eikä ansaitse tulla paloitelluksi elävältä kohdussa.
Suomessa ultrataan raskauden aikana yleensä 2 kertaa, viikolla 12 ja viikolla 20. Jo viikolla 12 lapsi on täydellinen pieni ihmisen alku pienineen jalkoinene ja käsineen ja sielä se pomppia möllöttää, pieni ihminen.
Viikolla 20 ollaan jo niin pitkällä, että kuinka aborttia edes sallitaan tehtäväksi, edes luvan kanssa enään tuolloin?! Silloin pitäis jo antaa lapsen elää ja synnyttyään antaa vaikka adoptioon sellaisille ihmisille jotka eivät itse lasta pysty saamaan vaikka haluaisivatkin.
[/quote]
Kyllä mua oksettaisi enemmän ajatus että tuo äiti saisi tämän kaiken jälkeen elävän vauvan. Mitä se sillä/sille tekisi?
[/quote]
Eipä mitään sielä telkien takana mutta se, että nainen on sekopää murhaaja ei ole sen syntymättömän lapsen syytä eikä siksi myöskään ansaitse kuolemaa.
Se lapsi olisi annettu vaikkapa adoptoitavaksi ja olisi voinut saada vielä hyvän elämän.
[/quote]
Sen verran päästään vialla tuo äiti, että olisi voinut kieltäytyä antamasta adoptioon, ja siihen äidillä on oikeus vaikka istuisi vankilassa.
Parempi näin.
Ilmeisesti ap luki vain otsikon. Jutussa kerrotaan aivan selkeästi että raskaus, josta nainen oli tietämätön, keskeytettiin.
Tällä naisella on ollut suuri välinpitämättömyys kehoaan ja muitakin asioitaan kohtaan. Joku mielensairaus tai persoonallisuuden sairaus hänellä pitää olla.
Jotkut kommentit täällä eivät ole yhtään tän syytetyn äidin ajatusmaailmaa kummoisempia?
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 13:32"]
Ilmeisesti ap luki vain otsikon. Jutussa kerrotaan aivan selkeästi että raskaus, josta nainen oli tietämätön, keskeytettiin.
[/quote]
tietämätön? Oliko tuo äiti kehitysvammainen vai miksi niin yksinkertainen?
Miten toi henkilö aikoo selvitä hengissä vankilassa?
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:42"]
Kertonee sekin jotakin, että vaikka raskaus n. puolessa välissä niin silti nainen saadessaan tietää tästä toivonut, että raskaus keskeytetään.
Abortti varhaisessa vaiheessa, kun tuleva lapsi on vielä alkio eikä sillä ole vielä tuntoa tai se ei vielä ole ns. ihmisen muodossa niin vielä menettelee mutta kun aletaan olemaan noin pitkällä niin oksettaa koko ajatuskin.
Jos joku ei raskaana ole ollut eikä tiedä miltä se lapsi sielä kohdussa näyttää viikolla 20 niin googettakaa tai katsokaa youtubesta, se on tuossa vaiheessa jo ihan pieni ihminen eikä ansaitse tulla paloitelluksi elävältä kohdussa.
Suomessa ultrataan raskauden aikana yleensä 2 kertaa, viikolla 12 ja viikolla 20. Jo viikolla 12 lapsi on täydellinen pieni ihmisen alku pienineen jalkoinene ja käsineen ja sielä se pomppia möllöttää, pieni ihminen.
Viikolla 20 ollaan jo niin pitkällä, että kuinka aborttia edes sallitaan tehtäväksi, edes luvan kanssa enään tuolloin?! Silloin pitäis jo antaa lapsen elää ja synnyttyään antaa vaikka adoptioon sellaisille ihmisille jotka eivät itse lasta pysty saamaan vaikka haluaisivatkin.
[/quote]
Kyllä mua oksettaisi enemmän ajatus että tuo äiti saisi tämän kaiken jälkeen elävän vauvan. Mitä se sillä/sille tekisi?
[/quote]
Eipä mitään sielä telkien takana mutta se, että nainen on sekopää murhaaja ei ole sen syntymättömän lapsen syytä eikä siksi myöskään ansaitse kuolemaa.
Se lapsi olisi annettu vaikkapa adoptoitavaksi ja olisi voinut saada vielä hyvän elämän.
[/quote]
Jos nainen on aikaisemmin tappanut viisi lasta, niin hänhän olisi nytkin saattanut tehdä itse itselleen jollain konstilla raskauden keskeytytksen, jos lupaa valviralta ei olisi liiennyt.