Kermaperseille suunnitteilla oma "vaellus"reitti Lappiin. "Mukana voisi olla vain kevyt 5–6 kilon reppu. Yöt voisi viettää sängyssä, ja ruokailu hoituisi kahviloissa, ravintoloissa"

Väestö vanhenee mutta iso osa pysyy hyvässä kunnossa aika pitkään. Myös heitä varmasti kiinnostaisi muutaman päivän kävelyretket luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Ne ’kermaperseet” voivat olla iäkkäämpiä tai muuten rajoittuneempia liikunnallisesti ja kestokyvyltään kuin hyväkuntoiset ja terveet ihmiset. Polvivamman takia en pysty kantamaan raskaita kuormia ja kävelemään enää 10-20 km päivässä kuten nuorempana.

Samaa mieltä. Olen kyllä nuorena tehnyt Lapissa vaelluksia, joissa saattoi mennä viisikin päivää yhteen menoon niin, että oman 2-5 hengen porukan lisäksi ei nähty ketään muuta. Mutta nyt 55-vuotiaana tuntuu kipeytyvän välillä lonkka, välillä polvi ja välillä varvas. En mitenkään uskalla lähteä enää 15-kiloisen rinkan kanssa monen päivän matkan päähän sellaisesta paikasta, johon pääsee autolla. Sen sijaan tuollainen päiväretkeily onnistuisi vielä hyvin.

Hyvä ajatushan tuo on. Nyt kun vielä saisi vesivessat bidee suihkuineen kun en ole enää nuori.

Vierailija kirjoitti:

Just joo tuokaa ihanat erämaat täyteen vätyksiä kantajineen.

Miksi huonokuntoisemmilta (sairaudet, vammat) pitäisi kieltää luonto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan normaalia Keski- ja Etelä-Euroopassa, joten en osaa nähdä tuossa mitään paheksuttavaa. Kyllä Lappiin jää vielä erämaareittejä tosivaeltajille.

Mihin ne tosivaeltajat niitä reittejä tarvitsevat?

En nyt tarkoittanut tässä erämaareitillä mitään valmista polkua tai edes maastoon merkittyä reittiä, vaan ihan sitä reittiä, jonka vaeltaja kävelee.

Esim näin voi kermapeppuilla:

https://anna.fi/lifestyle/matkailu/tiroli-vaeltamassa-karwendel-vuorist…

Vielä kun saataisiin joku toimiva bussiyhteys mestoille...esim Rovaniemeltä. Nyt ei ilman autoa ole lappiin asiaa

Lappi pitää rauhoittaa todellisille eräjormille. Pääsy kielletty, jos ei osaa suunnistaa jäkälän perusteella ja aio olla matkalla viikkoa syöden poron papanoita välipalaksi.

Oikein hyvä. Keski-Euroopassa on tosiaan tällä konseptilla toimivia tuhansienkin kilometrien pituisia pyhiinvaellusreittejä. Moniin välietappeihin on hyvät julkiset liikenneyhteydet, joten voi kätevästi aloittaa keskeltä ja lopettaa kun vaikka sää muuttuu kurjaksi, tai sitten jatkaakin matkaa suunnitelua pidemmälle jos vaikka tutustuu reitillä kivaan porukkaan.

Voisin kuvitella että tämä olisi erityisesti mieleen niille, jotka kaipaavat myös sosiaalista sisältöä luontolomaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun saataisiin joku toimiva bussiyhteys mestoille...esim Rovaniemeltä. Nyt ei ilman autoa ole lappiin asiaa

Rovaniemeltä lähtee pian junan saapumisen jälkeen bussi, jolla pääsee Saariselälle. Myös Kilpisjärvelle pääsee dösällä. Sekä Kevolle. Ja Pyhä-Luostolle. Talvisin menee Helsingistä Onnibus Leville asti.

Ootko sä edes kattonut noita yhteyksiä, vai päätitkö ihan katsomatta, ettei onnistu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo tuokaa ihanat erämaat täyteen vätyksiä kantajineen.

Miksi huonokuntoisemmilta (sairaudet, vammat) pitäisi kieltää luonto?

Luonto lakkaa olemasta luonto jos sinne rakennetaan rullaportaat että jalattomat voi "retkeillä".

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun saataisiin joku toimiva bussiyhteys mestoille...esim Rovaniemeltä. Nyt ei ilman autoa ole lappiin asiaa

Mitä ihmettä höpiset? Rovaniemeltä pääsee bussilla vaikka kuinka moneen suosittuun vaelluskohteeseen Lapissa (esim. Saariselkä, Kiilopää, Kevo, Kilpisjärvi, Hetta). Joihinkin joutuu menemään viimeiset kilometrit taksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun saataisiin joku toimiva bussiyhteys mestoille...esim Rovaniemeltä. Nyt ei ilman autoa ole lappiin asiaa

Rovaniemelle pääsee esim. junalla ja siitä yhdellä vaihdolla suoraan reittien alkupisteeseen vaikkapa Saariselälle.  Lentäen pääsee niin Kittilään, Rovaniemelle kuin Ivaloonkin. 

Mutta jos ei ole aitoa halua, niin ei tietenkään ole kykyäkään. Eikä varmaan aitoa tarvettakaan.

Koska tästä tuhlaamisesta ja luonnon tuhoamisesta tulee loppu? Yhtä typerää hommaa kuin vuorikiipeilyturismi. Erämaa on erämaa koska siellä ei asu ketään, ja se saa olla sellainen. Siitä ei tarvitse tehdä mitään turistirysää, joka tunturin laella ei tarvitse olla McDonaldsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo tuokaa ihanat erämaat täyteen vätyksiä kantajineen.

Miksi huonokuntoisemmilta (sairaudet, vammat) pitäisi kieltää luonto?

Luonto lakkaa olemasta luonto jos sinne rakennetaan rullaportaat että jalattomat voi "retkeillä".

Päinvastoin. Jos rullaportaiden kaide ei estä ihmisten pääsyä luontoon, he sotkevat sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo tuokaa ihanat erämaat täyteen vätyksiä kantajineen.

Miksi huonokuntoisemmilta (sairaudet, vammat) pitäisi kieltää luonto?

Se ei ole mitään luontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun saataisiin joku toimiva bussiyhteys mestoille...esim Rovaniemeltä. Nyt ei ilman autoa ole lappiin asiaa

Rovaniemeltä lähtee pian junan saapumisen jälkeen bussi, jolla pääsee Saariselälle. Myös Kilpisjärvelle pääsee dösällä. Sekä Kevolle. Ja Pyhä-Luostolle. Talvisin menee Helsingistä Onnibus Leville asti.

Ootko sä edes kattonut noita yhteyksiä, vai päätitkö ihan katsomatta, ettei onnistu?

Mutta ne kestää ikuisen kauan...voisiko olla joku pikaraide tai helikopterikuljetus?

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä. Keski-Euroopassa on tosiaan tällä konseptilla toimivia tuhansienkin kilometrien pituisia pyhiinvaellusreittejä. Moniin välietappeihin on hyvät julkiset liikenneyhteydet, joten voi kätevästi aloittaa keskeltä ja lopettaa kun vaikka sää muuttuu kurjaksi, tai sitten jatkaakin matkaa suunnitelua pidemmälle jos vaikka tutustuu reitillä kivaan porukkaan.

Voisin kuvitella että tämä olisi erityisesti mieleen niille, jotka kaipaavat myös sosiaalista sisältöä luontolomaansa.

Keski-Euroopassa valitettavasti väestötiheys on tuhatkertainen Lappiin verrattuna. Siellä ei mitään luontoa ole ollut satoihin vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun saataisiin joku toimiva bussiyhteys mestoille...esim Rovaniemeltä. Nyt ei ilman autoa ole lappiin asiaa

Mitä ihmettä höpiset? Rovaniemeltä pääsee bussilla vaikka kuinka moneen suosittuun vaelluskohteeseen Lapissa (esim. Saariselkä, Kiilopää, Kevo, Kilpisjärvi, Hetta). Joihinkin joutuu menemään viimeiset kilometrit taksilla.

Rovaniemi Kilpisjärvi kestää bussilla 8 tuntia!! Kuka hullu sillä kulkee?

Ap voisi kokeilla itse viime kesänä testaamaani kermapepun hotellivaellusta, reppukin painoi vain pari kiloa. Lähtö oli hotelli Pallaksen edestä puoliltaöin ja maali seuraavana päivänä Äkäslompolon keskustassa, jossa on laaja hotellivalikoima. Reissu toteutettiin juosten, joten 100 km:n reitin sai kätevästi yön ja päivän aikana kasaan, eli ei edes täytynyt vaeltaa itseään rasittamassa päiväkausia nähdäkseen laajalti Lapin maisemia. Kaltaiseni kermapepun iloksi matkan varrelle oli jopa useassa kohtaa järjestetty huolto.