Laura Räty haluaa kaikki lapset pieninä päiväkotiin

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:03"]

Eikös Laura nimenomaan halua, että useammat toimisivat kuten hänen perheensä. Kaikille se ei varmaan ole mahdollista, mutta varmasti on paljon miehiä, jotka jäävät mielellään kotiin kun se ratkaisu yleistyy.

[/quote]

Sitten kun äidit alkavat tienaamaan yhtä paljon kuin Räty, saattaa muuttua niin äitien kuin isienkin mielipiteet kotiin jäävästä vanhemmasta.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:22"]

Holhousta. En muuta voi sanoa! T. Äiti, joka rakastaa lapsiaan liikaa laittaakseen heidän laitoksiin vauvoina.

[/quote]

Puuttuuko lapsiltasi isä, vai eikö hän rakasta heitä?

Helppo se on vähintään lääkärin palkalla huudella..

Eiköhän se ole jokaisen oma asia!

Vaikuttaakohan se mahdollinen lakimuutos niihin hoitovapaisiin, jotka on jo myönnetty? Tietääkö kukaan?

Isän hoitovapaa on kaunis ajatus, mutta vaatii kovapalkkaisen vaimon. Onnea vaan niille miehille, jotka ovat tällaisen naisen lastensa äidiksi löytäneet! Miten se mies jää hoitovapaalle, jos vaimolla ei ole edes työpaikkaa?

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:03"]

Eikös Laura nimenomaan halua, että useammat toimisivat kuten hänen perheensä. Kaikille se ei varmaan ole mahdollista, mutta varmasti on paljon miehiä, jotka jäävät mielellään kotiin kun se ratkaisu yleistyy.

[/quote]

Sitten kun äidit alkavat tienaamaan yhtä paljon kuin Räty, saattaa muuttua niin äitien kuin isienkin mielipiteet kotiin jäävästä vanhemmasta.

[/quote]

Mistäs me tiedetään kuinka paljon hänen miehensä tienaa.

Näin yleisesti se menee käsittääkseni niin, että koulutus merkkaa tässä asiassa enemmän kuin tuloerot.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:12"]

Isän hoitovapaa on kaunis ajatus, mutta vaatii kovapalkkaisen vaimon. Onnea vaan niille miehille, jotka ovat tällaisen naisen lastensa äidiksi löytäneet! Miten se mies jää hoitovapaalle, jos vaimolla ei ole edes työpaikkaa?

[/quote]

No meillä minä (äiti) kyllä tienaan paremmin, mutta ihan rehellisesti sanoen luulen ettei miehillä psyyke kestä yhtä hyvin kokopäiväistä lastenhoitoa kuin naisilla. Sen verran kaoottista se on pienten lasten kanssa, ainakin meillä :D

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:12"]

Isän hoitovapaa on kaunis ajatus, mutta vaatii kovapalkkaisen vaimon. Onnea vaan niille miehille, jotka ovat tällaisen naisen lastensa äidiksi löytäneet! Miten se mies jää hoitovapaalle, jos vaimolla ei ole edes työpaikkaa?

[/quote]

Niin no, eivät kaikki miehetkään kovapalkkaisia ole. Jotkut ovat työttömiäkin. Silti perheet saavat lapsia ja selviytyvät.

Tarvitaan positiivinen ponsi, ei pakottamista. Yhteiskunta voisi tulla mukaan talkoisiin eikä sysätä tasa-arvoistamisen vastuuta äideille. "Joko menet töihin tai perheesi syö kaurapuuroa seuraavat vuodet." 

Positiivinen ponsi olisi etätyövuosi, johon jokainen, mies ja nainen, olisi oikeutettu, pienemmällä palkalla. Tämä vuosi korvaisi yhden kodinhoitotuki-vuoden. Äitiyslomalla riittäisi aikaa myös etätyölle, jos olisi vain mahdollisuus, 1-2 tuntia päivässä. Miehet voisivat käyttää etätyövuotensa lasten hoitamiseen. Lapsettomilla olisi myös oikeus etätyövuoteen. Voisi ottaa eräänlaista sapaattivapaata ja kehittää itseään, tarjoten samalla jollekin toiselle täysiviikkoisin työpaikan. Työpaikat menisivät kiertoon eikä ansioluetteloon jäisi aukkoja.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:16"]

Tarvitaan positiivinen ponsi, ei pakottamista. Yhteiskunta voisi tulla mukaan talkoisiin eikä sysätä tasa-arvoistamisen vastuuta äideille. "Joko menet töihin tai perheesi syö kaurapuuroa seuraavat vuodet." 

Positiivinen ponsi olisi etätyövuosi, johon jokainen, mies ja nainen, olisi oikeutettu, pienemmällä palkalla. Tämä vuosi korvaisi yhden kodinhoitotuki-vuoden. Äitiyslomalla riittäisi aikaa myös etätyölle, jos olisi vain mahdollisuus, 1-2 tuntia päivässä. Miehet voisivat käyttää etätyövuotensa lasten hoitamiseen. Lapsettomilla olisi myös oikeus etätyövuoteen. Voisi ottaa eräänlaista sapaattivapaata ja kehittää itseään, tarjoten samalla jollekin toiselle täysiviikkoisin työpaikan. Työpaikat menisivät kiertoon eikä ansioluetteloon jäisi aukkoja.

[/quote]

Ihan hyvä ajatus! Ja muutenkin pitäisi olla paremmat mahdollisuudet osa-aikaisuuteen. Monilla aloilla ml. oma alani, on ihan mahdotonta saada muuta osa-aikaisuutta kuin lain mukainen osittainen hoitovapaa (1 päivä viikossa vapaata). Itse menisin aivan varmasti aikaisemmin töihin, jos sitä voisi tehdä vaikka 2-3 päivää viikossa. Mies hoitaisi loput päivät lapsia.

Haluaisin nähdä ensinnäkin, mistä revitään hoitopaikat kaikille näille pienille lapsille. Monessa kunnassa on jo nyt pulaa päiväkodeista ja monet rakennukset ovat myös erittäin huonokuntoisia (sisäilmaongelmia jne.). Toiseksi, mistä rekrytoidaan ammattitaitoinen henkilökunta näitä lapsia hoitamaan? Kolmanneksi, mistä ihmeestä revitään näille äideille työpaikat? Toki osalla on työ, mihin palata, mutta loput sitten laitetaan 200 000 muun joukkoon töitä hakemaan. Ja täytyyhän hoitovapaiden sijaisuuksia tehneetkin työllistää jonnekin, kun äidit palaavat töihin...

Yhteiskunnan tuella se ei ole jokaisen oma asia. Jokainen lapsiaan 3 vuotta kotona hoitava vaikuttaa kaikkien naisten asemaan työmarkkinoilla, palkkaukseen ja siihen, että tietyn ikäisiä naisia ylipäätään palkataan töihin. Kun miesten osallistuminen lasten hoitamiseen yleistyy, naisten asemakin paranee. Idät ovat ihan yhtä hyviä hoitamaan lapsiaan kuin äidit, kunhan heille annetaan tilaa hoitaa lapsia omalla tavallaan.

2

2

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:23"]

Yhteiskunnan tuella se ei ole jokaisen oma asia. Jokainen lapsiaan 3 vuotta kotona hoitava vaikuttaa kaikkien naisten asemaan työmarkkinoilla, palkkaukseen ja siihen, että tietyn ikäisiä naisia ylipäätään palkataan töihin. Kun miesten osallistuminen lasten hoitamiseen yleistyy, naisten asemakin paranee. Idät ovat ihan yhtä hyviä hoitamaan lapsiaan kuin äidit, kunhan heille annetaan tilaa hoitaa lapsia omalla tavallaan.

[/quote]

Totta tämäkin. Mutta sitten kun jokainen perustaa perheen yleensä vain kerran elämässään, niin toki sitä haluaa tehdä päätökset omasta tilanteestaan katsoen, eikä niin hirveästi pohtia sitä miten se vaikuttaa naisten asemaan joskus tulevaisuudessa. Ja näin tietenkin pitääkin olla.

Mä en ihan oikeesti voi uskoa, että näin moni vastustaa tuota puolittamista. Sitten kitistään, kun "naisen euro on 80 senttiä".
Miksi teette lapsia miesten kanssa, jotka niitä ei halua, vaan suostuu vaan pitkin hampain? Mulle ei tulisi kuuloonkaan, ettei lapseni isä hoitaisi poikaamme yhtä paljon kuin minä.

Vai onko kyse nyt siitä, että teillä, naiset, on niin huono palkka, ettette pysty elättämään perhettänne jonku vuoden? Ja jos on, niin kysymys kuuluu, että miksi.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:55"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:41"] Minäkin luulen, että tuo tulee lopulta kalliimmaksi kuin kotihoidontuki. Miehethän ei tule kotiin jäämään, joten päiväkotien pikkulapsiryhmiin tulee lisää lapsia. Sehän on kaikille itsestäänselvyys, että pitkä kotonaolo on huono juttu äidille. Mutta jos on valmis sen seuraukset hyväksymään, niin mitäs sitten. [/quote] Jos äidit antaisi niiden miesten jäädä kotiin niin yllättävän moni saattaa jäädäkin. Suurin syy että miehet ei jää hoitovapaalle on lasten äidit jotka mustasukkaisesti pitää kiinni jokaisesta hoitovapaakuukaudesta. [/quote] Höpölöpö. Mun mies ei ainakaan ollut valmis jäämään kotiin, vaikka olisi ollut koko kotihoidontukiaika käytettävissään. Eikä ole jäänyt kenenkään tuttavanikaan perheissä vaikka olisi tukikautta ollut tarjolla. Ei ne miehet pidä kotihoitoa niin tärkeänä, eikä ne tuolla rahalla suostu kotiin jäämään.

[/quote]

Niimpä. Kysyin mieheltä, että josko haluaisi olla kotona puolet hoitovapaasta, niin vastaus oli ei. Ei myöskään yhdessäkään ystäväperheessä mies ole suostunut jäämään kotiin hoitamaan lasta, vaikka sitä mahdollisuutta tarjottu.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:55"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:41"] Minäkin luulen, että tuo tulee lopulta kalliimmaksi kuin kotihoidontuki. Miehethän ei tule kotiin jäämään, joten päiväkotien pikkulapsiryhmiin tulee lisää lapsia. Sehän on kaikille itsestäänselvyys, että pitkä kotonaolo on huono juttu äidille. Mutta jos on valmis sen seuraukset hyväksymään, niin mitäs sitten. [/quote] Jos äidit antaisi niiden miesten jäädä kotiin niin yllättävän moni saattaa jäädäkin. Suurin syy että miehet ei jää hoitovapaalle on lasten äidit jotka mustasukkaisesti pitää kiinni jokaisesta hoitovapaakuukaudesta. [/quote] Höpölöpö. Mun mies ei ainakaan ollut valmis jäämään kotiin, vaikka olisi ollut koko kotihoidontukiaika käytettävissään. Eikä ole jäänyt kenenkään tuttavanikaan perheissä vaikka olisi tukikautta ollut tarjolla. Ei ne miehet pidä kotihoitoa niin tärkeänä, eikä ne tuolla rahalla suostu kotiin jäämään.

[/quote]

Niimpä. Kysyin mieheltä, että josko haluaisi olla kotona puolet hoitovapaasta, niin vastaus oli ei. Ei myöskään yhdessäkään ystäväperheessä mies ole suostunut jäämään kotiin hoitamaan lasta, vaikka sitä mahdollisuutta tarjottu.

[/quote]

Minä en aio käyttää koko hoitovapaata ja olen kertonut miehelle että hän voi halutessaan sitten jäädä kotiin. Tähän on vielä reilu vuosi aikaa jäljellä. Luulen, että mies "jänistää", eikä pidä hoitovapaata. Kyllä hän on tässä tajunnut, ettei kahden pikkulapsen hoitaminen kotona ole yhtä helppoa kuin työnteko. Mutta ei se mitään, molemmat lapset ovat siinä vaiheessa jo riittävän ikäisiä päiväkotiin.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:55"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:41"] Minäkin luulen, että tuo tulee lopulta kalliimmaksi kuin kotihoidontuki. Miehethän ei tule kotiin jäämään, joten päiväkotien pikkulapsiryhmiin tulee lisää lapsia. Sehän on kaikille itsestäänselvyys, että pitkä kotonaolo on huono juttu äidille. Mutta jos on valmis sen seuraukset hyväksymään, niin mitäs sitten. [/quote] Jos äidit antaisi niiden miesten jäädä kotiin niin yllättävän moni saattaa jäädäkin. Suurin syy että miehet ei jää hoitovapaalle on lasten äidit jotka mustasukkaisesti pitää kiinni jokaisesta hoitovapaakuukaudesta. [/quote] Höpölöpö. Mun mies ei ainakaan ollut valmis jäämään kotiin, vaikka olisi ollut koko kotihoidontukiaika käytettävissään. Eikä ole jäänyt kenenkään tuttavanikaan perheissä vaikka olisi tukikautta ollut tarjolla. Ei ne miehet pidä kotihoitoa niin tärkeänä, eikä ne tuolla rahalla suostu kotiin jäämään.

[/quote]

Niimpä. Kysyin mieheltä, että josko haluaisi olla kotona puolet hoitovapaasta, niin vastaus oli ei. Ei myöskään yhdessäkään ystäväperheessä mies ole suostunut jäämään kotiin hoitamaan lasta, vaikka sitä mahdollisuutta tarjottu.

[/quote]

Meillä mies piti isäkuukauden (6 vko) ja hoitovapaata 3kk. Tämä oli ihan maksimi, mikä oli mahdollista perheen talouden kannalta. Lapsi oli kotihoidossa 3-vuotiaaksi ja aloittaa tänään aamulla hoidossa. Itse opiskelin koko hoitovapaani ajan ja kohta on maisterin paperit taskussa. En olisi ikinä maailmassa voinut oman työni ohessa opintoja suorittaa.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:03"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:52"]

Korvaani särähti se, että hänen mielipiteensä vaihtui kotihoidontuesta jyrkästi. Ei varmasti vielä kuitenkaan siinä vaiheessa kun omat lapset olivat alle 3-vuotiaita. How convenient.

[/quote]

Eikös Laura nimenomaan halua, että useammat toimisivat kuten hänen perheensä. Kaikille se ei varmaan ole mahdollista, mutta varmasti on paljon miehiä, jotka jäävät mielellään kotiin kun se ratkaisu yleistyy.

[/quote]

Eikös Lauran perhe toiminut niin, että heillä oli lastenhoitajaa ja mummua kotona? Tällaista muistelen lukeneeni lehdestä.