Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missään muualla ei ole pakkoruotsin kaltaista totalitaristista järjestelmää

Vierailija
14.12.2014 |

Pakkoruotsin kannattajat ottavat usein esimerkeiksi Irlannin ja Islannin, mutta niissä on olennainen ero Suomeen:

- Iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, jota yritetään elvyttää, koska englanti on se melkein jyrännyt alleen. Ruotsi ei ole suomenkielisten suomalaisten alkuperäinen kieli, vaan täysin vieras kieli. Pakkoiirin pakollisuus ei ole läheskään yhtä kattava kuin Suomen pakkoruotsi, joka kattaa kaikki kouluasteet ala-asteelta (2016 alkaen) aina yliopistoihin saakka.

- Islannissa opiskellaan pakolla ruotsia, norjaa tai tanskaa. Tätä ei kuitenkaan tehdä pienen ja itsekkään vähemmistön vaatimuksesta, kuten Suomessa, vaan siksi, että Islannissa ei pienenä maana ole kuin joidenkin alojen opiskelupaikkoja, joten he turvautuvat opiskelussa muihin Pohjoismaihin (lähinnä Tanskaan). Suomessa on kaikkien alojen opiskelumahdollisuudet suomen kielellä.

Kommentit (94)

Vierailija
41/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 13:46"]

Ei mua haittaa jos pakkoruootsi poistuu, ihan vaan kerroin mistä mulle ollut hyötyä. En ole sukua Lipposelle vaikka samasta Lyseosta lakin aikoinaan sain. En pidä Lipposesta pätkääkään.

[/quote]

Jos B-kielen saisi valita vapaasti, olisitko valinnut ruotsin vai jonkin muun kielen?

Vierailija
42/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 13:43"]Olemme kaksikielinen maa. Siitä se lähtee. Jos valittamnista, niin ei muuta kun vaikuttamaan asiaan. Tiet varmaan tiedät demokratiassa kun eletään. God Dag och Jul!
[/quote]

Mihin unohtui saamen kielet? Suomi ei tosiaankaan ole mikään kaksikielinen maa. Ja nimenomaan demokratiaa ei ole se, että RKP:llä on yksinoikeus päättää suomenkielisten asioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 13:49"]

Suomen kielikin on hukassa tällä palstalla. Tarvitsisiko panostaa siihen? Pakolla.

[/quote]

Onhan kaikilla myös pakkoäidinkieli.

Vierailija
44/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 13:50"]

Mihin unohtui saamen kielet? Suomi ei tosiaankaan ole mikään kaksikielinen maa. Ja nimenomaan demokratiaa ei ole se, että RKP:llä on yksinoikeus päättää suomenkielisten asioista.

[/quote]

Hellyttävää tuo suomalaisten huoli saamelaisista, sen jälkeen kun ovat heitä vuosisatoja syrjineet ja sortaneet heidän omassa kotimaassaan monin verroin pahemmin kuin ruotsalaiset suomalaisia.

Vierailija
45/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 22:33"]

Laittakaapa nyt esimerkkejä, jos tiedätte vastaavanlaisesta systeemistä jossain muussa nykyisessa valtiossa.

[/quote]

No aika monessa entisen Neuvostoliiton maassa on pakko opiskella venäjää, vaika valtakieli on joku muu. Esim. Kazakhstan ja Uzbekistan ja moni muu "-stan".

Vierailija
46/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 13:50"]

Mihin unohtui saamen kielet? Suomi ei tosiaankaan ole mikään kaksikielinen maa. Ja nimenomaan demokratiaa ei ole se, että RKP:llä on yksinoikeus päättää suomenkielisten asioista.

[/quote]

Hellyttävää tuo suomalaisten huoli saamelaisista, sen jälkeen kun ovat heitä vuosisatoja syrjineet ja sortaneet heidän omassa kotimaassaan monin verroin pahemmin kuin ruotsalaiset suomalaisia.
[/quote]
Öö, miten tämä liittyy siihen, että Suomi ei ole kaksikielinen maa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islantilaisten on pakko opiskella tanskaa, ainakin peruskoulussa.

Vierailija
48/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tätä asiaa voi selittää logiikalla idiooteille pakkoruotsin kannattajille, jotka puoltavat asiaa tunneperäisesti. 

logiikka uppoaa niihin kuin neutriinot maapalloon 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sveitsiläisten on opiskeltava jotakin maan virallisista kielistä omansa lisäksi.

Vierailija
50/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 13:55"]Islantilaisten on pakko opiskella tanskaa, ainakin peruskoulussa.
[/quote]
Joo, kannattaisi varmaan lukea aloitusviesti loppuun asti ennen kommentointia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 13:57"]Sveitsiläisten on opiskeltava jotakin maan virallisista kielistä omansa lisäksi.
[/quote]
Eli valinnanmahdollisuus on siellä, mutta ei Suomessa. Ja saksa ja ranskahan ovat isoja eurooppalaisia kieliä, eli niitä luettaisiin ihan ilman pakkoakin.

Vierailija
52/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:54"]Suomessa on kaikkien alojen opiskelumahdollisuudet suomen kielellä.

[/quote]

Eikö muuten hiljattain ollut juttua, että esim. Kauppakorkeassa ei ole kaikilla aloilla mahdollista suomenkieliseen opetukseen, koska opetus on englanniksi? Jotain tuollaista muistelen kuulleeni. Hankenissa samanlaiset kurssit tietysti ruotsiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA:ssa, Texasissa vanhemmat ovat kiukkuisia, kun lasten on pakko opiskella espanjaa:

http://www.foxnews.com/story/2008/02/07/mandatory-school-spanish-classes-anger-texas-parents/

Vierailija
54/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. puolassa opiskellaan venäjää eikä englantia pakollisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis missään muualla, ap? Onko maailmassa muita maita kuin Irlanti ja Islanti? Kai sinä olet sitten ottanut selvää, millainen tilanne on vaikka Belgiassa (ranska ja flaami) tai Sveitsissä (saksa, ranska, italia ja retoromania). Ja eiköhän maailmassa ole muitakin monikielisiä maita. Mikäs tilanne niissä on? Kai ap on ottanut selvää. Minä en nyt ehdi. Lisäksi ruotsi ei ole minulle ollut koskaan pakko, vaan ihan mielelläni sitä aikoinani ensimmäisenä kielenä pikkuisena oppikoululaisena opiskelin, vaikka ei ollut mitään käsitystä, kuinka paljon sitä vielä tulisin elämässäni tarvitsemaan.

Vierailija
56/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi on kiva kieli.On mukava osata joku muukin kuin englannin kieli.
Ruotsi ei edes ole kovin vaikea kieli.Ulkoa opettelua.Aivan kuten matematiikan kaavatki..

Vierailija
57/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida olla toista maata, jossa pieni vähemmistökieli olisi pakollinen kaikilla opintojen tasoilla. Muissa maissa mahdolliset pakkokielet ovat myös isoja tarpeellisia kieliä, eikä pakko ole missään niin totaalinen kuin Suomessa.

Vierailija
58/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hirvittävää Suomelle tapahtuisi, jos pakolliseksi B-kieleksi saisi valita ruotsin sijasta espanjan?

Seuraisiko kolera-aalto, taifuuni, heinäsirkat, zombiepidemia?

Vierailija
59/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hong Kongissa lasten opetukseen kuuluu 12 vuoden ajan pakollisena englannin kieli.

Vierailija
60/94 |
15.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koloniasmi oli aikoinaan kova sana.  Miksi vaikkapa Keniassa puhutaan englantia? Tai Senegalin virallinen kieli on ranska. Jos sota olisi mennyt toisin niin täällä ehkä  puhuttaisiin jotain muuta kieltä kenties, ja aakkosetkin voisi olla erilaisia. Pakolla tai ei. kaikki kielet ok. Olemme laillisesti kaksikielinen valtio, joten tällä mennään. Meillähän alkaa olla venäläisyhteisö kohta aika suuri, tarvitsisiko ottaa pakkovenäjä kehiin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän neljä