Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: koronarokotteet eivät vähennä koronatartuntoja
15.10.2021 |
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/
Tutkittu 68 maata ja yhdysvaltain 2947 piirikuntaa. Lopputulos on, että rokotekattavuus ei korreloi pienemmän koronan esiintyvyyden kanssa millään tavalla.
Ei tätä tautia siis rokottamalla tukahduteta vaan jää tosiaan kiertämään kuten influenssa. Rokotus ei silti ole hyödytön, voi suojata vakavalta tautimuodolta ottajaansa. Mutta siis ei mitään järkeä painostaa kaikkia piikille, kun ei se korona sillä lähde kumminkaan.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Ei kait sitä ole kukaan väittänytkään, että rokotteilla saataisiin korona tukahdutettua? Toivottavasti kukaan ei ole edes kuvitellut, että tukahduttaminen onnistuisi. Parhaimmillaankin rokote takaa sen, ettei hengityskoneisiin tarvi jakaa vuoronumeroja. En minä ainakaan ole missään vaiheessa uskonut, että korona katoaisi maapallolta. Enkä ole rokotevastainen, odottelen jo, milloin tulee kolmas piikki saataville. En aio lähteä hengityskoneeseen makaamaan, mulla on ihan muita suunnitelmia ensi vuodellekin.
Hengityskoneeseen kytkeminen on viimeinen asia mitä koronaa sairastavalle tulisi tehdä, mutta ei nyt anneta tosiasioiden pilata hyvää moraalista närkästymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomessa kaikki olisi rokotettuja, niin tehohoidon tarve olisi 50% tämänhetkistä pienempi.
Miksi ihmeessä rokottaminen vähentäisi koronaa, ihan samalla tavalla se leviää.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo nyt ole aika selvästi ollut uutisissa että halutaan koronarokete sen vuoksi että se estää aika tehokkaasti vakavia sairastumisia ja kuolemia. Ei kai minkään rokotteen ensijainen tavoite ole estää leviämistä vaan estää sairauksia ja sairaalahoidon tarvetta.
Voi hyvää päivää. Rokotteiden tarkoitus nimenomaan tähän asti on ollut estää tauteja leviämästä. Niillä on saatu monta tautia lähes hävitettyä.
Tää korona on nostanut esiin teitä "asiantuntijoita" älyttömiä määriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Nämä nykyiset piikitettävät rokotteet eivät vähennä tartuntoja. Mutta nenäsumuterokotteet, jollaista Suomessakin kehitetään, voivat sen tehdä.
Tämä keksintö ei tule pääsemään markkinoille. Kyllä siitä pitää huolen suuret lääkeyritykset.
Eihän kukaan lähtenyt rahottamaan koronakoiriakaan koska se olisi pilannut hyvän testibisneksen.
Eikö olisi ollut paljon halvempaa testata PCR testillä ainoastaan niitä jotka koira on merkannut. Kuinka paljon tällä olisikaan säästetty.
Miten ihmeessä maailman kaikki pääomasijoittajat on saatu mukaan salajuoneen?
Epäironisesti 2020 aikana Bill Gates ja George Soros sijoitti massiivisesti PCR-testifirmoihin.
Siitä näkee kaiken. Tämä testaaminen tulee olemaan niin kannattavaa, ettei siitä luovuta koskaan.
Siksipä tämä onkin rahantekoplandemia.
Miten se Gates estää kaikkia muita investoimasta nenäsumutteisiin ja koronakoiriin? Käyttääkö hän jotain laittomia keinoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo nyt ole aika selvästi ollut uutisissa että halutaan koronarokete sen vuoksi että se estää aika tehokkaasti vakavia sairastumisia ja kuolemia. Ei kai minkään rokotteen ensijainen tavoite ole estää leviämistä vaan estää sairauksia ja sairaalahoidon tarvetta.
Voi hyvää päivää. Rokotteiden tarkoitus nimenomaan tähän asti on ollut estää tauteja leviämästä. Niillä on saatu monta tautia lähes hävitettyä.
Tää korona on nostanut esiin teitä "asiantuntijoita" älyttömiä määriä.
No kaikkiin tauteihin ei vaan pysty kehittämään 100% suojaa. Itse asiassa tämän rokotteen suojateho oli ennen deltaa loistava. Nytkin ihan hyvä. Esim influenssarokote suojaa n 60-70%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo nyt ole aika selvästi ollut uutisissa että halutaan koronarokete sen vuoksi että se estää aika tehokkaasti vakavia sairastumisia ja kuolemia. Ei kai minkään rokotteen ensijainen tavoite ole estää leviämistä vaan estää sairauksia ja sairaalahoidon tarvetta.
Voi hyvää päivää. Rokotteiden tarkoitus nimenomaan tähän asti on ollut estää tauteja leviämästä. Niillä on saatu monta tautia lähes hävitettyä.
Tää korona on nostanut esiin teitä "asiantuntijoita" älyttömiä määriä.No kaikkiin tauteihin ei vaan pysty kehittämään 100% suojaa. Itse asiassa tämän rokotteen suojateho oli ennen deltaa loistava. Nytkin ihan hyvä. Esim influenssarokote suojaa n 60-70%.
Influenssarokotuksen teho on tyypillisesti paljon huonompi kuin 60-70%. Hyvänä vuonna 40-60%, huonona 10-20%. Tosi huonona vuonna (tai seuraavana) negatiivinen, kuten kävi esimerkiksi sikainfluenssan tapauksessa - jos olit ottanut edellisenä vuonna kausi-influenssarokotteen niin sairaalahoidon todennäköisyys sikainfluenssatartunnan takia tuplaantui. Influenssa on aika ikävä virus noiden rokotteiden kannalta - sen lisäksi että se muuntuu rivakasti niin aiemmin tavalla tai toisella hankittu immuniteetti saattaakin seuraavalla kierroksella olla haitaksi ja jopa varhaislapsuudessa sairastetulla ensimmäisellä influenssaifektiolla on merkittävä vaikutus siihen miten tulet myöhemmin eri virustyyppien kanssa pärjäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokotuksen teho on tyypillisesti paljon huonompi kuin 60-70%. Hyvänä vuonna 40-60%, huonona 10-20%. Tosi huonona vuonna (tai seuraavana) negatiivinen, kuten kävi esimerkiksi sikainfluenssan tapauksessa - jos olit ottanut edellisenä vuonna kausi-influenssarokotteen niin sairaalahoidon todennäköisyys sikainfluenssatartunnan takia tuplaantui. Influenssa on aika ikävä virus noiden rokotteiden kannalta - sen lisäksi että se muuntuu rivakasti niin aiemmin tavalla tai toisella hankittu immuniteetti saattaakin seuraavalla kierroksella olla haitaksi ja jopa varhaislapsuudessa sairastetulla ensimmäisellä influenssaifektiolla on merkittävä vaikutus siihen miten tulet myöhemmin eri virustyyppien kanssa pärjäämään.
Kiva lukea,kun joku tietää, mistä puhuu. On tää niin karseeta näiden Mongolia-tyyppien kanssa.
Siis mitä? Rokotteet estävät jutun mukaan tartuntija kyllä, mutta eivät kovin tehokkaasti verrattuna kuinka tehokkaasti pitävät oireet vaarattomina. Mitä vikaa tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se virus loisii keskellämme juurikin niin kauan kuin rokottamattomien nuorten aikuisten määrä on niin suuri kuin se nyt on.
vauhkotaan kun joku vie paikan niiltä joita suomen terveyshuollolla ei ole varaa hoitaa.....eläkepommiksi nimitetty , pelätään että puolet suomen kansasta tulee täyttämään 100 000 kertaisesti hoitokapasiteetin ,
miksi kukaan ei puhu siitä että rokotettu joka on viemässä hoitopaikan yhtä lailla kun rokottamaton on omalla huolimattomuudellaan saanut tartunnan , mikä piti olla mahdotonta rokotetuille.......
hän joka on omaksunut terveelliset elintavat on kiitoksen ansainnut , ei rokotettu joka itsensä on jättänyt heitteille ja yrittää nyt saada terveys nobelin itselleen kun piikittää itsensä.
miksi media puhuu rokote vastaisista , kun kyseessa on 100% kyse vain korona rokote vastaisuudesta , onko lehdistössä töissä vain vähemmin äly omaavat yksilöt.
eihän ihminenkään joka ei halua ajaa vanhalla ladalla ole autovastainen , ihminen ajaa ja rakastaa omaa audiansa , on suoranainen autofanaatikko.
mutta kyllähän me tiedämme mikä tämän kaiken pyörityksen takana on , ja miksi suuri osa oravanpyörää pyörii mukana , jonossa kuin ketju lenkissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo nyt ole aika selvästi ollut uutisissa että halutaan koronarokete sen vuoksi että se estää aika tehokkaasti vakavia sairastumisia ja kuolemia. Ei kai minkään rokotteen ensijainen tavoite ole estää leviämistä vaan estää sairauksia ja sairaalahoidon tarvetta.
Kyllä jokaikisen rokotteen tavoite on tähän asti ollut lopettaa kys. tauti maailmasta.
Höpö höpö.
Tästä on nyt kirjoitetty ja julkaistu tietoa yli puolitoista vuotta ja tämä on sulle vieläkin epäselvää ?
Miten se on edes mahdollista ?
Suurin pelko kaiken aikaa on ollut se että sairaalat eivät selviä potilasmääristä kun hengityskoneita ja osaavaa henkilökuntaa on vähän.
Kukaan ei ole MISSÄÄN VAIHEESSA väittänyt että rokotteen teho olisi 100 %. tai että korona häviäisi kokonaan maapallolta.
Covid-19 rokotteet ovat niin kuin infuenssa-rokotteet. Ei nekään estä tautia täydellisesti.
Mutta vähentävät kuitenkin hyvin kuolleisuutta ja sairaalahoidon tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rokottaminen vähentäisi koronaa, ihan samalla tavalla se leviää.
Ja rokotetuissa virus tulee mutatoitumaan niin, että rokotteet ei enää jeesaa sitäkään vähää kuin nyt. Nyt jo nämä deltaplussat tarttuu oikein mainiosti rokotettuihinkin ja aiheuttaa vielä pahemman oireilunkin rokotetuissa mitä rokottamattomissa.
Siitä oli jo kesällä varoituksia, että rokotetuista tulee oikein kunnon virushautomoita jos viruksen annetaan levitä vapaasti ja jatkossa vain rokottamattomien elämää/menemisiä/tekemisiä rajoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo nyt ole aika selvästi ollut uutisissa että halutaan koronarokete sen vuoksi että se estää aika tehokkaasti vakavia sairastumisia ja kuolemia. Ei kai minkään rokotteen ensijainen tavoite ole estää leviämistä vaan estää sairauksia ja sairaalahoidon tarvetta.
Älä viitsi. Rokotteella piti päästä normaaliin elämään, laumasuojaan ja juhlittiin ensimmäisiä rokotuksia ja maailman avautumista.
Kun omassa elämässä on vähän liian monta koronasta ja rokotteista seonnutta, on oikeasti aika kiva nähdä että täällä on muitakin vielä järjissään olevia.
Nähdäkseni rokottamattomat eivät panikoi ja painosta, lähinnä puolustautuvat.
Rokotetut pääosin syyttelevät, jankuttavat, painostavat ja höpisevät jotain epämääräisiä Venäjä-juttuja.
Jokaisella on oikeus tehdä omat päätöksensä.
Kunnioitetaan sitä puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo nyt ole aika selvästi ollut uutisissa että halutaan koronarokete sen vuoksi että se estää aika tehokkaasti vakavia sairastumisia ja kuolemia. Ei kai minkään rokotteen ensijainen tavoite ole estää leviämistä vaan estää sairauksia ja sairaalahoidon tarvetta.
Voi hyvää päivää. Rokotteiden tarkoitus nimenomaan tähän asti on ollut estää tauteja leviämästä. Niillä on saatu monta tautia lähes hävitettyä.
Tää korona on nostanut esiin teitä "asiantuntijoita" älyttömiä määriä.
Niinpä, kaikenlaisia rapsodiaa ja mv-lehteä lainaavia ”asiantuntijoita” täällä tosiaan näkyy aivan mielisairaita salaliittoteorioitaan öyhöttämässä.
Dun kirjoitti:
Siis mitä? Rokotteet estävät jutun mukaan tartuntija kyllä, mutta eivät kovin tehokkaasti verrattuna kuinka tehokkaasti pitävät oireet vaarattomina. Mitä vikaa tässä on?
Tässä on se vika, että todellisuus ei ole aivan sellainen kuin antiwaxeri olkinukke-argumenteissaan esittää että sen pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo nyt ole aika selvästi ollut uutisissa että halutaan koronarokete sen vuoksi että se estää aika tehokkaasti vakavia sairastumisia ja kuolemia. Ei kai minkään rokotteen ensijainen tavoite ole estää leviämistä vaan estää sairauksia ja sairaalahoidon tarvetta.
Voi hyvää päivää. Rokotteiden tarkoitus nimenomaan tähän asti on ollut estää tauteja leviämästä. Niillä on saatu monta tautia lähes hävitettyä.
Tää korona on nostanut esiin teitä "asiantuntijoita" älyttömiä määriä.
Niinpä, kaikenlaisia rapsodiaa ja mv-lehteä lainaavia ”asiantuntijoita” täällä tosiaan näkyy aivan mielisairaita salaliittoteorioitaan öyhöttämässä.
Te rokotetut tunnutte olevan tosi hyvin perillä kaikenmaailman foliohattujutuista, ettet vaan olisi sinä ;)
Kätevää antaa kuva siitä että rokottamattomat uskoisi noihin juttuihin.
Todellisuudessa rokotetut näyttää uskovan niihin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta se nähdään täälläkin, kun koronabilettäjät alkavat passin turvin tartutella toisiaan yökerhoissa.
Mitä se haittaa? Ovat rokotettuja, eli riski sairastua vakavasti on pieni. Ainoat, joita asia häiritsee, ovat rokottamattonat, joiden täytyy pelätä koronaa edelleen. Eli eivät pääse pikkujouluihin yms. tänäkään vuonna.
Jaa, ei meitä rokottamattomia ole mikään rajoittanut tähänkään asti. Itse en ole edes naamavaippaa käyttänyt kertaakaan enkä millään tavoin yrittänyt välttää tartuntaa. Pikkujouluihin osallistun toki normaalisti. Yhdet firman juhlat tässä jo korona-aikana on ollutkin.
Kuten virustutkija telkkarissa sanoi, kyllä koronatartunta tulee kumminkin kaikille rokottamatomille ennemmin tai myöhemmin. Saisi tulla mielellään vaikka heti.
Mulla kans sellainen olo, et tulisi nyt sitten. Ilman maskia olen ollut, kaikki paikat nuohonnut, koko korona-ajan käynyt salilla, kavereiden kanssa on halailtu, lapsellani oli korona - ei vaan saamari tartu tämä vesirokon lailla tartuttava vaarallinen kulkutauti.
Viestini tuskin tulee julki. Yritetään silti. Minä kävin vasta-ainetestissä ja sairastettavuustestissä. Molemmissa tulos positiivinen, eli minulla on myös vasta-aineita. Tämän testasin työnantajan toiveesta työterveyshuollon kautta kun en teveydentilani takia voi ottaa rokotetta ainakaan toistaiseksi. Minulla mm. verenhyytymishäiriö, jonka takia leikkaukset ovat minulle erittäin vaarallisia. En ole ollut päivääkään kipeänä missään vaiheessa vuoden 2018 jälkeen. Ei edes pientä nuhaa tai kurkkutuntemuksia. En olisi testiin mennyt ilman pakkoa ja tuli täytenä yllätyksenä että olen oireettomasti sairastanut. En tiedä edes mistä sen olisin voinut saada kun olen ollut etätöissä jo maaliskuusta 2020 alkaen (ja edelleen), minulla ei ole puolisoa eikä lapsia, en ole käynyt ravintoloissa enkä muualla kuin maskin kanssa turvaväliä pitäen pienessä K-Marketissa ja yksinäni lenkkipolulla. Testin takia saan halutessani nyt palata työpaikalle, mutta taidan jäädä silti kotiin etätöihin ainakin vuoden loppuun asti. Tällaisia kokemuksia ei jostakin syystä saa jakaa missään ja tähän mennessä jokainen viestini aiheesta on jäänyt botin hampaisiin. Katsotaan mitä nyt tapahtuu kun painan lähetä-nappia.
Mongoliassa? Salli mun nauraa! Olen kyllä reissuun lähdössä, mutta Mongolian tilanteella en tee mitään. Laitatko tiedot Portugalista tai vaikka ihan täältä Suomesta.