Mitä tuo Sohvaperunoiden Teemu Tanner on tehnyt, kun pitää lopettaa soittaminen ja pyytää anteeksi uhreiltaan?
Kommentit (613)
Vierailija kirjoitti:
tuosta työnantajalle kertomisesta. onko teillä itsellänne lapsia? kiinnostaisiko teitä tietää, jos nuorisontyöntekijä, kouluavustaja, opettaja, lastenhoitaja tms. olisi epäiltynä jostakin tällaisesta? siis toivoisitteko, että hän saisi jatkaa työssä kunnes oikeusmenettely on viety loppuun. tuli mieleen, kun täällä on kirjoiteltu, että työpaikalle EI saisi mennä tietoa epäilyksistä. miksi ei, näissä tapauksissa?
Jos olisi raiskauksesta epäilty, siis ihan virallsesti niin sitten ei mitään asiaa lasten pariin. Mutta jos on vain nainut ilman kumia tai pettänyt tätä ja katkera exä yrittää siitä maalailla isolla pensselillä, niin eipä kyllä jaksa kiinnostaa. Mitä väliä? Kunhan hoitaa työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuosta työnantajalle kertomisesta. onko teillä itsellänne lapsia? kiinnostaisiko teitä tietää, jos nuorisontyöntekijä, kouluavustaja, opettaja, lastenhoitaja tms. olisi epäiltynä jostakin tällaisesta? siis toivoisitteko, että hän saisi jatkaa työssä kunnes oikeusmenettely on viety loppuun. tuli mieleen, kun täällä on kirjoiteltu, että työpaikalle EI saisi mennä tietoa epäilyksistä. miksi ei, näissä tapauksissa?
Onko tästä muka joku oikeusjuttu tulossa? Jos kyseessä on huono ja epäasiallinen käytös, ei se välttämättä rikos olo.
Omassa igssä kertoo että syyttäjällä tällä hetkellä.
Ilman suostumusta ilman kumia naiminen on raiskaus ihan sama mitä av mammat sanoo.
Punk, paskassa pyörimistä ja sitä ympärille roiskimista, eikö se sitä sanoituksien mukaan ole? Nyt eivät siis tykkää itekkään.
"
TEKSTI-TV 666
16 hrs ·
Kuten jo osaattekin arvata tämä päivitys koskee Teemu Tanneriin liittyviä, punkstoon myötä ilmenneitä asioita.
Kuultuamme asiasta pidimme palaverin Teemun kanssa. Teemu jäi heti pois keikoilta, kuten moni varmasti noteerasi. Emme kommentoineet asiaa julkisesti, sillä meidän tietojemme mukaan asianomaiset eivät tässä kohtaa niin halunneet, ja koimme muutenkin, että tämä oli Teemun oma asia hoitaa. Teemun piti selvittää tilannetta ja raportoida meille lisätietoja, mutta suoraan sanoen asia ei tuntunut etenevän mihinkään. Lisää toisen käden tietoa/huhuja muistakin uhreista alkoi tulla meidän korviimme enenevissä määrin. Syksyn mittaan käydyt keskustelut eri ihmisten kanssa vahvistivat kuvaa siitä, että Teemu on syyllistynyt sellaisiin tekoihin ja käytökseen, joita ei voi mitenkään hyväksyä. Nyt kun asia on julkinen, voimme kommentoida asiaa omalta osaltamme.
Pettymys on suuri. Miten vitussa samojen arvojen nimeen vannova ystävä voi toimia näin? "Make punk safe again" on punkstoon slogan. Meille valkosille perusjanareille indie- ja punk-piirit ovat aina olleet turvallisia, ja oli ihan helvetin masentavaa tajuta kuinka oman läheisen teot ovat osaltaan vaikuttaneet siihen, etteivät ne ole turvallisia kaikille. Tän pitäisi kuitenkin olla pohjimmiltaan toverillista yhdessätekemistä ja hauskanpitoa, ja sen pitäisi olla sitä kaikille. Joku itsensä korottaminen, valta-asetelmien ylläpito ja niiden hyväksikäyttö on niin noloa paskaa, ettei niiden pitäisi kuulua tähän touhuun millään lailla. Puhumattakaan seksuaalisesta ahdistelusta, raiskauksista, väkivallasta, rasismista, seksismistä, ableismista ym. Tuntuu, että nuorempi sukupolvi onneksi tajuaa nämä asiat jo paljon paremmin, mutta töitä on vielä paljon tehtävänä. Me ei olla todellakaan toimittu aina oikein. Tässä tapauksessa olemme antaneet Teemulle liikaa luottoa.
Teemu ei tietenkään tässä bändissä enää soita, ja hänen tilalleen ovat tulleet jo kesällä keikoilla mukana olleet Hilla ja Sakke. Me tuskin olemme se ensimmäinen vaihtoehto tässä, mutta jos joku uhreista kokee jääneensä yksin asian kanssa, meihin voi myös ottaa yhteyttä. Toivomme, että uhrit saavat tarvitsemansa huomion, tuen ja avun. Toivomme myös, että Teemu ottaa vastuun teoistaan ja todella keskittyy hoitoon ja paranemisprosessiin. Pahoittelemme, että oma kannanottomme asiaan tulee julki näin myöhään.
Teksti-tv 666"
Mielestäni tuo uusi päivitys on huonompi kun aikaisempi. Väittää että ottaa vastuun kaikesta, mutta silti yrittää vierittää tätä juttua bändikaverin henkilökohtaisten kaunojen syyksi? Ja kommenteissa väitetään että tällaisia tilanteita on ollut enemmänkin kuin tämä yksi mistä on rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt kaikki vain se, että TT ei ole käyttänyt kortsua vaikka toinen on olettanut tai pyytänyt. Ja tapahtumasta on vuosia aikaa.
Näköjään tuon Tannerin instapäivityksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo uusi päivitys on huonompi kun aikaisempi. Väittää että ottaa vastuun kaikesta, mutta silti yrittää vierittää tätä juttua bändikaverin henkilökohtaisten kaunojen syyksi? Ja kommenteissa väitetään että tällaisia tilanteita on ollut enemmänkin kuin tämä yksi mistä on rikosilmoitus.
Minäkin mietin samaa. Yritti saada kaverinsa vaikuttamaan kierolta ja katkeralta, mutta ehkä on niin päin että bändikaverit yms. on yrittäneet olla ymmärtäväisiä ja odotelleet T.T.:n sanovan julkisesti jotain jos on kerran sellaista lupaillut mutta kun mitään ei tapahtunut niin siksi toivat oman kantansa esille. T.T.:n kirjoitukset kuulostaa siltä että hädissään yrittää selitellä ja saada oman käytöksensä kuulostamaan lievemmältä.
Täälläkin usein kuulee sitä märinää että mitään ei muka saisi enää tehdä, mutta kyllä se on usein niin päin että melkein mitä tahansa voi tehdä jos on tarpeeksi moraaliton. Aina voi syyllistää ja väheksyä uhria tai muita, vedota mielensäpahoittajiin ja ammattiloukkaantujiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo uusi päivitys on huonompi kun aikaisempi. Väittää että ottaa vastuun kaikesta, mutta silti yrittää vierittää tätä juttua bändikaverin henkilökohtaisten kaunojen syyksi? Ja kommenteissa väitetään että tällaisia tilanteita on ollut enemmänkin kuin tämä yksi mistä on rikosilmoitus.
Minusta taas se oli aika välttämätön päivitys. Kyllähän jotkut väittivät edellisen tekstin perusteella, että hän on itse tunnustanut mm. seksuaalirikoksen. Kuitenkaan tällaista ei tapahtunut, vaan niin kuin moni spekuloi, anteeksipyytäessään "loukkaavaa käytöstä" on viitannut yksinomaan loukkaavaan käytökseen ja mulkkumaisuuteen eikä mihinkään rikoksiin.
Siis onko tässä kyse vain siitä, että on pantu paljaalla?
Kyllä minun mielestä vaikuttaa nyt tosi katkeralta noiden kahden henkilön osalta.
Toivottavasti eivät enää perkaa juttua julkisuudessa kumpikaan. Se nyt vähintään on tyhmintä, mitä voi tehdä. Nytkin on jo kommentoitu liikaa ottaen huomioon, että prosessi on käynnissä. Muutenkin nämä nykyiset tunnustus-katumus-anteeksipyyntö-spektaakkelit on niin turhia kuin olla ja voi. Nuori polvi on infantilisoitunut voimautuessaan näistä too-mediatapahtumista. Kaikki kuuluu nykyään julkisuuteen, ja julkisuudessa syytetään ja tuomitaan. Hyi hel vet ti.
Nyt Teemu oli tuhma. Pyydäpäs nyt anteeksi tädiltä Teemu.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo uusi päivitys on huonompi kun aikaisempi. Väittää että ottaa vastuun kaikesta, mutta silti yrittää vierittää tätä juttua bändikaverin henkilökohtaisten kaunojen syyksi? Ja kommenteissa väitetään että tällaisia tilanteita on ollut enemmänkin kuin tämä yksi mistä on rikosilmoitus.
No eikai hänen nyt tarvi syytä ottaa kokonaan itselleen bändikavereiden henkilökohtaisista kaunoista? Joku raja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuosta työnantajalle kertomisesta. onko teillä itsellänne lapsia? kiinnostaisiko teitä tietää, jos nuorisontyöntekijä, kouluavustaja, opettaja, lastenhoitaja tms. olisi epäiltynä jostakin tällaisesta? siis toivoisitteko, että hän saisi jatkaa työssä kunnes oikeusmenettely on viety loppuun. tuli mieleen, kun täällä on kirjoiteltu, että työpaikalle EI saisi mennä tietoa epäilyksistä. miksi ei, näissä tapauksissa?
Onko tästä muka joku oikeusjuttu tulossa? Jos kyseessä on huono ja epäasiallinen käytös, ei se välttämättä rikos olo.
Omassa igssä kertoo että syyttäjällä tällä hetkellä.
Ilman suostumusta ilman kumia naiminen on raiskaus ihan sama mitä av mammat sanoo.
Kauanko tämä on ollut rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo uusi päivitys on huonompi kun aikaisempi. Väittää että ottaa vastuun kaikesta, mutta silti yrittää vierittää tätä juttua bändikaverin henkilökohtaisten kaunojen syyksi? Ja kommenteissa väitetään että tällaisia tilanteita on ollut enemmänkin kuin tämä yksi mistä on rikosilmoitus.
Minäkin mietin samaa. Yritti saada kaverinsa vaikuttamaan kierolta ja katkeralta, mutta ehkä on niin päin että bändikaverit yms. on yrittäneet olla ymmärtäväisiä ja odotelleet T.T.:n sanovan julkisesti jotain jos on kerran sellaista lupaillut mutta kun mitään ei tapahtunut niin siksi toivat oman kantansa esille. T.T.:n kirjoitukset kuulostaa siltä että hädissään yrittää selitellä ja saada oman käytöksensä kuulostamaan lievemmältä.
Täälläkin usein kuulee sitä märinää että mitään ei muka saisi enää tehdä, mutta kyllä se on usein niin päin että melkein mitä tahansa voi tehdä jos on tarpeeksi moraaliton. Aina voi syyllistää ja väheksyä uhria tai muita, vedota mielensäpahoittajiin ja ammattiloukkaantujiin jne.
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, sanon yleisesti että Suomi on pullollaan porukkaa jotka eivät näe rikollisena jotain asiaa, vaikka paheksuisivatkin kympillä. TÄMÄ on myös se syy miksi niin monia kiinnosteli se itse syyte, ja hyvä että tt toi nyt sen itse julki. Nyt jokainen voi ihan itse päättää onko kyseessä omasta mielestä mittava rikos, vai ihmisyyteen toisinaan kuuluvat asiat.
Jos Teemu on jostain omista mt-ongelmistaan johtuen käyttäytynyt huonosti eli siten että ei ole puhunut kauneimmilla sanoilla, ollut eristäytyvä ja tyly ja sitten päissään riehakas. Ihan tavallista huonoa käytöstä mitä on monella miehelle johtuen heidän omasta pahasta olosta. Ei se tee kenestäkään sadistista psykopaattia, joka tietentahtoen manipuloisi kaikkia ja koko elämä olisi peliä. Nyt näyttää siltä että näin on vaan nyt jostain syystä haluttu nähdä Teemu ja demonisoitu aivan kaikki mitä on tapahtunut ilman mitään empatiaa tai kykyä nähdä mitään hyvyyttä ihmisessä.
Jos Teemu on oikeasti raisk aillut ja muuta sellaista niin tulee varmaan oikeita rikosjuttuja ja syytöksiä, eihän niissä edes henkilöiden nimiä paljasteta uhrien suojelemiseksi joten kyllä voi asioista puhua niiden oikeilla nimillä eikä tarvitse jättää tällaista ympäripyöreää syytöstä jossa vähän kuin annetaan ilmi että Teemu olisi tehnyt aivan kaikkea sairasta mitä vaan voi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuosta työnantajalle kertomisesta. onko teillä itsellänne lapsia? kiinnostaisiko teitä tietää, jos nuorisontyöntekijä, kouluavustaja, opettaja, lastenhoitaja tms. olisi epäiltynä jostakin tällaisesta? siis toivoisitteko, että hän saisi jatkaa työssä kunnes oikeusmenettely on viety loppuun. tuli mieleen, kun täällä on kirjoiteltu, että työpaikalle EI saisi mennä tietoa epäilyksistä. miksi ei, näissä tapauksissa?
Onko tästä muka joku oikeusjuttu tulossa? Jos kyseessä on huono ja epäasiallinen käytös, ei se välttämättä rikos olo.
Omassa igssä kertoo että syyttäjällä tällä hetkellä.
Ilman suostumusta ilman kumia naiminen on raiskaus ihan sama mitä av mammat sanoo.
Kauanko tämä on ollut rikos?
Hyvä kysymys. Jos se on takautuva rikos :-)
Tuo Max puhui seksuaalirikoksista monikossa. Toki hän ei ole syyttäjä, mutta jos noin julkisuudessa puhuu, syyttäjän pöydälle olisi syytä tulla useampia juttuja. Ja en nyt tarkoita kunnianloukkausta, vaan niitä epäiltyjä seksuaalirikoksia.
Moni aktiivinen kirjoittaja ei ole kommentoinut aihetta juuri ollenkaan, tai maksimissaan parilla sanalla. Sen verran tunnen itsekin tuota foorumia sekä henkilöitä irl, että voin kertoa kuinka esim Teemu B on edelleen monen kaveripiirissä mukana, mutta sitä ei vaan foorumilla huudella. Ja heillä on asioista ehkä Piffin valtavirrasta eroava mielipide asiasta, millä tarkoitan ennen kaikkea järjetöntä somemyllytystä ja ihmisten maalittamista.