Lapseton nainen ja mies jolla lapsia
Kokemuksia? Menin ja ihastuin mieheen jolla kaksi alle kouluikäistä lasta. Ajattelin aina etten ota miestä jolla on lapsia, mutta nyt tuntuu hankalalta perääntyä kun vaikuttaa muuten niin hyvältä tapaukselta. Mulla ei ole lapsia, mutta olen tehnyt selväksi ehdottomasti haluavani omia ja mies on tästä samaa mieltä. Epäilyttää tosi paljon tällainen kuvio, mutta niin harvoin tulee vastaan ihmistä jonka kanssa kolahtaa, että harmittaisi noin vaan lasten takia lopettaa tämä.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Siis haluaako mies lisää lapsia?
Tämä. Voi olla että valehtelee jotta ap jäisi.
Sanoo ymmärtävänsä että minulle myös omien lasten saaminen on tärkeää ja on kuulemma itsekin asiaan valmis. Tottakai mietityttää jos pyörtääkin puheensa jossain vaiheessa. Törkeää olisi kyllä johtaa harhaan tarkoituksella. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap olisi mies ja osat olisivat toisin päin, niin voi sitä lynkkauksen määrää jos lapseton mies kehtaisi epäröidä suhteeseen lähtemistä naisen kanssa jolla on omia lapsia. Mutta kun ap on nainen, niin on ihan ok epäillä ja kyseenalaistaa.
Normi uusfeminististä kaksinaismoralismia.
Miksi spämmäät samaa kommenttia jokaiseen keskusteluun? ”Jos osat olivat toisinpäin…” -mantraasi ei kukaan jaksa kuunnella. Olet katkera mammanpoika.
Olisiko aika keksiä jo uusi solvaus niihin tilanteisiin, jossa naisen toiminta kuten kaksinaismoralismi saa aiheellista kritiikkiä? Nämä vakio ”mammanpoika” tai ”peräkammarin poika” tai ”luuseri” - tölväisyt eivät oikein enää miljoonien kertojen jälkeen miehiin pure.
Vierailija kirjoitti:
Emme siis seurustele, olemme vasta tapailleet. Lapset ovat 3 ja 5v, en ole tavannut heitä vielä. En siis todellakaan tunne tätä miestäkään vielä mitenkään hyvin, vielä mietin haluanko ylipäätään viedä tätä asiaa pidemmälle. Ap
Hyvä kun mietit, etkä suinpäin etene. Se on pitkä sitoumus ja aika rankkaa jos epäonnistut. Jos sinulla muita vaihtoehtoja, mieti tarkoin!
Vierailija kirjoitti:
Mies on elatusvelvollinen ja jos miehellä on varaa tehdä lisää lapsia niin antaa vaan tulla lisää ja hyväksyy miehen edellisen suhteen lapset. Jos on vaikeeta hyväksyä miehen edellisen suhteen lapset niin kannatta häipyä välittömästi. Niin yksinkertaista se on.
Miksi se miehen varallisuudesta vain on kiinni? Jos ap haluaa lapsia, niin hänellä niihin on syytä varaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap olisi mies ja osat olisivat toisin päin, niin voi sitä lynkkauksen määrää jos lapseton mies kehtaisi epäröidä suhteeseen lähtemistä naisen kanssa jolla on omia lapsia. Mutta kun ap on nainen, niin on ihan ok epäillä ja kyseenalaistaa.
Normi uusfeminististä kaksinaismoralismia.
Miksi spämmäät samaa kommenttia jokaiseen keskusteluun? ”Jos osat olivat toisinpäin…” -mantraasi ei kukaan jaksa kuunnella. Olet katkera mammanpoika.
Olisiko aika keksiä jo uusi solvaus niihin tilanteisiin, jossa naisen toiminta kuten kaksinaismoralismi saa aiheellista kritiikkiä? Nämä vakio ”mammanpoika” tai ”peräkammarin poika” tai ”luuseri” - tölväisyt eivät oikein enää miljoonien kertojen jälkeen miehiin pure.
Vauva-palstan antia vuosien varrelta:
Argumentti: Naiset tienaavat vähemmän kuin miehet keskimäärin.
Vasta-argumentti: SÄ ET IKINÄ MITÄÄ REIKÄÄ SAANU!!!!1
Argumentti: Lapsien tekeminen on suurin ympäristöä kuormittava asia yksilön kohdalla.
Vasta-argumentti: VARMAA PERÄKAMMARISTA HUUTELET ETKÄ IKINÄ EMÄTINTÄ SAISIKAAN MUAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Argumentti: Ehkäisypillereiden syöminen on tyhmää ympäristön ja terveyden näkökulmasta.
Vasta-argumentti: MIKSI PAKOTAT SYÖMÄÄN NIITÄ??????????? ET VASMASTI OLE IKINÄ REIKÄÄ EDES SAANU MENE ULILAUDALLE SIITÄ ITKEMÄÄN!!!!!!!!!!!!
3 v. ja 5 v. on kyllä epäilyttävän nuoria lapsia. Ymmärtäisin paremmin jos 13 v. ja 15 v. Milloin mies lähti lätkimään perheestään? Kuinka nuori oli nuorimmainen? Miksi teki toisenkin lapsen, kun ongelmia oli jo varmasti tiedossa?
Lapsista on mahdollista päästä eroon. :)
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon kuulee negatiivista puhetta näistä, siksi halusin kuulla kokemuksia. Ap
Se toimii, jos miehesi exä käyttäytyy, kun aikuinen nainen. Ei heittäydy mustasukkaiseksi. Ja on selkeä sopimus millon lapset on esim. Isällä. Harvoin noi kuviot toimii. T. 3 aikuisen lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
3 v. ja 5 v. on kyllä epäilyttävän nuoria lapsia. Ymmärtäisin paremmin jos 13 v. ja 15 v. Milloin mies lähti lätkimään perheestään? Kuinka nuori oli nuorimmainen? Miksi teki toisenkin lapsen, kun ongelmia oli jo varmasti tiedossa?
Alkuhuuma kestää noin 3v. Joko ap ja poika elävät vielä alkuhuumassa tai poika on pyörittänyt molempia(/kaikkia) muijia samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Sun ikäsi ap ja miehesi ikä?
Minä 29, mies 31. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Siis haluaako mies lisää lapsia?
Tämä. Voi olla että valehtelee jotta ap jäisi.
Sanoo ymmärtävänsä että minulle myös omien lasten saaminen on tärkeää ja on kuulemma itsekin asiaan valmis. Tottakai mietityttää jos pyörtääkin puheensa jossain vaiheessa. Törkeää olisi kyllä johtaa harhaan tarkoituksella. Ap
Ei varmaan tarkoituksella, mutta tunteet ja ajatukset muuttuu. Lapsiperhearjessa sitä helposti hakee helpotusta vähän enemmänkin lupaillen, kun asiat ei ole vielä konkretisoituneet. Se ei todellaaan ole sitä, että uudet lapset tulee nyt siihen vain oheen. Miehesi voi olla jo hyvinkin kiintynyt lapsiinsa ja sinun kanssa tulee sitten "sinun lapset", jotka jää sinun huolehdittavaksi. Mies haluaa ehkä taas keskittyä töihin tms. Ole realisti.
Vierailija kirjoitti:
3 v. ja 5 v. on kyllä epäilyttävän nuoria lapsia. Ymmärtäisin paremmin jos 13 v. ja 15 v. Milloin mies lähti lätkimään perheestään? Kuinka nuori oli nuorimmainen? Miksi teki toisenkin lapsen, kun ongelmia oli jo varmasti tiedossa?
Miten se mies on muka ”lähtenyt lätkimään perheestään”, kun koko aloituksen aihekin on miehen lapset? Onko yhtä epäilyttävää, jos eronneella naisella on 3 ja 5 vuotiaat lapset?
Vierailija kirjoitti:
Pääsetpä testaamaan onko lapsiperhearki sinua varten. Mikä siellä on ollut eron todellinen syy? Kun mies ei ole ehtinyt/halunnut hoitaa lapsia?
Voi että säälittää just tämä katkeroituneiden exien kitinä. Ettekö pelkästään lapsien takia pitäisi jäädä loppuiäksi jumiin rakkaudettomaan suhteeseen kaltaisesi kateellisen naisenkuvatuksen kanssa? Lapset ei ole tyhmiä, ne näkee ja kärsii väkisin yhdessä pysyttelevien vanhempien kanssa, tiedän itse kokemuksesta sellaisen parin lapsena ennenkuin älysivät erota.
Mun puolisolla on lapsia edellisestä suhteesta ja hän jumitti omien sanojensa mukaan liian monta vuotta manipuloivan, valehtelevan ja pettävän naisen kanssa ettei lapset pettyisi. Hän on hyvä isä, soittelee ja viestittelee lapsille joka päivä ja tulevat taas huomenna meille viikonlopuksi.
Itse vastaus AP:n kysymykseen, haluaisin mielummin ettei noita lapsia olisi, vaan ei tuo ole meidän suhteeseen tai olemiseen liikaa vaikuttanut kun lapset asuuvat äidillään ja me tehdään omat yhteiset lapset kun siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 v. ja 5 v. on kyllä epäilyttävän nuoria lapsia. Ymmärtäisin paremmin jos 13 v. ja 15 v. Milloin mies lähti lätkimään perheestään? Kuinka nuori oli nuorimmainen? Miksi teki toisenkin lapsen, kun ongelmia oli jo varmasti tiedossa?
Alkuhuuma kestää noin 3v. Joko ap ja poika elävät vielä alkuhuumassa tai poika on pyörittänyt molempia(/kaikkia) muijia samaan aikaan.
Mistä sä puhut? Ap TAPAILEE vasta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsetpä testaamaan onko lapsiperhearki sinua varten. Mikä siellä on ollut eron todellinen syy? Kun mies ei ole ehtinyt/halunnut hoitaa lapsia?
Voi että säälittää just tämä katkeroituneiden exien kitinä. Ettekö pelkästään lapsien takia pitäisi jäädä loppuiäksi jumiin rakkaudettomaan suhteeseen kaltaisesi kateellisen naisenkuvatuksen kanssa? Lapset ei ole tyhmiä, ne näkee ja kärsii väkisin yhdessä pysyttelevien vanhempien kanssa, tiedän itse kokemuksesta sellaisen parin lapsena ennenkuin älysivät erota.
Mun puolisolla on lapsia edellisestä suhteesta ja hän jumitti omien sanojensa mukaan liian monta vuotta manipuloivan, valehtelevan ja pettävän naisen kanssa ettei lapset pettyisi. Hän on hyvä isä, soittelee ja viestittelee lapsille joka päivä ja tulevat taas huomenna meille viikonlopuksi.
Itse vastaus AP:n kysymykseen, haluaisin mielummin ettei noita lapsia olisi, vaan ei tuo ole meidän suhteeseen tai olemiseen liikaa vaikuttanut kun lapset asuuvat äidillään ja me tehdään omat yhteiset lapset kun siltä tuntuu.
Tällä palstalla nainen on aina erossa uhri ja mies syyllinen. Ja eronnut nainen lastensa kanssa on ihana paketti, mutta eronnut mies lastensa kanssa on epäilyttävä hyypiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 v. ja 5 v. on kyllä epäilyttävän nuoria lapsia. Ymmärtäisin paremmin jos 13 v. ja 15 v. Milloin mies lähti lätkimään perheestään? Kuinka nuori oli nuorimmainen? Miksi teki toisenkin lapsen, kun ongelmia oli jo varmasti tiedossa?
Alkuhuuma kestää noin 3v. Joko ap ja poika elävät vielä alkuhuumassa tai poika on pyörittänyt molempia(/kaikkia) muijia samaan aikaan.
Mistä sä puhut? Ap TAPAILEE vasta miestä.
Ja alkuhuumassa on helppo lupailla kaikenlaista. Ei ole edellisiä kakaroitakaan kauaa harkittu, kun noin nuoresta pojasta kyse.
Mus aina ihmetyttää miten löytyy ihmisiä näihin uusioperhekuvioihin? Että viitsivät alkaa tekemään monta lasta monelle kumppanille. Mutta kaipa tuon miehen sperma ainakin ihan toimivaa on kun on jo saanut jonkun raskaaksi. Nykyään ei voi aina olettaa sellaista, mikromuovit jne.
Vierailija kirjoitti:
Mus aina ihmetyttää miten löytyy ihmisiä näihin uusioperhekuvioihin? Että viitsivät alkaa tekemään monta lasta monelle kumppanille. Mutta kaipa tuon miehen sperma ainakin ihan toimivaa on kun on jo saanut jonkun raskaaksi. Nykyään ei voi aina olettaa sellaista, mikromuovit jne.
Suomi on Euroopan sisäsiittoisin maa.
Ei kukaan mies lasten määrästä päätä.