Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksei Suomi ota vaan lisää velkaa?

Vierailija
11.12.2014 |

Otsikossa kysymys.
Otettas velkaa nyt niin paljon, että saadaan maa jaloilleen ja maksellaan niitä sitten pois kun menee paremmin ?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
12.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 02:12"]

[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 02:06"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:23"]

Siksi että niin on tehty jo ainakin viimeiset parikymmentä vuotta. Suomi on siis ylivelkainen tällä hetkellä eikä verovaroja saada kerättyä tarpeeksi. Suomella ei ole antaa mitään takuita ja vanhojen velkojen maksu on vaikeutunut, siksi Suomi ei voi ottaa enempää velkaa. On typerää toiveunta kuvitella että velkaa ei oteta siksi että yritetään tulla toimeen omillaan. Suomi on ottanut todella paljon ja todella leväperäisesti velkaa. Pahimmat vuodet ovat vasta tulossa. Muistakaahan se myös että Suomi on tosiaan viime vuosina myynyt lähes kaiken omaisuudeksi laskettavan ulkomaille. Kansalaiset eivät ole tajunneet että myynnit ovat mahdollistaneet lisävelkaantumisen.

[/quote]

Haista paska :) Olet täysin väärässsä. Suomen velka on ollut negatiivinen 2000 luvulla, eli suomelle on oltu enemmän velkaa mitä Suomi on ollut muille velkaa.

Nytkään ette löydä mistään että paljonko on Suomen nettovelka, se tuntuu olevan kokoomuksen suurin salaisuus.

[/quote]

http://velkakello.fi/

Rullaa komeasti eteenpäin. Kyllä se siitä korjaantuu kun luottoluokitus putoaa eikä saada lainaa niin sosiaalitukia pitää karsia rankalla kädellä.

[/quote]

Ei tartte karsia muuta ku byrokratiaa. Sossun ämmät mäkeen ja kansalaispalkka!

[/quote]

Tyhjästä on paha maksaa mitään. Suomihan käyttäytyy taloudellisesti nyt kuin pikavippejä ottava YH, otetaan lisää että voidaan maksaa vanhoja vippejä ja ostetaan vielä uusia vaatteita vaikka ilmankin tulisi toimeen. Plus tuhotaan kämppää ja rähistään vuokraisännälle (= savustetaan yritykset ulos  maasta ryöstöveroilla).

Vierailija
2/42 |
12.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 01:57"]

[quote author="Vierailija"]

Ihan mielenkiinnosta. Mikä on sellainen juttu jolla Suomi voisi tehdä rahaa? Mitä Suomi voi viedä? Osaaminen on jo poissuljettu kupla. Olisi todella ihana kuulla että Suomella olisi vielä jotakin takataskussa.

[/quote]

Suomessa on puhdasta vettä, josta tulevaisuudessa on enenevissä määrin pulaa. Valtion pitäisi perustaa kansallinen vientiin suuntautunut pullovesifirma. 

[/quote]

Suomen kallioperä on myös maailman uraanipitoisin. Jos alettaisiin louhia sitä, niin oltaisiin paitsi energiaomavaraisia lisäydinvoimalla mutta myöskin sähköä ja uraania vientiin tuottava maa. Ja viennistä tulee tuloja.

Vihreä liitto estää tämän hankkeen toteutumisen kyllä tehokkaasti... Turpeesta en sano mitään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:19"]

Koska Suomalaisilla on täysin vääristynyt käsitys valtionvelasta. Velan ottamista pelätään, kuin ruttoa ja luullaan suunnilleen, että on joku eräpäivä ja ulosottomies tulee jos velkaa ei makseta. :D

[/quote]

Joo tästä meilä on Kreikka esimerkkinä. Suomi lainaa taas 1,8 miljardia mutta kuten sanoit, ei tule ulosottomiestä koskaan meidän saataviamme peräämään.

Vierailija
4/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ok, mulla on 30000 velkaa ja talous persiillään, niin mun pitäis ottaa lisää velkaa?? Kuka myöntää? Pystynkö maksamaan?

 

Tottahan Suomi saa ja kykenee :)

Vierailija
5/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työn karkaamista ulkomaille pitäisi jotenkin verotuksellisesti estää. Ja en tarkoita nyt yritysverotuksen keventämistä vaan sen ulkomailta keinotekoisesti tuotetun työn verottamista suomeen.

Vierailija
6/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tosissaan. Suomen kansan omat ostamiset on ostettu. Ulkomailla ketään ei kiinnosta Suomessa tehdyt tuotteet, ihan tuntematon käsite koko "suomalainen laatu". Miksi firmat haluaisivat tuoda tehtaansa ja toimistonsa Suomeen? Kuka haluaa palkata työhaluttoman ja kalliin suomalaisen joka työtehtävien sijaan pitää ensisijaisesti huolen omista eduistaan ja tekee töitä vain jos on pakko. 

Yritin itse satsata suomalaiseen ja huonosti kävi. Olen tilannut usein suomalaista suunnittelua ja käsityötä netistä. Viimeisimmän tilauksen saaminen kotiin kesti  VAIN kaksi viikkoa  ja sekä tuotteen kankaan että ompelun laatu oli huono. Se oli viimeinen niitti. Kaikkialta muualta maailmasta kun tilaan niin se on kotiovella kolmessa päivässä ja juuri sitä mitä tilaan ja puolet halvemmalla. Jos joudun hoitamaan joitakin asioita suomalaisten kanssa niin puhelimeen vastaa itseriitoisen kuuloinen naisääni ja mikään ei hoidu koskaan kerralla eikä nopeasti. Viivytyksistä ei koskaan ilmoiteta eikä kukaan kerro jos luvattua asiaa ei olekaan pystytty hoitamaan. Kerran eräs virkanainen kaksi viikkoa venytettyään hyvin tärkeää asiaa joka kuuluu hänen työtehtäviinsä ilmoitti ettei hän ehdi hoitamaan asiaa, siis kaksi viikkoa sen jälkeen kun oli luvannut hoitaa asian! Nykyisen kotimaani vastuuhenkilö hoisi asian parissa tunnissa Suomeen (ovat samassa firmassa) Turha kuvitella että firmat satsaavat Suomeen ja suomalaisiin kun touhu on tuota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä Suomen pitäisi nyt, kun maan luottoluokitus vielä kelvollinen, ottaa velkaa niin paljon kuin ikinä vain saa kaikilta mahdollisilta lainaajilta nigerialaisprinssit ja öljysheikit mukaan lukien. Otetaan myös valtionyhtiöille tilauksia ulkomailta. Sitten laitetaan maksut ja toimitukset jäihin, "kadotetaan" varat ja tehdään kansallinen konkurssi. Velat on näin anteeksi annettu ja voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä tuon pumpatun pääoman turvin.

Vierailija
8/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä talouskuri-jargoni on raippa jolla valtioita piiskataan haluttuun suuntaan. Tämä järjestelmä jossa valtiot on pakotettu velkaantumaan ylikansallisille pankeille, on oikeastaan sikamaisin rikos joka maailman kansoja kohtaan on tehty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entietä.

Vierailija
10/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:19"]

Koska Suomalaisilla on täysin vääristynyt käsitys valtionvelasta. Velan ottamista pelätään, kuin ruttoa ja luullaan suunnilleen, että on joku eräpäivä ja ulosottomies tulee jos velkaa ei makseta. :D

[/quote]

Joo tästä meilä on Kreikka esimerkkinä. Suomi lainaa taas 1,8 miljardia mutta kuten sanoit, ei tule ulosottomiestä koskaan meidän saataviamme peräämään.

[/quote]

Ei tule ei. Valtionvelka on "hieman" eri asia kuin vaikka yksityinen velka. Kreikka on hyvä esimerkki. Jos tarpeeksi pahasti asiat sössitään, niin sitten muut auttavat porukalla. Ranskalla vielä Napoleoninkin aikaisia velkoja maksamatta. Suurin haitta mitä ylivelkaantumisesta voi seurata on lainojen ehtojen tarkempi tutkiminen. Ei juuri muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kysymys. Periaatteessa Suomi on alivelkainen. Sen pitäisi ottaa enemmän velkaa.

 

Euromailla on yhteinen keskuspankki ja rahapolitiikka. Suomella on paljon vähemmän velkaa kuin muilla euromailla keskimäärin, vaikka rahaliittoon kuuluu Italian kaltaisia maita, jotka eivät tule selviämään veloistaan ilman, että keskuspankki inflatoi ne. On kertakaikkisen hölmöä velkaantua vähemmän kuin muut keskimäärin, kun velat on kuitenkin määritelty tässä euro-nimisessä tulevassa leikkirahassa. Korkomenotkin ovat naurettavan alhaiset.

Miinus on siinä, ettei lisävelalle ole oikeasti järkevää käyttöä. Vaikka velkaa on vähän, se on luonteeltaan syömävelkaa, joka on haaskattu tehottoman virkamiesrälssin elättämiseen. Julkismenot ovat ihan liian suuret suhteessa julkisen sektorin tuottavuuteen. Lisävelalla pitäisi ostaa reaalivarallisuutta ja jotenkin piilottaa se poliittiselta ohjaukselta. Tämä taitaa olla poliittinen mahdottomuus.

 

Tilanne on ikään kuin se, että baaritiskillä on yhteinen piikki auki. Suomi tilaa vähemmän kuin muut. Fiksumpaa olisi hamstrata viinaa, ja olla juomatta kaikkea kerralla.

Vierailija
12/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kokoomus on hallituksessa. Niiden idea on se että luovutaan palveluista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:13"]

Kun se yleensä pitää maksaa takaisin.

[/quote]

Briteillä ja Ranskalaisilla on vieläkin maksamatta Napoleon sotien aikaisia velkoja, eikä ole mikään kiire maksaa pois.

Suomessa on maailman ainoat idootit jotka pitää velattomuutta arvokkaana asianana.

Vierailija
14/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:23"]

Siksi että niin on tehty jo ainakin viimeiset parikymmentä vuotta. Suomi on siis ylivelkainen tällä hetkellä eikä verovaroja saada kerättyä tarpeeksi. Suomella ei ole antaa mitään takuita ja vanhojen velkojen maksu on vaikeutunut, siksi Suomi ei voi ottaa enempää velkaa. On typerää toiveunta kuvitella että velkaa ei oteta siksi että yritetään tulla toimeen omillaan. Suomi on ottanut todella paljon ja todella leväperäisesti velkaa. Pahimmat vuodet ovat vasta tulossa. Muistakaahan se myös että Suomi on tosiaan viime vuosina myynyt lähes kaiken omaisuudeksi laskettavan ulkomaille. Kansalaiset eivät ole tajunneet että myynnit ovat mahdollistaneet lisävelkaantumisen.

[/quote]

Haista paska :) Olet täysin väärässsä. Suomen velka on ollut negatiivinen 2000 luvulla, eli suomelle on oltu enemmän velkaa mitä Suomi on ollut muille velkaa.

Nytkään ette löydä mistään että paljonko on Suomen nettovelka, se tuntuu olevan kokoomuksen suurin salaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaako joku sen sijaan perustella miksi velattomuus EI ole tavoiteltavissa oleva asia?

Vierailija
16/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 21:27"]

Haluaako joku sen sijaan perustella miksi velattomuus EI ole tavoiteltavissa oleva asia?

[/quote]

Yksityishenkilönä olisin mielelläni velaton. Miksen valtionakin, jos se olisi kyllä/ei valinta. 15 kiteytti hyvin asian. Kyseessä on VALTIONvelka ja sitä tulisi ottaa PALJON lisää, että pääsisimme "omillemme". Suomalaisilla on todella outo käsitys valtionvelasta ylipäänsä. Kerrotko mitkä maat ovat velattomia ja miksi ovat? :D

Vierailija
17/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:08"]

Otsikossa kysymys. Otettas velkaa nyt niin paljon, että saadaan maa jaloilleen ja maksellaan niitä sitten pois kun menee paremmin ?

[/quote]

Noin on tehty jo. Monta kertaa ja nyt ollaan todella kusessa niitten velkojen takaisinmaksun takia.

Tuilla eläjille koittaa ankeat ajat, se on täysin varma.

Vierailija
18/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:13"]

Kun se yleensä pitää maksaa takaisin.

[/quote]Eihän kreikkakaan maksa :D

Mä olen sitä mieltä, että velkaa pitäis ottaa paljon lisää! uusitaan infra, rakennuskanta ja alennetaan verot alas.

Miksi näin? Mä en usko että menee kovin montaa vuotta, niin Eu:hun tulee yhteisvastuu, eli velat on yhteisiä. Jos se tapahtuisi nyt, niin Suomi olisi suurin häviäjä, ,eidän velka tuplaantuisi, meillä on velkaa vaan 60% bruttokansantuotteesta joka on euromaiden 3:ksi alhaisin luxemburgin ja viron jälkeen! Verrataan kreikkaan jossa se on yli 200%.

Velkaa lisää, mut se pitää kohdistaa kotimaahan hyödyllisiin asioihin kuten tieverkoston uusimiseen ja rakennusten rakentamiseen/korjaamiseen. Sitten kun ollaan velkasempia ku kreikka niin ei hätää, velkojen yhteisvastuu pelastaa meidät. Joku muu joutuu maksamaan huomattavan osan siitä. En kestä et suomi on aina se "mallioppilas" jota viedään ku pässiä narussa.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2011/09/18/suomen-valittava-velkasuo-tai-kiitos-riittaa/201113173/12

Vierailija
19/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 20:07"]

Mun mielestä Suomen pitäisi nyt, kun maan luottoluokitus vielä kelvollinen, ottaa velkaa niin paljon kuin ikinä vain saa kaikilta mahdollisilta lainaajilta nigerialaisprinssit ja öljysheikit mukaan lukien. Otetaan myös valtionyhtiöille tilauksia ulkomailta. Sitten laitetaan maksut ja toimitukset jäihin, "kadotetaan" varat ja tehdään kansallinen konkurssi. Velat on näin anteeksi annettu ja voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä tuon pumpatun pääoman turvin.

[/quote]olen samaa mieltä :D

Vierailija
20/42 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hävettää välillä Suomen mallioppilaana oleminen! Ja hävetykselläkään niin väliä, mutta kalliiksi tulee noudattaa älyttömyyksiä, joille muut maat naureskelee. Lisää velkaa ja infra kuntoon, niin kuin on aiemmin ketjussa mainittu! Variksetkin nauraa Suomen pyrkimyksiä VALTIONvelattomuuteen. Äly hoi älä jätä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yksi