Rakennusalalla työvoimapula mutta vastavalmistuneita ei kuitenkaan palkata koska heillä ei ole alan kokemusta

Sama on monella muullakin alalla.

Halutaan 25 vuotias tekijä +10 vuoden kokomuksella ja harjoittelijan palkalla.

Ei kannata näemmä opiskella rakennusalalle, jos ei työnantajat kerran valmistuneita edes huoli.

Ilmeisesti kun ulkomailta pitää tuoda työvoimaa, täytyy suomalaisten käydä opiskelemassa ulkomailla ja sit kelpaa työmarkkinoille tänne kotimaahan.

Tunnen montakin suomalaista rakennusalan ammattilaista, mutta heillä lähestyy eläkeikä.

Tai sit ne on työttömiä, kun ei töitä saa.

Suomennettuna, ulkomaalaiset tulee halvemmaksi.

Kumppani on rakennusalalla. Valitettavasti 10 hakijasta ja tulijasta noin 1 jos sitäkään on alalle sopiva. Toki kaikki hakijat eivät ole nuoria mutta suurin osa. He eivät vain ymmärrä mitä työnteko on. Ala on kovin fyysinen,ja mielummin räplätään puhelinta, lärpätetään työkaverien kanssa, jätetään ilmoittamatta poissa-olot töihin jotka usein johtuu esim. krapulasta jne. Ylitöitä eivät tee jne jne. Velttoja ovat.

Ihan käsittämätöntä! Mieheni on jo 10 vuotta ihmetellyt tuota meininkiä ja sitä miten hankala on saada hyviä työntekijöitä jotka OIKEASTI TEKEVÄT JOTAKIN alalle! Jos heidän työpaikalleen on tuona aikana hakenut satoja ihmisiä niin ehkä 10-20 on ollut potentiaalia ja heistä on alalle ollut.

Ei koulusta valmistuneita voi palkata. Telovat joko itsensä tai jonkun muun, kun työkalujen osaaminen on olematonta tai mennään hälläväliä asenteella. Naulapysyyillä ammutaan kaveria ja jälkeenpäin kommentoidaan, että se oli "pikkujekku" yms. Eikä mitenkään ymmärretä, että kyseisestä teosta saa syytteen ja potkut töistä.  Nyky yhteiskunnassa nuorilta ei koulussa ole vaadittu mitään ja paperit on annettu osalle, jotta siitä nuoresta pääsee eroon.  Onneksi osalla edelleen on käden taitoja ja asenne kunnossa, mutta yhä suurempi osa on kyvyttömiä tekemään koulun jälkeen töitä ja tälle pitää tehdä jotain.

Ei ihme että on pula ja korkea nuorisotyöttömyys kun se on itse luotu. Nuori ei saa kokemusta eikä pätevöidy jos ei pääse töihin eikä töihin oteta jos ei ole kokemusta ja pätevyyttä. Kierre on valmis.

Ammattikoulutus on ihan päiväkotitouhua nykyään. Tiedän autoasentajan paperit saaneen tyypin, joka vei oman autonsa korjaamolle jarrupalojen vaihtoon, ei osannut itse vaihtaa niitä.

Sipilän hallitus leikkasi ammattikoulutuksen retuperälle ja työnantajat haluavat vain täysiä ammattilaisia jotka tekevät minimipalkalla mutta urakkatahdilla.

Jos tulee lisää työtä. Ensin katsotaan voiko vanhat työntekijät hoitaa ne oman työnsä ohella. Sitten etsitään halpaa aliurakoitsijaa jotka on yleensä ulkomaalaisia. Ihan viimeiseksi harkitaan suomalaisen palkkaamista.

Meillä oli juuri kylppäriremontti, halvimpaan tarjoukseen kai tartuttu.

Laatoitus on sen näköistä, että itsekin olisi tehnyt paremmin.

Kukaan ei puhunut suomea, osa ei edes englantia. Palkka lienee ollut alle kympin tunti.

Halvalla ei saa hyvää.

Ongelma on juuri koulutuksen surkeus. Kolme vuotta ollaan pyöritty koulun työ salissa tekemättä oikeastaan mitään järkevää. Minulla oli kolmannen vuoden pintakäsittelijä opiskelija riesana 3kk, oletin että parissa vuodessa olisi opetettu perusasiat mutta tämä tapaus ainakin oli aivan pihalla. Työmaalla toimimista ei ilmeisesti opeteta lainkaan, vaaratilanteita oli useita ja missään vaiheessa ei voinut käyttää opiskelijaa silmistään suorittamaan tehtävää itsenäisesti. Joko mitään ei oltu tehty tai jälki oli aivan kamalaa.

parempaa koulutusta nuorille, niin työnantajatkin kiinnostivat palkkaamaan koulunpenkiltä tulevia.

Vierailija kirjoitti:

Ammattikoulutus on ihan päiväkotitouhua nykyään. Tiedän autoasentajan paperit saaneen tyypin, joka vei oman autonsa korjaamolle jarrupalojen vaihtoon, ei osannut itse vaihtaa niitä.

Tarkoitushan oli että ammattikouluja ohjataan enemmän työpainotteiseen opetukseen työssäoppimisessa, ns. kisälli ja oppipoika -malli. Esim laatoittamaan ei opi koulunpenkillä istumalla vaan laatoittamalla.

Tuo on niin väärin. Työnantajilla olisi tilaisuus palkata vastavalmistuneita nuoria työntekijöitä ja koulia näistä ammattilaisia omaan firmaan. Tuollanen nuori kaveri kun pääsee työhön kiinni, niin se tulee pysymään pitkään firmassa. Nyt ne ei saa töitä, katkeroituvat ja lähtevät koko alalta pois.

Kyllä se oli itsellekin noloa olla harjoittelussa eräällä raksayrittäjällä kun tuntui etten osannut mitään, eikä hänellä tietenkään ollut aikaa opettaa ja odotti minulta edes jotain perusosaamista. Hän selvästi tympääntyi ja alkoi hienovaraisesti vihjailemaan muita hommia mihin voisin hakeutua, kuten vaikkapa rauhanturvaajaksi ulkomaille eli mahdollisimman kauas hänestä ilmeisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kun ulkomailta pitää tuoda työvoimaa, täytyy suomalaisten käydä opiskelemassa ulkomailla ja sit kelpaa työmarkkinoille tänne kotimaahan.

Tunnen montakin suomalaista rakennusalan ammattilaista, mutta heillä lähestyy eläkeikä.

Tai sit ne on työttömiä, kun ei töitä saa.

Tuo rakennusteollisuuden toimitusjohtaja sanoi tuossa artikkelissa, että valmistuneet ei ole päteviä, mutta toivoi kuitenkin Suomeen lisää ulkom*alaisia opiskelijoita jotka valmistuttuaan jäisi raksalle töihin eli täällä opiskellut muualta tullut kelpaisi mut ei suomalainen näköjään ;D

Vierailija kirjoitti:

Ei koulusta valmistuneita voi palkata. Telovat joko itsensä tai jonkun muun, kun työkalujen osaaminen on olematonta tai mennään hälläväliä asenteella. Naulapysyyillä ammutaan kaveria ja jälkeenpäin kommentoidaan, että se oli "pikkujekku" yms. Eikä mitenkään ymmärretä, että kyseisestä teosta saa syytteen ja potkut töistä.  Nyky yhteiskunnassa nuorilta ei koulussa ole vaadittu mitään ja paperit on annettu osalle, jotta siitä nuoresta pääsee eroon.  Onneksi osalla edelleen on käden taitoja ja asenne kunnossa, mutta yhä suurempi osa on kyvyttömiä tekemään koulun jälkeen töitä ja tälle pitää tehdä jotain.

Minusta nuorten syyllistäminen tässä asiassa on yksipuolista. Oma lapseni opiskelee ammattikoulussa ja toki korona aiheutti sen, että etäkoulua on ollut puolet. Eli nuorilta vaaditaan paljon, koska harvalla tuon ikäisellä on kykyjä itsenäiseen etäopiskeluun. Opetuksen laatu on todella heikkoa ja työpaikat ei ota harjoitteluun, jossa voisi oppia! Ja tiedän kyllä, koska meillä haettu kymmeniä paikkoja, on laitettu videocv:tä ja vaikka mitä ja minä olen auttanut hakemuksissa, mutta ei niin ei. Olen myös itse käynyt kauan aikaa sitten ammattikoulun ja opetuksen taso oli todella paljon parempi. Harjoittelujaksoja oli useita ja työnantajat ottivat mielellään perehdytykseen. Miten nuoret oppisivat tällä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli juuri kylppäriremontti, halvimpaan tarjoukseen kai tartuttu.

Laatoitus on sen näköistä, että itsekin olisi tehnyt paremmin.

Kukaan ei puhunut suomea, osa ei edes englantia. Palkka lienee ollut alle kympin tunti.

Halvalla ei saa hyvää.

Mutta kaupan päälle saa korona näiltä :) :) :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koulusta valmistuneita voi palkata. Telovat joko itsensä tai jonkun muun, kun työkalujen osaaminen on olematonta tai mennään hälläväliä asenteella. Naulapysyyillä ammutaan kaveria ja jälkeenpäin kommentoidaan, että se oli "pikkujekku" yms. Eikä mitenkään ymmärretä, että kyseisestä teosta saa syytteen ja potkut töistä.  Nyky yhteiskunnassa nuorilta ei koulussa ole vaadittu mitään ja paperit on annettu osalle, jotta siitä nuoresta pääsee eroon.  Onneksi osalla edelleen on käden taitoja ja asenne kunnossa, mutta yhä suurempi osa on kyvyttömiä tekemään koulun jälkeen töitä ja tälle pitää tehdä jotain.

Minusta nuorten syyllistäminen tässä asiassa on yksipuolista. Oma lapseni opiskelee ammattikoulussa ja toki korona aiheutti sen, että etäkoulua on ollut puolet. Eli nuorilta vaaditaan paljon, koska harvalla tuon ikäisellä on kykyjä itsenäiseen etäopiskeluun. Opetuksen laatu on todella heikkoa ja työpaikat ei ota harjoitteluun, jossa voisi oppia! Ja tiedän kyllä, koska meillä haettu kymmeniä paikkoja, on laitettu videocv:tä ja vaikka mitä ja minä olen auttanut hakemuksissa, mutta ei niin ei. Olen myös itse käynyt kauan aikaa sitten ammattikoulun ja opetuksen taso oli todella paljon parempi. Harjoittelujaksoja oli useita ja työnantajat ottivat mielellään perehdytykseen. Miten nuoret oppisivat tällä tavalla?

Ammattikoulun taso oli jo ennen koronaa aivan naurettava. Tämä on koulutuspoliittinen asia, josta syyttävät sormet osoittavat päättäjiin! Halpatyövoimaa vaan halutaan!

Jos ei pääse töihin, niin koko rakennuskoulutuksen voi lopettaa.