IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tää keju lähtenyt sen suremisesta ettei tyyppi lähtenyt treffeille, vaan kauhistelusta mitä kaikkea maailmasta löytyy. Ei sen tyypin kanssa kukaan halua treffeille eikä kukaan jää perään itkemään.

Lehtijuttu ja kohta 50 sivua mäkätystä AV:lla. 

Harvan äijän perään on deittien perumisen takia näin paljon itketty!

Kukaan ei itke sen tyypin perään, sen sijaan me itketään kun me joudutaan lukemaan kaikki päivät täältä sen ja kaltaistensa loputtomia itsesäälisiä ulinoita siitä miksi naiset ei kelpuuta ja miksi naiset on niin nirsoja ja selittäkää naiset. Me halutaan että se löytää naisen ja vihdoinkin ulina loppuu. Ei todellakaan tule tapahtumaan, ja ketju on täynnä jamppoja joilla on sama kohtalo.

Ja "teidän" neuvonne peppuseksistä pitävälle miehelle on ettei kerro naiselle että pitää peppuseksistä.

Hyvin vedät, täytyy myöntää.

Onko se jollekin tosiaan niin merkittävä osa elämää,että se pitää töräyttää ilmoille jo ennen kuin edes tapaa toista ihmistä? Ihan sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Palstalle tulee tasaiseen tahtiin ketjuja miten mies on sika kun alkoi parisuhteessa vinkua sitä tai tätä.

Nyt sitten 37 sivun ketju missä mies on sika kun koetti ennen parisuhdetta selvittää tykkääkö nainen siitä tai tästä.

Niin tai näin, aina väärinpäin.

Vääristelet nyt hiukan.

Mies yritti ennen ENSIMMÄISTÄ KOHTAAMISTA selvittää, onko anaalia varmasti sitten tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet naiset tuntuvat vihaavan peppuseksiä ja julistavat jyrkästi, etteivät koskaan suostuisi sitä edes kokeilemaan? Miten voi etukäteen tietää että se on niin kamalaa, jos ei edes kokeile?

Sehän tuntuu hyvältä naisestakin, kunhan mies malttaa vaan odottaa rauhassa että paikat rentoutuu eikä eteneminen enää nipistä... Itse ainakin olen aina nauttinut siitä, tosin mieheni on hyvin huomaavainen ja varovainen eikä tee jos sanon että pitää odottaa vielä. Jonkun random tindertyypin kanssa en kyllä tästä syystä peppuseksiä harrastaisi, vaan se sopii mielestäni vasta siinä vaiheessa kuvioon kun on luottamus miestä kohtaan ja tietää että tämä kunnioittaa naisen toiveita seksissä. Varomattoman kumppanin kanssa kyllä varmaan on kivuliasta.

Miksi pitäisi väkiopakolla kokeilla jotain mikä aiheuttaa ajatuksenakin inhotusta? Kun nainen kiihottuu, se tuntuu pillussa eikä persereiässä. Jos minun pilluni ei riitä miehelle, niin etsiköön itselleen jonkun muun jos se persereikä on niin elintärkeä.

Missä kohtaa edellinen mainitsi väkipakon?

Hänen mielestään sitä pitäisi kokeilla vaikka se ei tippaakaan kiinnosta. Kai osaat lukea.

Mitä jos seurustelukumppanilla olisi avanne? Mitä nämä p-reikäfanaatikot sitten tekisivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään. Minun puolesta mies voi vaatia perzesexxiä, mutta ottaa sitten aina itE hanuriin myös!

Tuletko sitten nettiin itkemään kun mies ei noilla ehdoilla lähdekään ensitreffeille?

Tiedätkö mitä- ei, mimä ja kukaan muu nainen emme tule nettiin itkemään, että en lähtenyt treffeille kun joku i n c e l prvo kysyi minulta etyä.otatko a n u k s e e n. Tiedätkö mitä me teemme sen jälkeen? Me nauramme sillle, että miten ä ä l i ö i t ä miehiä on olemassa.

Tämä. Se i n c e l ä ä l i ö sen sijaan tekee tänne 150 katkeraa ketjua aiheesta mikä on kun ei laatumies kelpaa.

Miksi ei kunnon mies kelpaa, käyn töissä ja käytän deodoranttia- etsin ihan tavallista naista- joka on max 25, missitasoa, ja toteuttaa kaikki pfantasiani, ja ottaa bebaan ekatreffeillä. Vastaathan heti, että otatko bebaan, etten tuhlaa aikaani, kun pitää sama mankumisviesti låhettää vielä 500 naiselle , kun kukaan niistä 500, joilta olen kysynyt ei ole suostunut. Parisuhdehan on sitä, ettå nainen antaa ja ennenkaikkea bebaa. Nimim Romantic Prince ja isämatskua.

Miksi 44 sivua jankkaamista miten Romantic Princen pitäisi hiljaa käydä läpi treffit ja ensimmäiset sekstaamisetkin ennenkuin paljastaa p-fantasiat?

Jos ette pidä p-fantasioitsa niin ette te pidä niistä treffien ja sekstaamisen jälkeenkään. Sitten vain tulisitte itkemään miten Romantic Prince käytti teitä hyväkseen kun ensi "teeskenteli kunnollista" ja vasta saksienne auettua paljasti "pervoutensa".

Miksi sinun ja nuidwn miesten pitää jatkaa tästä peräaukkoseksin jankkaamista täällä. Mitä te haette tällä? Kuten olette huomanneet, nuin naiset eivät täällä halua sitä. Miksi ette mene semmoiseen paikkaan keskustelemaan, missä on naisia jotka pitävät asiasta? Ai niin, paotsi ei niitä taida monta olla, pitää päästä lempiasiastaan puhumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tää keju lähtenyt sen suremisesta ettei tyyppi lähtenyt treffeille, vaan kauhistelusta mitä kaikkea maailmasta löytyy. Ei sen tyypin kanssa kukaan halua treffeille eikä kukaan jää perään itkemään.

Lehtijuttu ja kohta 50 sivua mäkätystä AV:lla. 

Harvan äijän perään on deittien perumisen takia näin paljon itketty!

Kukaan ei itke sen tyypin perään, sen sijaan me itketään kun me joudutaan lukemaan kaikki päivät täältä sen ja kaltaistensa loputtomia itsesäälisiä ulinoita siitä miksi naiset ei kelpuuta ja miksi naiset on niin nirsoja ja selittäkää naiset. Me halutaan että se löytää naisen ja vihdoinkin ulina loppuu. Ei todellakaan tule tapahtumaan, ja ketju on täynnä jamppoja joilla on sama kohtalo.

Ja "teidän" neuvonne peppuseksistä pitävälle miehelle on ettei kerro naiselle että pitää peppuseksistä.

Hyvin vedät, täytyy myöntää.

Ei, meidän neuvo on se että mies käyttäytyy niin kuin normaali ihminen eikä mikään hiton creepy anaalijankkaaja joka tivaa tollasia asioita ennen kuin on edes tavattu ihmisiltä joita ei ole yhtään varoitettu etukäteen.

1. Jos peräreikä on merkityksellisin asia parisuhteessa, vihjaa siihen jo profiilissasi hienotunteisesti.

2. Jos yksikään nainen ei vastaa, koska peräreikä on harvan naisen parisuhteen keskiössä, etkä voi laittaa aiheesta profiiliin, niin ota asia puheeksi vain naisten kanssa, jotka ovat selvästi halukkaita viemään viestittelyä seksuaaliseksi ennen tapaamista.

3. Jos nainen on kiinnostava, mutta ei millään lailla vinkkaa siihen suuntaan että anaaliseksi on asia josta haluaa puhua ennen tutustumista, niin sitten menet vaan sinne treffeille ja käyttädyt kuin normaali ihminen ja otat asian puheeksi vasta kun se tuntuu luontevalta ja teillä on joku yhteys olemassa. Tietenkään ei tarvitse viikkoja tai kuukaisia odottaa, vaan hyvin voi ottaa alkuvaiheessa puheeksi, jos anus ihan aikuisten oikeasti ajaa kaiken muun ohi.

Kukaan ei ole luvannut teille että pariutuminen olisi helppoa. Jos ei tätä vertaa ole halua käyttäytyä järkevästi, niin lopettakaa nyt ainakin se hemmetin ulina.

1. edelleenkin se että peräreikä olisi jutun miehelle merkityksellisin asia parisuhteessa on täällä kehitetty olkiukko. Jotenkin jännästi nyt joukolla heittäydytään niin tyhmään päättelyyn että jos mies ei lähde jonkin kriteerin takia deiteille, se oli hänen ainoa tai tärkein kriteerinsä. Ihmisellä voi olla, ja useimmiten onkin, montakin kriteeriä minkä perusteella ei lähde deiteille.

2. "Selvä halukkuus" on taas puhtaan subjektiivinen käsite. Olisi kiinnostavaa nähdä jutun toimittajan ja miehen välinen koko viestittely.

3. toistat kohdan 1 kriteeriolkiukon jälleen. Ja miksi ihmeessä miehen olisi lähdettävä sinne deiteille lottoamaan jos kerran hänelle tärkeästä kriteerista ei tule selvää, ja hän itse tahtoo tietää siitä ennen deittiä. 

Kukaan ei ole väittänytkään että pariutuminen on helppoa. Vaikeammaksi sen tekee ainakin se ettei kerro mitä etsii ja mahdollisimman pitkään vitkuttelee sen kertomisessa jotta vain pääsisi treffeille kuin treffeille.

Liekö sinunlaisten paskahalvauksissa kiukkua siitä ettei mies ollutkaan niin epätoivoinen että olisi lähtenyt naisen kuin naisen kanssa deiteille, kehtasi jopa raakata jonkun heti kättelyssä seksuaalisen mieltymyksen takia. Sikamaista!

Sovitaanko että te palstamiehet lopetatte itkemisen täällä joka jumalan ketjussa, aiheesta viis, miten nirsoja naiset ovat ja blaa blaa itsesääli blaa syyttely blaa sheimaus blaa. Sen jälkeen mulle on ihan yks harvinaisen hailee millä tavalla munaatte pariutumisenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sanotaan aina, että seksiasioistakin pitää keskustella ja tuoda esiin omat toiveet ja mielihalut. sitten kun tekee niin, niin onkin "yllättäen" sika ja pervo ja ties mitä.

vai onko tämä toiveiden esiin tuonti samalla tavalla yksipuoleista, mitä seksilelujen käytön hyväksyttävyyskin?

Miehille myös seksuaalisia kriteerejä asettava deittailijanainen on rohkeasti oman seksuaalisuutensa tiedostava emansipoitunut seikkailijatar.

Naisille myös seksuaalisia kriteerejä asettava deittailijamies on autistinen esineellistäjäsika.

Niin onkin.  Kuten joku totesi, sukupuolilla on eroa dddd

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tää keju lähtenyt sen suremisesta ettei tyyppi lähtenyt treffeille, vaan kauhistelusta mitä kaikkea maailmasta löytyy. Ei sen tyypin kanssa kukaan halua treffeille eikä kukaan jää perään itkemään.

Lehtijuttu ja kohta 50 sivua mäkätystä AV:lla. 

Harvan äijän perään on deittien perumisen takia näin paljon itketty!

Kukaan ei itke sen tyypin perään, sen sijaan me itketään kun me joudutaan lukemaan kaikki päivät täältä sen ja kaltaistensa loputtomia itsesäälisiä ulinoita siitä miksi naiset ei kelpuuta ja miksi naiset on niin nirsoja ja selittäkää naiset. Me halutaan että se löytää naisen ja vihdoinkin ulina loppuu. Ei todellakaan tule tapahtumaan, ja ketju on täynnä jamppoja joilla on sama kohtalo.

Ja "teidän" neuvonne peppuseksistä pitävälle miehelle on ettei kerro naiselle että pitää peppuseksistä.

Hyvin vedät, täytyy myöntää.

Ei, meidän neuvo on se että mies käyttäytyy niin kuin normaali ihminen eikä mikään hiton creepy anaalijankkaaja joka tivaa tollasia asioita ennen kuin on edes tavattu ihmisiltä joita ei ole yhtään varoitettu etukäteen.

1. Jos peräreikä on merkityksellisin asia parisuhteessa, vihjaa siihen jo profiilissasi hienotunteisesti.

2. Jos yksikään nainen ei vastaa, koska peräreikä on harvan naisen parisuhteen keskiössä, etkä voi laittaa aiheesta profiiliin, niin ota asia puheeksi vain naisten kanssa, jotka ovat selvästi halukkaita viemään viestittelyä seksuaaliseksi ennen tapaamista.

3. Jos nainen on kiinnostava, mutta ei millään lailla vinkkaa siihen suuntaan että anaaliseksi on asia josta haluaa puhua ennen tutustumista, niin sitten menet vaan sinne treffeille ja käyttädyt kuin normaali ihminen ja otat asian puheeksi vasta kun se tuntuu luontevalta ja teillä on joku yhteys olemassa. Tietenkään ei tarvitse viikkoja tai kuukaisia odottaa, vaan hyvin voi ottaa alkuvaiheessa puheeksi, jos anus ihan aikuisten oikeasti ajaa kaiken muun ohi.

Kukaan ei ole luvannut teille että pariutuminen olisi helppoa. Jos ei tätä vertaa ole halua käyttäytyä järkevästi, niin lopettakaa nyt ainakin se hemmetin ulina.

1. edelleenkin se että peräreikä olisi jutun miehelle merkityksellisin asia parisuhteessa on täällä kehitetty olkiukko. Jotenkin jännästi nyt joukolla heittäydytään niin tyhmään päättelyyn että jos mies ei lähde jonkin kriteerin takia deiteille, se oli hänen ainoa tai tärkein kriteerinsä. Ihmisellä voi olla, ja useimmiten onkin, montakin kriteeriä minkä perusteella ei lähde deiteille.

2. "Selvä halukkuus" on taas puhtaan subjektiivinen käsite. Olisi kiinnostavaa nähdä jutun toimittajan ja miehen välinen koko viestittely.

3. toistat kohdan 1 kriteeriolkiukon jälleen. Ja miksi ihmeessä miehen olisi lähdettävä sinne deiteille lottoamaan jos kerran hänelle tärkeästä kriteerista ei tule selvää, ja hän itse tahtoo tietää siitä ennen deittiä. 

Kukaan ei ole väittänytkään että pariutuminen on helppoa. Vaikeammaksi sen tekee ainakin se ettei kerro mitä etsii ja mahdollisimman pitkään vitkuttelee sen kertomisessa jotta vain pääsisi treffeille kuin treffeille.

Liekö sinunlaisten paskahalvauksissa kiukkua siitä ettei mies ollutkaan niin epätoivoinen että olisi lähtenyt naisen kuin naisen kanssa deiteille, kehtasi jopa raakata jonkun heti kättelyssä seksuaalisen mieltymyksen takia. Sikamaista!

Ei, koska asia on niin, että

1. OLKIUKKO. sfhllvjydckmbuhcbligvboigvnvuolmbxdyubnljbbnnkgfvnllkkhjkk

2.OLKIUKKO.kbiijölbuydcblloknvxgulövvjiknvxgbjjjjjk

3. OLKIUKKO.hjbklluhvbkujnmlknn

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos seurustelukumppanilla olisi avanne? Mitä nämä p-reikäfanaatikot sitten tekisivät?

Vaatisivat, että saavat onna siihen avanteeseen. Sehän vaan tuntuisi ihanalta, ja ei vahingoittaisi, kun käyttäisi vaseliinia.

Vitsikäs ketju, monin tavoin. Mutta luultavasti nettiporno lisää kiinnostusta peppuseksiin, luulen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tää keju lähtenyt sen suremisesta ettei tyyppi lähtenyt treffeille, vaan kauhistelusta mitä kaikkea maailmasta löytyy. Ei sen tyypin kanssa kukaan halua treffeille eikä kukaan jää perään itkemään.

Lehtijuttu ja kohta 50 sivua mäkätystä AV:lla. 

Harvan äijän perään on deittien perumisen takia näin paljon itketty!

Kukaan ei itke sen tyypin perään, sen sijaan me itketään kun me joudutaan lukemaan kaikki päivät täältä sen ja kaltaistensa loputtomia itsesäälisiä ulinoita siitä miksi naiset ei kelpuuta ja miksi naiset on niin nirsoja ja selittäkää naiset. Me halutaan että se löytää naisen ja vihdoinkin ulina loppuu. Ei todellakaan tule tapahtumaan, ja ketju on täynnä jamppoja joilla on sama kohtalo.

Ja "teidän" neuvonne peppuseksistä pitävälle miehelle on ettei kerro naiselle että pitää peppuseksistä.

Hyvin vedät, täytyy myöntää.

Onko se jollekin tosiaan niin merkittävä osa elämää,että se pitää töräyttää ilmoille jo ennen kuin edes tapaa toista ihmistä? Ihan sairasta.

On. Ehkä se on sinusta sairasta, toisista se ei ole. Ei myöskään kaikista naisista, vaikka kovasti tunnut niin haluavan uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tää keju lähtenyt sen suremisesta ettei tyyppi lähtenyt treffeille, vaan kauhistelusta mitä kaikkea maailmasta löytyy. Ei sen tyypin kanssa kukaan halua treffeille eikä kukaan jää perään itkemään.

Lehtijuttu ja kohta 50 sivua mäkätystä AV:lla. 

Harvan äijän perään on deittien perumisen takia näin paljon itketty!

Kukaan ei itke sen tyypin perään, sen sijaan me itketään kun me joudutaan lukemaan kaikki päivät täältä sen ja kaltaistensa loputtomia itsesäälisiä ulinoita siitä miksi naiset ei kelpuuta ja miksi naiset on niin nirsoja ja selittäkää naiset. Me halutaan että se löytää naisen ja vihdoinkin ulina loppuu. Ei todellakaan tule tapahtumaan, ja ketju on täynnä jamppoja joilla on sama kohtalo.

Ja "teidän" neuvonne peppuseksistä pitävälle miehelle on ettei kerro naiselle että pitää peppuseksistä.

Hyvin vedät, täytyy myöntää.

Ei, meidän neuvo on se että mies käyttäytyy niin kuin normaali ihminen eikä mikään hiton creepy anaalijankkaaja joka tivaa tollasia asioita ennen kuin on edes tavattu ihmisiltä joita ei ole yhtään varoitettu etukäteen.

1. Jos peräreikä on merkityksellisin asia parisuhteessa, vihjaa siihen jo profiilissasi hienotunteisesti.

2. Jos yksikään nainen ei vastaa, koska peräreikä on harvan naisen parisuhteen keskiössä, etkä voi laittaa aiheesta profiiliin, niin ota asia puheeksi vain naisten kanssa, jotka ovat selvästi halukkaita viemään viestittelyä seksuaaliseksi ennen tapaamista.

3. Jos nainen on kiinnostava, mutta ei millään lailla vinkkaa siihen suuntaan että anaaliseksi on asia josta haluaa puhua ennen tutustumista, niin sitten menet vaan sinne treffeille ja käyttädyt kuin normaali ihminen ja otat asian puheeksi vasta kun se tuntuu luontevalta ja teillä on joku yhteys olemassa. Tietenkään ei tarvitse viikkoja tai kuukaisia odottaa, vaan hyvin voi ottaa alkuvaiheessa puheeksi, jos anus ihan aikuisten oikeasti ajaa kaiken muun ohi.

Kukaan ei ole luvannut teille että pariutuminen olisi helppoa. Jos ei tätä vertaa ole halua käyttäytyä järkevästi, niin lopettakaa nyt ainakin se hemmetin ulina.

1. edelleenkin se että peräreikä olisi jutun miehelle merkityksellisin asia parisuhteessa on täällä kehitetty olkiukko. Jotenkin jännästi nyt joukolla heittäydytään niin tyhmään päättelyyn että jos mies ei lähde jonkin kriteerin takia deiteille, se oli hänen ainoa tai tärkein kriteerinsä. Ihmisellä voi olla, ja useimmiten onkin, montakin kriteeriä minkä perusteella ei lähde deiteille.

2. "Selvä halukkuus" on taas puhtaan subjektiivinen käsite. Olisi kiinnostavaa nähdä jutun toimittajan ja miehen välinen koko viestittely.

3. toistat kohdan 1 kriteeriolkiukon jälleen. Ja miksi ihmeessä miehen olisi lähdettävä sinne deiteille lottoamaan jos kerran hänelle tärkeästä kriteerista ei tule selvää, ja hän itse tahtoo tietää siitä ennen deittiä. 

Kukaan ei ole väittänytkään että pariutuminen on helppoa. Vaikeammaksi sen tekee ainakin se ettei kerro mitä etsii ja mahdollisimman pitkään vitkuttelee sen kertomisessa jotta vain pääsisi treffeille kuin treffeille.

Liekö sinunlaisten paskahalvauksissa kiukkua siitä ettei mies ollutkaan niin epätoivoinen että olisi lähtenyt naisen kuin naisen kanssa deiteille, kehtasi jopa raakata jonkun heti kättelyssä seksuaalisen mieltymyksen takia. Sikamaista!

Ei se ole mikään olkiukko, jos äijä kerran sitä takaporttiasiaa jankkasi ja sen vuoksi perui treffit. Mikä ihmeen tarve sinulla on puolustella tuollaista. Oletko itse kyseinen jankkaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vitsikäs ketju, monin tavoin. Mutta luultavasti nettiporno lisää kiinnostusta peppuseksiin, luulen.

Kyllä. Nykyään saa olla onnellinen jos löytäisi vielä jostain miehen joka ei ole pornonpilaama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tää keju lähtenyt sen suremisesta ettei tyyppi lähtenyt treffeille, vaan kauhistelusta mitä kaikkea maailmasta löytyy. Ei sen tyypin kanssa kukaan halua treffeille eikä kukaan jää perään itkemään.

Lehtijuttu ja kohta 50 sivua mäkätystä AV:lla. 

Harvan äijän perään on deittien perumisen takia näin paljon itketty!

Kukaan ei itke sen tyypin perään, sen sijaan me itketään kun me joudutaan lukemaan kaikki päivät täältä sen ja kaltaistensa loputtomia itsesäälisiä ulinoita siitä miksi naiset ei kelpuuta ja miksi naiset on niin nirsoja ja selittäkää naiset. Me halutaan että se löytää naisen ja vihdoinkin ulina loppuu. Ei todellakaan tule tapahtumaan, ja ketju on täynnä jamppoja joilla on sama kohtalo.

Ja "teidän" neuvonne peppuseksistä pitävälle miehelle on ettei kerro naiselle että pitää peppuseksistä.

Hyvin vedät, täytyy myöntää.

Ei, meidän neuvo on se että mies käyttäytyy niin kuin normaali ihminen eikä mikään hiton creepy anaalijankkaaja joka tivaa tollasia asioita ennen kuin on edes tavattu ihmisiltä joita ei ole yhtään varoitettu etukäteen.

1. Jos peräreikä on merkityksellisin asia parisuhteessa, vihjaa siihen jo profiilissasi hienotunteisesti.

2. Jos yksikään nainen ei vastaa, koska peräreikä on harvan naisen parisuhteen keskiössä, etkä voi laittaa aiheesta profiiliin, niin ota asia puheeksi vain naisten kanssa, jotka ovat selvästi halukkaita viemään viestittelyä seksuaaliseksi ennen tapaamista.

3. Jos nainen on kiinnostava, mutta ei millään lailla vinkkaa siihen suuntaan että anaaliseksi on asia josta haluaa puhua ennen tutustumista, niin sitten menet vaan sinne treffeille ja käyttädyt kuin normaali ihminen ja otat asian puheeksi vasta kun se tuntuu luontevalta ja teillä on joku yhteys olemassa. Tietenkään ei tarvitse viikkoja tai kuukaisia odottaa, vaan hyvin voi ottaa alkuvaiheessa puheeksi, jos anus ihan aikuisten oikeasti ajaa kaiken muun ohi.

Kukaan ei ole luvannut teille että pariutuminen olisi helppoa. Jos ei tätä vertaa ole halua käyttäytyä järkevästi, niin lopettakaa nyt ainakin se hemmetin ulina.

1. edelleenkin se että peräreikä olisi jutun miehelle merkityksellisin asia parisuhteessa on täällä kehitetty olkiukko. Jotenkin jännästi nyt joukolla heittäydytään niin tyhmään päättelyyn että jos mies ei lähde jonkin kriteerin takia deiteille, se oli hänen ainoa tai tärkein kriteerinsä. Ihmisellä voi olla, ja useimmiten onkin, montakin kriteeriä minkä perusteella ei lähde deiteille.

2. "Selvä halukkuus" on taas puhtaan subjektiivinen käsite. Olisi kiinnostavaa nähdä jutun toimittajan ja miehen välinen koko viestittely.

3. toistat kohdan 1 kriteeriolkiukon jälleen. Ja miksi ihmeessä miehen olisi lähdettävä sinne deiteille lottoamaan jos kerran hänelle tärkeästä kriteerista ei tule selvää, ja hän itse tahtoo tietää siitä ennen deittiä. 

Kukaan ei ole väittänytkään että pariutuminen on helppoa. Vaikeammaksi sen tekee ainakin se ettei kerro mitä etsii ja mahdollisimman pitkään vitkuttelee sen kertomisessa jotta vain pääsisi treffeille kuin treffeille.

Liekö sinunlaisten paskahalvauksissa kiukkua siitä ettei mies ollutkaan niin epätoivoinen että olisi lähtenyt naisen kuin naisen kanssa deiteille, kehtasi jopa raakata jonkun heti kättelyssä seksuaalisen mieltymyksen takia. Sikamaista!

Sovitaanko että te palstamiehet lopetatte itkemisen täällä joka jumalan ketjussa, aiheesta viis, miten nirsoja naiset ovat ja blaa blaa itsesääli blaa syyttely blaa sheimaus blaa. Sen jälkeen mulle on ihan yks harvinaisen hailee millä tavalla munaatte pariutumisenne. 

Minä en voi muiden puolesta mitään. Ja aika röyhkeä sopimusneuvottelija sinä olet kun esität koko mieskunnalle jotain vaatimuksia että SINÄ saisit olla sitten ykshailee-asenteella.

Jos täällä joku mies itkee jotain, ja sinun mielestäsi turhasta, niin ohita asia taustakohinana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tää keju lähtenyt sen suremisesta ettei tyyppi lähtenyt treffeille, vaan kauhistelusta mitä kaikkea maailmasta löytyy. Ei sen tyypin kanssa kukaan halua treffeille eikä kukaan jää perään itkemään.

Lehtijuttu ja kohta 50 sivua mäkätystä AV:lla. 

Harvan äijän perään on deittien perumisen takia näin paljon itketty!

Kukaan ei itke sen tyypin perään, sen sijaan me itketään kun me joudutaan lukemaan kaikki päivät täältä sen ja kaltaistensa loputtomia itsesäälisiä ulinoita siitä miksi naiset ei kelpuuta ja miksi naiset on niin nirsoja ja selittäkää naiset. Me halutaan että se löytää naisen ja vihdoinkin ulina loppuu. Ei todellakaan tule tapahtumaan, ja ketju on täynnä jamppoja joilla on sama kohtalo.

Ja "teidän" neuvonne peppuseksistä pitävälle miehelle on ettei kerro naiselle että pitää peppuseksistä.

Hyvin vedät, täytyy myöntää.

Ei, meidän neuvo on se että mies käyttäytyy niin kuin normaali ihminen eikä mikään hiton creepy anaalijankkaaja joka tivaa tollasia asioita ennen kuin on edes tavattu ihmisiltä joita ei ole yhtään varoitettu etukäteen.

1. Jos peräreikä on merkityksellisin asia parisuhteessa, vihjaa siihen jo profiilissasi hienotunteisesti.

2. Jos yksikään nainen ei vastaa, koska peräreikä on harvan naisen parisuhteen keskiössä, etkä voi laittaa aiheesta profiiliin, niin ota asia puheeksi vain naisten kanssa, jotka ovat selvästi halukkaita viemään viestittelyä seksuaaliseksi ennen tapaamista.

3. Jos nainen on kiinnostava, mutta ei millään lailla vinkkaa siihen suuntaan että anaaliseksi on asia josta haluaa puhua ennen tutustumista, niin sitten menet vaan sinne treffeille ja käyttädyt kuin normaali ihminen ja otat asian puheeksi vasta kun se tuntuu luontevalta ja teillä on joku yhteys olemassa. Tietenkään ei tarvitse viikkoja tai kuukaisia odottaa, vaan hyvin voi ottaa alkuvaiheessa puheeksi, jos anus ihan aikuisten oikeasti ajaa kaiken muun ohi.

Kukaan ei ole luvannut teille että pariutuminen olisi helppoa. Jos ei tätä vertaa ole halua käyttäytyä järkevästi, niin lopettakaa nyt ainakin se hemmetin ulina.

1. edelleenkin se että peräreikä olisi jutun miehelle merkityksellisin asia parisuhteessa on täällä kehitetty olkiukko. Jotenkin jännästi nyt joukolla heittäydytään niin tyhmään päättelyyn että jos mies ei lähde jonkin kriteerin takia deiteille, se oli hänen ainoa tai tärkein kriteerinsä. Ihmisellä voi olla, ja useimmiten onkin, montakin kriteeriä minkä perusteella ei lähde deiteille.

2. "Selvä halukkuus" on taas puhtaan subjektiivinen käsite. Olisi kiinnostavaa nähdä jutun toimittajan ja miehen välinen koko viestittely.

3. toistat kohdan 1 kriteeriolkiukon jälleen. Ja miksi ihmeessä miehen olisi lähdettävä sinne deiteille lottoamaan jos kerran hänelle tärkeästä kriteerista ei tule selvää, ja hän itse tahtoo tietää siitä ennen deittiä. 

Kukaan ei ole väittänytkään että pariutuminen on helppoa. Vaikeammaksi sen tekee ainakin se ettei kerro mitä etsii ja mahdollisimman pitkään vitkuttelee sen kertomisessa jotta vain pääsisi treffeille kuin treffeille.

Liekö sinunlaisten paskahalvauksissa kiukkua siitä ettei mies ollutkaan niin epätoivoinen että olisi lähtenyt naisen kuin naisen kanssa deiteille, kehtasi jopa raakata jonkun heti kättelyssä seksuaalisen mieltymyksen takia. Sikamaista!

Ei se ole mikään olkiukko, jos äijä kerran sitä takaporttiasiaa jankkasi ja sen vuoksi perui treffit. Mikä ihmeen tarve sinulla on puolustella tuollaista. Oletko itse kyseinen jankkaaja.

Koettakaa nyt ensin ymmärtää mitä se olkiukko tuossa tarkoittaa.

Jos miehelle se oreiän saaminen on näin tärkeää, kuin joillekin täällä, niin miksi ette laita sitä jo deitti- ilmoitukseenne, niin säästätte itsenne ja naisten a8kaa.

Ai, niin, kun sitten saisi vielä vährmmän nätsejä, kuin myt saa, ja se mätsien määrä nyt on 0 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään. Minun puolesta mies voi vaatia perzesexxiä, mutta ottaa sitten aina itE hanuriin myös!

Tuletko sitten nettiin itkemään kun mies ei noilla ehdoilla lähdekään ensitreffeille?

Tiedätkö mitä- ei, mimä ja kukaan muu nainen emme tule nettiin itkemään, että en lähtenyt treffeille kun joku i n c e l prvo kysyi minulta etyä.otatko a n u k s e e n. Tiedätkö mitä me teemme sen jälkeen? Me nauramme sillle, että miten ä ä l i ö i t ä miehiä on olemassa.

Tämä. Se i n c e l ä ä l i ö sen sijaan tekee tänne 150 katkeraa ketjua aiheesta mikä on kun ei laatumies kelpaa.

Miksi ei kunnon mies kelpaa, käyn töissä ja käytän deodoranttia- etsin ihan tavallista naista- joka on max 25, missitasoa, ja toteuttaa kaikki pfantasiani, ja ottaa bebaan ekatreffeillä. Vastaathan heti, että otatko bebaan, etten tuhlaa aikaani, kun pitää sama mankumisviesti låhettää vielä 500 naiselle , kun kukaan niistä 500, joilta olen kysynyt ei ole suostunut. Parisuhdehan on sitä, ettå nainen antaa ja ennenkaikkea bebaa. Nimim Romantic Prince ja isämatskua.

Miksi 44 sivua jankkaamista miten Romantic Princen pitäisi hiljaa käydä läpi treffit ja ensimmäiset sekstaamisetkin ennenkuin paljastaa p-fantasiat?

Jos ette pidä p-fantasioitsa niin ette te pidä niistä treffien ja sekstaamisen jälkeenkään. Sitten vain tulisitte itkemään miten Romantic Prince käytti teitä hyväkseen kun ensi "teeskenteli kunnollista" ja vasta saksienne auettua paljasti "pervoutensa".

Miksi sinun ja nuidwn miesten pitää jatkaa tästä peräaukkoseksin jankkaamista täällä. Mitä te haette tällä? Kuten olette huomanneet, nuin naiset eivät täällä halua sitä. Miksi ette mene semmoiseen paikkaan keskustelemaan, missä on naisia jotka pitävät asiasta? Ai niin, paotsi ei niitä taida monta olla, pitää päästä lempiasiastaan puhumaan.

Minulle tämä on ainoastaan huvittava koe miten pitkän ketjun AVn etusivulla saa pidettyä anaaliseksistä. 😄 😁

Mistä SINÄ tänne jumitut jankkaamaan, sen varmaan kerrot itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet naiset tuntuvat vihaavan peppuseksiä ja julistavat jyrkästi, etteivät koskaan suostuisi sitä edes kokeilemaan? Miten voi etukäteen tietää että se on niin kamalaa, jos ei edes kokeile?

Sehän tuntuu hyvältä naisestakin, kunhan mies malttaa vaan odottaa rauhassa että paikat rentoutuu eikä eteneminen enää nipistä... Itse ainakin olen aina nauttinut siitä, tosin mieheni on hyvin huomaavainen ja varovainen eikä tee jos sanon että pitää odottaa vielä. Jonkun random tindertyypin kanssa en kyllä tästä syystä peppuseksiä harrastaisi, vaan se sopii mielestäni vasta siinä vaiheessa kuvioon kun on luottamus miestä kohtaan ja tietää että tämä kunnioittaa naisen toiveita seksissä. Varomattoman kumppanin kanssa kyllä varmaan on kivuliasta.

Miksi pitäisi väkiopakolla kokeilla jotain mikä aiheuttaa ajatuksenakin inhotusta? Kun nainen kiihottuu, se tuntuu pillussa eikä persereiässä. Jos minun pilluni ei riitä miehelle, niin etsiköön itselleen jonkun muun jos se persereikä on niin elintärkeä.

Missä kohtaa edellinen mainitsi väkipakon?

Hänen mielestään sitä pitäisi kokeilla vaikka se ei tippaakaan kiinnosta. Kai osaat lukea.

Et vastannut kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tää keju lähtenyt sen suremisesta ettei tyyppi lähtenyt treffeille, vaan kauhistelusta mitä kaikkea maailmasta löytyy. Ei sen tyypin kanssa kukaan halua treffeille eikä kukaan jää perään itkemään.

Lehtijuttu ja kohta 50 sivua mäkätystä AV:lla. 

Harvan äijän perään on deittien perumisen takia näin paljon itketty!

Kukaan ei itke sen tyypin perään, sen sijaan me itketään kun me joudutaan lukemaan kaikki päivät täältä sen ja kaltaistensa loputtomia itsesäälisiä ulinoita siitä miksi naiset ei kelpuuta ja miksi naiset on niin nirsoja ja selittäkää naiset. Me halutaan että se löytää naisen ja vihdoinkin ulina loppuu. Ei todellakaan tule tapahtumaan, ja ketju on täynnä jamppoja joilla on sama kohtalo.

Ja "teidän" neuvonne peppuseksistä pitävälle miehelle on ettei kerro naiselle että pitää peppuseksistä.

Hyvin vedät, täytyy myöntää.

Ei, meidän neuvo on se että mies käyttäytyy niin kuin normaali ihminen eikä mikään hiton creepy anaalijankkaaja joka tivaa tollasia asioita ennen kuin on edes tavattu ihmisiltä joita ei ole yhtään varoitettu etukäteen.

1. Jos peräreikä on merkityksellisin asia parisuhteessa, vihjaa siihen jo profiilissasi hienotunteisesti.

2. Jos yksikään nainen ei vastaa, koska peräreikä on harvan naisen parisuhteen keskiössä, etkä voi laittaa aiheesta profiiliin, niin ota asia puheeksi vain naisten kanssa, jotka ovat selvästi halukkaita viemään viestittelyä seksuaaliseksi ennen tapaamista.

3. Jos nainen on kiinnostava, mutta ei millään lailla vinkkaa siihen suuntaan että anaaliseksi on asia josta haluaa puhua ennen tutustumista, niin sitten menet vaan sinne treffeille ja käyttädyt kuin normaali ihminen ja otat asian puheeksi vasta kun se tuntuu luontevalta ja teillä on joku yhteys olemassa. Tietenkään ei tarvitse viikkoja tai kuukaisia odottaa, vaan hyvin voi ottaa alkuvaiheessa puheeksi, jos anus ihan aikuisten oikeasti ajaa kaiken muun ohi.

Kukaan ei ole luvannut teille että pariutuminen olisi helppoa. Jos ei tätä vertaa ole halua käyttäytyä järkevästi, niin lopettakaa nyt ainakin se hemmetin ulina.

1. edelleenkin se että peräreikä olisi jutun miehelle merkityksellisin asia parisuhteessa on täällä kehitetty olkiukko. Jotenkin jännästi nyt joukolla heittäydytään niin tyhmään päättelyyn että jos mies ei lähde jonkin kriteerin takia deiteille, se oli hänen ainoa tai tärkein kriteerinsä. Ihmisellä voi olla, ja useimmiten onkin, montakin kriteeriä minkä perusteella ei lähde deiteille.

2. "Selvä halukkuus" on taas puhtaan subjektiivinen käsite. Olisi kiinnostavaa nähdä jutun toimittajan ja miehen välinen koko viestittely.

3. toistat kohdan 1 kriteeriolkiukon jälleen. Ja miksi ihmeessä miehen olisi lähdettävä sinne deiteille lottoamaan jos kerran hänelle tärkeästä kriteerista ei tule selvää, ja hän itse tahtoo tietää siitä ennen deittiä. 

Kukaan ei ole väittänytkään että pariutuminen on helppoa. Vaikeammaksi sen tekee ainakin se ettei kerro mitä etsii ja mahdollisimman pitkään vitkuttelee sen kertomisessa jotta vain pääsisi treffeille kuin treffeille.

Liekö sinunlaisten paskahalvauksissa kiukkua siitä ettei mies ollutkaan niin epätoivoinen että olisi lähtenyt naisen kuin naisen kanssa deiteille, kehtasi jopa raakata jonkun heti kättelyssä seksuaalisen mieltymyksen takia. Sikamaista!

Ei se ole mikään olkiukko, jos äijä kerran sitä takaporttiasiaa jankkasi ja sen vuoksi perui treffit. Mikä ihmeen tarve sinulla on puolustella tuollaista. Oletko itse kyseinen jankkaaja.

Koettakaa nyt ensin ymmärtää mitä se olkiukko tuossa tarkoittaa.

Voi että. Pitäiskö sinun siirtyä pois täältä, kun joudut alentumaan täällä selittämään mitä selität. Tämä on selvästi liian tyhmää porukkaa sinulle ja turhasn käytät aikaasi täällä meidän opettamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tää keju lähtenyt sen suremisesta ettei tyyppi lähtenyt treffeille, vaan kauhistelusta mitä kaikkea maailmasta löytyy. Ei sen tyypin kanssa kukaan halua treffeille eikä kukaan jää perään itkemään.

Lehtijuttu ja kohta 50 sivua mäkätystä AV:lla. 

Harvan äijän perään on deittien perumisen takia näin paljon itketty!

Kukaan ei itke sen tyypin perään, sen sijaan me itketään kun me joudutaan lukemaan kaikki päivät täältä sen ja kaltaistensa loputtomia itsesäälisiä ulinoita siitä miksi naiset ei kelpuuta ja miksi naiset on niin nirsoja ja selittäkää naiset. Me halutaan että se löytää naisen ja vihdoinkin ulina loppuu. Ei todellakaan tule tapahtumaan, ja ketju on täynnä jamppoja joilla on sama kohtalo.

Ja "teidän" neuvonne peppuseksistä pitävälle miehelle on ettei kerro naiselle että pitää peppuseksistä.

Hyvin vedät, täytyy myöntää.

Mun neuvoni sellaiselle miehelle, joka valikoi puolisonsa ensisjaisesti sillä kriteerillä, ottaako tämä parrua perärööriin on, että kirjoittakaa se heti siihen profiiliin. "Etsin vain anaaliseksiin heti suostuvia naisia, jos et ole valmis siihen, pyyhi vasuriin". Ei tarvi kenenkään tuhlata aikaa edes siihen vähäiseen viestittelyyn tai tapaamisen suunnitteluun.