Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin: ”Sanon nyt suoraan. SDP haluaa, että kulttuurileikkaukset perutaan”
14.10.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fcb7354-0901-490d-beee-1a1018f11…
Ministeri Kurvisen mukaan SDP ei esittänyt leikkauksiin mitään muutoksia, kun ne esiteltiin 23. syyskuuta.
Pääministeri, SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin otti torstaina Twitterissä kantaa vellovaan keskusteluun kulttuurialan leikkauksista. Marinin mukaan SDP haluaa perua kulttuurileikkaukset.
Iltalehti uutisoi keskiviikkona alkuillasta, että tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) sivuutti Marinin (sd) antaman suullisen ohjeistuksen olla julkistamatta taiteen ja kulttuurin leikkauslistaa tiistaina – kaksi päivää sen jälkeen, kun Marin oli emännöinyt nuoria muusikoita pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa.
Kurvinen vahvisti keskiviikkona Iltalehdelle, että pääministeri Marin soitti hänelle tiistaiaamuna saatuaan Kurviselta viestin leikkauslistan julkistamisesta.
– Hän soitti minulle ja pyysi, etten kertoisi leikkauksista julkisuuteen, Kurvinen sanoo.
– Sanoin hänelle, että nyt ei voi enää kyllä peruuttaa, koska kutsu on lähtenyt jo viime viikolla, ja meillä on Teamsissa 70–80 kulttuurialan ihmistä koolla.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisistä verovaroista tai yhteisestä valtion lainasta siirretään tuloja tietylle ryhmälle, niin pitääkin olla tarkkana.
Jos kulttuuriväen tuet leikataan pienemmiksi, niin tärkeintä on se, mihin varat käytetään. Jos varat käytetään lasten mielenterveyteen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhusten hoitoon, niin asia on kunnossa. Jos taas rahat ohjataan vaikka yökerhojen tukemiseen, niin silloin ollaan väärällä tiellä.Ulkomaan tukien suuruutta on kasvatettu. Joten tuosta voit päätellä tämän hallituksen priorisoinnin.
https://valtioneuvosto.fi/-/ensi-vuoden-budjetti-vahvistaa-suomen-kansa…
Kulttuurilta olitiin leikkaamassa 18Me kun samaan aikaan oltiin lisäämässä 25Me kehitysapua. Ei mene minun järkeen, mutta vihervasemmisto on varmasti tyytyväinen
"Ulkoministeriön hallinnoiman varsinaiseen kehitysyhteistyöhön ehdotettava määräraha on noin 25 milj. euroa korkeampi kuin vuonna 2020. Suomen julkisen kehitysyhteistyön raportoitavan kokonaismäärärahan arvioidaan olevan noin 165 milj. euroa suurempi kuin vuonna 2020 johtuen varsinaisen kehitysyhteistyömomentin ulkopuolisten erien noususta."
Jos ette tykkää leikkauksista, niin katsokaa "Määrärahojen trendit" kuvaajaa. Tulee ilmi mihin rahaa on ruvettu tunkemaan entistä enemmän, eli mikä koetaan tärkeämpänä kuin mielenterveystyö, taide ja kulttuuri sekä tutkimus:
Minusta nro 10:stä (Finnfund) voisi leikata suoraan. Kunnon rahan kierrätystä poliitikkojen omaan taskuun kuvio kun katsoo hallintoneuvoston jäseniä.
Investoinnin kohteet ovat entistä viihdyttävämpiä. Kuinkahan suuri tuottoprosentti noille investoinneille on saatu?
Jos systeemin on tarkoitus investoida kehitysmaihin niin tuskin se muita kuin persuja yllättää että se investoi kehitysmaihin. Se on sitä mielestäni hyödyllisempää kehitysapua kuin pelkkää rahan jakelua. Sitä en tiedä miten tuo toimii käytännössä.
On vain hyvä arvioida, kokeeko mielenterveystyön tai kulttuurin tukemisen tärkeämmäksi kuin nuo listalla olevat asiat. Mielipiteet eroavat.
Mun mielestäni ensin voi lakkauttaa (persujen ja muidenkin) puoluetuen nolliin ja verottaa puolueiden säätiöitä 100%. Lisäksi hallitukselle max 20 avustajaa jotka nekin palkkaa joku neutraali taho eikä hallitus itse ja palkka on max 4000 kuussa.
Persujen ongelma on että ne jumiutuu noihin lapsellisen populistisiin (persupopulistisiin) ideoihinsa ja jankuttaa niitä joka välissä vaikkei koko ideassa olisi juurikaan järkeä tai sen summa olisi kokoluokassa kuin riidellä viitosesta kun rahaa on jaettavana satatonnia.
Vihervasemmisto on kasvattanut hallituksessa olevien avustajien määrää, kun taas Sipilän hallitus leikkasi niistä. Persut ovat vastustaneet puoluetuen kasvatusta yhdessä kristillisten kanssa. https://www.kaleva.fi/perussuomalaiset-ja-kristillisdemokraatit-eivat-o…;
Eiköhän tämä viikkokin ole tuonut esiin että persut ovat populismissa ihan aloittelijoita verrattuna esim. demareihin.
Ehkä mutta puhuinkin siitä että noi jaksaa aina ottaa esille jonkun loppujenlopuksi pienimerkityksisen pikkusumman johonkin yksittäiseen asiaan ja jäädä jankuttamaan sitä kun todelliset ongelmat on monta kertaluokkaa suuremmat.
Lisäksi unohtui tuosta ehdotuksestani se tärkeä kohta jossa avataan täysin julkiseksi kaikki mahdollinen rahoitus jonka puolueet saa ja joka säätiöiden ja järjestöjen läpi menee, ei poikkeuksia.
Nykysysteemissä liian moni poliittinen taho on oppinut siihen että julkisten varojen miljoonia voi uittaa eri kikoilla ja median ja kansan näkemättä ympäriinsä ja omien säätiöiden tai yhteistyökumppaneiden kassaan josta niitä sitten valuu takaisin puolueen kassaan erilaisina tukiaisina. Samalla noi varsinkin vasemmistolaiset ironisesti(?) kiukuttelee siitä jos joku rikas siirtelee rahojaan vähän vastaavilla keinoilla ympäriinsä.
Persut kitisevät kehitysyhteistyön määrärahojen suuruudesta. Vuonna 2021 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 257 miljoonaa euroa.
Kulttuurilta oltiin leikkaamassa 18 miljoonaa euroa, ja tuosta tuli suuri haloo. Kuka tässä ei ymmärrä summien suuruuksia?
Sinä koska toi summa ei ole merkityksellinen suomen ongelmiin verrattuna. Siksi toiseksi jos kehitysmaaongelman haluaa ratkaista niin jotain niille pitää tehdä ja se maksaa rahaa joka tapauksessa.
Persujen ratkaisu on pistää kaikki poikki ja piiloutua sohvan taa odottamaan että maailma menee menojaan minne menee. Enkä sano että nykysysteemi on paras mutta rahaa niihin muihinkin tulee menemään.
Eli miljardeista ei ole sinun mielestä pula. Taiteilijat ja sosiaalitoimi pitäkööt turpansa kiinni.
Kerroppa mitkä ovat suomen ongelmat, jotka muut ratkaisevat eri tavoin kuin persut? Alla muutama kohta avuksi:
- halpatyövoiman saatavuus - tässä on eroja persujen ja muiden puolueiden muiden kesken
- vyön kiristäminen "turhuuksissa" ja keskittyminen pakollisiin palveluihin - tässäkin on eroja persujen ja muiden puolueiden kesken
- muuta
Jännä ettei persut ole hoksanneet että ensin tarvitaan työpaikkoja ennen kuin tarvitaan työvoimaa. Eli yrityksiä. Menestyviä yrityksiä.
Ja miten tuo sitten oikeasti toteutuu niin moni varmaan olisi kiinnostunut kuulemaan. Veikkaan että aktiivimallilla tai halpatyövoiman maahantuonnilla ei ratkea, eikä noiden kieltämiselläkään. Ei myöskään näpertelemällä kehitysavun kanssa. Tai taiteen tuen. Tieteen tuki voisi olla hyvä alku mutta sitähän persut ei ole myöskään tajunneet.
Nykytaide onkin suomen suurimpia vientituotteita. Ai ei ollutkaan? Tiedettä on hyvä tukea, mutta sielläkin on hyvä olla joku järki. Paljon on täyttä huuhaata.
Syyttelet että persut eivät ymmärrä yritysten asiaa. Ketkäs tässä maassa ovat olleet vaikeuttamassa yritysten toiminta-edellytyksiä? Niin. Vihervasemmistolainen hallituksemme tekee tätä parhaansa mukaan. Keskusta kuuluu tuohon joukkoon.
Kokoomusta taas ei kiinnosta kuin suuryritysten etu, eikä todellakaan valtiontalous. Velkaa saa ottaa, jos se valuu suuryrityksille. Samoin ulkomaista työvoimaa pitää voida käyttää jotta saadaan palkat alas, vaikka veroja ei maksettaisi ja palkkarahat valuisivat ulkomaille.
Jos persut kerran omasta mielestään on niin yritysystävällisiä niin miksi ne tuhlaa 100% ajastaan jankuttamalla jostain kehitysavusta eikä yrityksistä? Lisäksi omakin kommenttisi huiteli heti alun jälkeen täysin sivuraiteille sössöttämään jotain kokoomuksesta ja vihervasemmistosta.
Ei tuollainen vakuuta.
Jos ei seuraa politiikkaa, voi tulla persujen yritysmyönteisyys yllätyksenä. Yksittäisen puolueen sättiminen ei ole rakentavaa, vaan puolueen toimintaa pitää verrata muiden puolueiden tekemiseen. Tämän takia otin myös muita puolueita mukaan. Voi olla vaikeaa ymmärtää.
Sori mutta jos jankutat ulospäin kaiken aikasi kehitysavusta niin tänne on vaikea nähdä että pääsi sisällä on muitakin ajatuksia.
Kehitysapu on mielestäni tähän ketjuun merkittävämpi, kun kuitenkin kohu lähti hallituksen 18 miljoonan sovitusta leikkausesta, kun samaan aikaan hallitus oli nostanut kehitysapua 25 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisistä verovaroista tai yhteisestä valtion lainasta siirretään tuloja tietylle ryhmälle, niin pitääkin olla tarkkana.
Jos kulttuuriväen tuet leikataan pienemmiksi, niin tärkeintä on se, mihin varat käytetään. Jos varat käytetään lasten mielenterveyteen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhusten hoitoon, niin asia on kunnossa. Jos taas rahat ohjataan vaikka yökerhojen tukemiseen, niin silloin ollaan väärällä tiellä.Ulkomaan tukien suuruutta on kasvatettu. Joten tuosta voit päätellä tämän hallituksen priorisoinnin.
https://valtioneuvosto.fi/-/ensi-vuoden-budjetti-vahvistaa-suomen-kansa…
Kulttuurilta olitiin leikkaamassa 18Me kun samaan aikaan oltiin lisäämässä 25Me kehitysapua. Ei mene minun järkeen, mutta vihervasemmisto on varmasti tyytyväinen
"Ulkoministeriön hallinnoiman varsinaiseen kehitysyhteistyöhön ehdotettava määräraha on noin 25 milj. euroa korkeampi kuin vuonna 2020. Suomen julkisen kehitysyhteistyön raportoitavan kokonaismäärärahan arvioidaan olevan noin 165 milj. euroa suurempi kuin vuonna 2020 johtuen varsinaisen kehitysyhteistyömomentin ulkopuolisten erien noususta."
Jos ette tykkää leikkauksista, niin katsokaa "Määrärahojen trendit" kuvaajaa. Tulee ilmi mihin rahaa on ruvettu tunkemaan entistä enemmän, eli mikä koetaan tärkeämpänä kuin mielenterveystyö, taide ja kulttuuri sekä tutkimus:
Minusta nro 10:stä (Finnfund) voisi leikata suoraan. Kunnon rahan kierrätystä poliitikkojen omaan taskuun kuvio kun katsoo hallintoneuvoston jäseniä.
Investoinnin kohteet ovat entistä viihdyttävämpiä. Kuinkahan suuri tuottoprosentti noille investoinneille on saatu?
Jos systeemin on tarkoitus investoida kehitysmaihin niin tuskin se muita kuin persuja yllättää että se investoi kehitysmaihin. Se on sitä mielestäni hyödyllisempää kehitysapua kuin pelkkää rahan jakelua. Sitä en tiedä miten tuo toimii käytännössä.
On vain hyvä arvioida, kokeeko mielenterveystyön tai kulttuurin tukemisen tärkeämmäksi kuin nuo listalla olevat asiat. Mielipiteet eroavat.
Mun mielestäni ensin voi lakkauttaa (persujen ja muidenkin) puoluetuen nolliin ja verottaa puolueiden säätiöitä 100%. Lisäksi hallitukselle max 20 avustajaa jotka nekin palkkaa joku neutraali taho eikä hallitus itse ja palkka on max 4000 kuussa.
Persujen ongelma on että ne jumiutuu noihin lapsellisen populistisiin (persupopulistisiin) ideoihinsa ja jankuttaa niitä joka välissä vaikkei koko ideassa olisi juurikaan järkeä tai sen summa olisi kokoluokassa kuin riidellä viitosesta kun rahaa on jaettavana satatonnia.
Vihervasemmisto on kasvattanut hallituksessa olevien avustajien määrää, kun taas Sipilän hallitus leikkasi niistä. Persut ovat vastustaneet puoluetuen kasvatusta yhdessä kristillisten kanssa. https://www.kaleva.fi/perussuomalaiset-ja-kristillisdemokraatit-eivat-o…;
Eiköhän tämä viikkokin ole tuonut esiin että persut ovat populismissa ihan aloittelijoita verrattuna esim. demareihin.
Ehkä mutta puhuinkin siitä että noi jaksaa aina ottaa esille jonkun loppujenlopuksi pienimerkityksisen pikkusumman johonkin yksittäiseen asiaan ja jäädä jankuttamaan sitä kun todelliset ongelmat on monta kertaluokkaa suuremmat.
Lisäksi unohtui tuosta ehdotuksestani se tärkeä kohta jossa avataan täysin julkiseksi kaikki mahdollinen rahoitus jonka puolueet saa ja joka säätiöiden ja järjestöjen läpi menee, ei poikkeuksia.
Nykysysteemissä liian moni poliittinen taho on oppinut siihen että julkisten varojen miljoonia voi uittaa eri kikoilla ja median ja kansan näkemättä ympäriinsä ja omien säätiöiden tai yhteistyökumppaneiden kassaan josta niitä sitten valuu takaisin puolueen kassaan erilaisina tukiaisina. Samalla noi varsinkin vasemmistolaiset ironisesti(?) kiukuttelee siitä jos joku rikas siirtelee rahojaan vähän vastaavilla keinoilla ympäriinsä.
Persut kitisevät kehitysyhteistyön määrärahojen suuruudesta. Vuonna 2021 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 257 miljoonaa euroa.
Kulttuurilta oltiin leikkaamassa 18 miljoonaa euroa, ja tuosta tuli suuri haloo. Kuka tässä ei ymmärrä summien suuruuksia?
Sinä koska toi summa ei ole merkityksellinen suomen ongelmiin verrattuna. Siksi toiseksi jos kehitysmaaongelman haluaa ratkaista niin jotain niille pitää tehdä ja se maksaa rahaa joka tapauksessa.
Persujen ratkaisu on pistää kaikki poikki ja piiloutua sohvan taa odottamaan että maailma menee menojaan minne menee. Enkä sano että nykysysteemi on paras mutta rahaa niihin muihinkin tulee menemään.
Eli miljardeista ei ole sinun mielestä pula. Taiteilijat ja sosiaalitoimi pitäkööt turpansa kiinni.
Kerroppa mitkä ovat suomen ongelmat, jotka muut ratkaisevat eri tavoin kuin persut? Alla muutama kohta avuksi:
- halpatyövoiman saatavuus - tässä on eroja persujen ja muiden puolueiden muiden kesken
- vyön kiristäminen "turhuuksissa" ja keskittyminen pakollisiin palveluihin - tässäkin on eroja persujen ja muiden puolueiden kesken
- muuta
Jännä ettei persut ole hoksanneet että ensin tarvitaan työpaikkoja ennen kuin tarvitaan työvoimaa. Eli yrityksiä. Menestyviä yrityksiä.
Ja miten tuo sitten oikeasti toteutuu niin moni varmaan olisi kiinnostunut kuulemaan. Veikkaan että aktiivimallilla tai halpatyövoiman maahantuonnilla ei ratkea, eikä noiden kieltämiselläkään. Ei myöskään näpertelemällä kehitysavun kanssa. Tai taiteen tuen. Tieteen tuki voisi olla hyvä alku mutta sitähän persut ei ole myöskään tajunneet.
Nykytaide onkin suomen suurimpia vientituotteita. Ai ei ollutkaan? Tiedettä on hyvä tukea, mutta sielläkin on hyvä olla joku järki. Paljon on täyttä huuhaata.
Syyttelet että persut eivät ymmärrä yritysten asiaa. Ketkäs tässä maassa ovat olleet vaikeuttamassa yritysten toiminta-edellytyksiä? Niin. Vihervasemmistolainen hallituksemme tekee tätä parhaansa mukaan. Keskusta kuuluu tuohon joukkoon.
Kokoomusta taas ei kiinnosta kuin suuryritysten etu, eikä todellakaan valtiontalous. Velkaa saa ottaa, jos se valuu suuryrityksille. Samoin ulkomaista työvoimaa pitää voida käyttää jotta saadaan palkat alas, vaikka veroja ei maksettaisi ja palkkarahat valuisivat ulkomaille.
Jos persut kerran omasta mielestään on niin yritysystävällisiä niin miksi ne tuhlaa 100% ajastaan jankuttamalla jostain kehitysavusta eikä yrityksistä? Lisäksi omakin kommenttisi huiteli heti alun jälkeen täysin sivuraiteille sössöttämään jotain kokoomuksesta ja vihervasemmistosta.
Ei tuollainen vakuuta.
Luit kuitenkin joka rivin.
"Kokoomusta taas ei kiinnosta kuin suuryritysten etu, eikä todellakaan valtiontalous. Velkaa saa ottaa, jos se valuu suuryrityksille. Samoin ulkomaista työvoimaa pitää voida käyttää jotta saadaan palkat alas, vaikka veroja ei maksettaisi ja palkkarahat valuisivat ulkomaille."
Tuo on täysin totta eikä sitä monikaan ymmärrä. Valtion velka on hillopurkki kaikille koska se on ns. isännätöntä rahaa. Nyt Marin on täräyttänyt velanoton uusiin lukemiin. Valtio toimii velkakuplataloudessa. Seuraava kokoomushallitus tulee nokittamaan sen. Velkaa otetaan ja se lapioidaan isojen pörssiyritysten laareihin. Sieltä se valuu meille kokoomuslaisille osakkeenomistajille osinkoina ja osin toki valtiolle ja julkisyhteisöille. Kannattaa ostaa suomalaisia pörssiosakkeita jos haluaa päästä osille. Ne on maailman kannattavin sijoitus tutkitusti pitkässä juoksussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisistä verovaroista tai yhteisestä valtion lainasta siirretään tuloja tietylle ryhmälle, niin pitääkin olla tarkkana.
Jos kulttuuriväen tuet leikataan pienemmiksi, niin tärkeintä on se, mihin varat käytetään. Jos varat käytetään lasten mielenterveyteen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhusten hoitoon, niin asia on kunnossa. Jos taas rahat ohjataan vaikka yökerhojen tukemiseen, niin silloin ollaan väärällä tiellä.Ulkomaan tukien suuruutta on kasvatettu. Joten tuosta voit päätellä tämän hallituksen priorisoinnin.
https://valtioneuvosto.fi/-/ensi-vuoden-budjetti-vahvistaa-suomen-kansa…
Kulttuurilta olitiin leikkaamassa 18Me kun samaan aikaan oltiin lisäämässä 25Me kehitysapua. Ei mene minun järkeen, mutta vihervasemmisto on varmasti tyytyväinen
"Ulkoministeriön hallinnoiman varsinaiseen kehitysyhteistyöhön ehdotettava määräraha on noin 25 milj. euroa korkeampi kuin vuonna 2020. Suomen julkisen kehitysyhteistyön raportoitavan kokonaismäärärahan arvioidaan olevan noin 165 milj. euroa suurempi kuin vuonna 2020 johtuen varsinaisen kehitysyhteistyömomentin ulkopuolisten erien noususta."
Jos ette tykkää leikkauksista, niin katsokaa "Määrärahojen trendit" kuvaajaa. Tulee ilmi mihin rahaa on ruvettu tunkemaan entistä enemmän, eli mikä koetaan tärkeämpänä kuin mielenterveystyö, taide ja kulttuuri sekä tutkimus:
Minusta nro 10:stä (Finnfund) voisi leikata suoraan. Kunnon rahan kierrätystä poliitikkojen omaan taskuun kuvio kun katsoo hallintoneuvoston jäseniä.
Investoinnin kohteet ovat entistä viihdyttävämpiä. Kuinkahan suuri tuottoprosentti noille investoinneille on saatu?
Jos systeemin on tarkoitus investoida kehitysmaihin niin tuskin se muita kuin persuja yllättää että se investoi kehitysmaihin. Se on sitä mielestäni hyödyllisempää kehitysapua kuin pelkkää rahan jakelua. Sitä en tiedä miten tuo toimii käytännössä.
On vain hyvä arvioida, kokeeko mielenterveystyön tai kulttuurin tukemisen tärkeämmäksi kuin nuo listalla olevat asiat. Mielipiteet eroavat.
Mun mielestäni ensin voi lakkauttaa (persujen ja muidenkin) puoluetuen nolliin ja verottaa puolueiden säätiöitä 100%. Lisäksi hallitukselle max 20 avustajaa jotka nekin palkkaa joku neutraali taho eikä hallitus itse ja palkka on max 4000 kuussa.
Persujen ongelma on että ne jumiutuu noihin lapsellisen populistisiin (persupopulistisiin) ideoihinsa ja jankuttaa niitä joka välissä vaikkei koko ideassa olisi juurikaan järkeä tai sen summa olisi kokoluokassa kuin riidellä viitosesta kun rahaa on jaettavana satatonnia.
Vihervasemmisto on kasvattanut hallituksessa olevien avustajien määrää, kun taas Sipilän hallitus leikkasi niistä. Persut ovat vastustaneet puoluetuen kasvatusta yhdessä kristillisten kanssa. https://www.kaleva.fi/perussuomalaiset-ja-kristillisdemokraatit-eivat-o…;
Eiköhän tämä viikkokin ole tuonut esiin että persut ovat populismissa ihan aloittelijoita verrattuna esim. demareihin.
Ehkä mutta puhuinkin siitä että noi jaksaa aina ottaa esille jonkun loppujenlopuksi pienimerkityksisen pikkusumman johonkin yksittäiseen asiaan ja jäädä jankuttamaan sitä kun todelliset ongelmat on monta kertaluokkaa suuremmat.
Lisäksi unohtui tuosta ehdotuksestani se tärkeä kohta jossa avataan täysin julkiseksi kaikki mahdollinen rahoitus jonka puolueet saa ja joka säätiöiden ja järjestöjen läpi menee, ei poikkeuksia.
Nykysysteemissä liian moni poliittinen taho on oppinut siihen että julkisten varojen miljoonia voi uittaa eri kikoilla ja median ja kansan näkemättä ympäriinsä ja omien säätiöiden tai yhteistyökumppaneiden kassaan josta niitä sitten valuu takaisin puolueen kassaan erilaisina tukiaisina. Samalla noi varsinkin vasemmistolaiset ironisesti(?) kiukuttelee siitä jos joku rikas siirtelee rahojaan vähän vastaavilla keinoilla ympäriinsä.
Persut kitisevät kehitysyhteistyön määrärahojen suuruudesta. Vuonna 2021 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 257 miljoonaa euroa.
Kulttuurilta oltiin leikkaamassa 18 miljoonaa euroa, ja tuosta tuli suuri haloo. Kuka tässä ei ymmärrä summien suuruuksia?
Sinä koska toi summa ei ole merkityksellinen suomen ongelmiin verrattuna. Siksi toiseksi jos kehitysmaaongelman haluaa ratkaista niin jotain niille pitää tehdä ja se maksaa rahaa joka tapauksessa.
Persujen ratkaisu on pistää kaikki poikki ja piiloutua sohvan taa odottamaan että maailma menee menojaan minne menee. Enkä sano että nykysysteemi on paras mutta rahaa niihin muihinkin tulee menemään.
Eli miljardeista ei ole sinun mielestä pula. Taiteilijat ja sosiaalitoimi pitäkööt turpansa kiinni.
Kerroppa mitkä ovat suomen ongelmat, jotka muut ratkaisevat eri tavoin kuin persut? Alla muutama kohta avuksi:
- halpatyövoiman saatavuus - tässä on eroja persujen ja muiden puolueiden muiden kesken
- vyön kiristäminen "turhuuksissa" ja keskittyminen pakollisiin palveluihin - tässäkin on eroja persujen ja muiden puolueiden kesken
- muuta
Jännä ettei persut ole hoksanneet että ensin tarvitaan työpaikkoja ennen kuin tarvitaan työvoimaa. Eli yrityksiä. Menestyviä yrityksiä.
Ja miten tuo sitten oikeasti toteutuu niin moni varmaan olisi kiinnostunut kuulemaan. Veikkaan että aktiivimallilla tai halpatyövoiman maahantuonnilla ei ratkea, eikä noiden kieltämiselläkään. Ei myöskään näpertelemällä kehitysavun kanssa. Tai taiteen tuen. Tieteen tuki voisi olla hyvä alku mutta sitähän persut ei ole myöskään tajunneet.
Nykytaide onkin suomen suurimpia vientituotteita. Ai ei ollutkaan? Tiedettä on hyvä tukea, mutta sielläkin on hyvä olla joku järki. Paljon on täyttä huuhaata.
Syyttelet että persut eivät ymmärrä yritysten asiaa. Ketkäs tässä maassa ovat olleet vaikeuttamassa yritysten toiminta-edellytyksiä? Niin. Vihervasemmistolainen hallituksemme tekee tätä parhaansa mukaan. Keskusta kuuluu tuohon joukkoon.
Kokoomusta taas ei kiinnosta kuin suuryritysten etu, eikä todellakaan valtiontalous. Velkaa saa ottaa, jos se valuu suuryrityksille. Samoin ulkomaista työvoimaa pitää voida käyttää jotta saadaan palkat alas, vaikka veroja ei maksettaisi ja palkkarahat valuisivat ulkomaille.
Jos persut kerran omasta mielestään on niin yritysystävällisiä niin miksi ne tuhlaa 100% ajastaan jankuttamalla jostain kehitysavusta eikä yrityksistä? Lisäksi omakin kommenttisi huiteli heti alun jälkeen täysin sivuraiteille sössöttämään jotain kokoomuksesta ja vihervasemmistosta.
Ei tuollainen vakuuta.
Luit kuitenkin joka rivin.
"Kokoomusta taas ei kiinnosta kuin suuryritysten etu, eikä todellakaan valtiontalous. Velkaa saa ottaa, jos se valuu suuryrityksille. Samoin ulkomaista työvoimaa pitää voida käyttää jotta saadaan palkat alas, vaikka veroja ei maksettaisi ja palkkarahat valuisivat ulkomaille."
Tuo on täysin totta eikä sitä monikaan ymmärrä. Valtion velka on hillopurkki kaikille koska se on ns. isännätöntä rahaa. Nyt Marin on täräyttänyt velanoton uusiin lukemiin. Valtio toimii velkakuplataloudessa. Seuraava kokoomushallitus tulee nokittamaan sen. Velkaa otetaan ja se lapioidaan isojen pörssiyritysten laareihin. Sieltä se valuu meille kokoomuslaisille osakkeenomistajille osinkoina ja osin toki valtiolle ja julkisyhteisöille. Kannattaa ostaa suomalaisia pörssiosakkeita jos haluaa päästä osille. Ne on maailman kannattavin sijoitus tutkitusti pitkässä juoksussa.
Meinaako persut profiloitua nyt sitten kommunistipuolueena? Veikkaan ettei tuossa laarissa ole paljoakaan ammennettavaa mutta onnea yritykseen :D
Mennään kaikki autoilijatkin pääministerin bileisiin, niin hinnankorotukset peruutetaan heti seuraavana päivänä.
Pikkusen alkaa olla populistista ja ennakoimatonta tämä puolueen ja hallituksen politiikka. Ja vihreät jo määkii epätoivoissaan, että me kanssa, mekin haluamme perua päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Pienpuolue keskusta ei millään hyväksy totuutta, että sen aika on ohi. Sipilä yrittää syöttää omille ministereille huuhaata ja uskolliset alamaiset tekevät työtä käskettyä. Sipilä tuskin kuitenkaan itse hyötyy tästä taludellisesti, kuten on aiemmin tehnyt. Seuraavissa gallupeissa näemme vieläkin alemman kannatuksen. SOTE aluehallintohimmeli tulee veronmaksajille kalliiksi, eikä joka kunnassa enää ole edes perus terveyskeskusta, mikä uudistus se sellainen on? Hemmetti soteraha menee tarpeettomien virkamiesten palkkoihin ja varsinainen asia, eli sosiaali- ja terveystoimi supistuu ja huononee lisää. Tällaista turhaketta keskusta ajaa koko maahan.
Keskusta ei oo ikinä ollu niin merkittävä puolue ku nyt.
Ne saa päättää mikä hallitus tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisistä verovaroista tai yhteisestä valtion lainasta siirretään tuloja tietylle ryhmälle, niin pitääkin olla tarkkana.
Jos kulttuuriväen tuet leikataan pienemmiksi, niin tärkeintä on se, mihin varat käytetään. Jos varat käytetään lasten mielenterveyteen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhusten hoitoon, niin asia on kunnossa. Jos taas rahat ohjataan vaikka yökerhojen tukemiseen, niin silloin ollaan väärällä tiellä.Ulkomaan tukien suuruutta on kasvatettu. Joten tuosta voit päätellä tämän hallituksen priorisoinnin.
https://valtioneuvosto.fi/-/ensi-vuoden-budjetti-vahvistaa-suomen-kansa…
Kulttuurilta olitiin leikkaamassa 18Me kun samaan aikaan oltiin lisäämässä 25Me kehitysapua. Ei mene minun järkeen, mutta vihervasemmisto on varmasti tyytyväinen
"Ulkoministeriön hallinnoiman varsinaiseen kehitysyhteistyöhön ehdotettava määräraha on noin 25 milj. euroa korkeampi kuin vuonna 2020. Suomen julkisen kehitysyhteistyön raportoitavan kokonaismäärärahan arvioidaan olevan noin 165 milj. euroa suurempi kuin vuonna 2020 johtuen varsinaisen kehitysyhteistyömomentin ulkopuolisten erien noususta."
Jos ette tykkää leikkauksista, niin katsokaa "Määrärahojen trendit" kuvaajaa. Tulee ilmi mihin rahaa on ruvettu tunkemaan entistä enemmän, eli mikä koetaan tärkeämpänä kuin mielenterveystyö, taide ja kulttuuri sekä tutkimus:
Minusta nro 10:stä (Finnfund) voisi leikata suoraan. Kunnon rahan kierrätystä poliitikkojen omaan taskuun kuvio kun katsoo hallintoneuvoston jäseniä.
Investoinnin kohteet ovat entistä viihdyttävämpiä. Kuinkahan suuri tuottoprosentti noille investoinneille on saatu?
Kyseessä on vain RAHAN viihdekäyttö, ei siis huolta?
Niin, rahan viihdekäyttö on portti, jonka seurauksena rahaa käyttävä saattaa suistua rahan ongelmakäyttäjäksi. Selkeä merkki on holtiton velanotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään temppu poliitikolta istua oppositiossa haukkumassa hallitusta.
Mutta on aikamoinen temppu istua pääministerin tuolilla haukkumassa hallitusta ja sen päätöksiä!
Missäs rinnakkaistodellisuudessa niin on käynyt? Marin vain sanoi kiertelemättä että tulee viemään tämän asian maaliin keskustan estelyistä huolimatta. Todennäköisesti näin tulee myös tulee käymään.
Mutta on tämä Suomi vaan takapajuinen maa. Twitterissä korkeassakin yhteiskunnallisessa asemassa olevat henkilöt ilkkuvat nyt kilvan pääministerin sanavalinnalle ("sanon suoraan"), kun ei ilmeisesti parempaakaan kritisoitavaa keksitä? Meininki on kuin apukoulussa, kiusataan ja lällätellään. Ja Kurvinen esiintyy kuin maailman omistaja kun sai käydä aukomassa päätään kulttuuripäättäjille. Teki varmasti todella hyvää tämän jyväjemmarin itsetunnolle.
Huomaatko, itse syyllistyt samaan, suoraan sanoen. Mikä on oma ammattisi kansankielisesti? Pata kattilaa soimaa, musta vai pitääkö nyt sanoa värillinen kylki kummallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisistä verovaroista tai yhteisestä valtion lainasta siirretään tuloja tietylle ryhmälle, niin pitääkin olla tarkkana.
Jos kulttuuriväen tuet leikataan pienemmiksi, niin tärkeintä on se, mihin varat käytetään. Jos varat käytetään lasten mielenterveyteen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhusten hoitoon, niin asia on kunnossa. Jos taas rahat ohjataan vaikka yökerhojen tukemiseen, niin silloin ollaan väärällä tiellä.Ulkomaan tukien suuruutta on kasvatettu. Joten tuosta voit päätellä tämän hallituksen priorisoinnin.
https://valtioneuvosto.fi/-/ensi-vuoden-budjetti-vahvistaa-suomen-kansa…
Kulttuurilta olitiin leikkaamassa 18Me kun samaan aikaan oltiin lisäämässä 25Me kehitysapua. Ei mene minun järkeen, mutta vihervasemmisto on varmasti tyytyväinen
"Ulkoministeriön hallinnoiman varsinaiseen kehitysyhteistyöhön ehdotettava määräraha on noin 25 milj. euroa korkeampi kuin vuonna 2020. Suomen julkisen kehitysyhteistyön raportoitavan kokonaismäärärahan arvioidaan olevan noin 165 milj. euroa suurempi kuin vuonna 2020 johtuen varsinaisen kehitysyhteistyömomentin ulkopuolisten erien noususta."
Jos ette tykkää leikkauksista, niin katsokaa "Määrärahojen trendit" kuvaajaa. Tulee ilmi mihin rahaa on ruvettu tunkemaan entistä enemmän, eli mikä koetaan tärkeämpänä kuin mielenterveystyö, taide ja kulttuuri sekä tutkimus:
Minusta nro 10:stä (Finnfund) voisi leikata suoraan. Kunnon rahan kierrätystä poliitikkojen omaan taskuun kuvio kun katsoo hallintoneuvoston jäseniä.
Investoinnin kohteet ovat entistä viihdyttävämpiä. Kuinkahan suuri tuottoprosentti noille investoinneille on saatu?
Jos systeemin on tarkoitus investoida kehitysmaihin niin tuskin se muita kuin persuja yllättää että se investoi kehitysmaihin. Se on sitä mielestäni hyödyllisempää kehitysapua kuin pelkkää rahan jakelua. Sitä en tiedä miten tuo toimii käytännössä.
On vain hyvä arvioida, kokeeko mielenterveystyön tai kulttuurin tukemisen tärkeämmäksi kuin nuo listalla olevat asiat. Mielipiteet eroavat.
Mun mielestäni ensin voi lakkauttaa (persujen ja muidenkin) puoluetuen nolliin ja verottaa puolueiden säätiöitä 100%. Lisäksi hallitukselle max 20 avustajaa jotka nekin palkkaa joku neutraali taho eikä hallitus itse ja palkka on max 4000 kuussa.
Persujen ongelma on että ne jumiutuu noihin lapsellisen populistisiin (persupopulistisiin) ideoihinsa ja jankuttaa niitä joka välissä vaikkei koko ideassa olisi juurikaan järkeä tai sen summa olisi kokoluokassa kuin riidellä viitosesta kun rahaa on jaettavana satatonnia.
Vihervasemmisto on kasvattanut hallituksessa olevien avustajien määrää, kun taas Sipilän hallitus leikkasi niistä. Persut ovat vastustaneet puoluetuen kasvatusta yhdessä kristillisten kanssa. https://www.kaleva.fi/perussuomalaiset-ja-kristillisdemokraatit-eivat-o…;
Eiköhän tämä viikkokin ole tuonut esiin että persut ovat populismissa ihan aloittelijoita verrattuna esim. demareihin.
Ehkä mutta puhuinkin siitä että noi jaksaa aina ottaa esille jonkun loppujenlopuksi pienimerkityksisen pikkusumman johonkin yksittäiseen asiaan ja jäädä jankuttamaan sitä kun todelliset ongelmat on monta kertaluokkaa suuremmat.
Lisäksi unohtui tuosta ehdotuksestani se tärkeä kohta jossa avataan täysin julkiseksi kaikki mahdollinen rahoitus jonka puolueet saa ja joka säätiöiden ja järjestöjen läpi menee, ei poikkeuksia.
Nykysysteemissä liian moni poliittinen taho on oppinut siihen että julkisten varojen miljoonia voi uittaa eri kikoilla ja median ja kansan näkemättä ympäriinsä ja omien säätiöiden tai yhteistyökumppaneiden kassaan josta niitä sitten valuu takaisin puolueen kassaan erilaisina tukiaisina. Samalla noi varsinkin vasemmistolaiset ironisesti(?) kiukuttelee siitä jos joku rikas siirtelee rahojaan vähän vastaavilla keinoilla ympäriinsä.
Persut kitisevät kehitysyhteistyön määrärahojen suuruudesta. Vuonna 2021 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 257 miljoonaa euroa.
Kulttuurilta oltiin leikkaamassa 18 miljoonaa euroa, ja tuosta tuli suuri haloo. Kuka tässä ei ymmärrä summien suuruuksia?
Sinä koska toi summa ei ole merkityksellinen suomen ongelmiin verrattuna. Siksi toiseksi jos kehitysmaaongelman haluaa ratkaista niin jotain niille pitää tehdä ja se maksaa rahaa joka tapauksessa.
Persujen ratkaisu on pistää kaikki poikki ja piiloutua sohvan taa odottamaan että maailma menee menojaan minne menee. Enkä sano että nykysysteemi on paras mutta rahaa niihin muihinkin tulee menemään.
Eli miljardeista ei ole sinun mielestä pula. Taiteilijat ja sosiaalitoimi pitäkööt turpansa kiinni.
Kerroppa mitkä ovat suomen ongelmat, jotka muut ratkaisevat eri tavoin kuin persut? Alla muutama kohta avuksi:
- halpatyövoiman saatavuus - tässä on eroja persujen ja muiden puolueiden muiden kesken
- vyön kiristäminen "turhuuksissa" ja keskittyminen pakollisiin palveluihin - tässäkin on eroja persujen ja muiden puolueiden kesken
- muuta
Toivottavasti avaruusmatkailu ei kovin tuosta Shatnerin (Kirk) lennosta etene, tai kohta agendassa on mm. Marsin maaperän viljavuustutkimukset, kallioperäkartoitukset ja vesihuollon turvaaminen, unohtamatta tasa-arvokampanjaa marsilaisille, Suomi maksaa koska eihän ongelmat muuten ratkea.
Jos kirjoitan että Kepu on kiinni Marinin palleissa kuin terrieri, sillä uhalla että viesti poistetaan.
Kuten moni muu tässä ketjussa.
Kepulla on nyt lypsyn aika. Se voi sanella mitä haluaa joululahjarahaksi. Kepu voi hajoittaa hallituksen koska tahansa. Mutta sitä sen ei kannata tehdä. Lypsävää lehmääei kannata tappaa.
Sillä seuraava hallitus on Kok-PS hallitus ja Kepu tai SDP on siinä hallituksessa vaihdettavana apupuolueena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitan että Kepu on kiinni Marinin palleissa kuin terrieri, sillä uhalla että viesti poistetaan.
Kuten moni muu tässä ketjussa.
Kepulla on nyt lypsyn aika. Se voi sanella mitä haluaa joululahjarahaksi. Kepu voi hajoittaa hallituksen koska tahansa. Mutta sitä sen ei kannata tehdä. Lypsävää lehmääei kannata tappaa.
Sillä seuraava hallitus on Kok-PS hallitus ja Kepu tai SDP on siinä hallituksessa vaihdettavana apupuolueena.
Lähtölaskenta on alkanut 1,2, ...
Vierailija kirjoitti:
Mennään kaikki autoilijatkin pääministerin bileisiin, niin hinnankorotukset peruutetaan heti seuraavana päivänä.
Pikkusen alkaa olla populistista ja ennakoimatonta tämä puolueen ja hallituksen politiikka. Ja vihreät jo määkii epätoivoissaan, että me kanssa, mekin haluamme perua päätökset.
Todella surkeaa.
Annetaan vappusatanen, ei vaiskaan!
Leikataan tieteestä, ei vaiskaan!
Leikataan poliisilta, ei vaiskaan!
Leikataan kulttuurista, ei vaiskaan!
Hallitus puolueineen on yhtä aprillipilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennään kaikki autoilijatkin pääministerin bileisiin, niin hinnankorotukset peruutetaan heti seuraavana päivänä.
Pikkusen alkaa olla populistista ja ennakoimatonta tämä puolueen ja hallituksen politiikka. Ja vihreät jo määkii epätoivoissaan, että me kanssa, mekin haluamme perua päätökset.
Todella surkeaa.
Annetaan vappusatanen, ei vaiskaan!
Leikataan tieteestä, ei vaiskaan!
Leikataan poliisilta, ei vaiskaan!
Leikataan kulttuurista, ei vaiskaan!Hallitus puolueineen on yhtä aprillipilaa.
Jossain ollaan oltu topakoita.
- Al-holista tuotiin kansalaisia
- kehitysapua on kasvatettu
- henkilötä on palkattu sukupuolen perusteella
- luovuttu ajatuksesta elää niillä rahoilla mitä on käytössä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienpuolue keskusta ei millään hyväksy totuutta, että sen aika on ohi. Sipilä yrittää syöttää omille ministereille huuhaata ja uskolliset alamaiset tekevät työtä käskettyä. Sipilä tuskin kuitenkaan itse hyötyy tästä taludellisesti, kuten on aiemmin tehnyt. Seuraavissa gallupeissa näemme vieläkin alemman kannatuksen. SOTE aluehallintohimmeli tulee veronmaksajille kalliiksi, eikä joka kunnassa enää ole edes perus terveyskeskusta, mikä uudistus se sellainen on? Hemmetti soteraha menee tarpeettomien virkamiesten palkkoihin ja varsinainen asia, eli sosiaali- ja terveystoimi supistuu ja huononee lisää. Tällaista turhaketta keskusta ajaa koko maahan.
Keskusta ei oo ikinä ollu niin merkittävä puolue ku nyt.
Ne saa päättää mikä hallitus tulee.
Valitan, keskusta ei ole merkittävä puolue asiapohjalta mutta on suuri änkyräpuolue ja on ollut sitä jo Väyrysen uran alku ajoista lähtien. Silloin änkyröinti oli helppoa, koska se kelpasi itänaapurille, mitä se tietysti kelpaa nytkin, vaikka kytkyt suomeen ovat erilaiset. Mutta keskusta ei ole merkittävä asipohjalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt alkaa näyttää siltä, että Sipilöinti nostaa kierroksia keskustan peräkamarissakin. Keskusta, jolla ei koskaa tule mahdollisuutta olla oikea hallituspuolue, vaan on aina "tukipuolue" ei pysty edes omiensa kesken hyväksymään tilannetta, jossa sen kytkökset menneen maailman muumioihin vievät sen viimeisillä henkäyksiää samoille prosenteille Liike Nyt:in kanssa. Taitamatonta!
Mielenkiintoista. Oli ihan selvää, että sanna mar in jossain vaiheessa alkaa mennä liian pitkälle, mutta että tällaisessa tilanteessa ja tällaisella tavalla!
Ja niinhän siinä taas kävi, Sanna vei ja muut vikisi! 😍
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Oli ihan selvää, että sanna mar in jossain vaiheessa alkaa mennä liian pitkälle, mutta että tällaisessa tilanteessa ja tällaisella tavalla!
Millä lailla liian pitkälle? Perui huonon päätöksen kun asiasta oli saatu lisätietoa. Sehän osoittaa että osaa käyttää järkeä. Hyvä Sanna!
Näin alkaa loputkin sanaan uskoneet kaikota. Ei ihme.
Tänään lehdessä:
Sanna Marinin sisäpiiri on kutistunut hämmästyttävän pieneksi – IL selvitti, ketkä siihen kuuluvat
Sori mutta jos jankutat ulospäin kaiken aikasi kehitysavusta niin tänne on vaikea nähdä että pääsi sisällä on muitakin ajatuksia.