Naisten vaikea löytää tasoistaan miestä?

2

2

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 03:26"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:39"]

Usein kuulee tällaista valitusta. Näin miehenä oma kokemukseni on, että menet baariin, harrastuksiin, mihin tahansa, niin on helppo löytää kaikesta kitiseviä juorukellonaisia, jotka kuvittelevat että he ansaitsevat fiksun, koulutetun ja sosiaalisen alfauroksen. Kaikista pahinta on, jos tällainen nainen on opiskellut yliopistossa. Silloinhan hän vasta kuvitteleekin ettei voi kelpuuttaa ketään muuta kuin jonkun 185 cm pitkän lihaksikkaan lakimiehen. Ei, meitä miehiä ei kiinnosta sun koulutuksesi, ei ainakaan niin paljon että se peittäisi sun epälojaalin ja narisevan luonteesi tai pömpöttävän vatsasi. Ennemmin joku oikea laatunainen Siwan kassalta kuin tuollainen.

Ugh!

[/quote]

vielä kun lukee jotain täysin irrationaalista pilipalitiedettä jolla ei koskaan saa mitään duunia yksityiseltä puolelta... voi kuvitella että nainen luulee olevansa mielettömän viisas ja haluttava kun on opetellut jotain naistutkimuksen skeidaa ja tekee siitä gradun.   

hieno korkeakoulutason koulutus menee aivan hukkaan. kukaan ei tarvii tuollaista pseudotiedettä ja turha selittää että ollaan niin paljon fiksumpia kuin miehet.   

[/quote]

Joo, juuri näin. Mistä syntyy naisten edustus yliopistossa? Sosiologia, naistutkimus, sosiaaliantropologia, kulttuuriantropologia, taidehistoria, folkloristiikka, kulttuuriperinnön tutkimus, kulttuurintuotanto- ja maisematutkimus... ja sitten tietysti kaikki muut alat jotka ovat paisuneet niin suuriksi vain ylimitoitetun julkisen sektorimme ja sen suojatyöpaikkojen takia. Eikä pidä unohtaa jotain vasemmistonaivistisille maahanmuuttajaintegrointi- tms. projekteille myönnettyjä julkisia tukia, jotka työllistävät merkittävän määrän naisia.

Jos nuo alat supistuisivat sen perusteella, mikä on oikeasti tuottavaa ja mistä kukaan ei ole valmis maksamaan, en tiedä olisiko naisilla enää yliedustusta yliopistossa. Itse en pidä näitä aloja opiskelleita naisia yleisesti ottaen kyllä yhtään sen fiksumpina kuin jotain varmasti työllistävän amis- tai amk-alan valinneita miehiä. Oikeastaan päinvastoin. Tällainen nainen lukee pahimmillaan 8 vuotta laiskasti jotain alaa, jonka työllistymisnäkymät ovat heikonlaiset ja jonka tieteellinen teoria on jossain höpöhöpön ja mutun välissä (kuten voidaan mm. monien sosiologien ja naistutkijoiden paranoian rajalla liikkuvista julkaisuista päätellä) ja sitten on niin ylpeä että on akateeminen ja ylenkatsoo jotain sivistymättömiä raksamiehiä. Ei siinä voi muuta kysyä, kuin että oletko ihan terve?

Esittäisin kysymyksen, että onko naiset oikeasti tasokkaampia koulutuksen perusteella? Miesten valitsemat koulutusalat ovat hyvin pitkälle sellaisia, joista on jotain käytännön hyötyä tai jotka oikeasti tuottavat jotain (vaikka joku kvanttifysiikan tutkimus). Naiset taas päätyvät sankoin joukon kaikenlaisille pilipalialoille, joista parhaimmillaankin "pätevöityy" kirjoittamaan Voima-lehteen vainoharhaisia kolumneja patriarkaatin juonista, Suomen huippuvaarallisesta äärioikeistosta tai kapitalistien tavoitteista näännyttää Suomen köyhät hengiltä. Näitäkö minun pitäisi pitää tasokkaina naisina?

[/quote]

Kaikista huvittavinta on akateeminen työtön joka pitää itseään parempana vaikka ei ole tehnyt päivääkään töitä, varsinkin akateemiset naiset jotka ovat kouluttautuneet johonkin huuhaa-alalle eivät tee elämänsä aikana välttämättä päivääkään töitä tai kymmenen vuoden aikana ollaan tehty joku satunnaishomma tai hommia.

Heillä on kaiken ylentävä maaginen paperi koulusta jolla he luulevat olevan taikavoimia ja että sen avulla he ovat parempia ihmisiä ja kaikki muutkin automaattisesti näin ajattelevat. Ihmisen arvostaminen lähtee jostain ihan muusta kuin lappusesta mitä koulusta saa.

Tutkimusten mukaan naisten ymmärrys politiikasta on selvästi heikommalla tasolla kuin miehillä, vaikka he ovat paljon koulutetumpia. Nämä koulutetut Naiset myös äänestävät eduskuntaan kauhean määrän kaiken maailman vasemmistohöyrypäitä, kuten Anna Kontula, Anni Sinnemäki, Annika Lapintie, Satu Hassi... Noista naisistakaan ole minkään valtakunnan hyötyä ollut Suomelle. Itse asiassa oikein hyvinhän nämä karjalalippispäät ja koulutetut vasemmistopiiperönaiset sopivat toisilleen. Toiset äänestävät Pentti Oinoset ja Teuvo Hakkaraiset hölmöilemään ja toiset sitten näitä Anna Kontuloita. Molemmilla viiraa päässä mutta vähän eri suuntaan.

Suomessa on yli 80 000 korkeasti koulutettua työtöntä ja luku kasvaa jatkuvasti. Jos Suomessa ei olisi näin hyviä turvaverkkoja ja etuisuuksia, korkeasti koulutetut naiset olisivat kadulla myymässä persettä, mutta respect kuitenkin näillekin naisille joiden elämisen ja kaiken muunkin kustantaja on yleensä duunari, yrittäjä ja ei korkeasti koulutettu, ihminen jota tämä nirppanokkainen akateeminen nainen halveksii.

Nuorten naisten kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi löytyä helpommin.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 05:03"]

Nuorten naisten kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi löytyä helpommin.

[/quote]

Korjaus, hyvännäköisen suomalaisen naisen kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi näille ihmisille löytyä helpommin, kilpailu on kovempaa ulkomailla myös. Joku huuhaa tutkinnon omaava tyhjäntoimittaja, jonka luonne tai ulkonäkö ei ole kovin kummoinen voi unohtaa haaveet jostain kovatasoisesta kumppanista, Suomessa näillä ihmisillä on sentään edes pienet mahdollisuudet sellainen löytää.

Mulle miehen korkeakoulutus on turn off, terveisin akateeminen nainen.

Miehen ulkonäkö, luonne sekä tapa olla suhteessa ovat koulutusta tärkeämpiä.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 05:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 05:03"]

Nuorten naisten kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi löytyä helpommin.

[/quote]

Korjaus, hyvännäköisen suomalaisen naisen kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi näille ihmisille löytyä helpommin, kilpailu on kovempaa ulkomailla myös. Joku huuhaa tutkinnon omaava tyhjäntoimittaja, jonka luonne tai ulkonäkö ei ole kovin kummoinen voi unohtaa haaveet jostain kovatasoisesta kumppanista, Suomessa näillä ihmisillä on sentään edes pienet mahdollisuudet sellainen löytää.

[/quote]

Kumppanin löytäminen ulkomailta on kymmeniä kertoja helpompaa suomalaiselle naiselle. Jossain EU-maissa koulutustaso on korkea unohtamatta sitä, että ulkomaiset miehet ovat aloitteellisempia kuin suomalaiset miehet.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 06:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 05:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 05:03"]

Nuorten naisten kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi löytyä helpommin.

[/quote]

Korjaus, hyvännäköisen suomalaisen naisen kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi näille ihmisille löytyä helpommin, kilpailu on kovempaa ulkomailla myös. Joku huuhaa tutkinnon omaava tyhjäntoimittaja, jonka luonne tai ulkonäkö ei ole kovin kummoinen voi unohtaa haaveet jostain kovatasoisesta kumppanista, Suomessa näillä ihmisillä on sentään edes pienet mahdollisuudet sellainen löytää.

[/quote]

Kumppanin löytäminen ulkomailta on kymmeniä kertoja helpompaa suomalaiselle naiselle. Jossain EU-maissa koulutustaso on korkea unohtamatta sitä, että ulkomaiset miehet ovat aloitteellisempia kuin suomalaiset miehet.

[/quote]

Nyt puhutaankin kovatasoista kumppanista, kuka hyvänsä löytää vaikka Afrikasta jonkun isomunaisen nuoren pojanklopin. Luuletko oikeasti, että joku vaatimattoman näköinen tyhjäntoimittaja jonka luonne on mitä on saa mistään kovatasoista kumppania, älä nyt jaksa hyvä ihminen naurattaa.

Mene kuule käymään ulkomailla, se seinäruusu ja mukamas hyvännäköinen nainen on pelkkää tusinakamaa ulkomailla, kilpailet samoista miehistä kymmenien ja taas kymmenien tuhansien naisten kanssa. Vaihtoehto näille on taas sama, he kelpaavat jollekin perusjampalle, that's it aivan kuten Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 20:02"]

Olen itse naimisissa jossen ihan alfan, niin ainakin laadukkaan betan, kanssa. Kirjoitan silti mielipiteeni.

Mielestäni naisilla on ihan yhtäläinen oikeus yrittää tasoistaan miestä kuin miehellä tasoistaan naista. Jos mies voi vaatia tietynlaista kroppaa, koulutusta jne. olematta edes mikään alfa, eiköhän sama päde naisiinkin? Tilastojen mukaan naiset on miehiä kouluttautuneempia, hoikempia (uskokaa tai älkää) ja elämäniloisempia. Hukkaan menee hyvä nainen junttimiehen kanssa, ja yhteiskunnalle tulee helvetin kalliiksi jos jokainen akateemisen koulutuksen saanut nainen jää kotiin lasten kanssa tai alkaa lähäriksi miehen toivomuksesta.

[/quote]

Ja juttuhan on juuri niin, että akateeminen, ulkonäöltään keskinkertainen juoruakka sopii täydellisesti karkeapuheiselle duunarijuntille. Ainoa juttu vain, että edellinen ei sitä yleensä ymmärrä ja miettii vain että milloin se alfa lakimies tulee iskemään silmää.
[/quote]

Ei vaan naisilla ei ole niin polttavaa ja pakottavaa tarvetta saada elää parisuhteessa kuin miehillä, siksi naiset eivät huoli vaivoikseen sitä Karjalalippispäistä rasvanäppiä. Tämä koskee erityisesti niitä omillaan toimeen tulevia, kouluttautuneita ja omillaan toimeen tulevia naisia.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:24"]

Ja vieläkin olet palstalla? Luuletko, että poikuudesta eroon pääseminen olisi ihan hitusen todennäköisempää, jos et kirjoittelisi provoja vauvapalstalle kuutta päivää putkeen? Tosin tuolla luonteella, eipä taitaisi olla. Joo ei, jatka vain! 

[/quote]

Kaikesta päätellen osui ja upposi!

[/quote]

Olet säälittävä. 

[/quote]

Säälittävä kun en anna kaltaisesi, tuntemattomia kirjoittajia haukkuvien idioottien riehua ihan miten haluavat? Juu...

[/quote]

"Riehua ihan miten haluavat?" Sinä olet kirjoittanut näitä kypsiä vanhoja provoja kuusi päivää putkeen!!! 

Oikeasti, tee jotain muuta, ei nämä sinun oloasi paranna. Me nauramme sinulle hetken ja väittelemme kanssasi vitsinä, mutta huomenna emme edes muista, mitä ne tämänpäiväiset provosi taas koskivatkaan. Ainoa mahdollisuutesi löytää nainen on päästä eroon katkeruudesta ja ensimmäinen askel on sulkea nämä nettikeskustelut. Muuten vietät lopunkin elämääsi kirjoittaen sata kertaa kuultuja provoja nettiin. Valinta on tietysti sinun. 

Hyvää yötä! :)

[/quote]

Hankkiudu hoitoon, oikeasti. "Te" ette nyt taida olla ihan kartalla. Lue enemmän, luulet vähemmän. Kannattaisi hyvissä ajoin oppia se, että tuollaisten olettamuksien teko toisten kirjoittajien henkillöllisyydestä on heikoilla jäillä luistelemista. Toistaiseksi lähdemme siitä että et omaa mitään selvänäkijän kykyjä, joten arvuuttelusi anonyymien palstailijoiden persoonasta jatkukoon.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 05:07"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 05:03"]

Nuorten naisten kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi löytyä helpommin.

[/quote]

Korjaus, hyvännäköisen suomalaisen naisen kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi näille ihmisille löytyä helpommin, kilpailu on kovempaa ulkomailla myös. Joku huuhaa tutkinnon omaava tyhjäntoimittaja, jonka luonne tai ulkonäkö ei ole kovin kummoinen voi unohtaa haaveet jostain kovatasoisesta kumppanista, Suomessa näillä ihmisillä on sentään edes pienet mahdollisuudet sellainen löytää.
[/quote]

Höpö höpö, aivan samalla tavalla kuin joku aivan tavis latinomies on pohjolassa kuumaa ja eksoottista kamaa, myös maantienharmaa pottunenäinen suomineito on maailmalla eksoottinen kaunotar. Se on todellakin nähty ja koettu.

2

Mutta mikään ei ole niin säälittävää kuin piparitta jäänyt aikuinen mies, joka surkuttelee kohtaloaan päivästä toiseen Vauva-lehden keskustelupalstalla. 

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 06:22"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 05:07"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 05:03"] Nuorten naisten kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi löytyä helpommin. [/quote] Korjaus, hyvännäköisen suomalaisen naisen kannattaa muuttaa ulkomaille, kunnon kumppani voi näille ihmisille löytyä helpommin, kilpailu on kovempaa ulkomailla myös. Joku huuhaa tutkinnon omaava tyhjäntoimittaja, jonka luonne tai ulkonäkö ei ole kovin kummoinen voi unohtaa haaveet jostain kovatasoisesta kumppanista, Suomessa näillä ihmisillä on sentään edes pienet mahdollisuudet sellainen löytää. [/quote] Höpö höpö, aivan samalla tavalla kuin joku aivan tavis latinomies on pohjolassa kuumaa ja eksoottista kamaa, myös maantienharmaa pottunenäinen suomineito on maailmalla eksoottinen kaunotar. Se on todellakin nähty ja koettu.

[/quote]

Suomalainen tavis tyhjäntoimittaja ei ole missään kovaa kauraa, jos ei puhuta ihmisistä jotka hakevat parempaa elintasoa sinun avulla. Pilluahan nämä ulkomaanjampat osaavat vongata aivan eri tyyliin kuin suomalaiset miehet, sen kyllä kaikki tietää, jotkut käyvät reteästi samantien tisseihin kiinni kun nainen astuu maan kamaralle. Nämä ovat sitten niitä ulkomaan peräkammarin poikia jotka kärsivät kroonisesta pillunpuutteesta ja tietävät, että ulkomaalaisilta sitä yleensä irtoaa paremmin kuin oman maan naisilta, jotka haluavat miehestä jotain muutakin kuin jännää eksotiikkaa ja pientä seikkailua.

Kovatasoinen kumppani jota nämä seinäruusut, tavikset, tyhjäntoimittajat hakee sen pelkän koulusta saadun paperin turvin on yleensä varakas, suht komea, luonne hyvä, koulutusta jne..Näitä miehiä joku koulusta saatu paperi ei voisi vähempää kiinnostaa ja halukkaita ottajia olisi enemmän kuin haluaa, niillä karjamarkkinoilla näillä  suomalaisilla naisilla ei ole mitään jakoa, niinkuin ei ole monesti Suomessakaan.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 06:26"]

Mutta mikään ei ole niin säälittävää kuin piparitta jäänyt aikuinen mies, joka surkuttelee kohtaloaan päivästä toiseen Vauva-lehden keskustelupalstalla. 

[/quote]

No mitäpä olet asialle tehnyt? Miksi ei piparipurkkisi ole auennut, oletko liian kovatasoinen?

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 06:15"]

Nyt puhutaankin kovatasoista kumppanista, kuka hyvänsä löytää vaikka Afrikasta jonkun isomunaisen nuoren pojanklopin. Luuletko oikeasti, että joku vaatimattoman näköinen tyhjäntoimittaja jonka luonne on mitä on saa mistään kovatasoista kumppania, älä nyt jaksa hyvä ihminen naurattaa.

Mene kuule käymään ulkomailla, se seinäruusu ja mukamas hyvännäköinen nainen on pelkkää tusinakamaa ulkomailla, kilpailet samoista miehistä kymmenien ja taas kymmenien tuhansien naisten kanssa. Vaihtoehto näille on taas sama, he kelpaavat jollekin perusjampalle, that's it aivan kuten Suomessa.

[/quote]

Enpä nyt tiedä, mun kaverit on viikon loman aikana löytäneet "normaaleista" EU-maista itselleen kumppanin (Britannia,  jne), yksi Ameriikasta vaihtarina ollessaan, perusnättejä ja koulutettuja naisia kaikki.

Kummasti sitä suominainen on kuumaa kamaa ulkomailla ja joutuu pitämään kiirettä kun miehet taistelee huomiosta siellä ihan parisuhteen kannalta - Suomessa taas on parisuhderintamalla ollut aina nihkeämpää ellei halua örveltää baareissa viikonloppuisin kun miehet haluaa yhden illan juttuja. Suomessa pariutumiskulttuuri on alkoholikeskeistä eikä small talkia osata, esim. treffipyynnöt selvänä arjessa on täysin tuntematon ilmiö täällä toisinkuin muissa maissa.

Tässä vielä teille jankuttajille....http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/685771/Miten+suomalaiset+oikein+pariutuvat

Kaunis, vaalea suomalainen au pair liittyi perheeseemme elokuussa ja pienen paikkakunnan tytölle on riittänyt suurkaupungissa uutuuksia. Ehkä suurin ihmetyksen aihe ovat englantilaiset miehet ja heidän hanakkuus tulla juttelemaan. Jo ensimmäisellä Lontoon vierailulla oli joku tullut pyytämään au pairia treffeille, kun tämä hetkeksi pysähtyi kadun kulmalla karttaa lukemaan. Tämä teki melkein yhtä suuren vaikutuksen kun Buckinghamin palatsin näkeminen.

“Eikö ne Suomessa tule sulle juttelemaan,” kysyin, sillä olisin kuvitellut että sinisilmäisellä, herkästi hymyilevällä tytöllä olisi flaksi käynyt missa vaan.

“No ei ainakaan tollain, siis selvin päin,” tokaisi au pair-tyttömme.

RUPESIN MUISTELEMAAN omia, muinaisia ennen-lapsia-ja-miestä kokemuksia Suomen yöelämässä. Ne olivat kieltämättä aina kummallisia. Usein joku täysin tuntematon mies tiivisti illan lopussa koko tutustumisen kolmeen öristyyn sanaan: ”Sulle vai mulle?” Se osasi aina häkellyttää, varsinkin kun en siihen asti ollut edes katsekontaktissa kyseisen herran kanssa.

Kerran parrakas nuori mies katsoi minua lempeästi silmiin ja ojensi minulle sanattomasti noin pyyhekumin kokoisen, harmaan-ruskean, hieman rosoisen kiven. Tähänkään en osannut vastata, vaikka myöhemmin ajattelin, että hän oli ehkä lainannut eleen pingviinien pariutumisriitistä, jossa uros antaa valitsemalleen naaraalle kiven. Olisiko minun pitänyt röyhistää rintahöyheniä ja oksentaa puolisulanutta kalalientä miehen varpaille? Ja mitä sen jälkeen olisi tapahtunut? Olisimmeko heti ruvenneet neuvottelemaan tulevan munamme hoitovuoroista?

Usein tuntui, etten ymmärtänyt suomalaisen sosiaalisen kanssakäynnin sääntöjä ja merkkejä. Mutta au pairin kanssa jutellessa ymmärsin, etteivät kokemukseni suomalaisista miehistä ehkä olleetkaan kovin epätavallisia.

HUVITTAVINTA ON, etteivät englantilaiset miehetkään ole mitään maailmankuuluja naistenmiehiä. Italialaisiin “Ciao bellaa” huuteleviin tyyppeihin verrattuna he ovat kankeita ja estyneitä.

Englannissakin käytetään paljon alkoholia uuden tuttavuuden solmimiseen. Mutta englantilaiset osaavat tuon kuuluisan ”small talkin”. Täällä on tapana vaihtaa ainakin muutama lause – vaikka säästä jos ei parempaa keksitä – ennen kuin edetään illan “sulle vai mulle” -vaiheeseen.

Kun ensimmäisen kerran tapasin englantilaisen mieheni ystäväni syntymäpäiväjuhlilla juttelimme koko illan – niin hartaasti, että rupesin jo pelkäämään, ettei hän koskaan yrittäisikään suudella minua.

Ja sekin kalju ja harvahampainen englantilainen herra, joka pyysi minua pubi-seuralaisekseen kun myin koulun arpajaisiin lippuja supermarketin aulassa, esitteli minulle ensin kohteliaasti tatuointejaan ja kysyi vaunuissa nukkuvan lapseni nimeä. Small talkia kai sekin.

Suomessa ei taida edes olla käännöstä englantilaiselle ilmaisulle “chat up”, joka tarkoittaa flirttailevaa jutustelua.

Olenkin miettinyt, että Suomen ja Englannin välille pitäisi perustaa joku kansainvälinen vaihto, jossa englantilaiset sinkkumiehet matkustavat Suomeen tyttöystävää hakemaan. Silloin ujoimmatkin olisivat kuin sulavasuisia Don Juaneja, ja suomalaiset naisetkin saisivat hieman vaihtelua. Jos en nyt ole ymmärtänyt tätä taas ihan väärin. Ehkä suomalaiset naiset eivät pidä hölösuisista miehistä, vaan odottavat, että joku vaan tulee hiljaa painamaan pienen harmaan kiven käteen?

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 07:04"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 06:15"]

Nyt puhutaankin kovatasoista kumppanista, kuka hyvänsä löytää vaikka Afrikasta jonkun isomunaisen nuoren pojanklopin. Luuletko oikeasti, että joku vaatimattoman näköinen tyhjäntoimittaja jonka luonne on mitä on saa mistään kovatasoista kumppania, älä nyt jaksa hyvä ihminen naurattaa.

Mene kuule käymään ulkomailla, se seinäruusu ja mukamas hyvännäköinen nainen on pelkkää tusinakamaa ulkomailla, kilpailet samoista miehistä kymmenien ja taas kymmenien tuhansien naisten kanssa. Vaihtoehto näille on taas sama, he kelpaavat jollekin perusjampalle, that's it aivan kuten Suomessa.

[/quote]

Enpä nyt tiedä, mun kaverit on viikon loman aikana löytäneet "normaaleista" EU-maista itselleen kumppanin (Britannia,  jne), yksi Ameriikasta vaihtarina ollessaan, perusnättejä ja koulutettuja naisia kaikki.

Kummasti sitä suominainen on kuumaa kamaa ulkomailla ja joutuu pitämään kiirettä kun miehet taistelee huomiosta siellä ihan parisuhteen kannalta - Suomessa taas on parisuhderintamalla ollut aina nihkeämpää ellei halua örveltää baareissa viikonloppuisin kun miehet haluaa yhden illan juttuja. Suomessa pariutumiskulttuuri on alkoholikeskeistä eikä small talkia osata, esim. treffipyynnöt selvänä arjessa on täysin tuntematon ilmiö täällä toisinkuin muissa maissa.

[/quote]

Oho nainen on löytänyt kumppanin, vow. Onko teillä vaikeuksia ymmärtää mitä kirjoitetaan eli kovatasoinen kumppani ei vaan irtoa jollekin tavistyhjäntoimittajalle, joka ulkonäöltään tai luonteeltaan ei ole kummoinen, ei Suomessa ei missään päin maailmaa. He ei kiinnosta juuri ketään olipa hänellä mikä hyvänsä lappu mistä hyvänsä koulusta.