Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE tiedottaa että koronarokotuksia voidaan tarvita vielä monta vuotta.
13.10.2021 |
Oletko valmis jatkuvaan koronarokottamiseen?
Itse en, kaksi saa riittää.
Kommentit (102)
Tämä on vahvimpien selviytymistä...ne, jotka jäävät henkiin kymmenen piikin jälkeen saavat jäädä elämään ja (?) lisääntymään (?) koronapassiyhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä on kaksi vaihtoehtoa, joko ottaa rokotukset tai ei ota. Jos ei ota, pitää päättää, yrittääkö vältellä koronavirusta jatkuvalla eristäytymisellä, paikkojen ja ihmisten välttelyllä tai iänikuisella FFP-suojaimien käytöllä, vai elääkö normaalisti sillä ajatuksella, että korona tulee jos tulee, ja se sitten on joko lievä, kova tai vakava.
Sinänsä ei ole mitään tavatonta, että rokotteita uusitaan. Melkein kaikkien rokotusten kohdalla on niin, ja myös influenssarokote otetaan vuosittain (siis ne jotka ottavat).
Mikä tahansa sairaus voi olla lievä, kova tai vakava ja yllättäen korona on osoittautunut pääosin lieväksi. Silti siihen pitää ottaa rokote, joka todennäköisesti aiheuttaa enemmän ongelmia kuin hyötyjä. Jos nyt alle 30v miesten sydänlihastulehdukset rokotteesta ovat osoittautuneet vakavammaksi asiaksi kuin samassa ikäryhmässä olevien sairastama tauti.
Kuten kirjoitin, on kaksi vaihtoehto - joko ottaa rokotteen tai ei ota. Ei ole rokotuspakkoa, eli "pidä" tehdä mitään. Ihan on oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä ja lohdullinen uutinen. Koronavirus ei ole mennyt pois ja rokote antaa hyvän suojan sitä vastaan.
Todella hyvä suoja kun teho laskee kahdessa kuukaudessa 20 prosenttiin :-D voi luoja... miten voi joku vielä oikeasti uskoa rokotteen tehoon?!? Tämä on suuri kusetus miljardien ihmisten terveyden kustannuksella... Avatkaa silmämme!
Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
Tuo koskee vain suojaa tartuntaa vastaan yleensä. Suoja sairaalaan joutumista vastaan säilyy edelleen hyvänä.
Miksi sitten monessa maassa juuri tuplarokotetut joutuvat sairaalaan ja kuolevat? Onko ADE-ilmiö sinulle tuttu? Ja miksi Israelissa kahdesti rokotetut ovat nyt "rokottamattomia", jos suoja on kerta niin hyvä?
Isossa-Britanniassa kuoli 1.2.-12.9.2021 jopa 1613 kahdesti rokotettua koronaan kun rokottamattomia kuoli 722. Miten selität tämän?
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Katsos, kun molemmissa maissa rokotekattavuus on erittäin korkea, siellä on silloin niiden kaikkien rokottamattomien lisäksi luonnollisesti myös rokotetettuja. Jos kuitenkin lasket, miten paljon todennäköisempää rokottamattoman on kuolla kuin rokotetun, niin huomaat, että rokotetun kuoleman on monin verroin harvinaisempi. - Muista myös, että sille ei kukaan voi mitään, että riskiryhmäläisten immuunivaste on aina heikompi. Kuitenkin riskiryhmäläinenkin on moninverroin paremmin turvassa rokotettuna kuin rokottamattomana.
Vielä kerran rautalangasta: Jos maassa on 90% ihmisistä rokotettu, se tarkoittaa sitä, että jos otat 100 ihmistä, niin niistä 90 on rokotettuja ja 10 rokottamatonta.
Jos kuolleita on sitten rokotetuista 11 ja rokottamattomista 10, niin silloin todellakin rokotettuja kuolleita on enemmän kuin rokottamattomia. - Jos olisit älykäs. tajuaisit että 11 kuolutta 90:stä on valtavasti pienempi otos kuin 10 kuollutta 10:stä. Eli kaikki rokottamattomat kuolivat. Rokotetuista vain murto-osa ja enemmistö porskuttaa iloisesti elämän iloissa iloisesti vailla huolta rakottamattomien aiheuttamista tartunnoista.
Tai kuten Saksassa, jossa teho-osastoilla helmi-syyskuun välisenä aikana vain 210 kahdesti rokotettua (joille tyypillistä se, että heillä oli jo aiemmin terveydellinen tekijä, jonka vuoksi riskiryhmäläisiä), mutta yli 11.000 rokottamatonta.
Tai kuten Ranskassa tukimuksen mukaan kaksi rokotusta suojaa vakavalta tautimuodolta 90% varmuudella (tutkimuksessa 22 miljoonaa ihmistä).
Vierailija kirjoitti:
Olen valmis. Totesin jo joulukuussa että tästä tulee joka vuotinen perinne. Trump väitti, että korona on kadonnut maapallolta pääsiäisenä 2020 ja sen jälkeen voidaan elää ihan normaalisti.
Älykkäät ihmiset monesti ajattelevat että muutkin ovat edes puoliksi yhtä älykkäitä. Koronasta päästäisiin yhä edelleen eroon viikossa, jos vain tahdonvoimaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että iso osa viattomista ihmisistä vietiin tuhoon.
Ei se ole ihmisten vika, että heitä on johdettu harhaan. Olen surullinen siitä, koska haluan kaikkien olevan terveitä ja onnellisia.
Jos ketään ei rokoteta niin kaikki ovat onnellisia ja terveitä, niinkö???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä ja lohdullinen uutinen. Koronavirus ei ole mennyt pois ja rokote antaa hyvän suojan sitä vastaan.
Todella hyvä suoja kun teho laskee kahdessa kuukaudessa 20 prosenttiin :-D voi luoja... miten voi joku vielä oikeasti uskoa rokotteen tehoon?!? Tämä on suuri kusetus miljardien ihmisten terveyden kustannuksella... Avatkaa silmämme!
Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
Tuo koskee vain suojaa tartuntaa vastaan yleensä. Suoja sairaalaan joutumista vastaan säilyy edelleen hyvänä.
Miksi sitten monessa maassa juuri tuplarokotetut joutuvat sairaalaan ja kuolevat? Onko ADE-ilmiö sinulle tuttu? Ja miksi Israelissa kahdesti rokotetut ovat nyt "rokottamattomia", jos suoja on kerta niin hyvä?
Isossa-Britanniassa kuoli 1.2.-12.9.2021 jopa 1613 kahdesti rokotettua koronaan kun rokottamattomia kuoli 722. Miten selität tämän?
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Katsos, kun molemmissa maissa rokotekattavuus on erittäin korkea, siellä on silloin niiden kaikkien rokottamattomien lisäksi luonnollisesti myös rokotetettuja. Jos kuitenkin lasket, miten paljon todennäköisempää rokottamattoman on kuolla kuin rokotetun, niin huomaat, että rokotetun kuoleman on monin verroin harvinaisempi. - Muista myös, että sille ei kukaan voi mitään, että riskiryhmäläisten immuunivaste on aina heikompi. Kuitenkin riskiryhmäläinenkin on moninverroin paremmin turvassa rokotettuna kuin rokottamattomana.
Vielä kerran rautalangasta: Jos maassa on 90% ihmisistä rokotettu, se tarkoittaa sitä, että jos otat 100 ihmistä, niin niistä 90 on rokotettuja ja 10 rokottamatonta.
Jos kuolleita on sitten rokotetuista 11 ja rokottamattomista 10, niin silloin todellakin rokotettuja kuolleita on enemmän kuin rokottamattomia. - Jos olisit älykäs. tajuaisit että 11 kuolutta 90:stä on valtavasti pienempi otos kuin 10 kuollutta 10:stä. Eli kaikki rokottamattomat kuolivat. Rokotetuista vain murto-osa ja enemmistö porskuttaa iloisesti elämän iloissa iloisesti vailla huolta rakottamattomien aiheuttamista tartunnoista.
Tai kuten Saksassa, jossa teho-osastoilla helmi-syyskuun välisenä aikana vain 210 kahdesti rokotettua (joille tyypillistä se, että heillä oli jo aiemmin terveydellinen tekijä, jonka vuoksi riskiryhmäläisiä), mutta yli 11.000 rokottamatonta.
Tai kuten Ranskassa tukimuksen mukaan kaksi rokotusta suojaa vakavalta tautimuodolta 90% varmuudella (tutkimuksessa 22 miljoonaa ihmistä).
Meinaat että noi antirokotushihhulit ymmärtävät tuosta mitään? =D
Miksi täällä vallitsee käsitys että rokottamaton saa aina vakavamman tautimuodon?
Minusta tätä pandemiaa olisi pitänyt hoitaa alun perinkin toisella tapaa. Sen sijaan että kohdistetaan potti lääkeyhtiöille keskeneräisellä ja turhalla rokotteella, olisi voitu alkaa selvittää mitkä ovat ne tekijät, jotka aikaansaavat vakavan tautimuodon, ja kehittää niihin ratkaisuja. Nyt joudutaan pyörimään ikuisuuksia tehottoman rokotteen kanssa ja rokotetut levittävät sitä myöten tautia. Pahimmillaan rokotetun virusmäärä on sen verran alhainen ettei näy testissä, mutta riittää levittämään sairautta.
En ole ottanut rokotusta ja sairastan koronaa parhaillaan. Minusta tämä on kuin influenssa. Osa voi saada vakavan taudin mutta useimmat eivät. En ymmärrä mistä tämä kaikki järjettömyys koronan ympärillä on oikein saanut alkunsa. Ihmisiä pitäisi rohkaista huolehtimaan immuniteetistaan ja suojaamaan omaa ja toistensa terveyttä. Erityisesti ahdistaa tämä omituinen vihamielinen ilmapiiri. Toisia haukutaan ja syytetään. Toivon kaikille myötätuntoa, lämpöä ja rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai kuten Ranskassa tukimuksen mukaan kaksi rokotusta suojaa vakavalta tautimuodolta 90% varmuudella (tutkimuksessa 22 miljoonaa ihmistä).
Tuohon lukuun on sisällytetty täysin normaali kausivaihtelu, joka on kaikkien koronavirusten kanssa. Siinä on kunnon tilastokusetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä jo ollut pitkään odotettavissa. Minäkin kysyin jo kesäkuussa saadessani toisen rokotteen, että milloin saan kolmannen rokotteen. Ehdotin flunssarokotteen kanssa yhdessä, mutta hoitajat eivät vielä osanneet ajankohtaa kertoa. Onhan se ollut alunalkaen tiedossa, että rokotteen tehoaika on alle vuosi. Tähän rokotekierteeseen näytämme joutuvan juuri näiden rokottamattomien vuoksi, kun tauti jyllää heidän joukossaan.
Hyvä että jyllää. Heidän immunitettinsä kestää todennäköisesti kauemmin kuin rokotteen antama suoja, kun ovat sen sairastaneet. Nyt vaan kaikki paikat auki ja tauti kunnolla kiertoon, kun suurimmalla osalla on suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Ja loput ovat oman onnensa nojassa. Valintoja kuten influenssa rokotteen kanssa.
Ei käy, koska nämä rokottamattomat rääpäleet tunkevat sinne sairaloihin heti, kun eivät saa enää happea vaikka kuinka haukkoisivat. Sen jälkeen tukkivat teho-osastot, ja vievät paikat, joita tarvitaisiin muille potilaille. Ei voida lopettaa tai viivästyttää kaikkia syöpäleikkauksia, sydänleikkauksia jne eikä pystytä onnettomuuksiakaan määrätä loppumaan noin vain. Tehopaikkoja pitää olla muillekin. Siitä on huolehdittava ja se onnistuu vain siten, että on voimassa rajoituksia.
Onneksi nyt tulee tuo koronapassi. Se tuo normaaliutta elämään. Sen turvin voidaan estää rajoituksia, joita aiheutuisi ihan vaan noiden rokottamattomien vuoksi.
40%sairaalaan hakeutuneista on rokotettu. Ja tämä määrä kasvaa viikko viikolta joten joulukuussa viimeistään ollaan tilanteessa, jossa rokotetut täyttävät sairaalat joko rokotteiden sivuvaikutusten tai sairastumisen takia.
Siis missä? Kerro!
Kun tiedon partaalle riennät, niin laskepa sitten miten paljon suurempi todennäköisyys rokottamattomalla on joutua sinne. Muista laskea oikeista luvuista, eli rokotetun todennäköisyys kahdesti rokotettujen määrästä ja rokottamattomien rokottamattomien kokonaismäärästä.
Etkö pösselö ymmärrä, että ilman rokotuksia siellä teholla ei olisi enää yhtään paikkaa, koska rokottamattoman todennäköisyys joutua teholle on niin suuri.
Ja kun kaikki tieto näyttää olevan sinulle vierasta, niin muistutan vielä siitäkin, että riskiryhmäläiset ovat pääosin tuolla rokotetuissa, koska heidät on aika kattavasti rokotettu. Rokotus ei kuitenkaan poista sitä alkuperäistä tekijää, joka tekee heistä riskiryhmäläisen. Esim vanhuksilla on edelleenkin ongelmana se, ettei heidän immuunijärjestelmänsä ole yhtä hyvä kuin muilla. Rokotuksenkin osalta immuunivaste jää alhaisemmaksi kuin nuoremmilla, eli ei saavuteta yli 80% vastetta vaan ehkä 50%. Siitä huolimatta rokotus on ollut heille aivan loistava apu. Eipä enää kuole vanhuksia laitoksissa kuin kärpäsiä koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hullua ajatella mihin noin monta dna:ta muokkaavaa injektiota vie meidät.
Covid Vaccines and Cancer
https://swprs.org/covid-vaccines-and-cancer/
Kannattaa jokaisen lukea tämä ennen kuin harkitsee näitä tuntemattomia injektioita.
Emme vielä tiedä YHTÄÄN MITÄÄN siitä mitä nämä aiheuttavat ihmisille.
Joka tapauksessa toivo on nyt menetetty, kun suuri osa maailmasta on injektoinut itseään myrkkypiikeillä. Nämä tulee aiheuttamaan niin suuren terveysskandaalin tulevaisuudessa, että kenenkään elämä ei palaa normaaliksi.
Eli korona ei tuhonnut maailmaa, nämä kokeelliset injektiot tuhosivat.
Jotkut ottavat vielä raskaana ollessaan tällaisen piikin. Sen vaikutukset sikiöön voivat olla mitä vaan. Pidän sisäministeriämme täysin kyvyttömänä riskienhallintaan ja tämä linja näkyy kaikessa hänen tekemisessään. Itse en kyllä ottaisi lapselle tällaista riskiä, kun maskeillakin voi suojautua raskaana ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on oikein mukava tietää, kun juuri uusimpien tutkimusten mukaan Britannian PHE-rokotteiden seurantaraportin luvut COVID-tapauksista osoittavat, että kahdesti koronarokotetut 40-70-vuotiaat ihmiset ovat menettäneet 40% immuunijärjestelmänsä toimintakyvystä verrattuna rokottamattomiin ihmisiin. Ns. ”täysin rokotettujen” immuunijärjestelmä heikkenee noin 5 prosenttia viikossa (2,7% – 8,7%).
Eli vieläkö joku on sitä mieltä ettei kyseessä ole myrkkypiikki?
Tarkoittaako tuo 40 % menetys immuunipuolustusjärjestelmästä vain koronaa vastaan vai kaikkia tauteja vastaan? Jos jälkimmäistä niin on katastrofaalinen asia. Kohta tavallinen flunssakin tappaa rokotettuja, varsinkin jos piikkejä laitetaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vallitsee käsitys että rokottamaton saa aina vakavamman tautimuodon?
Minusta tätä pandemiaa olisi pitänyt hoitaa alun perinkin toisella tapaa. Sen sijaan että kohdistetaan potti lääkeyhtiöille keskeneräisellä ja turhalla rokotteella, olisi voitu alkaa selvittää mitkä ovat ne tekijät, jotka aikaansaavat vakavan tautimuodon, ja kehittää niihin ratkaisuja. Nyt joudutaan pyörimään ikuisuuksia tehottoman rokotteen kanssa ja rokotetut levittävät sitä myöten tautia. Pahimmillaan rokotetun virusmäärä on sen verran alhainen ettei näy testissä, mutta riittää levittämään sairautta.
En ole ottanut rokotusta ja sairastan koronaa parhaillaan. Minusta tämä on kuin influenssa. Osa voi saada vakavan taudin mutta useimmat eivät. En ymmärrä mistä tämä kaikki järjettömyys koronan ympärillä on oikein saanut alkunsa. Ihmisiä pitäisi rohkaista huolehtimaan immuniteetistaan ja suojaamaan omaa ja toistensa terveyttä. Erityisesti ahdistaa tämä omituinen vihamielinen ilmapiiri. Toisia haukutaan ja syytetään. Toivon kaikille myötätuntoa, lämpöä ja rakkautta.
Onneksi ei sentään kaltaisesi oppimattoman ja tietämättömän tavalla ole hoidettu.
Kaiken aikaa on tutkittu noita kaikkia muitakin osa-alueita. Ja kyllä, kyllä kaikkia noita tietoja joita tuolla mieletäsi "olisi pitänyt tutkia" on tutkittu ja käytetty hyväksi rokotteen valmistamisessa.
Et ole ymmärtänyt yhtään mitään koronatoimista globaalilla tasolla. Et ymmärrä yhtään mitään tutkimuksesta. - Kaiken tuon tutkimuksen ja kokemuksen pohjalta tiedetään, että rokote on ainoa tie pois pandemiasta.
Hae se rokotus! Jätä ajattelu niille, joilla on siihen välineet ja tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä jo ollut pitkään odotettavissa. Minäkin kysyin jo kesäkuussa saadessani toisen rokotteen, että milloin saan kolmannen rokotteen. Ehdotin flunssarokotteen kanssa yhdessä, mutta hoitajat eivät vielä osanneet ajankohtaa kertoa. Onhan se ollut alunalkaen tiedossa, että rokotteen tehoaika on alle vuosi. Tähän rokotekierteeseen näytämme joutuvan juuri näiden rokottamattomien vuoksi, kun tauti jyllää heidän joukossaan.
Hyvä että jyllää. Heidän immunitettinsä kestää todennäköisesti kauemmin kuin rokotteen antama suoja, kun ovat sen sairastaneet. Nyt vaan kaikki paikat auki ja tauti kunnolla kiertoon, kun suurimmalla osalla on suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Ja loput ovat oman onnensa nojassa. Valintoja kuten influenssa rokotteen kanssa.
Ei käy, koska nämä rokottamattomat rääpäleet tunkevat sinne sairaloihin heti, kun eivät saa enää happea vaikka kuinka haukkoisivat. Sen jälkeen tukkivat teho-osastot, ja vievät paikat, joita tarvitaisiin muille potilaille. Ei voida lopettaa tai viivästyttää kaikkia syöpäleikkauksia, sydänleikkauksia jne eikä pystytä onnettomuuksiakaan määrätä loppumaan noin vain. Tehopaikkoja pitää olla muillekin. Siitä on huolehdittava ja se onnistuu vain siten, että on voimassa rajoituksia.
Onneksi nyt tulee tuo koronapassi. Se tuo normaaliutta elämään. Sen turvin voidaan estää rajoituksia, joita aiheutuisi ihan vaan noiden rokottamattomien vuoksi.
40%sairaalaan hakeutuneista on rokotettu. Ja tämä määrä kasvaa viikko viikolta joten joulukuussa viimeistään ollaan tilanteessa, jossa rokotetut täyttävät sairaalat joko rokotteiden sivuvaikutusten tai sairastumisen takia.
Siis missä? Kerro!
Kun tiedon partaalle riennät, niin laskepa sitten miten paljon suurempi todennäköisyys rokottamattomalla on joutua sinne. Muista laskea oikeista luvuista, eli rokotetun todennäköisyys kahdesti rokotettujen määrästä ja rokottamattomien rokottamattomien kokonaismäärästä.
Etkö pösselö ymmärrä, että ilman rokotuksia siellä teholla ei olisi enää yhtään paikkaa, koska rokottamattoman todennäköisyys joutua teholle on niin suuri.
Ja kun kaikki tieto näyttää olevan sinulle vierasta, niin muistutan vielä siitäkin, että riskiryhmäläiset ovat pääosin tuolla rokotetuissa, koska heidät on aika kattavasti rokotettu. Rokotus ei kuitenkaan poista sitä alkuperäistä tekijää, joka tekee heistä riskiryhmäläisen. Esim vanhuksilla on edelleenkin ongelmana se, ettei heidän immuunijärjestelmänsä ole yhtä hyvä kuin muilla. Rokotuksenkin osalta immuunivaste jää alhaisemmaksi kuin nuoremmilla, eli ei saavuteta yli 80% vastetta vaan ehkä 50%. Siitä huolimatta rokotus on ollut heille aivan loistava apu. Eipä enää kuole vanhuksia laitoksissa kuin kärpäsiä koronaan.
Pelkästään maskien käytöllä nämä ulkomaalaiset olisivat välttäneet koronan. Ei kannata leimata kaikkia rokottamattomia, koska jos ei pidä maskia eikä ota rokotetta saa koronan melkein varmasti. Rokottamattomissa on kuitenkin koko epidemian ajan terveenä olleita maskia käyttäviä vastuullisia henkilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, voitteko selventää miten kokonaisuudessaan eroaisia esimerkiksi sikainfluenssan takia (vuoden 2009 alkaneesta pandemiasta) otettavasta vuosittaisesta influenssarokotuksesta? (Josta tuli melkein 300 lapselle ja nuorelle narkolepsia).
Onko niitä jotka voivat jostain syystä ottaa influenssarokotteen mutta ei jostain syystä koronakorotetta?
Mikä tekee kolmannesta tai jopa vuosittaisesta koronarokotteesta niin kauhean? Eikö se mene vain kaikkien muiden rokotusten kanssa samaan syssyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on oikein mukava tietää, kun juuri uusimpien tutkimusten mukaan Britannian PHE-rokotteiden seurantaraportin luvut COVID-tapauksista osoittavat, että kahdesti koronarokotetut 40-70-vuotiaat ihmiset ovat menettäneet 40% immuunijärjestelmänsä toimintakyvystä verrattuna rokottamattomiin ihmisiin. Ns. ”täysin rokotettujen” immuunijärjestelmä heikkenee noin 5 prosenttia viikossa (2,7% – 8,7%).
Eli vieläkö joku on sitä mieltä ettei kyseessä ole myrkkypiikki?
Tarkoittaako tuo 40 % menetys immuunipuolustusjärjestelmästä vain koronaa vastaan vai kaikkia tauteja vastaan? Jos jälkimmäistä niin on katastrofaalinen asia. Kohta tavallinen flunssakin tappaa rokotettuja, varsinkin jos piikkejä laitetaan lisää.
Kyse on koko immuunipuolustuksesta. Kyllä, se on katastrofi.
T. Eri, joka on myös lukenut tuon tutkimuksen.
[/quote]
Oletko varmasti ymmärtänyt oikein lukemasi? Rokotteiden teho perustuu lähinnä muistisoluihin, ei vasta-aineiden jäämiseen verenkiertoon.[/quote]
Itse et nyt näytä ymmärtäneen. Rokotteiden teho laskee tutkitusti jo 6kk teho (niillä joilla ylipäätään tehoaa) on vajaa 50% ja tippuu siitä edelleen. Pfizer poikkeus sikäli, että rokotteen teho laskee jo 2 kuukaudessa.
Eli vuosittain otettava korona rokote on välttämätön jos rokotuksella aiotaan immuniteettia ylläpitää.
Suomessa keskustellaan parhaillaan siitä paljonko (paljon!) 3. kierros maksaisi koko väestölle, vai suunnataanko se vain todellisille riskiryhmäläisille. Asia ei ole yksinkertainen, koska Saksasta saatu näyttö osoittaa, että vanhainkodeissa vanhukset eivät ole kestäneet 3. rokotetta. Suomi tuskin tekee päätöstä ensimmäisenä maana, vaan seuraillaan miten tilanne kehittyy muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vallitsee käsitys että rokottamaton saa aina vakavamman tautimuodon?
Minusta tätä pandemiaa olisi pitänyt hoitaa alun perinkin toisella tapaa. Sen sijaan että kohdistetaan potti lääkeyhtiöille keskeneräisellä ja turhalla rokotteella, olisi voitu alkaa selvittää mitkä ovat ne tekijät, jotka aikaansaavat vakavan tautimuodon, ja kehittää niihin ratkaisuja. Nyt joudutaan pyörimään ikuisuuksia tehottoman rokotteen kanssa ja rokotetut levittävät sitä myöten tautia. Pahimmillaan rokotetun virusmäärä on sen verran alhainen ettei näy testissä, mutta riittää levittämään sairautta.
En ole ottanut rokotusta ja sairastan koronaa parhaillaan. Minusta tämä on kuin influenssa. Osa voi saada vakavan taudin mutta useimmat eivät. En ymmärrä mistä tämä kaikki järjettömyys koronan ympärillä on oikein saanut alkunsa. Ihmisiä pitäisi rohkaista huolehtimaan immuniteetistaan ja suojaamaan omaa ja toistensa terveyttä. Erityisesti ahdistaa tämä omituinen vihamielinen ilmapiiri. Toisia haukutaan ja syytetään. Toivon kaikille myötätuntoa, lämpöä ja rakkautta.
Onneksi ei sentään kaltaisesi oppimattoman ja tietämättömän tavalla ole hoidettu.
Kaiken aikaa on tutkittu noita kaikkia muitakin osa-alueita. Ja kyllä, kyllä kaikkia noita tietoja joita tuolla mieletäsi "olisi pitänyt tutkia" on tutkittu ja käytetty hyväksi rokotteen valmistamisessa.
Et ole ymmärtänyt yhtään mitään koronatoimista globaalilla tasolla. Et ymmärrä yhtään mitään tutkimuksesta. - Kaiken tuon tutkimuksen ja kokemuksen pohjalta tiedetään, että rokote on ainoa tie pois pandemiasta.
Hae se rokotus! Jätä ajattelu niille, joilla on siihen välineet ja tiedot.
Tiede loistaa tässä viestissä poissaolollaan. Tarvitset lääkityksen tuohon pakkomielteeseesi. Pidä sinäkin maskia, vain se pelastaa, ei rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä jo ollut pitkään odotettavissa. Minäkin kysyin jo kesäkuussa saadessani toisen rokotteen, että milloin saan kolmannen rokotteen. Ehdotin flunssarokotteen kanssa yhdessä, mutta hoitajat eivät vielä osanneet ajankohtaa kertoa. Onhan se ollut alunalkaen tiedossa, että rokotteen tehoaika on alle vuosi. Tähän rokotekierteeseen näytämme joutuvan juuri näiden rokottamattomien vuoksi, kun tauti jyllää heidän joukossaan.
Hyvä että jyllää. Heidän immunitettinsä kestää todennäköisesti kauemmin kuin rokotteen antama suoja, kun ovat sen sairastaneet. Nyt vaan kaikki paikat auki ja tauti kunnolla kiertoon, kun suurimmalla osalla on suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Ja loput ovat oman onnensa nojassa. Valintoja kuten influenssa rokotteen kanssa.
Ei käy, koska nämä rokottamattomat rääpäleet tunkevat sinne sairaloihin heti, kun eivät saa enää happea vaikka kuinka haukkoisivat. Sen jälkeen tukkivat teho-osastot, ja vievät paikat, joita tarvitaisiin muille potilaille. Ei voida lopettaa tai viivästyttää kaikkia syöpäleikkauksia, sydänleikkauksia jne eikä pystytä onnettomuuksiakaan määrätä loppumaan noin vain. Tehopaikkoja pitää olla muillekin. Siitä on huolehdittava ja se onnistuu vain siten, että on voimassa rajoituksia.
Onneksi nyt tulee tuo koronapassi. Se tuo normaaliutta elämään. Sen turvin voidaan estää rajoituksia, joita aiheutuisi ihan vaan noiden rokottamattomien vuoksi.
40%sairaalaan hakeutuneista on rokotettu. Ja tämä määrä kasvaa viikko viikolta joten joulukuussa viimeistään ollaan tilanteessa, jossa rokotetut täyttävät sairaalat joko rokotteiden sivuvaikutusten tai sairastumisen takia.
Siis missä? Kerro!
Kun tiedon partaalle riennät, niin laskepa sitten miten paljon suurempi todennäköisyys rokottamattomalla on joutua sinne. Muista laskea oikeista luvuista, eli rokotetun todennäköisyys kahdesti rokotettujen määrästä ja rokottamattomien rokottamattomien kokonaismäärästä.
Etkö pösselö ymmärrä, että ilman rokotuksia siellä teholla ei olisi enää yhtään paikkaa, koska rokottamattoman todennäköisyys joutua teholle on niin suuri.
Ja kun kaikki tieto näyttää olevan sinulle vierasta, niin muistutan vielä siitäkin, että riskiryhmäläiset ovat pääosin tuolla rokotetuissa, koska heidät on aika kattavasti rokotettu. Rokotus ei kuitenkaan poista sitä alkuperäistä tekijää, joka tekee heistä riskiryhmäläisen. Esim vanhuksilla on edelleenkin ongelmana se, ettei heidän immuunijärjestelmänsä ole yhtä hyvä kuin muilla. Rokotuksenkin osalta immuunivaste jää alhaisemmaksi kuin nuoremmilla, eli ei saavuteta yli 80% vastetta vaan ehkä 50%. Siitä huolimatta rokotus on ollut heille aivan loistava apu. Eipä enää kuole vanhuksia laitoksissa kuin kärpäsiä koronaan.
Pelkästään maskien käytöllä nämä ulkomaalaiset olisivat välttäneet koronan. Ei kannata leimata kaikkia rokottamattomia, koska jos ei pidä maskia eikä ota rokotetta saa koronan melkein varmasti. Rokottamattomissa on kuitenkin koko epidemian ajan terveenä olleita maskia käyttäviä vastuullisia henkilöitä.
Kyllä, itsekin olen rokottamaton, mutta pidän FFP2-maskia kaupoissa ym. sekä huolehdin käsihygieniasta ja pidän etäisyyttä ihmisiin. Olen myös etätöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä ja lohdullinen uutinen. Koronavirus ei ole mennyt pois ja rokote antaa hyvän suojan sitä vastaan.
Todella hyvä suoja kun teho laskee kahdessa kuukaudessa 20 prosenttiin :-D voi luoja... miten voi joku vielä oikeasti uskoa rokotteen tehoon?!? Tämä on suuri kusetus miljardien ihmisten terveyden kustannuksella... Avatkaa silmämme!
Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
Tuo koskee vain suojaa tartuntaa vastaan yleensä. Suoja sairaalaan joutumista vastaan säilyy edelleen hyvänä.
Miksi sitten monessa maassa juuri tuplarokotetut joutuvat sairaalaan ja kuolevat? Onko ADE-ilmiö sinulle tuttu? Ja miksi Israelissa kahdesti rokotetut ovat nyt "rokottamattomia", jos suoja on kerta niin hyvä?
Isossa-Britanniassa kuoli 1.2.-12.9.2021 jopa 1613 kahdesti rokotettua koronaan kun rokottamattomia kuoli 722. Miten selität tämän?
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Katsos, kun molemmissa maissa rokotekattavuus on erittäin korkea, siellä on silloin niiden kaikkien rokottamattomien lisäksi luonnollisesti myös rokotetettuja. Jos kuitenkin lasket, miten paljon todennäköisempää rokottamattoman on kuolla kuin rokotetun, niin huomaat, että rokotetun kuoleman on monin verroin harvinaisempi. - Muista myös, että sille ei kukaan voi mitään, että riskiryhmäläisten immuunivaste on aina heikompi. Kuitenkin riskiryhmäläinenkin on moninverroin paremmin turvassa rokotettuna kuin rokottamattomana.
Vielä kerran rautalangasta: Jos maassa on 90% ihmisistä rokotettu, se tarkoittaa sitä, että jos otat 100 ihmistä, niin niistä 90 on rokotettuja ja 10 rokottamatonta.
Jos kuolleita on sitten rokotetuista 11 ja rokottamattomista 10, niin silloin todellakin rokotettuja kuolleita on enemmän kuin rokottamattomia. - Jos olisit älykäs. tajuaisit että 11 kuolutta 90:stä on valtavasti pienempi otos kuin 10 kuollutta 10:stä. Eli kaikki rokottamattomat kuolivat. Rokotetuista vain murto-osa ja enemmistö porskuttaa iloisesti elämän iloissa iloisesti vailla huolta rakottamattomien aiheuttamista tartunnoista.
Tai kuten Saksassa, jossa teho-osastoilla helmi-syyskuun välisenä aikana vain 210 kahdesti rokotettua (joille tyypillistä se, että heillä oli jo aiemmin terveydellinen tekijä, jonka vuoksi riskiryhmäläisiä), mutta yli 11.000 rokottamatonta.
Tai kuten Ranskassa tukimuksen mukaan kaksi rokotusta suojaa vakavalta tautimuodolta 90% varmuudella (tutkimuksessa 22 miljoonaa ihmistä).
Meinaat että noi antirokotushihhulit ymmärtävät tuosta mitään? =D
En. En usko, että heistä juuri kukaan pystyy ja jaksaa edes lukemaan noin pitkän tekstin. Ymmärtäminen on stten vielä oma ongelmansa heidän kohdallaan.
Ainoa toivo ovat ne, jotka kaikesta rokotevastaisten valheiden pommittamisesta huolimatta ovat säilyttäneet edes sen verran selväpäisyyttä, että harkitsevat rokottautumista.
Alue: Aihe vapaa
40%sairaalaan hakeutuneista on rokotettu. Ja tämä määrä kasvaa viikko viikolta joten joulukuussa viimeistään ollaan tilanteessa, jossa rokotetut täyttävät sairaalat joko rokotteiden sivuvaikutusten tai sairastumisen takia.