YLE tiedottaa että koronarokotuksia voidaan tarvita vielä monta vuotta.
Oletko valmis jatkuvaan koronarokottamiseen?
Itse en, kaksi saa riittää.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatatatteko muuten ANo turtiaistakin , te jotka jaksatte rokotteen vaarallisuudesta jankuttaa joka päivä
Se että kannatanko häntä tai en, ei muuta sitä tosiasiaa että Ano on oikeassa.
Ei ole!
Hän on tyhmä ja tietämätön pikkupelkuri (joka pelkää hillittömästi rokotepiikkiä).
Tuon sinun viestisi perusteella sinun älykkyytesi lienee Einsteinin kanssa samalla tasolla.
En sinun älylläsi varustettuna kyllä haukkuisi Anoa tyhmäksi ja tietämättömäksi.
ainahan on tiedetty että jos kerran aloittaa ne on uusittava muutamien kuukausien välein... ainii ja media välillä kertonu feikkiuutisia jostain yhteiskunnan avaamisesta jos alistut. Ihan kuin.
Saivat osan väestöstä polvilleen kerran, sieltä EI PÄÄSTETÄ NOUSEMAAN ENÄÄ IKINÄ, MATELE KURJA ORJA MATELE!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä jo ollut pitkään odotettavissa. Minäkin kysyin jo kesäkuussa saadessani toisen rokotteen, että milloin saan kolmannen rokotteen. Ehdotin flunssarokotteen kanssa yhdessä, mutta hoitajat eivät vielä osanneet ajankohtaa kertoa. Onhan se ollut alunalkaen tiedossa, että rokotteen tehoaika on alle vuosi. Tähän rokotekierteeseen näytämme joutuvan juuri näiden rokottamattomien vuoksi, kun tauti jyllää heidän joukossaan.
Hyvä että jyllää. Heidän immunitettinsä kestää todennäköisesti kauemmin kuin rokotteen antama suoja, kun ovat sen sairastaneet. Nyt vaan kaikki paikat auki ja tauti kunnolla kiertoon, kun suurimmalla osalla on suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Ja loput ovat oman onnensa nojassa. Valintoja kuten influenssa rokotteen kanssa.
Ei käy, koska nämä rokottamattomat rääpäleet tunkevat sinne sairaloihin heti, kun eivät saa enää happea vaikka kuinka haukkoisivat. Sen jälkeen tukkivat teho-osastot, ja vievät paikat, joita tarvitaisiin muille potilaille. Ei voida lopettaa tai viivästyttää kaikkia syöpäleikkauksia, sydänleikkauksia jne eikä pystytä onnettomuuksiakaan määrätä loppumaan noin vain. Tehopaikkoja pitää olla muillekin. Siitä on huolehdittava ja se onnistuu vain siten, että on voimassa rajoituksia.
Onneksi nyt tulee tuo koronapassi. Se tuo normaaliutta elämään. Sen turvin voidaan estää rajoituksia, joita aiheutuisi ihan vaan noiden rokottamattomien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä on kaksi vaihtoehtoa, joko ottaa rokotukset tai ei ota. Jos ei ota, pitää päättää, yrittääkö vältellä koronavirusta jatkuvalla eristäytymisellä, paikkojen ja ihmisten välttelyllä tai iänikuisella FFP-suojaimien käytöllä, vai elääkö normaalisti sillä ajatuksella, että korona tulee jos tulee, ja se sitten on joko lievä, kova tai vakava.
Sinänsä ei ole mitään tavatonta, että rokotteita uusitaan. Melkein kaikkien rokotusten kohdalla on niin, ja myös influenssarokote otetaan vuosittain (siis ne jotka ottavat).
Tai miten olisi ihan vaan syömällä terveellisesti ja hyvillä elämäntavoilla, ei alkoa eikä tupakkaa, ja huolehtimalla vitamiinien saannista. Eikä läträtä käsidesillä.
En ole ikinä influenssaa sairastanut vaikka ikää jo 41v.
Vierailija kirjoitti:
Hullua ajatella mihin noin monta dna:ta muokkaavaa injektiota vie meidät.
Covid Vaccines and Cancer
https://swprs.org/covid-vaccines-and-cancer/
Kannattaa jokaisen lukea tämä ennen kuin harkitsee näitä tuntemattomia injektioita.
Emme vielä tiedä YHTÄÄN MITÄÄN siitä mitä nämä aiheuttavat ihmisille.
Joka tapauksessa toivo on nyt menetetty, kun suuri osa maailmasta on injektoinut itseään myrkkypiikeillä. Nämä tulee aiheuttamaan niin suuren terveysskandaalin tulevaisuudessa, että kenenkään elämä ei palaa normaaliksi.
Eli korona ei tuhonnut maailmaa, nämä kokeelliset injektiot tuhosivat.
Kannattaa mieluummin lukea (ja linkata) sellaisia lähteitä, jotka eivät ole anonyymejä ja tuota pseudotieteellisiä artikkeleita. Tuo swp = Swiss Policy Research ei anna mitään tietoa kirjoittajistaan, eikä todennäköisesti liity Sveitsiin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä ja lohdullinen uutinen. Koronavirus ei ole mennyt pois ja rokote antaa hyvän suojan sitä vastaan.
Todella hyvä suoja kun teho laskee kahdessa kuukaudessa 20 prosenttiin :-D voi luoja... miten voi joku vielä oikeasti uskoa rokotteen tehoon?!? Tämä on suuri kusetus miljardien ihmisten terveyden kustannuksella... Avatkaa silmämme!
Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
Tuo koskee vain suojaa tartuntaa vastaan yleensä. Suoja sairaalaan joutumista vastaan säilyy edelleen hyvänä.
Miksi sitten monessa maassa juuri tuplarokotetut joutuvat sairaalaan ja kuolevat? Onko ADE-ilmiö sinulle tuttu? Ja miksi Israelissa kahdesti rokotetut ovat nyt "rokottamattomia", jos suoja on kerta niin hyvä?
Isossa-Britanniassa kuoli 1.2.-12.9.2021 jopa 1613 kahdesti rokotettua koronaan kun rokottamattomia kuoli 722. Miten selität tämän?
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Vierailija kirjoitti:
ainahan on tiedetty että jos kerran aloittaa ne on uusittava muutamien kuukausien välein... ainii ja media välillä kertonu feikkiuutisia jostain yhteiskunnan avaamisesta jos alistut. Ihan kuin.
Saivat osan väestöstä polvilleen kerran, sieltä EI PÄÄSTETÄ NOUSEMAAN ENÄÄ IKINÄ, MATELE KURJA ORJA MATELE!!!
Valehtelet jälleen ja esittelet meille kaikille tyhmyyttäsi. Rokote kyllä suojaa senkin jälkeen, vaikka asteittain teho laskee, kuten aina rokotteilla.
Psyykkeesi tila on järkyttävä. Olet esimerkki tyypistä, jota häikäilemättömät kulkutautimyönteiset ovat käytttäneet hyväkseen heikon tietotasosi ja ymmärryksesi vuoksi. Kommentissasi kaikki kauheus on levällään. Oikeastaan kommenttisi on esimerkki siitä, miten nämä rokotevastaiset/kulkutautimyönteiset salaliittoteoreetikot ovat koronaa hyväksi käyttäen edenneet kohti varsinaista päämääräänsä eli syöttäneet heikkoon ymmärrykseesi salaliittoteoriansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä jo ollut pitkään odotettavissa. Minäkin kysyin jo kesäkuussa saadessani toisen rokotteen, että milloin saan kolmannen rokotteen. Ehdotin flunssarokotteen kanssa yhdessä, mutta hoitajat eivät vielä osanneet ajankohtaa kertoa. Onhan se ollut alunalkaen tiedossa, että rokotteen tehoaika on alle vuosi. Tähän rokotekierteeseen näytämme joutuvan juuri näiden rokottamattomien vuoksi, kun tauti jyllää heidän joukossaan.
Eipäs syytellä.
Miksi ei syyteltäisi? Tottahan tuo on. Rokotekierteeseen joudutaan näiden änkyröiden takia.
-eri
So what? Jos meillä on olemassa lääke, jolla voidaan elää suht normaalisti ilman, että ihmiset vammautuu tai kuolee, niin eikö se ole helpotus, että tällainen on olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä jo ollut pitkään odotettavissa. Minäkin kysyin jo kesäkuussa saadessani toisen rokotteen, että milloin saan kolmannen rokotteen. Ehdotin flunssarokotteen kanssa yhdessä, mutta hoitajat eivät vielä osanneet ajankohtaa kertoa. Onhan se ollut alunalkaen tiedossa, että rokotteen tehoaika on alle vuosi. Tähän rokotekierteeseen näytämme joutuvan juuri näiden rokottamattomien vuoksi, kun tauti jyllää heidän joukossaan.
Eipäs syytellä.
Miksi ei syyteltäisi? Tottahan tuo on. Rokotekierteeseen joudutaan näiden änkyröiden takia.
-eri
Ei. Vain syyttäjällä on oikeus syyttää. Etkö tiennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä jo ollut pitkään odotettavissa. Minäkin kysyin jo kesäkuussa saadessani toisen rokotteen, että milloin saan kolmannen rokotteen. Ehdotin flunssarokotteen kanssa yhdessä, mutta hoitajat eivät vielä osanneet ajankohtaa kertoa. Onhan se ollut alunalkaen tiedossa, että rokotteen tehoaika on alle vuosi. Tähän rokotekierteeseen näytämme joutuvan juuri näiden rokottamattomien vuoksi, kun tauti jyllää heidän joukossaan.
Hyvä että jyllää. Heidän immunitettinsä kestää todennäköisesti kauemmin kuin rokotteen antama suoja, kun ovat sen sairastaneet. Nyt vaan kaikki paikat auki ja tauti kunnolla kiertoon, kun suurimmalla osalla on suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Ja loput ovat oman onnensa nojassa. Valintoja kuten influenssa rokotteen kanssa.
Ei käy, koska nämä rokottamattomat rääpäleet tunkevat sinne sairaloihin heti, kun eivät saa enää happea vaikka kuinka haukkoisivat. Sen jälkeen tukkivat teho-osastot, ja vievät paikat, joita tarvitaisiin muille potilaille. Ei voida lopettaa tai viivästyttää kaikkia syöpäleikkauksia, sydänleikkauksia jne eikä pystytä onnettomuuksiakaan määrätä loppumaan noin vain. Tehopaikkoja pitää olla muillekin. Siitä on huolehdittava ja se onnistuu vain siten, että on voimassa rajoituksia.
Onneksi nyt tulee tuo koronapassi. Se tuo normaaliutta elämään. Sen turvin voidaan estää rajoituksia, joita aiheutuisi ihan vaan noiden rokottamattomien vuoksi.
Olet sinä huoletta, minä en ainakaan astu sairaalaan jos saan koronan ja siitä jotain hengitysoireita. Teidän viesti on kuultu, että sairaalaan ei ole asiaa. Toivotaan että moni tekee samoin kuin minä.
terveisin rokottamaton rääpäle
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä on kaksi vaihtoehtoa, joko ottaa rokotukset tai ei ota. Jos ei ota, pitää päättää, yrittääkö vältellä koronavirusta jatkuvalla eristäytymisellä, paikkojen ja ihmisten välttelyllä tai iänikuisella FFP-suojaimien käytöllä, vai elääkö normaalisti sillä ajatuksella, että korona tulee jos tulee, ja se sitten on joko lievä, kova tai vakava.
Sinänsä ei ole mitään tavatonta, että rokotteita uusitaan. Melkein kaikkien rokotusten kohdalla on niin, ja myös influenssarokote otetaan vuosittain (siis ne jotka ottavat).
Mikä tahansa sairaus voi olla lievä, kova tai vakava ja yllättäen korona on osoittautunut pääosin lieväksi. Silti siihen pitää ottaa rokote, joka todennäköisesti aiheuttaa enemmän ongelmia kuin hyötyjä. Jos nyt alle 30v miesten sydänlihastulehdukset rokotteesta ovat osoittautuneet vakavammaksi asiaksi kuin samassa ikäryhmässä olevien sairastama tauti.
Eihän korona lopu maailmasta vaikka kaikki olis rokotettu joka toinen päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatatatteko muuten ANo turtiaistakin , te jotka jaksatte rokotteen vaarallisuudesta jankuttaa joka päivä
Se että kannatanko häntä tai en, ei muuta sitä tosiasiaa että Ano on oikeassa.
Millainen ihminen oikeasti uskoo että kaikista maailman ihmisistä juuri Ano olisi se joka ymmärtäisi parhaiten lääketieteellisiä asioita? Nyt valot päälle siellä!
Veikkaan että tuo Ano on piikittänyt itseään punttihommissa enemmän kuin muita suomalaisia on piikitetty tänä vuonna yhteensä. Sitten pelkää yhtä lääketehtaassa valmistettua rokotetta. Viekö ne hormonit tosiaan aivosolut mennessään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä jo ollut pitkään odotettavissa. Minäkin kysyin jo kesäkuussa saadessani toisen rokotteen, että milloin saan kolmannen rokotteen. Ehdotin flunssarokotteen kanssa yhdessä, mutta hoitajat eivät vielä osanneet ajankohtaa kertoa. Onhan se ollut alunalkaen tiedossa, että rokotteen tehoaika on alle vuosi. Tähän rokotekierteeseen näytämme joutuvan juuri näiden rokottamattomien vuoksi, kun tauti jyllää heidän joukossaan.
Eipäs syytellä.
Miksi ei syyteltäisi? Tottahan tuo on. Rokotekierteeseen joudutaan näiden änkyröiden takia.
-eri
Ei. Vain syyttäjällä on oikeus syyttää. Etkö tiennyt?
Mitä ihme horinaa taas? Kas tässä:
syyttää
verbi
[ˈsyːtːæː]
Väittää jotakuta syylliseksi johonkin, jotakin jonkun syyksi, pitää jotakin jonkun tai jonkin syynä, vikana, aiheuttamana
soimata, moittia.
Esimerkiksi: Syyttää jotakuta varkaaksi, valehtelijaksi. Syyttää jotakuta huolimattomuudesta. Opettaja syytti oppilaita laiskoiksi. Syyttää muita vastoinkäymisistään. Syyttää itseään siitä, ettei toiminut ajoissa. Syyttää kaikesta olevia oloja. Lähti kotiin kesken kaiken syyttäen päänsärkyä esittäen syyksi päänsäryn. Elokuvaa syytettiin pintapuolisuudesta. Syyttävä katse. Puhua, tuijottaa syyttävästi.
Oikeustiede nostaa jotakuta vastaan syyte, vaatia jollekulle rangaistusta jostakin.
Esimerkiksi: Syyttää jotakuta murhasta, lahjoman ottamisesta. Joutui oikeuteen kavalluksesta syytettynä
On todella mukavaa lukea tuollaista uutista, että meistä kaikista, sinusta ja minusta, pidetään niin hyvää huolta, että saamme aina uuden koronarokotteen, kun sitä tarvitsemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä ja lohdullinen uutinen. Koronavirus ei ole mennyt pois ja rokote antaa hyvän suojan sitä vastaan.
Todella hyvä suoja kun teho laskee kahdessa kuukaudessa 20 prosenttiin :-D voi luoja... miten voi joku vielä oikeasti uskoa rokotteen tehoon?!? Tämä on suuri kusetus miljardien ihmisten terveyden kustannuksella... Avatkaa silmämme!
Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
Niin vasta-aineet laskevat mutta se ei ole sama kuin "suoja". Esim. T-solut muistavat ja torjuvat tautia silti.
Miksi noita rokotteita sitten on lopetettu antamasta, välillä alle 60 vuotiaille ja välillä nuorille miehille ja miksi niistä on paljon sivuvaikutusmerkintöjä? Eihän tuollaista pitäisi tapahtua, jos kaikki on niin vaaratonta ja haitatonta?