HS: Tytöt on pelastettava parisuhteen tuhoavalta romanttiselta viihteeltä

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:22"]

Ei se nyt miehet ihan oikeasti ole niin mahdoton tehtävä kohdella kumppaniaan hyvin ja sanoa kerran viikossa jotain nättiä ja antaa viisi minuuttia esileikkiä ja viisi minuuttia haleja seksin jälkeen. Sillä ne parisuhteet pelastettaisiin, ei romanttisen viihteen kieltämisellä. 

[/quote]

Kuinka mahdoton tehtävä olisi olla viisi minuuttia kuin naiset pornossa?

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 08:44"]

Juuri näin. Töistä tultuaan äijä syö, pieraisee ja köllähtää sohvalle murjottamaan loppuillaksi. Nukkumaan käydessä kysyy, että "naijjaanko?". Siinä on ihan tarpeeksi romantiikkaa suominaiselle.

[/quote]

Mun mieheni on tuollainen, paitsi että hän ei edes kysy sitä "naijjaanko", vaan menee pelaamaan konsolipeliä tuntikausiksi. Exäni oli toisesta länsi-Euroopan maasta ja hyvin paljon fiksumpi ja sivistyneempi ja mieheni on eka supisuomalainen poikaystäväni. Mun käsitys suomalaismiehistä on siis aika kehno suoraan sanoen. :( Noh, isäni oli fiksumpi myös, mutta ilmeisesti siis mieheni kaltainen käytös on mahdollisesti yleistäkin. :( 

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:22"]

Ei se nyt miehet ihan oikeasti ole niin mahdoton tehtävä kohdella kumppaniaan hyvin ja sanoa kerran viikossa jotain nättiä ja antaa viisi minuuttia esileikkiä ja viisi minuuttia haleja seksin jälkeen. Sillä ne parisuhteet pelastettaisiin, ei romanttisen viihteen kieltämisellä. 

[/quote]

Tarkoittaako tuo hyvin kohtelu sitä että on pitkä tumma komea lentäjä tai lääkäri, jolla on hemmetin kallis auto ja upea kattohuoneisto, ja joka tykkää oopperasta ja vielä naisistakin? Sellainen on vaikeaa useimmille miehille.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:31"]

romanttinen viihde ainakin pelasti minun elämäni. Ensimmäinen "poikaystäväni" oli suoranainen kusipää ja väitti että minä odotan liikoja ja kuvittelen elämän olevan joku happy end Hollywood-leffa. No mutta kuinkas kävikään, sain sen oman Hollywoodini. Vastaan tuli mies jonka kanssa seurustelu oli ihanaa, joka päivä. Totta kai meilläkin on arki tullut kuvioihin ja aika isoja vaikeuksia elämässä juuri tällä hetkellä, mutta hänen kanssaan voin selvitä näistäkin ja jaksan väsyttävän arjen, koska tiedän että toinen tukee minua kaikessa, ei jätä, ei petä, ei juokse baareissa, halutaan toisillemme hyvää ja molemmat pitävät huolta lapsista ja molemmille lapset tulee ykkösenä, eikä oma napa. Sen lisäksi seurusteluajan ihanat muistotkin joskus kantavat yli vaikeampien jaksojen. Yhdessä 15 vuotta nyt. 

Tyttöjä ei pidä pelastaa romanttisilta elokuvilta, vaan tyttöjen nimenomaan pitää antaa haaveilla ja uskoa, että elämässä voi käydä hyvin ja hyviä miehiä on olemassa. Eikä niin, että kaikki miehet hakkaa, juoksee omissa menoissaan, jättää sut yksin huolehtimaan kaikesta, pettää ja jättää. On olemassa hyviä miehiä ja leffoissakin saa näyttää että on. Perhe-elämä on kuitenkin monen tytön ja pojan ykköshaave, itseasiassa uskon että moni poikakin "salaa" tykkää ko. elokuvista

[/quote]

Huokaus. Just joo, jos ei tykkää romanttisen viihteen kliseistä tyyppiä "rakkautta ensisilmäyksellä", "se ainoa oikea" ja "rakastava mies osoittaa sen kukkasin ja halauksin joka päivä", niin ainoa vaihtoehto on pettävä ja hakkaava mies? Olet oikea kana, tiedätkös.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 08:57"]

Romanttisessa viihteessä mies kutsuu naisen illalliselle johonkin kalliiseen ja tasokkaaseen ravintolaan, joka tarjoaa gourmet-ruokaa. Ruoan kanssa juodaan viiniä, hillitysti. Jos treffit järjestetään niin, että mies tulee naisen luo kylään, hän tuo kukkia tai jotain hienostunutta iltapalaa kuten hyvää sinihomejuustoa, keksejä ja hyvää viiniä.

Kosinta suoritetaan maukkaan ja hienostuneen illallisen lopuksi.

Joo, ei tuommoista ole kuin elokuvissa. Ei ainakaan minun elämässäni. Minulla vähän kesti ennen kuin tajusin, etteivät miehet ole nähneet samoja elokuvia tai jos ovat nähneet, niin eivät ainakaan ole oppineet niistä mitään. :D

[/quote]

En käsitä, mitä ihmeellistä tässä on. Olemme käyneet seurusteluaikoina kalliissa ja tasokkaissa ravintoloissa ja käymme edelleen. Silloin tällöin myös ostamme juustoja ja nautimme niitä hyvän viinin kanssa. Olemme olleet yli 10 vuotta yhdessä.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:26"]

Kuvitelkaa minkälainen itku tulis, jos vastaavaa sovellettaisiin miehiin ja pyhään lehmään eli pornoon. Syytä nimittäin olis ja ihan helvetisti. Meinaan että en usko kenenkään 14vn katsovan romanttidoa komedioita ennen kouluunmenoa, kouluunmenon jälkeen ja kopioivansa elämäntyyliään ja käytöstään näistä.

t.-94 jonka ensimmäinen (11v asti pokea katsonut) poikaystävä yritti panna ekalla kerralla perseeseen ja loukkaantui kun en osannut esim. ottaa suihin oikein (vinkumalla oh yeah ja suureellisen likaisesti.) Erosi hiljattain toisesta tyttöystävästään skipattuaan jatkuvasti seksin koska oli käynyt jo kädellä. Tiedän, koska tuo avokki on mun kaveripiirissä.

[/quote]

Meillä on sama ongelma. Mieheni kanssa emme ole harrastaneet seksiä noin puoleentoista vuoteen; mies kyllä käy "kädellä" pari kertaa viikossa. Loppuaikoina ennen seksin loppumista miehellä pyöri valehtelematta pornoleffa vieressä samaan aikaan tietokoneen näytöltä - muuten hänellä ei olisi pysynyt potenssi. Ja mies on 30+ iältään. Suhteemme alkuaikoina mies piti taukoa pornosta ja tuolloin seksielämämme oli todella hyvää, eikä miehellä ollut potenssiongelmia juuri lainkaan. Mutta pian sen jälkeen, kun hän alkoi taas katsoa päivittäin pornoa, ei hänellä enää tositoimissa seissytkään. Että silleen & ero harkinnassa.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:31"]

romanttinen viihde ainakin pelasti minun elämäni. Ensimmäinen "poikaystäväni" oli suoranainen kusipää ja väitti että minä odotan liikoja ja kuvittelen elämän olevan joku happy end Hollywood-leffa. No mutta kuinkas kävikään, sain sen oman Hollywoodini. Vastaan tuli mies jonka kanssa seurustelu oli ihanaa, joka päivä. Totta kai meilläkin on arki tullut kuvioihin ja aika isoja vaikeuksia elämässä juuri tällä hetkellä, mutta hänen kanssaan voin selvitä näistäkin ja jaksan väsyttävän arjen, koska tiedän että toinen tukee minua kaikessa, ei jätä, ei petä, ei juokse baareissa, halutaan toisillemme hyvää ja molemmat pitävät huolta lapsista ja molemmille lapset tulee ykkösenä, eikä oma napa. Sen lisäksi seurusteluajan ihanat muistotkin joskus kantavat yli vaikeampien jaksojen. Yhdessä 15 vuotta nyt. 

Tyttöjä ei pidä pelastaa romanttisilta elokuvilta, vaan tyttöjen nimenomaan pitää antaa haaveilla ja uskoa, että elämässä voi käydä hyvin ja hyviä miehiä on olemassa. Eikä niin, että kaikki miehet hakkaa, juoksee omissa menoissaan, jättää sut yksin huolehtimaan kaikesta, pettää ja jättää. On olemassa hyviä miehiä ja leffoissakin saa näyttää että on. Perhe-elämä on kuitenkin monen tytön ja pojan ykköshaave, itseasiassa uskon että moni poikakin "salaa" tykkää ko. elokuvista

[/quote]

Huokaus. Just joo, jos ei tykkää romanttisen viihteen kliseistä tyyppiä "rakkautta ensisilmäyksellä", "se ainoa oikea" ja "rakastava mies osoittaa sen kukkasin ja halauksin joka päivä", niin ainoa vaihtoehto on pettävä ja hakkaava mies? Olet oikea kana, tiedätkös.

[/quote]

ei romanttisessa viihteessä miehiä aina tuossa valossa esitetä... onhan niissäkin kommelluksia, vaikeuksia, pettymystä, näytetään jopa perhe-elämän katastrofaalisuutta, mutta silti niissä säilyy sellainen positiivinen usko että rakkaus on mahdollista ja se on mielestäni tärkeä tunne nuorille tytöille, jotka ovat epävarmassa iässä omasta kelpaavuudestaan ja luovat kuvaansa siitä, millainen elämä ja tulevaisuus on mahdollinen. Kyllä elämä tuo joka tapauksessa kasan pettymyksiä kaikille, se on varma.

Mä olen saanut mieheltäni kukkia kolme kertaa (ja yksi näistä oli, koska oli saanut työpaikaltaan kimpun). Mutta hän antaa mulle joka pv jotain paljon parempaa kuin kukat ja parempaa kuin yksikään romanttinen elokuvakaan. Se ei ole raha eikä kukat, vaan todellinen välittäminen. Ja olen oikeastaan kaikkea muuta paitsi "kana". Silti nuoruuteni suloisiin haaveisiin uskominen oli hyvä asia. Tykkäsin lapsena lukea esim.  niitä ikivanhoja Anna-kirjoja, ne oli ihanan romanttisia, vaikkakin ei niissäkään ollut mitään rahaa, limusiineja tai joka päivä kukkia, ei hienoja taloja eikä oopperaa... 

Työt pitää pelastaa Disney piirretyiltä. Niissä kuvio on aina sama. Prinsessa odottaa prinssi uljastaan, joka sitten tulee ja pelastaa ja elävät elämänsä onnellisina loppuun asti. Saavat kaksi lasta tytön ja pojan. Tämä koko harha voitaisiin vetää vessanpytystä alas. 

Joku löytää elämänsä prinssin, mutta eivät saa vältämättä lapsia ikinä.

Joku saa toivomansa lapsikatraan, mutta on naimisissa "väärän" miehen kanssa.

Joku toivoo kuumeisesti poikalasta ja saa prinssinsä kanssa ison tyttökatraan.

Joku ei löydä edes prinssiä.

Joku ei ehkä halua prinssiä. 

Onnellisia loppuja kun on monenlaisia, eikä vain se yksi sama virsi. 

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:26"]

Kuvitelkaa minkälainen itku tulis, jos vastaavaa sovellettaisiin miehiin ja pyhään lehmään eli pornoon. Syytä nimittäin olis ja ihan helvetisti. Meinaan että en usko kenenkään 14vn katsovan romanttidoa komedioita ennen kouluunmenoa, kouluunmenon jälkeen ja kopioivansa elämäntyyliään ja käytöstään näistä.

[/quote]

Kyllä se noin meni ainakin silloin kun SATC oli in. 15 vuotta sitten. Häpykarvatkin lähtivät kun siinä "käskettiin" tehdä niin. Ja käsivarteen tuli tonnin laukku.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 10:35"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 08:44"]Juuri näin. Töistä tultuaan äijä syö, pieraisee ja köllähtää sohvalle murjottamaan loppuillaksi. Nukkumaan käydessä kysyy, että "naijjaanko?". Siinä on ihan tarpeeksi romantiikkaa suominaiselle. [/quote] Mun mies kokkaa, tiskaa ja kertoo miten ihana olen. Välillä minäkin tietty. Mutta eipä ole suomalainen karju onneksi

. Niin ja muutti Irlannista Suomeen takiani 5 viikkoa tapaamisen jälkeen.

[/quote]

Naurattaa, kylläpä sattu! Meinasin just sanoa, että ton otsikon pitäis olla suomalaiset tytöt pelastettava. Koska jos esim. kehujen (ettei vaan liikaa ylpisty ja kehitä itsetuntoa) ja kivan kosinnan odotus on romanttisesta komediasta, samoin se, että mies osaa tuoda viinejä lahjaksi on jotenkin liikaa odotettu.. Huhhuh. Arvatkaa miksi tollasia kirjoitetaan? Koska mulla ei oo kivaa, ei saa kukaan muukaan odottaa kivaa parisuhdetta. Suomalaisen naisen ei pidä

a) vaatia mitään

b) toivoa mitään, koska kaikki on liikaa ja hyvt naiset sopeutuu ja mukautuu. Miehet uskaltavat asettaa vaatimukset ja tekevät sen anteeksi pyytelemättä, siksi niitä pidetään normeina ja pakollisena (piyää olla paljon seksiä, nainen ei saa lihoa, jos noita rikotaan on oikeus pettää heidän mielestään).

Joten kitukaa Suomessa asuvat mammani, koska te saatte just sitä mitä koette ansaitsevanne. Mä en ottanut suomalaista ja sain irkkumiehen joka 16v jälkeen jehuu päivittäin kauniiksi, ei ikinä puhuis rumasti tai huutaisi mulle, ihanan, romanttisen kosinnan, omaa käytöstävät eli osaa tuoda viinejä esim äidilleen tai mulle tai isäntäväelle. Kerto joka ikinen ilta, että hänellä kävi flaksi mun kanssa. Meillä on yhteinen hetki kun hieron hänen jalkojaan. Rakastan päivä päivältä enemmän. Se "romanttisen komedian" suhde 100% mahdollista.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:26"]

Kuvitelkaa minkälainen itku tulis, jos vastaavaa sovellettaisiin miehiin ja pyhään lehmään eli pornoon. Syytä nimittäin olis ja ihan helvetisti. Meinaan että en usko kenenkään 14vn katsovan romanttidoa komedioita ennen kouluunmenoa, kouluunmenon jälkeen ja kopioivansa elämäntyyliään ja käytöstään näistä.

[/quote]

Kyllä se noin meni ainakin silloin kun SATC oli in. 15 vuotta sitten. Häpykarvatkin lähtivät kun siinä "käskettiin" tehdä niin. Ja käsivarteen tuli tonnin laukku.

[/quote]

Meni ehkä sinulla huonon itsetuntosi takia. Itse en ole koskaan ajellut häpykarvoja (se ei muuten esitetty mitenkään positiivisessa valossa sarjassa), ja kallein laukkuni maksoi 350 euroa, jonka ostin vasta pari vuotta sitten. Ja olen alkuperäisiä SATC:n katsojia.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:26"]

Kuvitelkaa minkälainen itku tulis, jos vastaavaa sovellettaisiin miehiin ja pyhään lehmään eli pornoon. Syytä nimittäin olis ja ihan helvetisti. Meinaan että en usko kenenkään 14vn katsovan romanttidoa komedioita ennen kouluunmenoa, kouluunmenon jälkeen ja kopioivansa elämäntyyliään ja käytöstään näistä.

[/quote]

Kyllä se noin meni ainakin silloin kun SATC oli in. 15 vuotta sitten. Häpykarvatkin lähtivät kun siinä "käskettiin" tehdä niin. Ja käsivarteen tuli tonnin laukku.

[/quote]

Jos vaivaudut hiukankaan tutkimaan, tiedät pubichairin kadonneen pornon vaikutuksesta. En tiedä ainuttakaan naista tai omanikäistäni, jolla olis tonnin laukku tai edes haluaisi sellaisen. SATC ei edes ole romanttinen komedia, joten argumenttisi on sekä väärä, että tyhjä asiaan liittymätön.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:15"]

Mutta minusta romanttinen viihde ei sikäli tuhoa parisuhdetta, että eihän vika ole siinä viihteessä, vaan todellisuudessa. 

.

.

.

Sitä paitsi, tyypillisessä suhteessa suurempi ongelma on varmaan ne odotukset, joita miehet ottaa pornosta. 

[/quote]

Juurihan sanoit että vika on todellisuudessa?

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:26"]

Kuvitelkaa minkälainen itku tulis, jos vastaavaa sovellettaisiin miehiin ja pyhään lehmään eli pornoon. 

[/quote]

Niinkuin on tehty tauotta viimeiset 30+ vuotta?

Huhuh mitä paskaa! Miksi tyytyisin jonkin luuseriin, joka ei anna minulle mitään (en tarkoita lahjoja). Pidän itsestäni huolta, kehun miestä kerran päivässä, minusta on myös kiva järjestää yllätyksiä miehelle ja treenaan jopa geisha-kuulilla, jotta pysyn tiukkana. Miksi ottaisin jonkun urpon, joka ei ole valmis näkemään samanlaista vaivaa minun vuokseni? Olen onnellisempi yksin

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 08:52"]

Joo, ei miehet ole sellaisia kuin harlekiinikirjoissa. Ikinä en ole nähnyt komeaa, karismaattista ja samalla mielenkiintoisen mukavaa miestä, joka olisi katsonut minua syvälle silmiin ja halunnut tutustua juuri minuun. Sen sijaan kaikenlaisia enemmän tai  vähemmän juntin näköisiä ja oloisia tavismiehiä on kyllä riittänyt. Niistä on ollut vaikeaa luoda mielikuviinsa romanttista ja intohimoista sankaria.

[/quote]

Niin, kun mitään romantiikkaa ja intohimoa vähemmän on olemassakaan. Huomaa nyt että se on vain viihteen luoma mielikuva. Romantiikkaa on jo se, että mies jaksaa teitä katsella hakkaamatta ja heittämättä kadulle.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:31"]

romanttinen viihde ainakin pelasti minun elämäni. Ensimmäinen "poikaystäväni" oli suoranainen kusipää ja väitti että minä odotan liikoja ja kuvittelen elämän olevan joku happy end Hollywood-leffa. No mutta kuinkas kävikään, sain sen oman Hollywoodini. Vastaan tuli mies jonka kanssa seurustelu oli ihanaa, joka päivä. Totta kai meilläkin on arki tullut kuvioihin ja aika isoja vaikeuksia elämässä juuri tällä hetkellä, mutta hänen kanssaan voin selvitä näistäkin ja jaksan väsyttävän arjen, koska tiedän että toinen tukee minua kaikessa, ei jätä, ei petä, ei juokse baareissa, halutaan toisillemme hyvää ja molemmat pitävät huolta lapsista ja molemmille lapset tulee ykkösenä, eikä oma napa. Sen lisäksi seurusteluajan ihanat muistotkin joskus kantavat yli vaikeampien jaksojen. Yhdessä 15 vuotta nyt. 

Tyttöjä ei pidä pelastaa romanttisilta elokuvilta, vaan tyttöjen nimenomaan pitää antaa haaveilla ja uskoa, että elämässä voi käydä hyvin ja hyviä miehiä on olemassa. Eikä niin, että kaikki miehet hakkaa, juoksee omissa menoissaan, jättää sut yksin huolehtimaan kaikesta, pettää ja jättää. On olemassa hyviä miehiä ja leffoissakin saa näyttää että on. Perhe-elämä on kuitenkin monen tytön ja pojan ykköshaave, itseasiassa uskon että moni poikakin "salaa" tykkää ko. elokuvista

[/quote]

Jos pettämisen ja jättämisen toteuttamisen on hollywoodia niin kyllä se onnistuu. Mutta se, että jatkuvasti lepertelee, huomioi tai palvoo naista (joka kumminkin aika-ajoin on nainen, kilahtelee, nalkuttaa) niin dream on. Elämässä pääsee vähemmällä hautaan, jos ei löydy kuin vaikeita naisia niin aina voi runkata ja käydä maksullisissa, turhaa ottaa riippakiveä elämäänsä.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:31"]

romanttinen viihde ainakin pelasti minun elämäni. Ensimmäinen "poikaystäväni" oli suoranainen kusipää ja väitti että minä odotan liikoja ja kuvittelen elämän olevan joku happy end Hollywood-leffa. No mutta kuinkas kävikään, sain sen oman Hollywoodini. Vastaan tuli mies jonka kanssa seurustelu oli ihanaa, joka päivä. Totta kai meilläkin on arki tullut kuvioihin ja aika isoja vaikeuksia elämässä juuri tällä hetkellä, mutta hänen kanssaan voin selvitä näistäkin ja jaksan väsyttävän arjen, koska tiedän että toinen tukee minua kaikessa, ei jätä, ei petä, ei juokse baareissa, halutaan toisillemme hyvää ja molemmat pitävät huolta lapsista ja molemmille lapset tulee ykkösenä, eikä oma napa. Sen lisäksi seurusteluajan ihanat muistotkin joskus kantavat yli vaikeampien jaksojen. Yhdessä 15 vuotta nyt. 

Tyttöjä ei pidä pelastaa romanttisilta elokuvilta, vaan tyttöjen nimenomaan pitää antaa haaveilla ja uskoa, että elämässä voi käydä hyvin ja hyviä miehiä on olemassa. Eikä niin, että kaikki miehet hakkaa, juoksee omissa menoissaan, jättää sut yksin huolehtimaan kaikesta, pettää ja jättää. On olemassa hyviä miehiä ja leffoissakin saa näyttää että on. Perhe-elämä on kuitenkin monen tytön ja pojan ykköshaave, itseasiassa uskon että moni poikakin "salaa" tykkää ko. elokuvista

[/quote]

Jos pettämisen ja jättämisen toteuttamisen on hollywoodia niin kyllä se onnistuu. Mutta se, että jatkuvasti lepertelee, huomioi tai palvoo naista (joka kumminkin aika-ajoin on nainen, kilahtelee, nalkuttaa) niin dream on. Elämässä pääsee vähemmällä hautaan, jos ei löydy kuin vaikeita naisia niin aina voi runkata ja käydä maksullisissa, turhaa ottaa riippakiveä elämäänsä.

[/quote]

Ei naisenkaan tarvitse miehelle tehdä pornosta tuttuja palveluksia, kuten suihinottoa tai anaaliseksiä jatkuvasti. Mies joka tapauksessa kumminkin hakkaa, pettää, jne. Joten dream on. Helpommalla pääsee, aina voi dildottaa tai sormettaa itseään, eikä tarvitse katsella lapsimiestä.

"Romanttinen viihde tunkeutuu suoraan tosielämään. Siinä tutun näköiset miehet kehuvat ja kosivat juuri oikein sanoin. Ymmärtävät, kannustavat, jakavat tunteensa, ja oih, jos nainen typerehtii, mies vetää aina oikeasta narusta.

Näyttää todellisuudelta, mutta ei ole sitä. Mitä harhautusta."

No kyllä se minun parisuhteessani on todellisuutta. Mutta seurustelenkin sivistysvaltiosta kotoisin olevan miehen kanssa. Suomalaiset miehet on suurimmaksi osaksi pilalle passattuja äijiä. Mutta ei kannata yleistää, jos tuollaiseen on tyytynyt. Jos haluaa romanttisen miehen, niin sitten kannattaa iskeä silmänsä niihin herkkiin ja jopa hieman "naismaisiin" miehiin. Nämä "alfa-urokset" on juuri niitä itsekeskeisiä miehiä, joita kiinnostaa enemmän, miltä näyttää toisten miesten silmissä kuin naisten. Yritetään olla niin äijää. En koskis pitkällä tikullakaan. Typerä, katkera kolumni. 

Kyllähän se vähän aikaa vei, että tajusin, ettei sellaisia unelmamiehiä olekaan. Mutta onneksi löysin ihan kivan suomalaisen miehen silti. Olen sitä mieltä, että kolumni on asiaa. Tytöt lukevat ja katsovat liikaa liian yltiöromanttisia hömppajuttuja. Se ei voi olla vaikuttamatta, tietenkään.

Minulle sanoi eräs naispuolinen tuttu, että juuri näiden romanttisten siirappilällykkäjuttujen takia nuori nainen ei opi erottamaan hyvän panon aiheuttamaa ihastumista oikeasta rakastumisesta. Sen takia sitten ns hyvää ja piittaamatonta panomiestä luullaan siksi oikeaksi, päätyen surkeaan eroon...