Lapsten aamupala plus lasten ohjelmat
Mitä haittaa siitä on , jos lapset katsovat aamun lasten ohjelmia samalla , kun syövät aamupalaa?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
No eihän telkkarin toljottaminen tee hyvää kenenkään aivoille, etenkään pienen lasten aivoille.
Tuosta voisitkin antaa palautetta vaikka kaikille niille , jotka tuottaa lastenohjelmia.
Kun lapset oli pieniä, meillä oli tv-aula. Se oli lastenhuoneen ja keittön välissä ja siihen katettiin aina oikein herkkuaamiainen, jota sitten nautittiin rauhassa samalla kun katsottiin jotain lempiohjelmaa. Lempihuovan alla pesässä sohvalla.
Vähän kuin olisi hotellissa ollut.
Arjen pieniä nautintoja.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapset oli pieniä, meillä oli tv-aula. Se oli lastenhuoneen ja keittön välissä ja siihen katettiin aina oikein herkkuaamiainen, jota sitten nautittiin rauhassa samalla kun katsottiin jotain lempiohjelmaa. Lempihuovan alla pesässä sohvalla.
Vähän kuin olisi hotellissa ollut.
Arjen pieniä nautintoja.
Ihanaa, tuota pitääkin kokeilla joskus minunkin . Arkeen pitääkin saada nautintoja vaikka joka päivä.
Trallallallaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei edes syö aamupalaa. Viikonloppuisinkin ovat yleensä muutaman tunnin hereillä ennen kuin haluavat syötävää. Ennen koulua ihan turha tarjota voileipää, syömättä jää.
Tuotakin ole monesti ihmetellyt,kun jotkut lapset eivät syö heti jotakuinkin herättyään tai heille ei edes tarjota aamupalaa, kuin esim klo 10:00 viikonloppuisin. Arkena tietysti on vähän eri,jos on lähtö töihin ja päiväkotiin, päiväkodissa saa aamupalan. Kouluaamuina lapsen olisi hyvä syödä hyvä aamupala , jotta jaksaa ruokailuun asti, mutta tiedän ettei näin ole kaikkien kohdalla, varsinkin, jos lapsi jää kotiin yksin tekemään kouluun lähtöä, silloin jää joiltain se aamupala todella köyhäksi.
Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä aamupalassa on niin tärkeää, että sitä pitäisi syödä vaikka väkisin.
Tulipa mieleen vielä semmoinkin kyssäri, että onko aamupala tärkeä ? Onko siitä mitään haittaa,jos kituuttaa nälissään vaikka lounaaseen saakka? Mutta , mistä se johtuu , jos ei ole aamulla nälkä ollenkaan ja selviää leikiten sinne lounaaseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päivän mittaan tulee monia hetkiä, jolloin juttelet lasten kanssa ja kuuntelet heitä, tuo lienee ok.
Tutkimusten mukaan lasten kanssa jutteleminen jää monissa perheissä muutamman minuuttiin päivässä (8-10-tunnin työ-, koulu- ja pk-päivien ja harrastusten myötä).
Tällöin aamujen käyttäminen ohjelmiin on tilaisuuden menettämistä.
MITEN kukaan saa tähänkin liitettyä jotain täysin epäolennaista ja jotain mitä ei ole kysytty ollenkaan.
MISSÄ perheessä se aamu muka on jokin syvällisen huomion antamisen ajankohta?
Ei kai sen huomion ole tarkoituskaan olla jotain erikseen annettua syvällistä, vaan vuorovaikutus kuuluu arkeen luonnollisena osana.
MITEN tämä mitenkään liittyy ketjun aiheeseen?
Ei se liity ketjun aiheeseen, vaan siihen kommenttiin, johon vastasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päivän mittaan tulee monia hetkiä, jolloin juttelet lasten kanssa ja kuuntelet heitä, tuo lienee ok.
Tutkimusten mukaan lasten kanssa jutteleminen jää monissa perheissä muutamman minuuttiin päivässä (8-10-tunnin työ-, koulu- ja pk-päivien ja harrastusten myötä).
Tällöin aamujen käyttäminen ohjelmiin on tilaisuuden menettämistä.
MITEN kukaan saa tähänkin liitettyä jotain täysin epäolennaista ja jotain mitä ei ole kysytty ollenkaan.
MISSÄ perheessä se aamu muka on jokin syvällisen huomion antamisen ajankohta?
Ei kai sen huomion ole tarkoituskaan olla jotain erikseen annettua syvällistä, vaan vuorovaikutus kuuluu arkeen luonnollisena osana.
MITEN tämä mitenkään liittyy ketjun aiheeseen?
Ei se liity ketjun aiheeseen, vaan siihen kommenttiin, johon vastasin.
Ei se siihenkään liity yhtään mitenkään. Sinä vain vuodit tajunnanvirtaa pöhköstä päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päivän mittaan tulee monia hetkiä, jolloin juttelet lasten kanssa ja kuuntelet heitä, tuo lienee ok.
Tutkimusten mukaan lasten kanssa jutteleminen jää monissa perheissä muutamman minuuttiin päivässä (8-10-tunnin työ-, koulu- ja pk-päivien ja harrastusten myötä).
Tällöin aamujen käyttäminen ohjelmiin on tilaisuuden menettämistä.
MITEN kukaan saa tähänkin liitettyä jotain täysin epäolennaista ja jotain mitä ei ole kysytty ollenkaan.
MISSÄ perheessä se aamu muka on jokin syvällisen huomion antamisen ajankohta?
Ei kai sen huomion ole tarkoituskaan olla jotain erikseen annettua syvällistä, vaan vuorovaikutus kuuluu arkeen luonnollisena osana.
MITEN tämä mitenkään liittyy ketjun aiheeseen?
Ei se liity ketjun aiheeseen, vaan siihen kommenttiin, johon vastasin.
Ei se siihenkään liity yhtään mitenkään. Sinä vain vuodit tajunnanvirtaa pöhköstä päästäsi.
Kyllä se liittyy. Olen pahoillani, jos sinulla on paha olo ja ajattelet, että se katoaa muita haukkumalla.
Trallallallaaa kirjoitti:
Mutta, hyvä tietää, ettei telkun katsomisesta ole haittaa, jos samalla syö aamupalaa. Ap.
Meillä oli juuri viisvuotistarkastus neuvolasta ja siellä sanottiin että ruutu-aika tulisi olla vain yksi tunti päivässä alle kouluikäisillä.
Eli jos katsoo 1/2h aamulla niin sitten ei saisi katsoa koko pikkukakkosta illalla.
ja kaikki parin minuutin kännykkävideot luetaan tuohon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päivän mittaan tulee monia hetkiä, jolloin juttelet lasten kanssa ja kuuntelet heitä, tuo lienee ok.
Tutkimusten mukaan lasten kanssa jutteleminen jää monissa perheissä muutamman minuuttiin päivässä (8-10-tunnin työ-, koulu- ja pk-päivien ja harrastusten myötä).
Tällöin aamujen käyttäminen ohjelmiin on tilaisuuden menettämistä.
MITEN kukaan saa tähänkin liitettyä jotain täysin epäolennaista ja jotain mitä ei ole kysytty ollenkaan.
MISSÄ perheessä se aamu muka on jokin syvällisen huomion antamisen ajankohta?
Ei kai sen huomion ole tarkoituskaan olla jotain erikseen annettua syvällistä, vaan vuorovaikutus kuuluu arkeen luonnollisena osana.
MITEN tämä mitenkään liittyy ketjun aiheeseen?
Ei se liity ketjun aiheeseen, vaan siihen kommenttiin, johon vastasin.
Ei se siihenkään liity yhtään mitenkään. Sinä vain vuodit tajunnanvirtaa pöhköstä päästäsi.
Kyllä se liittyy. Olen pahoillani, jos sinulla on paha olo ja ajattelet, että se katoaa muita haukkumalla.
Miten se siihen liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Mies söi yöllä lasten aamupala vanukkaat. Nyt vaan katsovat telkkaria.
Jätä se sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päivän mittaan tulee monia hetkiä, jolloin juttelet lasten kanssa ja kuuntelet heitä, tuo lienee ok.
Tutkimusten mukaan lasten kanssa jutteleminen jää monissa perheissä muutamman minuuttiin päivässä (8-10-tunnin työ-, koulu- ja pk-päivien ja harrastusten myötä).
Tällöin aamujen käyttäminen ohjelmiin on tilaisuuden menettämistä.
MITEN kukaan saa tähänkin liitettyä jotain täysin epäolennaista ja jotain mitä ei ole kysytty ollenkaan.
MISSÄ perheessä se aamu muka on jokin syvällisen huomion antamisen ajankohta?
Ei kai sen huomion ole tarkoituskaan olla jotain erikseen annettua syvällistä, vaan vuorovaikutus kuuluu arkeen luonnollisena osana.
MITEN tämä mitenkään liittyy ketjun aiheeseen?
Ei se liity ketjun aiheeseen, vaan siihen kommenttiin, johon vastasin.
Ei se siihenkään liity yhtään mitenkään. Sinä vain vuodit tajunnanvirtaa pöhköstä päästäsi.
Kyllä se liittyy. Olen pahoillani, jos sinulla on paha olo ja ajattelet, että se katoaa muita haukkumalla.
Miten se siihen liittyy?
Älä jaksa
Vierailija kirjoitti:
Trallallallaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei edes syö aamupalaa. Viikonloppuisinkin ovat yleensä muutaman tunnin hereillä ennen kuin haluavat syötävää. Ennen koulua ihan turha tarjota voileipää, syömättä jää.
Tuotakin ole monesti ihmetellyt,kun jotkut lapset eivät syö heti jotakuinkin herättyään tai heille ei edes tarjota aamupalaa, kuin esim klo 10:00 viikonloppuisin. Arkena tietysti on vähän eri,jos on lähtö töihin ja päiväkotiin, päiväkodissa saa aamupalan. Kouluaamuina lapsen olisi hyvä syödä hyvä aamupala , jotta jaksaa ruokailuun asti, mutta tiedän ettei näin ole kaikkien kohdalla, varsinkin, jos lapsi jää kotiin yksin tekemään kouluun lähtöä, silloin jää joiltain se aamupala todella köyhäksi.
Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä aamupalassa on niin tärkeää, että sitä pitäisi syödä vaikka väkisin.
On se silloin tärkeää, jos lapsella on nälkä. Tiedän, ettei joissain perheissä edes tarjota hyvä jos edes annetaan sitä aamupalaa vaikka lapsi haluiskin syödä heti aamutuimaan. Jotkut lapset ei edes uskalla sanoa , että on nälkä, kun olettavat, etteivät saa syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päivän mittaan tulee monia hetkiä, jolloin juttelet lasten kanssa ja kuuntelet heitä, tuo lienee ok.
Tutkimusten mukaan lasten kanssa jutteleminen jää monissa perheissä muutamman minuuttiin päivässä (8-10-tunnin työ-, koulu- ja pk-päivien ja harrastusten myötä).
Tällöin aamujen käyttäminen ohjelmiin on tilaisuuden menettämistä.
MITEN kukaan saa tähänkin liitettyä jotain täysin epäolennaista ja jotain mitä ei ole kysytty ollenkaan.
MISSÄ perheessä se aamu muka on jokin syvällisen huomion antamisen ajankohta?
Ei kai sen huomion ole tarkoituskaan olla jotain erikseen annettua syvällistä, vaan vuorovaikutus kuuluu arkeen luonnollisena osana.
MITEN tämä mitenkään liittyy ketjun aiheeseen?
Ei se liity ketjun aiheeseen, vaan siihen kommenttiin, johon vastasin.
Ei se siihenkään liity yhtään mitenkään. Sinä vain vuodit tajunnanvirtaa pöhköstä päästäsi.
Kyllä se liittyy. Olen pahoillani, jos sinulla on paha olo ja ajattelet, että se katoaa muita haukkumalla.
Miten se siihen liittyy?
Älä jaksa
Eli et itsekään tiedä😳😂 kunhan hölötät.
Trallallallaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trallallallaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei edes syö aamupalaa. Viikonloppuisinkin ovat yleensä muutaman tunnin hereillä ennen kuin haluavat syötävää. Ennen koulua ihan turha tarjota voileipää, syömättä jää.
Tuotakin ole monesti ihmetellyt,kun jotkut lapset eivät syö heti jotakuinkin herättyään tai heille ei edes tarjota aamupalaa, kuin esim klo 10:00 viikonloppuisin. Arkena tietysti on vähän eri,jos on lähtö töihin ja päiväkotiin, päiväkodissa saa aamupalan. Kouluaamuina lapsen olisi hyvä syödä hyvä aamupala , jotta jaksaa ruokailuun asti, mutta tiedän ettei näin ole kaikkien kohdalla, varsinkin, jos lapsi jää kotiin yksin tekemään kouluun lähtöä, silloin jää joiltain se aamupala todella köyhäksi.
Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä aamupalassa on niin tärkeää, että sitä pitäisi syödä vaikka väkisin.
On se silloin tärkeää, jos lapsella on nälkä. Tiedän, ettei joissain perheissä edes tarjota hyvä jos edes annetaan sitä aamupalaa vaikka lapsi haluiskin syödä heti aamutuimaan. Jotkut lapset ei edes uskalla sanoa , että on nälkä, kun olettavat, etteivät saa syömistä.
Lisää tajunnanvirtaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päivän mittaan tulee monia hetkiä, jolloin juttelet lasten kanssa ja kuuntelet heitä, tuo lienee ok.
Tutkimusten mukaan lasten kanssa jutteleminen jää monissa perheissä muutamman minuuttiin päivässä (8-10-tunnin työ-, koulu- ja pk-päivien ja harrastusten myötä).
Tällöin aamujen käyttäminen ohjelmiin on tilaisuuden menettämistä.
MITEN kukaan saa tähänkin liitettyä jotain täysin epäolennaista ja jotain mitä ei ole kysytty ollenkaan.
MISSÄ perheessä se aamu muka on jokin syvällisen huomion antamisen ajankohta?
Ei kai sen huomion ole tarkoituskaan olla jotain erikseen annettua syvällistä, vaan vuorovaikutus kuuluu arkeen luonnollisena osana.
MITEN tämä mitenkään liittyy ketjun aiheeseen?
Ei se liity ketjun aiheeseen, vaan siihen kommenttiin, johon vastasin.
Ei se siihenkään liity yhtään mitenkään. Sinä vain vuodit tajunnanvirtaa pöhköstä päästäsi.
Kyllä se liittyy. Olen pahoillani, jos sinulla on paha olo ja ajattelet, että se katoaa muita haukkumalla.
Miten se siihen liittyy?
Älä jaksa
Eli et itsekään tiedä😳😂 kunhan hölötät.
Se oli joku muu, joka vastasi, en minä, jonka kanssa alunperin keskustelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päivän mittaan tulee monia hetkiä, jolloin juttelet lasten kanssa ja kuuntelet heitä, tuo lienee ok.
Tutkimusten mukaan lasten kanssa jutteleminen jää monissa perheissä muutamman minuuttiin päivässä (8-10-tunnin työ-, koulu- ja pk-päivien ja harrastusten myötä).
Tällöin aamujen käyttäminen ohjelmiin on tilaisuuden menettämistä.
MITEN kukaan saa tähänkin liitettyä jotain täysin epäolennaista ja jotain mitä ei ole kysytty ollenkaan.
MISSÄ perheessä se aamu muka on jokin syvällisen huomion antamisen ajankohta?
Ei kai sen huomion ole tarkoituskaan olla jotain erikseen annettua syvällistä, vaan vuorovaikutus kuuluu arkeen luonnollisena osana.
MITEN tämä mitenkään liittyy ketjun aiheeseen?
Ei se liity ketjun aiheeseen, vaan siihen kommenttiin, johon vastasin.
Ei se siihenkään liity yhtään mitenkään. Sinä vain vuodit tajunnanvirtaa pöhköstä päästäsi.
Kyllä se liittyy. Olen pahoillani, jos sinulla on paha olo ja ajattelet, että se katoaa muita haukkumalla.
Miten se siihen liittyy?
Älä jaksa
Eli et itsekään tiedä😳😂 kunhan hölötät.
Se oli joku muu, joka vastasi, en minä, jonka kanssa alunperin keskustelit.
Ja lisää sekavaa tajunnanvirtaa…
Vierailija kirjoitti:
Trallallallaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trallallallaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei edes syö aamupalaa. Viikonloppuisinkin ovat yleensä muutaman tunnin hereillä ennen kuin haluavat syötävää. Ennen koulua ihan turha tarjota voileipää, syömättä jää.
Tuotakin ole monesti ihmetellyt,kun jotkut lapset eivät syö heti jotakuinkin herättyään tai heille ei edes tarjota aamupalaa, kuin esim klo 10:00 viikonloppuisin. Arkena tietysti on vähän eri,jos on lähtö töihin ja päiväkotiin, päiväkodissa saa aamupalan. Kouluaamuina lapsen olisi hyvä syödä hyvä aamupala , jotta jaksaa ruokailuun asti, mutta tiedän ettei näin ole kaikkien kohdalla, varsinkin, jos lapsi jää kotiin yksin tekemään kouluun lähtöä, silloin jää joiltain se aamupala todella köyhäksi.
Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä aamupalassa on niin tärkeää, että sitä pitäisi syödä vaikka väkisin.
On se silloin tärkeää, jos lapsella on nälkä. Tiedän, ettei joissain perheissä edes tarjota hyvä jos edes annetaan sitä aamupalaa vaikka lapsi haluiskin syödä heti aamutuimaan. Jotkut lapset ei edes uskalla sanoa , että on nälkä, kun olettavat, etteivät saa syömistä.
Lisää tajunnanvirtaa…
Pitäiskö sun vaikka googlettaa, mitä tajunnanvirta tarkoittaa? Tai jos et ihan normaalista lauseista koostuvasta tekstistä saa selvää, niin voisiko olla, että sulla on joku neurologinen juttu, jonka takia pitäisi mennä lääkäriin? Esim. alkava aivoverenvuoto?
Trallallallaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trallallallaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei edes syö aamupalaa. Viikonloppuisinkin ovat yleensä muutaman tunnin hereillä ennen kuin haluavat syötävää. Ennen koulua ihan turha tarjota voileipää, syömättä jää.
Tuotakin ole monesti ihmetellyt,kun jotkut lapset eivät syö heti jotakuinkin herättyään tai heille ei edes tarjota aamupalaa, kuin esim klo 10:00 viikonloppuisin. Arkena tietysti on vähän eri,jos on lähtö töihin ja päiväkotiin, päiväkodissa saa aamupalan. Kouluaamuina lapsen olisi hyvä syödä hyvä aamupala , jotta jaksaa ruokailuun asti, mutta tiedän ettei näin ole kaikkien kohdalla, varsinkin, jos lapsi jää kotiin yksin tekemään kouluun lähtöä, silloin jää joiltain se aamupala todella köyhäksi.
Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä aamupalassa on niin tärkeää, että sitä pitäisi syödä vaikka väkisin.
On se silloin tärkeää, jos lapsella on nälkä. Tiedän, ettei joissain perheissä edes tarjota hyvä jos edes annetaan sitä aamupalaa vaikka lapsi haluiskin syödä heti aamutuimaan. Jotkut lapset ei edes uskalla sanoa , että on nälkä, kun olettavat, etteivät saa syömistä.
Aha, et osannut vastata, miksi aamupala on niin tärkeä, että pitää väkisin syödä, jos ei ole nälkä.
Tuotakin ole monesti ihmetellyt,kun jotkut lapset eivät syö heti jotakuinkin herättyään tai heille ei edes tarjota aamupalaa, kuin esim klo 10:00 viikonloppuisin. Arkena tietysti on vähän eri,jos on lähtö töihin ja päiväkotiin, päiväkodissa saa aamupalan. Kouluaamuina lapsen olisi hyvä syödä hyvä aamupala , jotta jaksaa ruokailuun asti, mutta tiedän ettei näin ole kaikkien kohdalla, varsinkin, jos lapsi jää kotiin yksin tekemään kouluun lähtöä, silloin jää joiltain se aamupala todella köyhäksi.